Diskuze na téma Regionální politikové, politika, volby

Pravidla pro psaní příspěvků do diskuzí na OstravaBlog.cz

1. Diskuze slouží k vyjádření názoru k tématu a obsahu článku.
2. Vítáme věcné příspěvky, které přináší nové a další informace, vlastní pohled nebo zkušenost.
3. Diskuze neslouží k napadání a osočování autora článku, redakce OstravaBlogu a dalších diskutujících. Stejně tak neslouží pro vkládání urážlivých, xenofobních a reklamních příspěvků.
4. V diskuzi můžete vyjádřit svůj názor, nikdo Vám však na něj – a autor článku a redakce OstravaBlog.cz obzvláště – není povinen odpovídat nebo Vám cokoli vysvětlovat.
5. Pište, prosím, s diakritikou a snažte se alespoň částečně dodržovat ustálený český pravopis.
6. OstravaBlog.cz je soukromé médium a záleží na jeho vydavateli, zda vůbec a za jakých podmínek umožňuje pod články diskutovat.
Odesláním svého příspěvku souhlasíte s těmito pravidly – pokud s nimi nesouhlasíte, svůj příspěvek, prosím, neodesílejte. Při nedodržení těchto pravidel může být Váš příspěvek částečně, nebo zcela vymazán.

Tato diskuze není redakčním obsahem. Příspěvky v diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce OstravaBlog.cz nenese za zde zveřejněné příspěvky žádnou odpovědnost.




(odkaz)Carine HOLLAND | 14. 2. 2019, 12:31

Nabídka půjček a investic.

Nabídka půjček a investic.

NABÍDKA PARTNERSTVÍ, INVESTICE / FINANCOVÁNÍ PRO VAŠE PROJEKTY A POTŘEBY.
JEDNOTLIVCI, PODNIKATELÉ NEBO PODNIKATELÉ, PROMOTERY, POTŘEBUJETE KREDIT NEBO FINANCOVÁNÍ PRO: ÚVĚR MEZI INDIVIDUÁLNÍMI - ODSTRANĚNÍ FONDŮ - ZABEZPEČOVÁNÍ KAPITÁLU - FOND ZAHÁJENÍ: SPOLEČNOST, SPOLEČNOST NEBO PROJEKT ...
Máme finanční partnery pro všechny vaše projekty.
Neváhejte kontaktovat: credito1997@gmail.com

(odkaz)Carine HOLLAND | 14. 2. 2019, 11:56

Nabídka půjček a investic.


NABÍDKA PARTNERSTVÍ, INVESTICE / FINANCOVÁNÍ PRO VAŠE PROJEKTY A POTŘEBY.
JEDNOTLIVCI, PODNIKATELÉ NEBO PODNIKATELÉ, PROMOTERY, POTŘEBUJETE KREDIT NEBO FINANCOVÁNÍ PRO: ÚVĚR MEZI INDIVIDUÁLNÍMI - ODSTRANĚNÍ FONDŮ - ZABEZPEČOVÁNÍ KAPITÁLU - FOND ZAHÁJENÍ: SPOLEČNOST, SPOLEČNOST NEBO PROJEKT ...
Máme finanční partnery pro všechny vaše projekty.
Neváhejte kontaktovat: credito1997@gmail.com

(odkaz)Carine HOLLAND | 14. 2. 2019, 11:53

Nabídka půjček a investic.


NABÍDKA PARTNERSTVÍ, INVESTICE / FINANCOVÁNÍ PRO VAŠE PROJEKTY A POTŘEBY.
JEDNOTLIVCI, PODNIKATELÉ NEBO PODNIKATELÉ, PROMOTERY, POTŘEBUJETE KREDIT NEBO FINANCOVÁNÍ PRO: ÚVĚR MEZI INDIVIDUÁLNÍMI - ODSTRANĚNÍ FONDŮ - ZABEZPEČOVÁNÍ KAPITÁLU - FOND ZAHÁJENÍ: SPOLEČNOST, SPOLEČNOST NEBO PROJEKT ...
Máme finanční partnery pro všechny vaše projekty.
Neváhejte kontaktovat: credito1997@gmail.com

(odkaz)Sarbine | 13. 2. 2019, 9:27

Velmi zvláštní příležitost pro vaše finanční problémy


Dobrý den, pane / paní, dovolte mi, abych vás kontaktoval v tento den. Ráda bych vás informovala, že jsem jednotlivec, který nabízí finanční půjčky na pomoc těm, kteří to potřebují. Nejsme si vědomi toho, že krize na našem kontinentu oslabila naše banky a finanční instituce. Ráda bych vám řekla o mé nabídce úvěru nebo půjčky peněz mezi jednotlivci, tento úvěr je v dosahu všech, ať už nezaměstnaných, zakázaných nebo bankovních spisů. Také se věnuji lidem, kteří potřebují, a hledají finanční pomoc, aby viděli své projekty nebo aby splatili své dluhy. Jen upřímný a spolehlivý. Kontaktujte mě:

sarbinekavaldo25@gmail.com

(odkaz)rosa cabrera | 12. 2. 2019, 12:26

Nabídka úvěru

Nabídka úvěru
ekonomická činnost wemonopol argentinsk, což je přístav totožný se zákazem nebo bankéřem. Jedná se o osobu, která je členem představenstva a která přijímá finanční zástupce k plnění funkce konfederace nebo náboru. Nevím, jak to udělat, ale nevím, jak to udělat, nevím, jak to udělat, nebojte se. Jen upřímný a spolehlivý. Kontakt: rc7701194@gmail.com

(odkaz)clara | 18. 1. 2019, 9:58

Rychlá půjčka mezi jednotlivci

Rychlá půjčka mezi jednotlivci
Jsme organizace poskytující úvěry a financování s primárním cílem pomoci lidem v nouzi. Poskytujeme půjčky v rozmezí od 5 000 do 15 000 000 eur během doby splácení, která začíná výběrem s úrokovou sazbou 2%.
E-mail: claranoter@gmail.com

(odkaz)descamper | 11. 1. 2019, 9:17

Úvěry a financování vašich projektů

Úvěry a financování vašich projektů
Jsem ochoten financovat všechny spolehlivé investiční projekty a poskytovat půjčky od 4 000 do 50 000 000 EUR bez protokolu v maximální délce 48 hodin. Mám vážný pocit a čekám, že vás čtu, takže můžeme podnikat poměrně rychle. Prosím, kontaktujte mě, pokud je vaše žádost vážná
Kontakt: kimdescamper@gmail.com

(odkaz)Laura | 9. 1. 2019, 10:11

Vynikající nabídka půjčky

Vynikající nabídka půjčky
Poskytujeme půjčku ve výši 2 000 až 2 000 000 EUR bez jakéhokoli protokolu fyzické osoby, morální; jednotlivce nebo správce společnosti. Pokud chcete využít úvěru nebo financování realizace Vašich projektů, žádné další starosti! Dáváme vám půjčku maximálně po 48 hodinách.
Kontakt: laurabettery@gmail.com

(odkaz)STEFANKA Pavel | 6. 1. 2019, 5:48

Chcete splnit své tajné sny o podnikání nebo doma?

Chcete splnit své tajné sny o podnikání nebo doma? Provádět dlouhodobé plány na renovaci nebo nákup nového vozu? Splácíte si včas a komunikujete? Takže neváhejte mi poslat e-mail, kolik peněz byste pomohli splnit sny. Odepiš všechny a já jim poskytnu veškeré informace o produktech, které nabízejí. Zeptejte se přímo na vaši e-mailovou adresu: pujckyuver101@seznam.cz

(odkaz)WEDAL Loans | 6. 1. 2019, 5:47

Na bankovním účtu máte peníze přímo do 24 hodin

Dobrý den, pane / paní
Požádejte peníze přímo bez hodnocení (půjčka je nyní levnější) od soukromého věřitele na: wedalloans24@gmail.com
Doba trvání úvěrů se pohybuje od 1 roku do 30 let.
Částky půjček se pohybují od 3 000 EUR do 50 000 000 EUR.

- Na bankovním účtu máte peníze přímo do 24 hodin
- nemusíte předkládat roční údaje a finanční zprávy
- Lhůty jsou flexibilní, můžete zaplatit, pokud vám to vyhovuje.

Pokud máte zájem, kontaktujte nás na následující adrese:

E-mail: wedalloans24@gmail.com

(odkaz)Lenka Bolkova | 6. 1. 2019, 5:46

Garantuji Vám 24hodinovou půjčku

Nabízím půjčky pro zaměstnance, důchodce, podnikatele, právnické osoby. Úvěry jsou poskytovány bez nahlédnutí do registru. Každá aplikace je zvažována jednotlivě. Velké procento schválení žádosti. Úvěry jsou poskytovány bez zajištění nemovitostí. Spravedlivé vyjednávání a rychlost jsou naším cílem. napište nebo vyplňte formulář na adrese leni.bolkova01@gmail.com Mohu vám také nabídnout splácení poprav, nebankovní hypotéku, hypotéku na družstevní byt, úvěr na stavební spoření až do výše 500 tisíc. leni.bolkova01@gmail.com

(odkaz)descamper | 20. 11. 2018, 8:46

Úvěr bez protokolu k jednotlivcům

Úvěr bez protokolu k jednotlivcům
Dobrý den, pane / paní, jsem investorem se značným kapitálem
Finančník. Takže jsem připraven poskytnout vám půjčku
5 000 eur a 35 000 000 eur s úrokovou sazbou 2% ročně.
Kontakt na poštu: kimdescamper@gmail.com

(odkaz)krmič | 11. 9. 2015, 16:01

ČVUT v Praze prý využívá jako aulu při slavnostních příležitostech Betlémskou kapli. Ten nehezký komunistický paskvil. Proti tomu zlaté budovy VŠB.

(promiňte OT)

(odkaz)Jana K. | 11. 9. 2015, 15:33

Na začátku devadesátek jsem si myslela, že je báňská reformovatelná, protože Čermák (rektor) tam vnesl úplně jinou atmosféru a myšlení, ale potom se to opět zvrhlo, nastoupil Roubíček (rektor), který sice uměl získat prachy, ale současně přivlekl manýry osmdesátek, ne-li sedmdesátek, zkrátka nekultivovanost, která byla této škole tak vlastní za normalizace a dříve. Však se podívejte na tu jejich aulu, ale i na nové budovy z nedávné minulosti, a to mají na stavárně akreditovanou architekturu - z VŠB-TU vycházejí regulérní ing.arch.. Ale pár dobrých pedagogů a kateder se tam asi najde - třeba Katedra jakosti s prof. Nenadálem.

(odkaz)Jana K. | 11. 9. 2015, 15:19

Úplně všechno špatné není. Například VELKÉ DÍKY patří paní Goryczkové, která jako bývalá ředitelka NPÚ Ostrava (dnes zastává funkci generální ředitelky NPÚ v Praze) prosadila zakoupení a následně i velmi citlivou a zdařilou rekonstrukci - repasování historické budovy v bezprostředním sousedství Městské nemocnice. A ta kostka nebyla špatná. Rozhodně jsem více fandila kostce naproti kulturáku, než "kostce" v lampionově městečku.

(odkaz)krmič | 11. 9. 2015, 15:15

A co říkáte tomu,

Jano K.?
http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/vysoka-skola-banska-ma-svuj-chodnik-slavy-jako-hollywood-20150911.html

Pozor na mozkovou mrtvici!

(Já si o tom nemyslím nic.)

(odkaz)krmič | 11. 9. 2015, 15:05

Všechno je špatně!

Barevné paneláky? Špatně!
Šedivá OU? Špatně!
Skleněná Karolina? Špatně!
(Takové barvy fasád se nikde kromě Ostravy nedělají?)
Aha, dobrá by byla černá (kostka).
:-)

(odkaz)Jana K. | 11. 9. 2015, 14:15

Milá Olgo, když pominu skutečnost, že té práci asi moc nedáte, protože já bych třpři zapnuté televizi pracovat nemohla, tak názory pana Bendeho znám. (Jeho hudbu ale neposlouchám.) A aniž bych ho chtěla "urážet", on je takový hodný kluk z vesnice, a tím, že je v jednom kole - děti, zařizování, lítání po kšeftech a zase zařizování, tak ještě neměl šanci poznat tu skutečnou, pravou Ostravu. Ono až se mu rozsvítí, tak budu ještě utíkat... Už to vidím, jak nás titulky některých časopisů informují o jeho přestěhování - v lepším případě za Ostravu, v horším mimo region.

p.s. projeďte se někdy autem skrz celou Ostravu - šok aneb architektura na zblití a všude jen odporně barevné paneláky a na Jihu tolik barevných, že by tam mohlo vzniknout ghetto (kdysi to byl celkem slušný obvod)

(odkaz)Olga | 11. 9. 2015, 13:14

Mila Jano K. Prave bezi na CT 1 Sama doma z Ovy, dnes z Landeku, mam to pustene v kanclu... A pred chvili tam o Ostrave velmi pekne mluvil Petr Bende, jihomoravak, ktery uz 9 let zije v Ove, ma ji velmi rad a rikal doslova, ze Ostrava jde dopredu a jeste ukaze, co v ni je:-) Petra Bendeho si velmi vazim, je to moc sikovny mlady umelec, a jen to dokazuje, ze ne vsichni jsou tak zapskli a zli jako Vy. Jinak s Vami nema absolutne wert o cemkoli dikutovat. Vy mate svuj zly svet.

(odkaz)Jana K. | 11. 9. 2015, 12:32

Vy jste vůl, pane Krmiči, ale nedá mi nereagovat. Kdyby ta ministerstva byla decentralizována, tak by nedošlo (nebo v daleko menší míře) k takovému rozvrácení (rozuměj rozkradení) českého průmyslu. Ale to je stále kdyby.... :-/ Realita je taková, že od Zaorálka po nevím koho všichni utečou do Prahy a pro Ostravu neudělají naprosto nic. A k té vaši narážce na NDM - u dobře placeného zaměstnance ministerstva je větší předpoklad, že navštíví divadlo a produkce filharmonie, než u člověka který magoří v Hrabové.

(odkaz)krmič | 11. 9. 2015, 11:25

Skvělá myšlenka, každé ministerstvo v jiném městě. Aby se kvůli kdejaké blbosti muselo denně jezdit (nebo létat) sem a tam.
Ale ministerští úředníci by jistě chodili na všechna představení NDM. Vo tom to je!

(odkaz)Jana K. | 11. 9. 2015, 8:31

Do Ostravy přejde část Finanční správy, práci díky tomu získá 80 lidí - StB idnes.ostrava.cz

Pane Macuro, pane Macuro!
Až se do Ostravy přesune alespoň jedno CELÉ ministerstvo, vč. ministr :-/, tak pak se začněme bavit o nějaké decentralizaci a snad i o nějaké invenci vzešlé z vaší hlavy.

Na přelomu tisíciletí jsem napsala:

Doslova šok jsem zažila při zaznamenání informace, že Britská rada v Ostravě je před zrušením. Ještě více jsem byla ovšem šokována postojem vedení Magistrátu města Ostravy. Dost těžce jsem se smiřovala s faktem, že současné (minulé) vedení nebylo schopno do Ostravy v průběhu devadesátých let přilákat jediný státní úřad. Přitom pouze při letmém pohledu na srovnatelná města v zahraničí je situace přesně opačná. Třetí největší města mají aspoň dva sídelní úřady s celostátní působností. Když se podíváme na super agilnost města Brna a vyjmenujeme úřady, které tam sídlí, budeme asi hodně překvapení. Od Ústavního soudu a Úřadu pro hospodářskou soutěž až po nejnovější úřad takzvaného Ombudsmana. Raději ani nevzpomínat na neodpustitelnou chybu devadesátých let, kdy se Generální konzulát Slovenské republiky přestěhoval z Ostravy do Brna. Stačí si položit otázku, co vlastně považují "vůdcové" města za prioritní. Lákat investory?, řešit dálnici D47? Ano, tady je vše v pořádku, ale investoři a zahraniční návštěvníci dají přednost městu, kde existují ostrůvky cizinců (ambasády, konzuláty) a státní úřady, které dodávají městu náležitou prestiž. Proto pro příště, pane primátore Tošenovský, image města začíná právě zde.

(odkaz)Jana K. | 15. 8. 2015, 16:07

Moravskoslezský DEŇYK: Stát přihraje Bakalovi stovky milionů na pozemky pod zónou
Na lidu Českém, lze snadno a dlouho štípat bukové a dubové dřevo bez strachu!!!
To jsou dnešní ČEŠI.

(odkaz)Jana K. | 15. 8. 2015, 14:10

Já jsem netvrdila, že znám okolí Karlových Varů, ale že znám Karlovy Vary jako město. Jezdím tam pravidelně a to město je velice pěkné. A hlediska cen(y), menší hektičnosti a celkové lázeňské autentičnosti (nejen Vám) doporučuji Mariánské či Konstantinovy lázně. Ve vnitřní Praze je také čím dál tím méně Čechů a když procházíte takovou Národní třídou - hotový východ. A abych nezapomněla, ve Varech mají moc pěkné divadlo, větší než je ostravské DAD.

(odkaz)Olga | 15. 8. 2015, 13:41

Jano Jano, kdo s Vami co zmuze???!!! Neznate Vary a ani jejich okoli, kdyz pisete, co pisete. Vary nejsou pouze kolonada, je to i mesto
Pro lidi, Cechy, mistni rezidenty... To chce poodejit dale, od posty dale... Ale nechme to. Nema to uroven. Spadlo by to nekam, kam nechci. Vary miluju, i s jejich minusy, a s Vami se tu pretlacovat vazne nebudu. Vy jste tak zaujata do sebe a svym nazoru, ze muzete diskutovat vazne tak sama se sebou.

(odkaz)Jana K. | 15. 8. 2015, 12:56

Milá Olgo, sice odbočujeme, ale dobrá. Už jednou jsem Vám říkala, že VY NEJSTE klasická rodinka z Ostravy. Klasická rodinka z Ostravy, A TO VÁM ROZHODNĚ NIC NEZÁVIDÍM!!!, nejezdí na golf, nejezdí lyžovat do Itálie a už vůbec nejezdí na delší pobyty do Karlových Varů. A když už jsme u toho srovnávání, v Karlových Varech jsem přespala tři noci po českokrumlovské Rusalce, a pravidelně tam jezdím v listopadu na prodloužený víkend. Takže mohu říci, že to město znám. Karlovy Vary v roce 1988: šedé fasády, zlumpačený interhotelácký personál a všude lešení. Dnešní Karlovy Vary jsou nacukrované, krásné, ale dost drahé (proto více doporučuji Mariánky nebo Konstantinovy lázně + golf) a ti Rusáci mi vadí také - převelice. A co se týče srovnávání Ostravy a K.V. Olgo, prosím Vás! Neblbněte! Srovnáváte upadající průmyslovou díru, která účelově vznikla na uhlí a s rozkradením OKD rozvoj Ostravy končí. Uvidíte sama, že za padesát, šedesát let Ostrava spadne na sotva 100 tis.obyvatel. A když jsem se dnes procházela od Divadla Antonína Dvořáka až po konec Komenských sadů - chce se mi zvolat, Olgo, pomóóóc. Bo něco tak ošklivého, až odpudivého jako je Ostrava, v republice hned tak nenajdete.

ps. užívejte si relativně dobrého ovzduší, v Ostravě jsou limity PM10 v ranních hodinách na stejné úrovní jako v listopadu či únoru... Mittal náš soused... :-////

(odkaz)Olga | 15. 8. 2015, 12:22

Zase to uz nemohu vydrzet a musim trosicku reagovat, byt to stejne nema smysl, Jana K. Je holt Jana K.!?!?! Mila Jano K. Zasadni problem je ten, ze Vy pisete na adresu Ostravy a okoli, ale ono to jsou obecne veci cele Ceske republiky, a me prave strasne mrzi, ze ve Vasem podani to vypada, ze jen nas region a Ova jsou takove jako vy taky prezentujete! Jeden konkretni priklad z Karlovych Varu, kde jsme ted jiz druhy tyden. A znam je velmi velmi dobre a mohu tedy porovnat stav 20 let zpet. Komu neco rika mistni, prave dnes uz byvala turisticky vyhledavana vyhlasena kavarna Elefant, bude vedet o cem mluvim. Z te nadhery, kam vsichni mirili ihned po prijezdu do Varu, je dnes minikavarna, dortiky zde pecene uz nejsou, a velka cast byvaleho Elefanta je dnes butik s drahym znackovym oblecenim:-( Mistni nechapou, je jim to lito, ale ty roky historie jsou nemavratme fuc, holt rusky vlastnik zasadil dalsi ranu Karlovym Varum... Nemeckeho turistu tu dnes skoro
Nepotkate a nekulturni rus do kavarny nejde.Nic uz tu neni jako driv, ale stale jsou to Karlovy Vary, ktere miluju a nebudu na ne plivat spinu, byt by toho bylo, co by se dalo jmenovat. Jen Vy proste pozitivniho nenajdete nikde nic. A v Ostrave uz vubec. Byt se ty veci pomalu, ale hybou k lepsimu, kdybyste treba koukala
Na FB Krasne Ostravy, videla byste i lidi pozitivne naladene. Tak jako ja tady ve Varech vidim po trech letech co jsme tu nebyli, ze mistni lide zacinaji "odporovat" Rusum a konecne zacinaji chapat ze cesky klient je pro ne daleko prinosnejsi. A verte mi,ze kdybyste tady koukala po okoli a videla ty neobdelana pole a bolsevniky jako stromy, cedule u cest jeste od komunistu, ktere na Morave uz vubec nenajdete, to bych chtela videt, jak byste nestacila kritozovat. Tento region je opravdu chudy... A patadoxne tady nejsou lidi, kteri by pracovali, v hotelich nemaji ani brigadniky! Ale Vy holt stale melete tu svou na Ostravu nasranou. Koncim pro tentokrat:-)za preklepy se predem omlouvam tukam u Vridla na mobilu.

(odkaz)Jana K. | 15. 8. 2015, 10:40

Moravskoslezský DEŇYK: Stát přihraje Bakalovi stovky milionů na pozemky pod zónou

Na lidu Českém, lze snadno a dlouho štípat bukové a dubové dřevo bez strachu!!!
To jsou dnešní ČEŠI.

***

Pane Alexi, sám dobře víte, jak vypadají obdobné říčky (jako je ta na Bílé) v Rakousku či Německu, o Švýcarsku a severských zemích raději ani nemluvě. Ta říčka je jak kdy, ale nikdy na dně nebylo tolik řas a usazenin. Vztah lidí k přírodě je v tomto regionu katastrofální. Jen za poslední půlrok mi to opakovaně nedalo, vzala jsem velký plastový pytel na odpadky šla posbírat plastový odpad!!!, který jak známo les nikdy nezpracuje.
Bíla je vůbec kapitola sama o sobě (tuto lokalitu jsme MĚLA nejraději) - z euro podvodných dotací plně hrazena generální rekonstrukce Pokroku (Baueru) a současně v okruhu 10 až 15 km padá jeden podnik za druhým - Hájenka, Horská chata "Vítkovic", Ostravačka, Čertův hrádek, Charbulák to také vzdal, na Bílém kříži má rezidenci lampión, ale vše ostatní děs. Nejvíce člověka irituje ta obůrka, opět z dotací, nebo městské osvětlení v lese!!! - prý pro noční běžkaře.... Ale to je tak když tento region řídí debilové s posvěcením EU a řitních alpinistů z Prague.

(odkaz)Alex | 11. 8. 2015, 8:04

ad příspěvky paní Jany z 4. 8. 2015

Snad se probůh geografické názvy nezměnily! Podle zdejších příspěvků Bílou neprotéká Ostravice. Co to tedy Bílou teče? Je to přece Bílá Ostravice. Byli jsme tam před pár dny, vody málo, je sucho, ale je na pohled čistá, žádná pěna nebo splašky. Ani v okolních lesích jsme na procházkách žádné odpadky nezaznamenali. Strávili jsme tam celý den a poobědvali v té velké restauraci naproti parkoviště (kdysi tam bývalo stanové tábořiště, ale to je opravdu velmi, velmi dávno). Byli jsme snad na nějaké "jiné" Bílé? Asi ne, jen je vidět, že se tady jen tak tlachá a z principu nadává na vše, i když důvod ve skutečnosti není.

(odkaz)Jana K. | 6. 8. 2015, 11:24

Také jsem nepochopila, co tím pan Němec chtěl říci. Já se netajím tím, že ASIATY a ČERNOCHY nemusím. Asi jsem rasistka. A že neschvaluji "geniální" návrhy 200 kg hejtmana na prodej ostravského letiště? A co nám v té zemičce zůstane? Umí ty oranžády i něco jiného než krást a rozprodávat?

(odkaz)Jana K. | 6. 8. 2015, 11:16

Zajímavý návrh :-/ zejména když vidím Macuru jak se v tom plácá a Palyzu jak si z funkce prvního náměstka udělal několikaleté prázdniny. (Z prvního ještě nevypadla jediná inteligentní věta - o nějakých vizích raději ani nemluvě - a z toho druhého nemá co vypadnout, protože ta nějak vypadá prázdná nádoba.)

Pan Pleva z Deňyku konečně zaznamenal informaci, že Bakala střelil byty. Super. Zemane, Sobotko, Zaorálku a celá to bando oranžád - DĚKUJEME! Stát se to v Itálii či ve Francii, tak jsou několikadenní (možná týdenní) stávky. Tady všichni brblají, shrbí se a jedem dál - černým močálem.

(odkaz)vilma | 6. 8. 2015, 11:10

Jak typické - když si někdo dovolí mít strach z těch tzv. uprchlíků - tj. převážně
zevlujících chlapců - tak je hned wenofob. Nenechte se vysmát - bojíte se pane
Jaroslave Němče úplně stejně, ale musíte držet lajnu. Ale obrovské problémy a nebezpečí je tu, to mi nikdo nevymluví. A žádní regionální ani státní politici nám nepomohou, teď nám pomůže snad jenom Bůh.

(odkaz)dal | 5. 8. 2015, 11:46

Jano K., dejte se na poitiku! Založte si hnutí (ani to nemusí být politická strana), rozviňte své představy, kandidujte a vyhrajte. A pak už jen můžete směle realizovat své sliby a plány!
Vzpomeňte si třeba na hnutí Ostravak - těm to netrvalo dlouho a ocitli se na radnicích. Členové a příznivci ANO se radnicích a v parlamentu ocitli za ještě kratší dobu (pravda, i za pomocí koblih).
Takže vzory tu jsou a hurá do toho!!!

(odkaz)krmič | 5. 8. 2015, 11:39

Za tu včerejší bouřku, která zastavila vlaky, může jistě Macura!!!

Pro zajímavost, bez předpojatosti:
Byl jsem zrovna venku, nedaleko Čapkárny. Lilo opravdu znamenitě, ale žádný vítr, který by vyvracel stromy, většinu času skoro bezvětří. Ta bouřka byla opravdu lokální.

(odkaz)Jar. Němec, OstravaBlog.cz | 5. 8. 2015, 3:42

Diskuze neslouží pro vkládání xenofobních příspěvků.

V případě nedodržovaní pravidel diskuze, budou muset zasáhnout a příspěvky porušující výše sepsané pravidla diskuze smazat.

Děkuji za pochopení.

(odkaz)Jana K. | 5. 8. 2015, 0:28

Bohužel máte pravdu. Já jsem jenom v šoku a stále kroutím hlavou - Zeman v Číně, Novák nabízí ostravské letiště čínským investorům, byty OKD budou nabízené uprchlíkům, takže daňový poplatník se ještě složí na Bakalu, pod Beskydami automobilka a utečenecký tábor. Léto neléto smog jak prase, ale Mittal dostane dalších dotaci. Človek si jenom odplivne, když si uvědomí že taková Holušová nebo Honus se nechají koupit Mittalem, nebo Spisarová-Kotíková Bakalou. Ale jedem dál, černým močálem. Češi = prodejné děvy, bez páteře, bez špetky hrdosti. Jsme naprosto zdegenerovaný národ.

(odkaz)vilma | 5. 8. 2015, 0:05

A bude hůř, Bakala nám na Ostravsko do svých předražených bytů chce
nacpat uprchlíky, to bude teprve pohroma, to bude úplný konec Ostravy,
Havířova, Karviné i těch Beskyd. No jasně, co nechtějí Pražáci, tak se nacpe na sever Moravy. Ať je to spalovna nebo různí nepřizpůsobiví. Co to teprve udělá s městy a městečky - to bude tragedie. Nakonec najde uplatnění i hotel Palace a ta Ostravice, též coby ubytovny pro utečence - furt lepší než pod stanem - devastace bude dokončena. Hrozné vize. Ve srovnání s tím je to zatím idylka i
s tou zpěněnou vodou v řece. /Nebo s tím neskutečným "chodníkem" od
Imperiálu ke Karolíně - to nikomu z regionálních politiků nevadí?/

To už regionální politikové nezvládnou ani náhodou (při jejich dosavadní
neschopnosti). Pipča Piperková prý dělá šéfku bazénu na čapkárně - no ta
teda dopadla. Zas na to aspoň stačí a nemůže tam škodit.

(odkaz)krmič | 4. 8. 2015, 21:52

Ovšem kdyby Macura odvolal Nekvasila, tak by se i ten potok na Bílé zázračně vyčistil!
Protože, jak jste tady někde napsala, všechno souvisí se vším.

(odkaz)Jana K. | 4. 8. 2015, 17:05

Jo, a příští rok 2 mil. Olgo, nezapomínejte že s čísly o návštěvnosti je možné kouzlit. Ale já jsem mluvila o tom, že se životní prostředí v MSK prudce zhoršilo. Zajeďte si na Bílou a bude překvapena, že už ani tam není ten potok průzračný a těch odpadků v lese. Ale není divu, všechno souvisí se vším, z jedné strany jede Mittal, z druhé Třinec, do toho chataři - prasata, čím dál tím více uřvaných skupin "turistů" = pro Beskydy apokalypsa.

(odkaz)Olga | 4. 8. 2015, 15:33

DOV ctvrta nejnavstevovanejsi oblast - pamatka - misto, nevim, jak to pro Janu K. Nazvat!?, v cele CR!!! Temer 800 tis. Lidi.... Podle me super!!!

(odkaz)krmič | 4. 8. 2015, 12:21

Regionální politikové, zařiďte vydatné deště! To horko už opravdu (někomu) leze na mozek. Co je moc, to je moc.
Poručíme větru, dešti!

(odkaz)Jana K. | 4. 8. 2015, 8:14

Dnes ráno opět smog jako prasátko, o večeru a noci raději nemluvím. V Ostravici (řeka) pouze pěna a jakési vodní řasy? (suchem to nebude) a to nejen v Ostravě!!! Podobná situace je i ve Frýdlant. n. O., ale i na Bílé - tam už to není Ostravice. Takže Nováku, lampióne, Evženku a další. Moravskoslezský kraj je v prdélce, protože tolik špíny už nejsou schopny vstřebat ani Beskydy. V podstatě se vracíme do hlubokých osmdesátek. Ani se nedivím, že se snižuje turistická návštěvnost MSK - suchem a horkem to nebude!!!

(odkaz)Jana K. | 3. 8. 2015, 21:01

Novák - letiště - Moravskoslezský kraj???

Takže novinka! Novák chce ostravské letiště Leoše Janáčka střelit Číňanům. Je mi na zvracení. Tošenovský destrukci Ostravy a kraje započal (TV POLAR ho ještě zve do vysílání) a 200 kg hejtman to dorazí.

(odkaz)Ladin | 12. 6. 2015, 13:49

Ostrava, nebo Budějovice? Které město je nejvíc otevřené veřejnosti?

http://www.cninp.cz/?p=590

(odkaz)Lobo | 8. 6. 2015, 6:32

To krmič:
Ostravaci jsou privátní web, jaký si to uděláš, takový to máš.
Ale Ostravainfo je hrazen z veřejných prostředků a měla by to být virtuální informační brána do města. Namísto toho tenhle fialový hnus bezpečně odradí a znechutí kohokoli, kdo by se touhle nechutnou patlaninou měl brodit

(odkaz)Olga | 7. 6. 2015, 22:17

Dekuji, Krmici, prohlednu si.

(odkaz)krmič | 7. 6. 2015, 21:54

Lobo

Musím přiznat, že po otevření toho odkazu jsem se vyděsil. Obsah jsem nezkoumal, je možná dobrý, ale ten design člověka odstraší.

Znáte tohle?
http://www.ostravaci.cz/
Podobný případ.
Jsou tam krásné fotky, ale ten otvírák...
Nutno podotknout, že před lety to vypadalo jinak. Ale dnes je to asi taková móda.
Nicméně, Olgo, jestli to neznáte, obsah stojí zato, doporučuji!
(Ovšem i ty fotky bývaly kdysi prezentovány jinak a bez nápisu copyright.)

(odkaz)Olga | 7. 6. 2015, 21:08

Aha, tak pak dekuji za vysvetleni:-) Co uz k tomu tady vic dodat... Vlakno NDM je uz davno k nicemu, tak to zrejme prorusta i dal...

(odkaz)Lobo | 7. 6. 2015, 20:43

Paní Olgo, pokud se Vám tento portál líbí, nebyla má poznámka určena Vám.

A není se co divit. Vy jste ztělesněním pravidla, že osoba, která zůstává klidná, zatímco ostatní propadají panice, prostě problém nepochopila.

(odkaz)Olga | 7. 6. 2015, 19:55

A co je, mily Lobo, na tomto webu tak spatne???

(odkaz)Lobo | 7. 6. 2015, 19:46

Nějak mně tady chybí diskusní téma ostravského marketingu, práce s ostravskými tématy v médiích - ať už z oficiální strany, nebo se strany aktivistů, skupin, spolků. Prostě o tom, podle čeho si udělá obrázek člověk, který v Ostravě nebyl a řízením osudu se sem chystá, nebo zkrátka hledá nějaké info v Ostravě a o Ostravě.

No a hned k tomu frcnu jeden poznatek: natrefil jsem na portál http://www.ostravainfo.cz/ Netuším, kdo tenhle web dizajnoval, ale doufám, že ho od té doby budou děsit noční můry až do jeho bídné smrti. Jestli si podle těchto stránek bude někdo dělat dojem o Ostravě, tak potěš koště, zlaté Železné srdce republiky za totáče...

(odkaz)Jana | 29. 10. 2014, 13:19

Jar.Němec

Zajímavé čtení. Tak Poruba měla tolik odvahy a postavila se proti p. Palyzovi.
ANO, Ostravak KDU-ČSL, přesně taková koalice měla vzniknout na Magistrátu, podle hlasů voličů. Jenže Ostravak na Magistrátu a na Moap své voliče zradil.
A je zajímavé, že Ostravak na Moap vyjednával o koalici s ČSSD a KSČM bez lídryně paní Vajdíkové, s paní Feitovou, která neměla zplnomocnění o koalici jednat a s p. Dluhošem, který není ani v zastupitelstvu. To jsou praktiky ČSSD a Ostravaka. Tak proč se tomu p. Palyza diví, že v Porubě rozhodli tak, jak rozhodli. V Ostravě ČSSD skončila až na 2. místě. Asi voliči věděli, proč p. Palyzu a některé další lidi na kandidátce nechtějí na Magistrátě. Škoda, že se nedostali do zastupitelstva piráti. Ale p.Semerák vyjednavače Ostravaku v Porubě postaví do latě. Vždyť mu jde o job na Magistrátu.

(odkaz)jarnemec | 29. 10. 2014, 12:24

@ Rýša: Někdy si říkám, že to je možná ten pravý důvod, proč je nyní politika tak vyprázdněná. Lidé již nevěří ničemu, neexistují žádné zásady a ... Důsledkem je to, že je třetinová účast u voleb a v 300 tis. městě stačí 8-10 tis. hlasů k ovládnutí radnice. Smutné.

@ dal: ještě jeden odkaz k doplnění...
http://ostrava.idnes.cz/v-ostrave-cssd-vypovedelo-koalici-s-ostravakem-a-kscm-pdv-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141029_114508_ostrava-zpravy_jog

(odkaz)Rýša | 28. 10. 2014, 8:31

jarnemec

Njn, člověk ale vidí, jak to u politiků chodí, a proto to nejen v Ostravě ale v celé zemi tak vypadá. A mohu volit toho či onoho, mohu kroužkovat a dokonce se stalo, že můj kandidát byl zvolen, (sliboval, co vše změní k lepšímu, vkládal jsem do něho naději na změnu, bohužel nic se z toho nestalo. Vlastně stalo, za necelý rok jsem četl, že i on se do něčeho namočil. A vše stále běží stejně. A protože je svobodná volba, rozhodl jsem se v posledních letech svobodně - nevolit. Jedině tak mám čisté svědomí, že jsem nezvolil někoho nebo nějakou stranu, která mi a druhým tolik naslibovala, ale po volbách zklamala. Ztratil jsem veškerou důvěru v politiky a před volbami i všech kandidátů - dosud mne nikdy žádný nepřesvědčil, že jde do politiky pro běžného občana, pro lidi, pro město. Jen pokaždé slibuje....,ale je do svého zvolení.

(odkaz)jarnemec | 27. 10. 2014, 11:02

@ Rýša:

No připadne mi to naivní a utopistické, ten váš názor. Pokud máte něčemu věnovat nějaký čas a dělat něco na plno (= všechem čas co lze), tak potřebujete z něčeho žít. Ze vzduchu to asi nepůjde. V každé skupině, v každé straně se najdou různí lidé, je jen otázka, kteří pocitově převládají. K ostatním stranám jsem se vyjádřil jen v tom smyslu, že mi připadají, že jsou to jen zvedači rukou. A pak jsem uvedl jeden příklad, takového co to dělá "pro lidi" a "zadarmo" (neuvolněný náměstek) ;-)

(odkaz)Rýša | 27. 10. 2014, 8:02

Neměli by dostávat nic, tedy nejen piráti. ale všichni. Pak by do politiky šli lidé, kteří by tam šli něco dělat pro lidi a ne jak to je nyní.
Jinak se omlouvám, že jsem nevěděl, že u Pirátů jsou jen a jen slušní, poctiví, ti, kteří chtějí pracovat na 100%. A ve všech dalších stranách jsou jen ti korytáři :-)

(odkaz)jarnemec | 26. 10. 2014, 23:19

@ Rýša: okemtuji ty Piráty a dofinancování pražských zastupitelů.

Jako neuvolněný zastupitel tam mají cca 3 tis. Jestliže se chcete ve 4 věnovat všem věcem poctivě (3 tis. vám nestači v Ostravě, natož v Praze), tak je třeba jim vytvořit takové podmínky, které by jim umožnilo žít na 100 % prací v zastupitelstvu. (Opravdu to nemají být panáčci co zvedají ruku s davem! ... jako mají jiné strany...) Tak se rozhoduje, že jim strana dá měsíčně 12 tis. (dohromady budou mít 15 tis. měsičně). Žádné terno, navíc v Praze... Jestli tohle považujete za boj o koryto, tak fakt nevím... Osobně to beru naopak tak, že jsme schopni těm lidem dát aspoň nějakou jistotu živobití, aby se politice mohli věnovat naplno. A myslím si, že kdyby kolegům šlo o korýtko, tak jdou do koalice a mají jisté prachy za náměstka a za radní + výbory, dozorčí rady atd. Nabídky, viz mediální výstupy, tu byly.

A mimochodem, Piráti mají tolik peněz, kolik mají, jelikož je nepromrdají v reklamním smogu. Praha je zároveň kraj a tak má strana za zastupitele i peníze, co právě vyjde tak akorát na to dofinancování zastupitelů.

No, snad jsem to vysvětlil dostatečně krátce a jasně. :-(

------------

Někdy mi připadne, že lidé vůbec nechápou, jak ten systém funguje, jak je nastavený a mají nějaké podivné přestavy. Možná se pak nelze divit, že jsou zvolení lidé, kteří nyní sestavují vládu nad městem...

------------

ps: Jasně, takový soudruh Babka může dělat neuvolného náměstka na kraji, jelikož se tím jednak vyhne střetu zájmu, jednak Světlík mu platí prostě více (od 1,2 do 1,9 mil. ročně) a nějaký ten půl melounek z dozorčích rad má tak či tak... nemluvě o tom, že rozhoduje o dotacích EU apod. Ale tohle je již jiná "liga" a jiné téma.

(odkaz)krmič | 26. 10. 2014, 15:27

Clown Ferda

Naprosto OT:

Tak jsem kliknul na Ko-Te-K a hned mě svrbělo napsat k těm FET mikrofonům hustý komentář, to teda jo :-)
Ale nemusím být bůhvíkde přihlášený, tak jsem si nechal zajít chuť :-)

(Admine, to můžete smazat.)

(odkaz)Clown Ferda | 26. 10. 2014, 13:51

Jo, nulová účast.

Tak to se nepovede.
Přinejmenším přijdou ti, kteří chtějí být zvoleni.
Kdyby nepřišel nikdo jiný, tak by bylo vymalováno.
Největší by vzal vše.
To by už nebyla klauniáda, to by byla ku.ervoucí fraška.
Čímž netvrdím, že dneska není.
U nás jsou volby platné, i když přijde jediný oprávněný volič.

(odkaz)Rýša | 26. 10. 2014, 8:57

Jj, Clowne Ferdo, je to tady v Ostravě pěkná klaunidiáda - jenže není k smíchu....apropo, vy jste si myslel, že to bude v jiných stranách jiné než v ČSSD, ODS, KSČM, KDU-ČSL, a že tam kandidují lidi pro lidi? Proboha, probuďte se! Je to všude stejné! Jen a jen pro svá koryta. I v té vítězné ANO. I v Pirátech, kde zjistili, že mají málo peněz a proto jim musí dávat zvláštní odměny, aby byli schopni pro lidi (tedy pro nás) vůbec pracovat! Všude je to hnus, jen boj o koryta.
Tady pomůže jenom jedno! Když volební účast bude nulová.

(odkaz)Jana | 24. 10. 2014, 15:04

volby

Volila jsem Ostravak, teď jsem pěkně naštvaná. ANO pro ně bylo nedůvěryhodné, tak s p. Palyzou to vyhráli. Šibři mohou být zase v klidu. Ale co hůř, po 25ti letech se dostali komunisti do vedení radnic. Hrůza. Četli jste dnes odpovědi p. Semeráka na dotazy v iDnes? On nás voliče má za blbce. A socani se smějí.

(odkaz)jarnemec | 24. 10. 2014, 12:56

Už jste slyšeli ten vtip?

Kluci z Ostravaka usedli v nové budově radnice centrálního obvodu, v bývalé Spořce a koukli ven z okna. Mouka se zeptal Semeráka: Tak co, jdeme s STBišem do koalice? Semerák se kouká z okna a vidí dole kašnu a uprostřed růži s pěticípou hvězdou... a řekne si: To je nápad! A již hlasitě odpoví: Ne, jdeme s komoušema a socanama!!!

(odkaz)aggu | 23. 10. 2014, 16:55

Voliči je nezajímají, zajímá je jedině MOaP a silové (ekonomické) posty na magistrátu. To že posloužili jako užiteční idioti zdiskreditovaným socialistům, kteří jasně dostali od ostravských voličů stopku, je jim jedno. A opírat se o komunisty, lhát před volbami, to už je jen taková třešnička. Akorát ta třešnička nesedí na dortu.
Nevolil jsem je, ale myslel jsem si, že mají poněkud jiný hodnotový žebříček.
Některých lidí na jejich kandidátce je mi docela líto. Chodit kanálama, nic moc.

(odkaz)Clown Ferda | 23. 10. 2014, 16:13

I fuj!

To, co provedli OSTRAVACI je u mě naprosto dehonestovalo a velmi mě mrzí, že jsem je volil. Všechny jejich předvolební řeči (viz jejich stránky ) je tedy lež a podvod.
Ukazuje se, že se kdokoliv dá koupit, že je to jen otázka ceny.
Ostravak tím pádem patří mezi levné zboží.
Už nikdy nebrat!

http://www.hnutiostravak.cz/o-nas

(odkaz)Olga | 22. 10. 2014, 16:26

Nemam ted cas ten clanek cist ale slysela jsem tu zpravu uz na Radiozurnalu. Prijde mi to ze strany Ostravaka des, takze se opet ke korytu dostanou socani!! Misto, aby dostalo sanci Ano, ktere vyhralo volby!

(odkaz)jarnemec | 22. 10. 2014, 15:16

Rozhodnuto? Ostravak se chce v Ostravě dohodnout s ČSSD a komunisty

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/v-ostrave-by-mohl-vladnout-ostravak-s-cssd-a-kscm-20141022.html

(odkaz)jarnemec | 9. 9. 2014, 1:13

Oranžová, nikoli černá Ostrava. Nejvyšší potenciál má ČSSD

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/285511-oranzova-nikoli-cerna-ostrava-nejvyssi-potencial-ma-cssd/

(odkaz)aggu | 26. 8. 2014, 19:46

Děkujeme Miki. Máš taky něco podobně invenčního na duo Palyza und Rykala?

(odkaz)Miki | 26. 8. 2014, 19:34

Stranická hesla pro volby 2014

1...za vaše peníze naše bohatá budoucnost
2..dejte nám na kampaň miliony,nakrademe miliardy
3...hřešili jsme zapomeňte,budem svatí,věřte nám
4...Odiosní Destruktivní Strana,roukrádání republiky není žádné drama
5..Svěřte ANO osud nám.ANO skvělou budoucnost pro vás ANO mám
6..sTop to je strana lásky k lidem s velkým rozumbradou a společenským hnídem
7...republika bude za nás bohatá i kdyby na chleba nebylo

(odkaz)Jana | 14. 8. 2014, 9:10

Kdysi jsem velmi fandila panu Němcovi, ale nelíbí se mi jeho nesoudné aktivity s Ostravicí a jeho zvláštní povaha.

(odkaz)maro | 14. 8. 2014, 8:22

piráti+zeleni=podpora hrdlořezů

piráti se zelenýma u mne skončili svou podporou přistěhovalectví muslimů do evropy/čr.

(odkaz)jarnemec | 13. 8. 2014, 1:30

"O možnost mluvit do směřování Ostravy bude bojovat také Česká pirátská strana, a to v koalici se Stranou Zelených. Lídrem je mladý inženýr Lukáš Černohorský, který je mimo jiné mluvčím petičního výboru za záchranu komplexu tří historických budov v centru Ostravy Ostravica-Textilia. Piráti dlouhodobě kritizují současnou komunální politiku, poukazují zejména na vylidňování a chátrání centra." http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/281768-ano-ma-na-ostravsku-ambici-ziskat-30-procent/

(odkaz)Rýša | 27. 5. 2014, 16:02

No a je možné, že se v budoucnu budou děti učit, že Slovany ze střední Evropy potažmo z Česka a Slovenska vytlačili Romové.

http://www.novinky.cz/zahranicni/336303-v-roce-2030-bude-kazdy-desaty-obyvatel-slovenska-rom.html

(odkaz)aggu | 27. 5. 2014, 11:59

&copolla: já taky o vytlačení keltů přímo slovany nic nepsal ;)

(odkaz)Coppola | 27. 5. 2014, 8:56

Já jsem se vždycky učil, že Kelty ze střední Evropy nevytlačili Slované, nýbrž Germáni...

(odkaz)maro | 25. 5. 2014, 9:50

vidím to úplně stejně

(odkaz)aggu | 25. 5. 2014, 8:50

Je to marné, je to marné, je to marné.. ;) Máte svůj pohled na svět a na lidi a já Vám ho brát nebudu.

(odkaz)maro | 25. 5. 2014, 7:49

to: aggu

Kdo nesluníčkuje je xenofob, rasista a primitivní vandasovec!
Ve své domovině jsou muslimové možná fajn, ale v Evrpopě bohužel ne. Něco jiného je zajít si k nim do krámku něco koupit a prohodit pár slov a úsměvů a něco jiného je makat s nima v jedné kuchyni nebo na poli, bavit se s nima o politice, poslouchat jejich názory, dívat se jak se chovají k lidem, co jim v křesťanských charitách dávají zadarmo najíst apod. Laskavost a mírumilovnost nechali zřejme ve svých domovinách pro platící turisty :-)

(odkaz)aggu | 24. 5. 2014, 22:08

@maro: "...znám osobně pár muslimů, kteří nás nenávidí..". Tenhle argument možná bude rezonovat na náměstí s Vandasem, ale normální člověk se jenom pousměje.

Znám osobně pár lidí, kteří nenávidí koprovou omáčku.

Pochopte, už jen čistě matematicky se, slušně řečeno, mýlíte.
Stejně tak se mohu mýlit já, když budu tvrdit, že muslimové jsou nejlaskavější a nejotevřenější lidé na světě. I když jsem to poznal na vlastní uši a oči. Taky na čundru, ale v Asii. Jádro pudla je úplně jinde. Níže v boardu.

(odkaz)maro | 24. 5. 2014, 7:17

to: aggu

GoT neznám, ale z dob svého kočování po Evropě osobně znám pár muslimů a o nějaké vzájemné toleranci nemůže být řeč. Kdybyste věděl jak námi pohrdají a jak nás nenávidí. 9/11 byl pro ně velký den. A to je ta naivita, o které jsem psal. Pocit, že vstřícností, slušností a respektem se vše vyřeší a slunce bude svítit nad krásnou multikulti humanistickou Evropou. Já bych s tím problém neměl, jenže bohužel, druhá strana o tohle zájem nemá. Kam vede tolerance k jakékoliv ideologii potlačující občanská práva víme v našich končinách líp než jinde.

(odkaz)aggu | 23. 5. 2014, 16:59

@maro: Ano, ale takhle obhajují své "nacionálně-rasově-civilizační" myšlenky ti největší idioti z obou stran. A že jich teď do evropského parlamentu kandiduje nemálo...
Takže buď řešení "relativizace problému" (opravdu hnusné sousloví) anebo pokora před historií a vzájemný respekt. Vyberte si ;)
Hra na naše-vaše-moje-tvoje je imho dobrá tak akorát do seriálu GoT.

(odkaz)Ladin | 23. 5. 2014, 10:32

maro&aggu: máte pravdu oba, ale za mě tady vtipnější (aggu) vyhrává

(odkaz)maro | 23. 5. 2014, 7:14

to aggu

To je podle mě relativizace problému. Argumentovat stěhováním národů... takhle by se dala obhájit kdejaká okupace, agrese či genocida: však stejně jste tu nebyli první...

(odkaz)aggu | 22. 5. 2014, 15:09

@maro: chudáci naivní keltové, dneska živoří někde v Bretani, co mají dělat, když jim "jejich" zemi přebrali barbarští roztahovační multikulti slované...

(odkaz)maro | 22. 5. 2014, 7:49

to: jarnemec

ok.
islám - naše země, vaše země, bavme se o Evropě - a to jako pirát pochopíte - naše země je.

(odkaz)jarnemec | 22. 5. 2014, 7:22

@ maro: K bojůvkám v ČSSD

Jak jsem napsal, ta TZ přišla majlem, dělat z toho nějakou zprávu nemá smysl. Dal jsem to zde, jelikož si myslím, že je dobré znát původní zdroje, nepřežvýkané a neupravené. Ať si každý udělá svůj obrázek, navíc bude fajn si po čase porovnat "pevnost" té agitky ;-)

TZ druhé strany nepřišla, tak aspoň takto: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/273908-kajnar-zaklada-hnuti-ostravske-forum-a-chce-kandidovat-na-primatora/

Celé je to směšné, obě strany "konfliktu". Nemá to smysl řešit, stačí již jen pozorovat ;-)

ps: O tématu, který jste naznačil na konci svého komentáře si myslím, že jde v naší zemi o uměle vyvolaný problém.

(odkaz)maro | 22. 5. 2014, 6:52

to: jarnemec

Co to tu je za předvolební agitku ČSSD? To je teda sešup do pěkného hnoje! Že vám leží Kajnar v žaludku ještě pochopím, ale proč tu zveřejňujete agitaci lumpů daleko horších už nepobírám. Nepřítel mého nepřítele je mým přítelem? To by jsem kvůli své averzi na muslimskou roztahovačnost a multikulti naivitu musel začít hajlovat - a to se mi nezdá jako nějaká výhra...

(odkaz)F. | 21. 5. 2014, 8:51

ad ČSSD a její výzva

pěkný textík, ale mám dojem, že by se měli spíše věnovat situaci okolo jejich kamaráda Dědice, místo plamenných poučování před volbami.

(odkaz)Jar. Němec, OstravaBlog.cz | 20. 5. 2014, 23:33

příšlo majlem (dávám to aspoň sem) V Ostravě dne 20. 5. 2014 / Předsednictvo okresního výkonného výboru ČSSD Ostrava

Pane primátore,
reagujeme tímto na Vaše oznámení o založení vlastního politického hnutí Ostravské forum. Je symbolické, že oznámení o založení tohoto hnutí spadá na termín, kdy uplynul rok od schválení finanční injekce ve výši 114 milionů korun za nákup pozemků a majetku od společnosti Bazaly, nedůstojným a opakovaným hlasováním ve stylu „Budeme hlasovat tak dlouho, dokud neprojde to, co si přejeme.“ Zvláštní injekci soukromému subjektu jste prosadil v době, kdy město Ostrava šetří například na sociálních službách, osekává linky městské hromadné dopravy a kdy jaksi „pozapomnělo“ přerozdělit finance na školy a školky městským obvodům ve výši téměř 160 miliónů korun. Ostravská sociální demokracie nákup pozemků a majetku na Bazalech za cenu 114 milionů korun v této těžké době nepodpořila. Stanovisko vlastní strany jste si vzal osobně a začal jste útočit do vlastních řad.
Napadením kandidátky ČSSD pro mimořádné Parlamentní volby 2013 jste završil rozchod se sociální demokracií, kdy se zdá, že jediným Vašim důvodem bylo nenaplnění Vaši osobní ambice stát se poslancem při souběhu s funkcí primátora.
Do rukou se nám v posledních dnech dostal dokument, který koluje i mezi veřejností a kde jako člen petičního výboru vybízíte k podpisové akci, která má iniciovat vznik nového politického hnutí. Jsme opravdu zaskočeni zneužíváním zaměstnanců města k realizaci podpůrné petice pro vznik Vašeho politického hnutí, když podle regionálního tisku kolují dokonce tyto petice na služebnách Městské policie. Můžeme se jen domnívat jaké „přesvědčovací“ argumenty k „dobrovolnému“ podpisu jsou vůči zaměstnancům města používány a žádáme, aby od takových postupů bylo okamžitě upuštěno.
V petici představujete i některé programové cíle Vašeho hnutí. Ano, to je neoddiskutovatelné demokratické právo každého občana. Na celé věci jsou zarážející skutečnosti, které nás nutí reagovat.
První a zásadní je, že nelze dost dobře pochopit, proč jste tedy jako primátor města, který ho řídí již druhé volební období, nenaplňoval tyto cíle již po celou tuto dobu, tedy skoro osm let. Navíc podotýkáme, že předtím jste se na řízení města podílel čtyři roky jako náměstek primátora pro investice. Pokud je, a to uvádíme jen příklad, jeden z Vašich programových cílů návrat bydlení do centra města, pak jste to především Vy, kdo by měl skládat účty za to, že výsledek po dvanácti letech Vašeho řízení města je věru nevalný. A takto můžeme vzít jeden programový cíl Vašeho politického hnutí za druhým.
Další a neméně důležitá záležitost je, že Vy sám jste se podílel na tvorbě jak programu ČSSD pro volební období 2010-2014, tak Programového prohlášení koalice vládnoucí v Zastupitelstvu města Ostravy, kde jsou opět zakotveny identické cíle. Otázka je tak stejná – co jste tedy pane primátore dělal poslední skoro 4 roky?
Pane primátore, připomínáme, že jste byl do funkce primátora zvolen za sociální demokracii a nyní reprezentujete nový subjekt s cílem stát se znovu primátorem. Pokud hodláte i nadále setrvat ve funkci primátora, znamená to, že budete řídit město bez řádného mandátu od voličů. Legitimní je Vaše okamžitá rezignace na post primátora a zastupitele, tímto krokem vrátíte mandát sociální demokracií (za kterou jste mandát získal), a následně se pokuste získat mandát u voličů s Vaším novým politickým subjektem. Doposud jste tak neučinil, i když je to v demokratických společnostech naprosto běžné a Vy sám se demokracií oháníte dost často. Zůstáváte tak primátorem zvoleným za ČSSD, ale zároveň budujete hnutí, jehož jedním z cílů, a doufejme, že ne jediným, je v příštích volbách ČSSD oslabit. Připomínáte nám tak trochu Karolínu Peake, která, aby se udržela ve funkcích, si také založila vlastní stranu. Lidsky chápeme Vaši hlubokou frustraci z pracovních a politických neúspěchů posledních dvou let. Být vyměněn ve funkci stínového ministra průmyslu pro nezvládnutí této funkce, nedostatek podpory vlastní politické strany a zrušení členství v ní pro její poškozování, jsou těžké okolnosti.
Pojďme se však od těchto Vašich osobních problémů oprostit a pracovat pro naše město. Pokud neprojevíte dostatek sebereflexe a politické korektnosti a ve funkci primátora nadále setrváte, dáte veřejnosti jasně najevo, co všechno je člověk pro udržení funkce schopen udělat.
I přesto jsme připraveni podpořit návrhy na prosazení programových cílů Programového prohlášení politických stran volebního programu ostravské koalice, které jsou shodné s cíli i Vašeho nově vznikajícího hnutí.
Proklamujete-li zájem pomoci tomuto městu, pojďme to učinit ! Neplýtvejte teď čas a nezneužívejte svého postavení primátora pro prezentaci svých osobních politických cílů. Usiloval jste o to, být primátorem města, města, které potřebuje jasné a srozumitelné vedení. Pokud jste toho schopen, máme na to společně ještě půl roku. Nebo tuto dobu chcete promarnit a soustředit se jen na vyřizování osobních účtů a vlastní sebeprezentaci ? Pak ovšem jako primátor města nemůžete tomuto městu sloužit.
Pane primátore, nemarněme čas a pojďme pracovat. I za těch pár měsíců se dá ještě stihnout spousta práce. Začněme třeba tím, že bez dalšího protahování schválíme Obecně závaznou vyhlášku, která zakáže provozování hazardních her na území celého města a ukážeme tak, že zastupitelstvo města není ovládáno hazardním lobby. Pokud se chce, všechno jde. Očekáváme návrhy k dosažení Vámi proklamovaných cílů na Zastupitelstvu města.

(odkaz)dal | 1. 3. 2014, 11:36

Kozel zahradníkem

http://www.novinky.cz/krimi/329074-namestek-primatora-ostravy-prisel-kvuli-rychlosti-o-ridicak-dostal-auto-se-soferem.html

Takovýto náměstek je skutečně člověk na pravém místě - u žádného jiného zaměstnavatele než u státu by mu sice neprošlo, že jezdí jak hovado, tudíž přijde o papíry, tudíž ztrácí kvalifikační předpoklad k řízení služebního vozidla, naopak ještě zaměstná dalšího člověka. (Jinde by si ho musel nejspíš platit.)To je příklad, jak se "taky" dá snižovat nezaměstnanost!
O jeho přehledu v rámci jemu svěřenému úseku na magistrátu se nemá ani cenu zmiňovat - že by měl přijít o body, to by mělo být samozřejmé - nebo že by nějaký jeho podřízený mu jen udělil výtku? A to si myslí, že když mu policajti odeberou na dva měsíce řidičák, tak že po měsíci ho bude mít zpátky? Nebo to je taková praxe mezi úředníky?????
Jó, co jsme si zvolili, to máme! :-((

(odkaz)jarnemec | 16. 11. 2013, 21:28

Malé strany v Moravskoslezském kraji bobtnají. A chtějí na radnice

http://ostrava.idnes.cz/male-strany-v-moravskoslezskem-kraji-chteji-na-radnice-pgq-/ostrava-zpravy.aspx?c=A131113_1999478_ostrava-zpravy_kol

(odkaz)jarnemec | 11. 11. 2013, 13:21

"Rozhodující moc je už delší dobu v rukou neuvěřitelné sebranky a osa Klaus - Zeman ji smutně charakterizuje. Za posledních dvacet let se mocným podařilo vytvořit jakési uzavřené okruhy lidí, které si moc pouze předávají nebo kradou. Z velké části jsou to cyničtí pragmatici, lidé, kteří v sobě nemají žádný větší rozměr, který by šel přes jejich plat, přes jejich vymezené volební období a zisky. Výsledek takové politiky je tristní a tvoří hrůzostrašné klima, lidé mohou v přímém přenosu sledovat tuhle redukci politiky na udržení moci, která není prostředkem k nápravě věcí, ale sama o sobě jediným cílem." Petr Hruška http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/neuveritelna-sebranka-rika-o-politicich-oceneny-basnik_287672.html

(odkaz)Rýša | 10. 11. 2013, 8:45

PARKOVIŠTĚ

Máme to ale zastupitele v té naší Ostravěnce.... :-( , v dnešním bordelstátě je opravdu možné vše !!!

http://ostrava.idnes.cz/o-lukrativni-parkoviste-v-centru-ostravy-se-bojuje-fhk-/ostrava-zpravy.aspx?c=A131106_1996694_ostrava-zpravy_jog

(odkaz)Rýša | 27. 10. 2013, 20:09

Den po volbách :-)

U voleb jsem nebyl, ale tohle je pěkná sviňárna:

http://www.novinky.cz/domaci/317477-poprava-sobotky-spicky-cssd-ho-odstavily-z-jednani-o-vlade-a-vyzvaly-k-rezignaci.html

a "nášů zaorálek je také pěkný vykuk!!!

(odkaz)Rýša | 27. 10. 2013, 11:54

nenažranci

Tak si strany rozdají milióny za PŘEDČASNÉ volby a možná si to zopakují již zanedlouho.....vždyť si to platit nemusí, od toho jsme tu přece MY!!!

http://www.novinky.cz/domaci/317451-za-hlasy-volicu-dostanou-strany-483-milionu-korun.html

Jsem rád, že jsem nepodpořil nenormální - tedy předčasné volby!!! |Za svou neschopnost by si to politici resp. jejich strany měli platit sami a nebo nedostat od státu nic. Plata až tak malé nemají. A k tomu nemalé příspěvky na vše. oéd jídla za kačku až po ubytování a dopravu letadly.
Jsou tou pseudodemokracií ala Česko tak rozmlsaní, že furt mají málo. Nenažranci.

(odkaz)Rýša | 24. 10. 2013, 15:19

volit - NE!!!

neskutečné, kolik tyto předčasné tedy zbytečné volby budou stát peněz, kolik všechny strany ať úspěšné či neúspěšné dostanou na rozhazování, předčasné volby - to by si měli politici zaplatit ze svého, když nebyli schopni tento stát řídit v normálně volitelném termínu a ne, abychom to zase zacvakli ze svých daní, pak má mít stát na důležité a potřebné.....

(odkaz)Ladin | 21. 10. 2013, 15:43

Podle mě jste Alexi nepochopil, co chtěl Jarnemec říct. Tady nejde o to, čí model (=skupina lidí, se kterou se setkávám) je lepší, nebo horší. Jde o to, že se každý setkává s určitým vzorkem populace, který má logicky k průměru daleko (sám říkáte, že se potkáváte se zcestovalými, majetnými lidmi). Kvalita průzkumů se takto nedá odvodit. Pokud chcete oddělit zrno od plev, musíte se zajímat o pozadí průzkumu, kdo, proč a na jakém vzorku populace ten průzkum provedl. Hezky to popsal v minulém či předminulém Respektu jeden sociolog. Mimo jiné tak nepřímo zhodil jeden konkrétní průzkum, ve kterém shodou okolností poprvé vyletělo Ano na cca. 15% (médea). Nejspíše měl pravdu, ale viditelně to byla ze strany Babiše dobrá investice.

(odkaz)Alex | 21. 10. 2013, 15:16

Děkuji za "poučení"

Netvrdil jsem, že "můj" model, jak mi podsouváte, je objektivní. Dokonce jsem to ani za model neoznačil. Modelem jsem nazval publikované volební průzkumy.
Pohybuji se celkem v širokém okruhu lidí, vesměs VŠ, dobře situovaní, majetní atd. Dost pracovně cestuju. Takže podle těch českých průzkumů by měli volit pravici, nejlépe konjunkturálního Babiše, který něco "dokázal". Oni ale volí jinak. A vzhledem ke způsobu českého diskursu si neodpustím trochu "rýpnout" - váš "volební model" dokonale vypovídá o vašem prostředí, ve kterém se pohybujete. To je skutečně velmi úzce vymezené a specifické.

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2013, 21:29

@ Alex:

No "váš model" je objektivní asi tak, jako když budu tvrdit, že v mém okolí volí většina Piráty (pár zvažuje Zelené, jeden Svobodné a mnozí váhají) - což je fakt pravda a věřím, že i ta vaše varianta vzorku voličů. Než o objektivním vnímání reality a objektivního vzorku průřezu obyvatel, to však hovoří spíše o našem okolí ;-)

(odkaz)Rýša | 19. 10. 2013, 21:38

nevolím as proč?

Je přece notoricky známo již od 1. svob.voleb:
Koho budeš volit? KOMUNISTY! Já vím, ale z které strany???

(odkaz)Alex | 19. 10. 2013, 12:46

Vymývání mozků

Před 2. válkou, za první republiky čsl. tajné služby stále hlídaly bývalou šlechtu, sledovali kam kdo jezdí, s kým se stýká, tak moc se totiž tehdejší političtí představitelé ČSR báli, že by se mohla restaurovat rakousko-uherská monarchie. Blbli s tím tak dlouho, až přišel Hitler a pak už bylo pozdě. Toto nebezpečí vůbec předem nepociťovali a nejvíce se báli šlechty. Připadá mi to stejné blbnutí a vymývání mozků, které je dnes založeno na strašení komunisty. Co má proboha společného s dnešními komunisty kniha pana Koláře se starými fotografiemi Ostravy před 30 a více lety? To se jako máme bát, že se vše vrátí před rok 1990, když tu budou na politické scéně zastoupeni komunisti? Vždyť by to nebylo možné, ani kdyby volby vyhráli. Slouží to akorát k tomu, aby lidi zpitomělí z těch všech hloupých seriálů a reklam znovu volili staré struktury. Stačí se podívat na krajskou kandidátku ODS a chce se zvracet. Kdo to může v Ostravě volit? Nebo toho Babiše. Nebyl i on komunistou? A k tomu udavačem? A je včele z pohledu očekávaných volebních výsledků druhé nejsilnější strany.

(odkaz)Alex | 19. 10. 2013, 12:28

Placené volební výzkumy

Ty tabulky volebních modelů se mi nezdají objektivní. Dosud jsem nepotkal nikoho, kdo by chtěl volit rychlokvašenou stranu Babiše a má to být údajně druhé místo. Zato jsem potkal až moc těch, kteří deklarují, že budou volit Zelené a Zemanovce. Vypadá to, že někteří nechtějí z různých důvodů přiznat, koho budou volit. Doufám, že to bude debakl současné zlodějské "pravicové" klidy. Nejde o žádné konzervativní hodnoty, česká pravice je čistě zlodějská.

(odkaz)jarnemec | 19. 10. 2013, 9:07

PŘEHLED: Kandidátky do voleb 2013 pro Moravskoslezský kraj
http://ostrava.idnes.cz/volebni-kandidatky-2013-moravskoslezsky-kraj-fz2-/ostrava-zpravy.aspx?c=A131004_104136_ostrava-zpravy_jog

STEM – VOLEBNÍ MODEL K POLOVINĚ ŘÍJNA 2013
http://www.stem.cz/clanek/2853

SANEP - Moravskoslezský kraj (publikováno 18.10.2013)
http://www.sanep.cz/pruzkumy/volebni-krajske-preference-moravskoslezsky-kraj-publikovano-18-10-2013/

(odkaz)jarnemec | 14. 10. 2013, 13:29

Jak plánují politici řešit laguny, nadlimitní koncentrace benzo(a)pyrenu a kontrolu lokálních topenišť? Zeptali jsme se jich v naší předvolební anketě: http://www.cistenebe.cz/images/pdf/Volby/Otzky%20politikm_final.pdf

(odkaz)jarnemec | 13. 10. 2013, 13:02

ČSSD, Svobodní a Piráti: Jaký smysl má angažovanost prezidenta v kauze Paskov?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/exkluzivne-na-ct24/244575-cssd-svobodni-a-pirati-jaky-smysl-ma-angazovanost-prezidenta-v-kauze-paskov/

(odkaz)Kermitek | 13. 10. 2013, 6:05

Hlavně ne komunisti!

Proč se komunisté vrací k moci?
Vždyť podle www.nechcemekomunisty.cz bylo hodněšpatně.
To si myslíte, že to bude lepší?
Půjde o krok zpět!

(odkaz)Pepa | 6. 9. 2013, 8:56

KSČM = KSČ - doporučuji občanům/ voličům filmové dokumenty o Ostravě v letech 1970 až 1989 a fotografickou monografii Jiřího Koláře
ODS = Tošenovský = první výrazný úpadek Ostravy, který vyvrcholil 20% nezaměstnaností v letech 1999/2000/2001, za jeho éry v Ostravě skončila Britská rada, odstěhoval se Slovenský konzulát do Brna a do Ostravy se nedostal jediný významný ceslotátní úřad (Olomouc ve stejné době získala Vrchni soud, Brno - celou justici), knihovna nic, dálnice nic, městská galerie nic, koncertní síň nic, výrazný pokles obyvatel.

(odkaz)Pepa | 6. 9. 2013, 7:33

ČSSD v Ostravě

Palas - katastrofální NIC - knihovna, machinace s nemocnicemi, nefungující letiště a mnoho dalšího
Kajnar - katastrofální NIC - Baník, Karolína, Městská galerie, NDM, Hrabová, žaloby na stát a mnoho dalšího
Novák - katastrofální NIC - nefungující letiště, ovzduší - viz. www.chmi.cz dnes ráno a mnoho dalšího
Zaorálek - katastrofální NIC - dřisty, dřisty, dřisty

(odkaz)jarnemec | 6. 9. 2013, 6:08

SANEP / Volební preference (publikováno 5.9.2013)

http://www.sanep.cz/pruzkumy/volebni-preference-publikovano-5-9-2013/

(odkaz)jarnemec | 6. 9. 2013, 5:51

@Alex:

Máte pravdu, za rodiče nikdo nemůže. V tomto případě je však kontext minimálně natolik zajímavý, že jsem otce v závorce bez dalších konotací zmínil. Asi by to chtělo více rozvést, ale na to nemám chuť, chtělo by to obsáhlejší text.

Spíše bych se dále v diskuzi zaměřil na to, co v závorce nebylo. Možná na ty kontexty časem přijde i řeč ;-)

http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/2826-josef-babka

(odkaz)Alex | 5. 9. 2013, 14:05

Že jsou v politice hovada, to je jedna věc. Ale poukazovat na rodiče, tj.na něco, co dítě nemůže ovlivnit, je nemístné. Jak můžete vědět, že zrovna to byl otec, který ukončil kariéru v 70. letech, co ovlivnilo J. Babku? Je to přece jiný člověk, nemůže za otce ani v dobrém ani ve zlém, mohl být zrovna tak pravičákem. I s tím původem. Třeba jako ten novinář Komárek, syn Waltera Komárka. Jak můžete tvrdit, že mu "rodinné zázemí umožnilo funkci"? Snad byl v té Ostravě zvolen. Co s tím má společného jeho "rodinné zázemí"?

(odkaz)jarnemec | 5. 9. 2013, 13:03

Zůstanu, pokud mě neodvolají. Ostravě jsem věnoval kus svého života, je pro mě prioritou,“ sdělil ve středu novinářům primátor Kajnar. viz http://www.novinky.cz/domaci/312421-kajnar-si-zalobou-na-cssd-narizl-primatorskou-vetev.html

Ostravě věnoval kus svého života i SS sturmbannführer Emil Beier, když dělal primátora v letech 1940–1945, a nutno říct že toho za pět let udělal pro město daleko více než Kajnar za dvojnásobnou dobu. Stojím si za tím, že Ostrava neměla nikdy horší politickou reprezentaci, než má dnes. http://cs.wikipedia.org/wiki/Emil_Beier

Nicméně jedno společné mají: http://petrkajnar.cz/ ;-)

ps @Alex níže: Pokud komukoliv rodinné zázemí umožní politickou funkci, je dobré znát i jejich rodiče. V mém postu, který jste komentoval, jsem tuto skutečnost v závorce zmínil z těchto důvodů.

(odkaz)Alex | 4. 9. 2013, 17:50

ad Babka

Jedna věc je někoho věcně kritizovat, což může být u toho pána (myslím J. Babku) celkem pochopitelné, ale poukazovat v této souvislosti na to, kdo je jeho otcem a něco tím naznačovat, to je už hodně ubohé. To je jako vada člověka, kdo byl jeho otec? Když jste už to s tím jeho otcem v diskusi vytáhli, můžete říct, co je špatného na tom, že někdo v době studené války, kdy stále hrozil světový konflikt a šlo o to jej odvrátit, byl na tak exponovaných místech (Korea, Rusko)? Jinde snad neměli takové lidi?

(odkaz)Coppola | 2. 9. 2013, 18:22

to aggu:

Co konkrétně se vám na tom rozhovoru nelíbí?
Například argument s ubytovnami do kterých někteří podnikavci sestěhovávají sociálně slabé a nepřizpůsobivé občany a inkasují jejich příspěvky na bydlení je relevantní. A skutečně za to může stát nastavením sociálních dávek.
To samé se týká sociálního bydlení, které v celé ČR jako pojem prostě neexistuje, taky je to primárně problém státu.

(odkaz)Stanislav Holiš | 31. 8. 2013, 21:37

Pokud vím, u vlády byli taky kolegové starosty.....

a mohli se začít starat, v senátu kde mají dosud většinu nezačali ani projednávat změny, kterými by mohli přispět k zlepšení situace. Takže si dělají sami do kapsy, a lidi je ještě za odměnu zvolí do parlamentu, skvělý národ :-)! Poděkujte si sami!!!

(odkaz)aggu | 31. 8. 2013, 17:42

"politik" z Jihu

A tohleto (některé z nás) reprezentuje:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=788907
Sibinský to rozsekl, za vše můžou politici a stát. Akorát nechápu jak s tímto vědomím dál může starostovat.

(odkaz)Vladimír | 29. 8. 2013, 16:54

Každý jinak

Někdo se zviditelňuje tím, co po něm zůstalo (co zařídil, co vykonal atd.), někdo zase podává žaloby, protože asi na víc nemá....

(odkaz)Pepa | 29. 8. 2013, 16:30

Ale dokurv.l co se dalo. Karolína, Městská galerie, Národní divadlo moravskoslezské, Hrabová, žaloby na stát. A ještě mnoho dalšího.

(odkaz)Vladimír | 29. 8. 2013, 15:48

Předčasné volby na obzoru

Tak už začala předvolební kampaň:
http://www.novinky.cz/domaci/311923-ostravsky-primator-dal-k-soudu-kandidatku-sve-cssd-v-cele-se-zaoralkem.html

(odkaz)Pepa | 26. 6. 2013, 20:55

Nejsmutnější na tom je, že ty tzv. ostravské šílenosti reflektujte max. Vy, Jaroslav Němec a skupinka kolem Fiducie. Zbytek mlčí a potupně se hrbí. Tak nějak to vypadlo i na začátku Československé normalizace.

(odkaz)Pavel Szturc | 26. 6. 2013, 19:50

ad) soudruh Josef Babka

je to fakt šílené, co všechno lidé v Ostravě jsou ještě schopni tolerovat. Evidentní a opakující se přešlapy (např. tady- http://pavelszturc.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=341815) tohoto politika ukazují nejenom pravou tvář tohoto komunistického funkcionáře, ale také svědčí o totální lhostejnosti voličů, kteří nevidí nebo vidět nechtějí skutečnou realitu.

(odkaz)jarnemec | 26. 6. 2013, 17:07

soudruh Josef Babka

(syn generálmajora Rudolaf Babky, viz válka v Koreii atd.) to má dobře zmáklé, zák. 159/2006 Sb., o střetu zájmů se na něho nevztahuje, jelikož není uvolněný zastupitel (§ 2 - 1, m). Takže již chápu proč je na kraji neuvolněný náměstek hejtmana (nová funkce spec. pro něho)... Takže si může potřebné pro svého zaměstnavatele Vítkovice, a.s. (plat 1,2 mil. - v r. 2012) zvedat "pracku" dle libosti...

(odkaz)centos | 30. 5. 2013, 9:33

Tak bavíme se o té vaší petici, kde jste proti odkupu Bazalů v bodě 2) proto, že město už jeden stadion pro Baník má (Vítkovice) a navíc kvůli tomu do něj (údajně) investovalo peníze navíc.

(odkaz)Pavel Szturc | 29. 5. 2013, 23:18

Váš názor Vám neberu, jen v něm postrádám to hlavní - proč by to mělo řešit město? Myslím, že blízká budoucnost ukáže, co by šlo nebo nešlo. Stávají se mnohem větší tragédie a život jde dál. Nevidím nejmenší důvod, proč by jedna tradice nemohla zaniknout, aby jiná zase vznikla. Teď je důležité, aby rozhodl soud o tom, zda je rozhodnutí zastupitelstva minulý týden v pořádku nebo v pořádku není. Uvidíme.

(odkaz)centos | 29. 5. 2013, 23:07

Ten klub by (pokud by to nedopadlo jako Bohemky a neobjevilo se Baníků víc, třeba tři) začínal někde od pralesa a bůhví kolik let by trvalo, než by se dostal někam výš. Nevidím tedy důvod, proč by se v takovém případě muselo hrát ve Vítkovicích. :) To by bylo spíše ke škodě, tak velký stadion. Navíc začít s novým klubem s odkazem na tradici jiného klubu na novém stadionu bez vazby na historii.. ne ne, to by nešlo.

(odkaz)Pavel Szturc | 29. 5. 2013, 22:43

Máte pravdu v tom, že pokud by byl Baník zbaven členství ve FAČR, přišel by o právo hrát jakoukoliv soutěž. A já na to zareaguji otázkou - no a co? Má snad město nějakou povinnost automaticky zajišťovat toto členství soukromému špatně hospodařícímu subjektu (navíc s neprůhlednou majetkovou strukturou) z veřejných zdrojů? Kdyby se Baník dostal do insolvence, nestalo by se vůbec nic. Po vyhlášení insolvence by v případě zájmu vznikl fotbalový klub pod jiným názvem - třeba Baník 1923, ať se držíme alespoň nějak té tradice ;-) - a postupně by se vyškrábal nahoru. Zdůvodňovat zmíněnou investici záchranou tradiční značky je sice možné, ale dle mého soudu je potřeba se na věc dívat z pohledu reálných možností města. Hutní podnik Vítkovice (dnes Evraz) má také ohromnou tradici a jejich lodní plechy znají po celém světě. Navíc dávají práci více než tisícovce Ostravanů a jejich rodinám. Když se rozhodne ruský majitel zavřít krám (v případě, že se nepodaří prodej), bude snad město zachraňovat světoznámou ostravskou značku? Chápu, že se to mnoha lidem nebude líbit, když zanikne jejich milovaný fotbalový klub, ale takový je už život.

(odkaz)centos | 29. 5. 2013, 22:23

Nikdo asi nemůže s jistotou tvrdit, co by se stalo v případě neodkupu stadionu, ale toto mi přijde jako reálný scénář: https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-gambrinus-liga-gambrinus-liga-12-13/171536/kdyz-nepomuze-mesto-hrozi-zkaza-banik-mohou-vyloucit-z-facr.html

---
"Pád ostravského Baníku do insolvence, který hrozí i po středečním odložení hlasování městských zastupitelů o odkoupení stadionu na Bazalech, by mohl mít pro klub fatální důsledky. Baník by mohl být zbaven členství ve FAČR. Tím by přišel o právo hrát jakoukoliv soutěž.

Leopold Sulovský, zastupitel za hnutí Ostravak, jež se k Baníku staví odmítavě, včera pro deník Sport prohlásil, že insolvence by pro slezský klub nebyla katastrofou. „Baník by spadl do konkurzu, z něho by ho mohlo za zlomek peněz koupit město. Klub by se tím pádem očistil,“ řekl Sulovský.

Stanovy FAČR ale hovoří o něčem jiném. Podle článku 5 totiž zaniká členství ve fotbalové asociaci kromě jiného i „rozhodnutím výkonného výboru FA v důsledku insolvenčního či jiného obdobného řízení“."
---

Proto "odkupem si město zajistilo, že Baník ve Vítkovicích hrát bude".

(odkaz)Pavel Szturc | 29. 5. 2013, 22:16

Děkuji za reakci. Dovolil bych si oponovat pokud jde o bod 2. Město si přece nijak nepotřebuje zajišťovat, aby Baník skončil na stadiónu ve Vítkovicích. Tam by totiž skončil v každém případě z jiných důvodů. K tomu přece nepotřebuje město investovat velké peníze způsobem, který navíc vyvolává velmi negativní reakce - tedy opakovaným prohlašováním o jeden hlas, navíc s veřejně známou motivací - viz dnešní zvukový záznam.Jednou to radnice zdůvodňuje strategickým zájmem s cílem získat pozemky (údajně ochrana před spekulanty), jindy zase tím, že jde o záchranu tradiční značky. Obě varianty jsou velmi diskutabilní a podle mého názoru toto rozhodnutí nepřinese v budoucnosti nic dobrého ani fotbalistům, ani fanouškům.

(odkaz)centos | 29. 5. 2013, 21:51

Jen moje názory k tomu:

1) Souhlasím, ale nevšiml jsem si, že by toto někdo propagoval.

2) To ale nemá s odkupem Bazalů nic společného. Spíše naopak, odkupem si město zajistilo, že Baník ve Vítkovicích hrát bude.

3) Město tvrdí opak, ale nebudu tomu slepě věřit, takže názor respektuji, ale nevím, jak to doopravdy je.

4) Peníze za Bazaly by měly pokrýt všechny dluhy vůči třetím osobám a dluh, který zbude, bude mít klub vůči svým vlastním majitelům. Mělo by jít o peníze, které do klubu vložili ihned po jeho odkoupení.

5) Spojitá nádoba s bodem 3), tedy záleží na tom, zda na to město má nebo ne. Oni tvrdí, že to život ve městě vůbec nijak neovlivní. Tak či tak by odkup Bazalů stál město méně než stavba házenkářské haly.

(odkaz)Pavel Szturc | 29. 5. 2013, 20:53

Souhlasím, abychom pokračovali v korektní rovině. Uvažoval jsem nad Vašim příspěvkem a zkusím vysvětlit svůj pohled na věc. Možná se Vám jeví přístup zastupitelů Ostravak jako agresivní a ve své podstatě nekonkrétní. Nejsem členem tohoto hnutí, i když nezastírám, že je mi svým způsobem a hlavně svými konkrétními činy na MOAP sympatické. Bez ohledu na toto hnutí Vám ale předložím obsah petice, kterou jsem připravil před hlasováním, jelikož se na mě obrátila řada lidí se stejným pohledem na věc. Zkusme tedy věcně argumentovat k jednotlivým bodům. Rozhodně si nemyslím, že bych měl patent na rozum a je možné, že opomíjím některé důležité informace. Budu rád, pokud mě na případné nedostatky upozorníte. Tady je zmíněný text:

Petice proti dalšímu zadlužování města investicí do Bazalů

Základní informace:

Někteří členové rady, zastupitelé a zájmové skupiny se v současné době na radnici snaží o údajnou záchranu zadlužené soukromé společnosti FC Baník Ostrava, a.s. Za tímto účelem rada města doporučila a následně předložila ke schválení zastupitelstvu města Ostravy dvě varianty majetkového vstupu do této společnosti:

I.Koupit 100 procent akcií společnosti Bazaly za 119,7 milionu korun.

II.Odkup pouze pozemků a staveb na Bazalech za 111,5 milionu korun.

Stanovisko petice:

Jsme si vědomi vážné situace fotbalového klubu Baník Ostrava, nicméně jsme přesvědčeni, že město Ostrava, potažmo její obyvatelé nenesou žádnou vinu za současný neradostný stav. Nemají tudíž žádnou povinnost jakoukoliv formou zachraňovat nefungující soukromý subjekt a platit z městské pokladny dluhy jeho majitelů.

Toto stanovisko vychází z následujících faktů:

1.Odmítáme účelové a zcela nepravdivé tvrzení, že město Ostrava nedostatečně pomáhá fotbalovému klubu Baník Ostrava. Je tomu přesně naopak. Město dlouhodobě podporuje fotbalový klub Baník. Za posledních sedm let vložilo město do Baníku prostřednictvím dotací už přes 120 milionů korun.

2.Fotbalový klub Baník je známou a tradiční značkou města, nicméně není jedinou značkou v oblasti sportu. Město Ostrava opravuje městský stadion za cca 800 milionů korun, přičemž tento rozpočet byl navýšen o 100 milionů korun právě proto, aby se na tomto městském stadionu mohl hrát prvoligový fotbal a bylo zde zázemí pro FC Baník.

3.Město Ostrava je ve špatné ekonomické situaci a nemá žádné rezervní finanční zdroje k tak zásadním investicím. Majetkový vstup by muselo řešit bankovním úvěrem s nemalými náklady (úroky). Kromě jednorázové finanční injekce by muselo město z pozice vlastníka nebo strategického partnera zajistit následné nemalé provozní náklady.

4.Uvažovaný majetkový vstup města by směřoval pouze ke snížení 170 milionového existujícího dluhu společnosti FC Baník Ostrava, a.s. Neexistuje žádná garance úplného oddlužení společnosti, která tak může nakonec skončit v konkurzu a město tak riskuje značné finanční ztráty. V neposlední řadě se může tímto neuváženým postupem vytvořit nebezpečný precedent ve smyslu „když pomohlo město jednou, pomůže i příště…“.

5. Město Ostrava musí řešit celou řadu jiných, mnohem potřebnějších a palčivějších problémů, na které jsou v poslední době výrazně snižovány rozpočty – kupříkladu v sociální oblasti, místní dopravě, školství, bezpečnosti atd.

Z výše uvedených důvodů považujeme zvažovaný investiční záměr za zcela neodůvodněné a velmi nezodpovědné zadlužování města. Významnou investici do údajné pomoci soukromému fotbalovému klubu považujeme za flagrantní zneužití postavení některých členů městské rady a zastupitelstva na úkor skutečných potřeb drtivé většiny občanů města Ostravy. Tato skutečnost by mohla vést k případnému trestnímu oznámení za porušení zásad péče řádného hospodáře.

Požadujeme:

Žádáme ostravské zastupitele všech politických stran a hnutí, aby důkladně zvážili výše zmíněné argumenty a odmítli nákup akcií společnosti Bazaly, a.s., respektive odkup pozemků a staveb na Bazalech.

(odkaz)jarnemec | 29. 5. 2013, 20:38

Volby se blíží. Zemanovci či Ostravak si v kraji chtějí výrazně polepšit

http://ostrava.idnes.cz/zemanovci-ci-ostravak-si-chteji-vyrazne-polepsit-f7l-/ostrava-zpravy.aspx?c=A130529_1934468_ostrava-zpravy_jog

(odkaz)centos | 29. 5. 2013, 17:48

Myslím, že naše společná debata je na solidní úrovni, takže bych už ty výtky ke vstřícnosti apod. vynechal, co říkáte? ;)

Mně vůbec nevadí, že někdo hlasoval proti. Ani jim to nevyčítám, stejně jako vám nevyčítám váš názor. Vadí mi ten agresivní Ostravakův postoj, jak jsem psal níže. Je to můj názor a má domněnka, že za tím je něco víc, než nám tvrdí. Dokázat to nemůžu, stejně jako vy nemůžete dokázat opak.

S tím zdržením se, já psal o tom, že je možné, že třeba dotyčný neměl jasný názor. To ale v případě té radní nebylo, takže máte pravdu, že tam šlo o alibismus. I když její zdržení se by mělo na výsledek stejný vliv jako hlas proti, nepletu se?

--
Zdůvodnění pro jsem naopak slyšel -- koupě lukrativních pozemků blízko centra a předejití možným spekulacím s nimi. Teď je má město a může si s nimi dělat co chce, třeba je se ziskem prodat.

Zato Ostravak staví své proti na "nám se ta cena od dvou auditorských firem nějak nezdá", případně trochu lépe na "nejsou peníze". Což pak bylo vyvráceno, ale bůhví, zda je to fakt pravda.

(odkaz)Pavel Szturc | 29. 5. 2013, 16:29

Pokud jde o včerejší vyjádření, myslím, že jsem se za to omluvil. Docela mě mrzí, že přes tuto omluvu vytahujete tento argument. Nicméně chápu, že se Vám v argumentační nouzi hodí cokoliv, třeba i úder pod pás. Držme se prosím věcných argumentů. Nemám žádnou potřebu protěžovat hnutí Ostravak. Na straně druhé jsem rád, že existují v zastupitelstvu lidé, kterým není jedno, jak se hospodaří s veřejnými prostředky. Tady bych rád zdůraznil, že v kauze Bazaly nebyli proti jenom zastupitelé Ostravaku, ale také 3 zastupitelé KSČM a jeden zastupitel ČSSD. K Vaší spekulativní poznámce, že by se Ostravak ozval i poté, co by hlasování prošlo na první pokus - no v tom nevidím už vůbec žádný rozpor. Naopak, svědčilo by to o tom, že mají na celou záležitost pevný a jasný postoj. Víte, vyměnil jsem si několik e-mailů s jednou radní za ODS, která se dušovala, jak je proti nákupu Bazalů. Když se při hlasování zdržela a já jsem ji ten alibismus vytknul, cítila se velmi dotčena. Myslím, že jste to byl Vy, kdo včera tvrdil, že nevidí rozdíl mezi někým, kdo hlasuje pro nebo se zdržel hlasování. Souhlasil bych s Vámi, pokud by se jednalo o běžného občana. Snad připustíte, že radní a zastupitelé jsou tady od toho, aby jasně vyjádřili svůj názor. Mají nebo měli by mít veškeré podklady k rozhodování. Do jisté míry si více vážím zastupitelů, kteří hlasovali pro nákup Bazalů než těch, kteří dávají přednost populistickému zdržení se hlasování. Škoda, že ti, kteří hlasovali pro, neměli potřebu cokoliv zdůvodňovat na veřejnosti - viz jejich opakované prohlášení v tisku. Takoví lidé přece nemohou rozhodovat o takových investicích. Zkuste se chvíli oprostit od "srdeční" záležitosti kolem Baníku a zkuste o tom podumat v širších souvislostech.

(odkaz)centos | 29. 5. 2013, 13:47

Ale já tady nikde netvrdím, že se s vámi nemá smysl vůbec bavit, to je ten rozdíl. :)

O postoji Ostravaka není třeba vést nějaké domněnky, jejich názory lze dohledat např. na jejich facebookové stránce, kdy před samotným hlasováním na internetu docela agresivně (což jsem u nich viděl poprvé) komentovali tehdy ještě plánovaný nákup pozemků městem a mluvili o zlodějině. Také po internetu koloval jejich otevřený dopis podobného vyznění.

On by se Ostravak nějak ozval i poté, co by hlasování prošlo na první pokus (aspoň to odvozuji z toho, že se ozývali i před ním), a to nepovedené hlasování se jim hodí do krámu, tak to k tomu přibalili. Já sám nejsem rád, že to prošlo takto nepovedeně.

(odkaz)Pavel Szturc | 29. 5. 2013, 13:35

Centos: V žádném případě nic nepřekrucuji. V příspěvku, který zmiňujete, jsem reagoval na argumentaci jistého aggu, kterému jste vyjádřil naprostý souhlas. Že jste si tedy moji reakci vztáhnul na sebe je Vaše rozhodnutí a něčem to také svědčí. Taktéž jsem nikde nenapsal, že bráníte nějaký podvod. Pouze a jenom jsem zpochybnil podivnou argumentaci ve stylu, když se krade jinde, proč poukazovat zrovna na Baník. Blbé hlasování má samozřejmě přímou souvislost s danou odezvou a pevně věřím, že celá kauza skončí u soudu. Domněnky o tom, že Ostravak rozjížděl nějakou kampaň a určitě tím sledoval něco jiného, nemá cenu komentovat. To je skutečně chabá výmluva na to, co se minulý týden odehrálo při hlasování - http://www.novinky.cz/domaci/303306-jebu-to-neslo-se-zastupitelstvem-kdyz-k-odkoupeni-baniku-chybel-hlas.html . Nevím, jaký konkrétnější důkaz o skutečných motivech vedení radnice byste potřeboval pro změnu pohledu na věc. Včera jste mi vytýkal nedostatek vstřícnosti k opačnému názoru. Sám ale moc vstřícný nejste.

(odkaz)centos | 29. 5. 2013, 10:41

Pavel Szturc

ad http://ostravablog.cz/komentare/vyjadreni-cssd-k-moznemu-odkupu-bazalu/diskuze/

Ale vy překrucujete, co jsem napsal. Nebráním žádný "podvod" proto, že jich už proběhlo spousta. Důkazy samozřejmě nemám, jde o mou domněnku (což asi nebylo z toho příspěvku patrné) ale oni kolem sebe v této jedné kauze kopou tak vehementně, že je to podezřelé. Rekonstrukce Vítkovic, nasypané peníze do ČEZ Areny, ten kulturák nebo 120 milionů na házenkářskou halu (!!). Nic z toho nemělo takovou odezvu jako nákup pozemků, ze kterých může město v budoucnu profitovat. Hlasování bylo blbé, ale to s tím nemá co dělat, Ostravak rozjížděl antikampaň ještě před ním. Mě by jenom zajímalo, o co jim jde. Bude za tím určitě něco jiného, než prezentují na veřejnosti.

Ale souhlasit s tím nemusíte, to je v pořádku.

(odkaz)krmič | 9. 5. 2013, 13:11

No to je zase "věda"!

Velmi rozumný názor v diskusi u článku má jkunes|08.05.2013 - 08:12
Neškodilo by trochu skepse k tomu, co se vydává (taky) za vědu.

(odkaz)Jar. Němec | 9. 5. 2013, 11:05

Politici přehlížejí vědecké výzkumy, které se jim nehodí

http://www.ceskapozice.cz/domov/ekologie/politici-prehlizeji-vedecke-vyzkumy-ktere-se-jim-nehodi

(odkaz)jarnemec | 10. 4. 2013, 15:29

"Primátor Ostravy / stínový ministr průmyslu se těší na svůj občanský čip. Prý když se zaběhne, tak ho najdou. http://t.co/mV0LNxm5P5 (s. 32)" @j_a_n_h_a on Twitter

(odkaz)Mautycka | 27. 9. 2011, 9:23

ing.pilka

...Češtin být můj kobyl.

(odkaz)ing.pilka | 25. 9. 2011, 22:10

To napsané jo a ne, to byla zkouška, zda to odešlu.

(odkaz)ing.pilka | 25. 9. 2011, 22:08

Chcete vlastně co? Myslím, že už nevíte co napsat, proto si myslím, že něco psát je hloupost-vůči mě. Proto si zde pište co Vás napadne, nikdo Vám nic neudělá. Tady můžete psát do aleluja.

(odkaz)Miv | 25. 9. 2011, 21:53

pilka

Je to strhující analýza: jo a ne, Kalousek, ČSSD, totáč a emigranti. Doufám, že budete pokračovat!

(odkaz)ing.pilka | 25. 9. 2011, 21:35

Víte, lidi, kteří nesouhlasili s ks, tak emigrovali. Když většina lidí neuznává totáč, tak máte i Vy možnost - ne emigrovat, ale odjet do Ruska, či na Kubu. Máte ale výhodu ne malou, nikdo po Vás nebude střílet na hranicích.

(odkaz)ing.pilka | 25. 9. 2011, 21:13

Buďte rádi, že je totáč za Námi,

(odkaz)ing.pilka | 25. 9. 2011, 21:06

Vy nejste burani, Vy je ze sebe děláte, nemáte lepší odpověď? Hlavně buďte v klidu.

(odkaz)Miv | 25. 9. 2011, 20:46

to pilka

Nečtěte tak zběsile předvolební masáže. Mohl by Vás trefit šlak až se kmotři nedostanou ke kormidlu.

(odkaz)krmič | 25. 9. 2011, 20:39

Poučil nás burany yntelygent.

(odkaz)ing.pilka | 25. 9. 2011, 19:16

Proc dostal ministr Kalousek jiz druhe oceneni? asi to nebude zadny orezavatko, budte radi, ze bere se duchod, nevim, ale jak byla soc.dem. u kormidla, vse rozprasila, a nam zustal dluch, ktery se musi resit, at se to libi nebo nelibi. jenom lide, kteri nepremisli do budoucna, ohledne nasich deti a vnoucat to nikdy nepochopi, nechcou. chcou se mit dobre jen oni, a generace po nas, ta nas prokleje, fakt husty.

(odkaz)ing.pilka | 25. 9. 2011, 19:09

ne a jo

(odkaz)Slezan | 10. 9. 2011, 9:09

Agel má stále nejblíže k novojičínské nemocnici. Šéfovi ČSSD navzdory

http://ostrava.idnes.cz/ostrava-zpravy.aspx?c=A110909_1648983_ostrava-zpravy_mav
"Novojičínská nemocnice se od ostatních sedmi nemocnic zřizovaných Moravskoslezským krajem liší v tom, že poskytuje i superspecializovanou péči v Komplexním onkologickém centru, které ale provozuje společně s firmou Agel. Péče je kvalitní a pacienti ji vyhledávají. Jenže nemocnice na tom prodělává a má stále větší dluhy...
V červnu Sobotka s šéfem Asociace krajů Michalem Haškem (ČSSD) tvrdili, že přimějí zdravotní pojišťovny, aby novojičínské nemocnici platily za onkologickou péči víc. Ačkoli v úspěch takového plánu nevěřil nikdo, kdo zná finanční situaci pojišťoven, Hašek se tehdy tvářil sebevědomě. "Asociace krajů je dnes silný vyjednavač," holedbal se. Ale nevyjednal nic."
Tak, a teď si vyberte...

(odkaz)Hankok | 4. 9. 2011, 11:38

Kajnar a jeho bydliště...

Nemám toho pána rád, ale přecejen neustálé kecy že bydlí na Čeladné nebo kde jsou asi trochu liché. Právě jsem na cestě vlakem do Beskyd a na nádraží OV-Střed se mnou nastoupily s baťůžky na zádech Kajnarova žena s dcerou. Takže asi zajely z Čeladné do OV aby následně jely do Beskyd a takto maskovaly před různými špekulanty otcovo pravé bydliště...

(odkaz)Slezan | 1. 9. 2011, 18:42

Vladimír:

Velice vtipné a trefné. Jen o té sólo akci bych se přel - samozřejmě se radní snaží zviditelňovat jak to jen jde, což je ale jen logické (měli by se snad snažit zneviditelňovat?). Zásadní rozdíl je v tom, že některé formy zviditelňování jsou v zásadě neškodné, jako třeba právě to "odpoplatňování" D1, zatímco jiné zhoubné s destruktivními účinky, jako kupříkladu Akce smog!!! zanechávající jen pachuť a 20-ti mil. sekyru v rozpočtu, nebo tato Pomalá smrt, která nás bude stát přinejmenším ten půlmiliónek.

(odkaz)Vladimír | 1. 9. 2011, 17:05

to Slezan

No právě, že mi chybí ty !!!
Podle "představ" (a dřívějšího zdůvodňování loga ve formě vykřičníků) magistrátu teprve vykřičníky dají tomu všemu šmrnc. Takže pěst ve spojení s !!! dá na vědomí, že se jedná o ostravskou pěst, která si (ehm) nenechá nic líbit.

Kupříkladu heslo "Smog" může třeba upozornit, že je v ovzduší plno sajrajtu, který neradno lokat z plných plic, ale teprve "Smog!!!" - to je naprosto jasné, že se jedná o ostravský unikát. A i o ten unikát teď přijdeme (chválabohu), když najednou městští zastupitelé přišli na to, že je to těžce PRODĚLĚČNÁ AKCE!!!, která neměla vůbec pořádný smysl.

Divím se, že se divíte, že město rozjíždí sólo akci. Vždyť to není poprvé (a stejně tak ani naposledy), kdy se takto chtějí místní "politici" zviditelnit (třeba neplacení dálničního poplatku na území města).

(odkaz)Slezan | 1. 9. 2011, 15:16

Jar. Němec, OstravaBlog.cz:

Věřím, že i pokud se v důsledku kombinace změny výpočtu RUD a vyvzdorovaného navýšení platů sociálně potřebných dopraváků zdraží jízdné tak razantním způsobem, jako o tom město hovoří, budou si i přesto nedávní halasní pro-stávkoví ne-automobiloví borci stát za svým svatým přesvědčením a bez ceknutí tuto částku uhradí do posledního haléře. Přeji příjemnou koupi.
Ke kampani samotné - nechápu, proč město rozjíždí svou sólo akci, když změna se má dotknout ještě 3 dalších velkých sídel. To ji snad nemohla zkoordinovat společně? Nehledě na výhodu "celorepublikového" (rozuměj zejména pražského) pokrytí takového řešení. Přece jen, pořádat takové izolované hurá akce v období, kdy městské pokladně "hurá" příliš není nepředstavuje právě nejlepší strategii.

Vladimír:
Však tam máte pěst, ne? Co více hrdě reprezentujícího sebevědomí razoviteho města byste si ještě představoval? Kajnarův portrét? I když je pravda, že taková hlava bechyňského démona by se u té zaťaté pěsti vyjímala nádherně.

(odkaz)Vladimír | 1. 9. 2011, 14:02

K fotkám z článku o pomalé smrti

Oni na té radnici nějak zapomněli na tři vykřičníky. 8=D
Ani jedna z "placek" hrdě reprezentujících názor "My Ostravu nedáme" nemá "!!!"Tak proč magistrát vyhodil miliony za logo, když ho ani není schopen používat? Copak takhle se projevuje hrdost a sebevědomí Ostravy?

P.S. Dosud jsem logo "Ostrava !!!" nestrávil, tím spíš, když vidím např. sanitku s nápisem "Nemocnice!!!".

(odkaz)Jar. Němec, OstravaBlog.cz | 1. 9. 2011, 10:16

Ostravu čeká pomalá smrt. Radní spustili kampaň proti daňovým změnám

http://ostrava.idnes.cz/ostravu-ceka-pomala-smrt-radni-spustili-kampan-proti-danovym-zmenam-1ir-/ostrava-zpravy.aspx?c=A110831_203627_ostrava-zpravy_jog

Myslím si, že by Kajnar měl mít noční můru spíše z toho, kam se Ostrava za jeho vedení dostala...

(odkaz)Jar. Němec, OstravaBlog.cz | 11. 8. 2011, 11:11

Dodržuj program, kárá Sobotka Palase. Nejsi dobrý šéf, opáčil hejtman

http://zpravy.idnes.cz/domaci.aspx?c=A110811_095617_domaci_kop

(odkaz)Slezan | 1. 8. 2011, 17:27

Nové financování obcí. Lukša: Kraj si polepší

Nové pindy Dědečka Hříbečka.

(odkaz)Slezan | 30. 7. 2011, 9:48

Brněnská TOP 09 podporuje Kalouskovy návrhy

http://www.jihomoravskenovinky.cz/zpravy/z-regionu/brnenska-top-09-podporuje-kalouskovy-navrhy/
Alespoň, že ti naši TOPilci mají proti svým brněnským kolegům v hlavě aspoň kouska rozumu ...

(odkaz)Slezan | 30. 7. 2011, 8:58

Návrh novely RUD

http://www.top09.cz/files/soubory/navrh-novely-rud-2.pdf
Ani nemám chuť tu snůsku Škrtouskových cajzských demagogických blábolů číst.

(odkaz)Slezan | 29. 7. 2011, 18:41

Novela rozpočtového určení daní sníží příjmy Ostravy

http://www.youtube.com/watch?v=XHtZqL8q08A&feature=feedu
Okamžitě po zhlédnutí mne napadá jedna hříšná myšlenka, a to, že kdyby se se na základě snížení dotace do rozpočtu město muselo zavřít, následkem čehož by ze své funkce odešel i ten fousatý pán z videa, měl by tento stav alespoň jeden pozitivní důsledek.

(odkaz)Slezan | 28. 7. 2011, 17:36

Hospodaření Ostravy: schodek zalepí úspory a půjčka

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/hospodareni_ostrava20110728.html

"Náměstek ostravského primátora pro finance Tomáš Petřík (ODS) upřesnil, že příjmy města v loňském roce činily 7,484 miliardy a výdaje 8,4 miliardy korun.
„Vzniklý rozdíl v hospodaření město pokrylo úsporami z předešlého roku a také finančními prostředky z úvěru. Konkrétně jde o uspořené peníze z investičního rozpočtu z roku 2009 a o prostředky z úvěrového rámce Evropské investiční banky,“ ...
Vedení Ostravy nyní připravuje rozpočet pro rok 2012. Obává se připravované změny v rozpočtovém určení daní. Kvůli ní by město ročně přišlo na příjmech o 900 milionů korun."

Dále článek pokračuje nekonečným seriálem jménem RUD, z nějž bych vypíchl tuto "držkovinu":
"D: Lukša také tvrdí, že Ostrava prohýřila miliardy, které dostala neprávem. Co vy na to?
Petřík: Veškeré prostředky, které Ostrava obdržela ze státního rozpočtu, získala na základě platných zákonů této země. Nechápu úroveň právního vnímání pana poslance, hovoří-li o prostředcích získaných neprávem. A pokud nás chce pan starosta učit hospodařit, tak já osobně takové školení nepodstoupím, už třeba z jednoho prostého důvodu, který uvedu: zadluženost Ostravy na obyvatele činí dvanáct tisíc korun, zadluženost Čeladné, kde je starostou, čtyřiačtyřicet tisíc korun."
Nemá zrovna tupé lokty, chlapec.

(odkaz)Slezan | 25. 7. 2011, 17:47

Boj proti hazardu? aneb Tak si tu ty videoterminály navezte

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/videoterminaly20110724-fcd6.html

"Petr Vrzáň ze Sdružení provozovatelů centrálních loterijních systémů uvedl, že obcí a měst, které požadují po provozovatelích platit i za videoloterijní terminály, na které sice bylo vydáno povolení, ale instalovány a někdy ještě ani vyrobeny nebyly, je většina. ´To je dost nelogický (!) požadavek. Podle selského rozumu (!) je jasné, že provozovatel by měl platit poplatky jen za něco, co vydělává (!).´"
Chudáčci provozovatelé hazardu, jeden by nad jejich krutým údělem až zaplakal...

"Podle něj by se současná situace mohla napravit, pokud bude schválena novela zákona. ´Ta by v případě schválení měla platit od ledna příštího roku a měla by obsahovat i ustanovení, že poplatky se platí jen za provozovaný, nikoliv povolený loterijní videoterminál.´"
Aha, takže ono to nakonec nebude až tak horké. To by ale člověk neřekl, jak dokáží být naši legislativci aktivní, obzvlášť, když zašustí zelené papírky.

(odkaz)Slezan | 2. 7. 2011, 7:46

aggu:

Tak teď nevím, jestli je chyba na straně vysílače nebo přijímače.
Souhlasím s názorem, že když jsou daně vybírány rovnoměrně, měly by být také rovnoměrně přerozdělovány. Proto také dnešní anti-systém přerozdělování nazývám debil (Kardašova Lhota) - blbeček (Ostrava). Mimochodem, tak zní přece i mantra tzv. rovné daně, tedy, že ten, kdo je bohatší, zaplatí i při stejné percentuální sazbě v nominálním vyjádření vždy násobně více než chudší. Pročpak je tento "rovný" systém opuštěn hned co se jedná o příjmy měst a obcí? Tipnu si - že by z toho důvodu, že by na tom svinsky tratila posvátná kráva Pragostán, což je na naší politické scéně zleva doprava stále absolutním tabu?
I když je férové říci, že pak by zde vznikl problém, na nějž upozornil již Coppola, a to jakým způsobem zafinancovat (necháme-li stranou dopravní obslužnost území) např. kulturní instituce daného města (kterých je zde v porovnání s Kardašovou Lhotou přece jen o něco více). Účelově vázanými dotacemi, o nichž se bude zase rozhodovat v Praze?
Budu se opakovat, ale současný systém veřejné správy a s tím souvisejícího toku financí nepotřebuje jen nějaké kosmetické změny, ale radikální změnu takříkajíc od podlahy. Všechny odvody státu by totiž měly v prvé řadě z největší části zůstávat tam, kde se vyberou, tzn. odstupňovaně na úrovni obce, poté nižších samosprávných jednotek (které dnes de facto neexistují), vyšších samosprávných jednotek/regionů/zemí (což by ale vyžadovalo přinejmenším zásadní rozšíření jejich pravomocí), a až nakonec státu (na němž by zůstaly ponechány jen základní povinnosti související s fungováním státu dovnitř a navenek), z jehož úrovně by se prováděla "transparentní" (kouzelné slovo) politika přerozdělování ve prospěch ekonomicky nesoběstačných (tj. drtivé většiny) obcí. Když to jde jinde, proč by to nešlo i v Čechostánu?

(odkaz)aggu | 1. 7. 2011, 21:13

slezan 19:01 - totálně nesrozumitelné....
btw základní otázka: když stát vybírá peníze rovnoměrně, proč je rozděluje nerovnoměrně?

(odkaz)Slezan | 1. 7. 2011, 19:01

aggu:

Díky za vysvětlení. Jinými slovy se určí množství peněz na jednoho obyvatele obce, přičemž nesouměřitelnost výše celkových příjmů jednotlivých obcí - způsobenou aplikací metody debil-blbeček v praxi - se vůbec nebere v potaz. To je mi tedy ale vypečená jednotka.

(odkaz)aggu | 30. 6. 2011, 18:46

errata: DPH -> HDP :-)

(odkaz)aggu | 30. 6. 2011, 18:43

veličina daňový výnos na obyvatele je stejně tak podnětná, jako třeba DPH... předpokládám že osady jako modrava aspol. musí být no. 1... o čem to svědčí?o ničem. normální ekonomické ptydepe.
celé je to bramboračka. okopírujte kupky 40/30/30, rozdělte peníze pro obce poměrově na hlavu podle počtu obyvatel a šmytec. jednoduché, průzračné. daně jsou společné a musí být rozděleny rovnoměrně. a v tom případě by mě vůbec nezajímalo, jestli má ostrava nebo brno o miliardu míň nebo víc. chceš onderko nebo kajnare tramvaje, příměstské busy, divadla? taxe potom domluv s okolními obcemi, jestli je taky chtějí pro své občany.

(odkaz)Slezan | 30. 6. 2011, 18:29

Kalouskovy daňové úpravy jsou pro Brno zničující, zlobí se Onderka

http://www.parlamentnilisty.cz/kraje/jihomoravsky/201562.aspx
"Podle primátora Romana Onderky je opakovaně je mylně uváděna informace, že Praha společně s Brnem, Ostravou a Plzní vykazuje nejvyšší daňové výnosy na obyvatele. Praha se totiž s 30 tisíci korunami na 1 obyvatele pohybuje až na 4. místě, Brno, Ostrava a Plzeň s 18 tisíci jsou přibližně na 15. pozici."
Tak v tom aby se už prase vyznalo.

(odkaz)Slezan | 30. 6. 2011, 17:21

Hledejte jiné řešení, řekl šéf ČSSD hejtmanovi

Ještě minulý týden bylo vedení kraje přesvědčeno o tom, že nejlepší možný způsob, jak vyléčit novojičínskou nemocnici ze špatné ekonomické situace, je pronajmout ji společnosti Agel. Ve středu, po návštěvě špiček ČSSD v regionu je to jinak.

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/nemocnice_agel20110630.html

(odkaz)Slezan | 29. 6. 2011, 17:20

Část ČSSD v Opavě nevylučuje odvolání hejtmana

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/hejtman_nemocnice20110628.html
I když s tím vskutku nespěchá, začíná to vypadat, že krajská soc. dem. začíná pomalu přicházet k rozumu.

(odkaz)Slezan | 26. 6. 2011, 14:45

Kauza 1st International School of Ostrava - nafouknutá bublina nebo reálný problém?

Jak založit soukromou firmu za obecní prostředky
http://hnutiostravak.cz/kauzy/1st-international-school-of-ostrava/jak-zalozit-soukromou-firmu-za-obecni-prostredky.html

Právní guláš neboli Co je a co není zahraniční škola
http://hnutiostravak.cz/kauzy/1st-international-school-of-ostrava/pravni-gulas-neboli-co-je-a-co-neni-zahranicni-skola.html

Úřady upozorňují na nevhodnou podporu
http://hnutiostravak.cz/kauzy/1st-international-school-of-ostrava/urady-upozornuji-na-nevhodnou-podporu.html

Máme zahraniční "školu"!!! (Juchůůů...)
http://satavova.blog.idnes.cz/c/197904/Mame-zahranicni-skolu-Juchuuu.html

(odkaz)Slezan | 23. 6. 2011, 17:17

Klaus vetoval zákon o ovzduší, dílo poslanců odmítl jako nekvalitní

http://zpravy.idnes.cz/domaci.aspx?c=A110623_121815_domaci_cem
Prostě "CO2 mast gou on!" A vůbec, copak vy jste někdy viděli nějaké ničení životního prostředí?

(odkaz)Slezan | 22. 6. 2011, 17:12

Vzpurný Palas. Privatizuje nemocnici přes zákaz z Prahy

http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/moravskoslezsky/clanek.phtml?id=704918
Škoda, že se vzepřel zrovna v případě jednoho z mála dobrých pokynů, které kdy z Prahy zazněly.

(odkaz)Slezan | 15. 6. 2011, 17:45

Přihráli úředníci stavařům zakázku? Rozhodne soud

http://moravskoslezsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/soud-urednici-jih-20110615.html

(odkaz)Slezan | 14. 6. 2011, 18:49

Šetříš v e-aukcích? Dostaneš větší výplatu!

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/e-aukce_ostrava20110613.html
Samotného mne to překvapuje, ale tentokrát se Lžislavem chtě nechtě musím souhlasit. Jestli totiž někdy skončí éra ODSSD na magistrátu, bude Elektronický nákup jednou z minima věcí, které bude smysluplné dále rozvíjet.

(odkaz)Slezan | 14. 6. 2011, 18:43

Průlom: Města mohou zakázat videoterminály

http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=703978
Rovněž očekávám, že po tom, co starosta malé severočeské Chrastavy naprosto grandiózním způsobem vyhrál mnohaletý nerovný souboj bezmocných obcí s mocnou hazardní lobby (Vivat Brno, vivat Ústavní soud!) a jeho úslužnou prodlouženou rukou TOPilcem Kalou$kem (doufejme, že snad nepodá stížnost na rozhodnutí ÚS zcela nezávislému Mětskému soudu v Praze), projeví sociální demokrat Kajnar alespoň tolik odvahy a osobní intergrity (jelikož nad nemožností zákonné regulace "videoterminálů" sám několikrát veřejně lamentoval), že se min. pokusí o vykázání těchto obecně škodlivých aktivit mimo centrum Ostravy.

(odkaz)aggu | 14. 6. 2011, 13:11

ústavní soud dnes povolil obcím regulovat videoterminály. takže nečekám, že kajnar tenhle vřed na městu využije a odkáže je minimálně pryč z centra města, ale že přijde cca se 3 důvody, proč to i tak nejde.

(odkaz)Slezan | 13. 6. 2011, 18:41

Případ Stoklasa u soudu. Hrozí mu až deset let vězení

http://moravskoslezsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/stoklasova-soud-uverovy-podvod20110613.html
"Upřimny synovec" Stokradsa. Že by se už i na tohle milostné zvířátko dovařila voda?

(odkaz)Slezan | 12. 6. 2011, 14:47

Ladin:

Váš postoj chápu, respektuji, ale zásadně s ním nesouhlasím.
Je totiž dle mého pravým opakem demokratického řešení a demokracii spíše než cokoli jiného ohýbá k obrazu svému a naprosto se jí zpronevěřuje, čímž se stává s demokracií neslučitelný. Krom toho je nutné říci, že žádné "konečné řešení" v jakékoli otázce, jak nám ostatně dokazuje i naše smutná historická zkušenost, zkrátka nefunguje a neexistuje.
Abych pravdu řekl, z NĚKTERÝCH (neupřesňuji počet) - s tzv. "kolektivní" vinou totiž máme trovněž své tragické zkušenosti z minulosti - komunistů se mi dělá špatně. Ovšem ne na základě jejich politického přesvědčení, nýbrž jejich praktických skutků - zejména vykonaných násilností (jak fyzických, tak psychických), násilí obecně totiž považuji za nejhorší druh zla.
Stejně a v některých případech i více na zvracení se mi ale dělá i z tzv. demokratů, kteří se na oltář (či spíše pod zástěrkou) boje proti extremismu, terorismu nebo jakéhokoli jiného jimi vykouzleného umělého zlatého telete dopouštěli a dopouští psychického i fyzického násilí na svých vlastních občanech (viz. nesmyslné omezování osobních svobod, neustálé vytváření atmosféry strachu, šmírování "bezpečnostními" kamerami apod.) i těch nejstrašnějších zrůdností na milionech nevinných lidí (viz. válka v Afghánistánu, Iránu, Iráku, nověji Lybii apod., přičemž skromně podotýkám, že u většiny těchto zločinných operací jakožto ČR zdatně sekundujeme).
Jaké částečné - neboť jiné, jak jsem popsal výše, ani neexistuje - řešení tedy nabízíte Vy? Vraždění, zavírání nebo jiné způsoby perzekuování lidí nekonvenujících svým smýšlením Vašemu (třeba i většinovému) jedinému správnému světonázoru?
Podle mého (možná ne-většinového, i když si myslím, že opak je pravdou) názoru platí, že násilí (v nejširším možném pojetí) plodí a už z principu musí plodit jen další a další násilí. A úkolem tzv. elit i "elit", ať už politických, kulturních nebo společenských by neměla být negativně motivovaná snaha o násilné umlčování, ostrakizování a vytlačování z jejich pohledu "nesprávných" názorů na okraj společnosti.
V prvé řadě by totiž jejich zájmem měla být naopak pozitivně motivovaná snaha o tvorbu podle většiny - neboť nikdy ne všech - lidí natolik příznivého společenského klimatu, jehož až "vedlejším příznakem" by bylo umenšení zájmu o zaujímání různých extrémních až extrémistických pozic (pokud by jejich přijetí za své nevedlo k prospěchu většiny obyvatel), protože k takovému chování by z pohledu racionálně myslícího jedince ani nebyl důvod.
A k přechodu na takový systém nepotřebujeme neustálé nastolování nových a nových režimů. Možná by stačilo jen trochu více slušnosti, ohleduplnosti, tolerance a ochotě k diskuzi - jelikož skutečná demokracie není ničím jiným, než nikým nemoderovanou a nikdy nekončící diskuzí v rámci jistých dobově, kulturně a společensky podmíněných, přijatelných a únosných mantinelů - a nejen monotónnímu monologu.

(odkaz)Ladin | 12. 6. 2011, 13:24

Slezan 12. 6. 2011, 10:11

V tomto svém příspěvku jste začal dobře, to že KSČM je částečně mucholapkou protestních hlasů je častý a oprávněný názor. Otázkou je, jestli správným "řešením" je nechat KSČM "se zdriskreditovat" vládnutím? Je to jedno z možných řešení, ale já osobně bych to neriskoval. Tady bych spíše souhlasil s aggu, že takové řešení podporují mimo jiné jedinci postihnutí lobotomií. Přece jenom naše zkušenosti jsou jiné, než mají Francouzi. Proč ? To všichni dobře víme, ani se mi to nechce opakovat...

Ale bohužel jste v tom vašem příspěvku neskončil dobře. To, že se někdo s někým v demokracii "nebaví", samozřejmě není protizákonné. Je to naopak jediný legální postoj k někomu, z koho se vám dělá špatně, nejraději by jste ho zákázal nebo poslal na Kubu, ale zákony vám to nedovolují. Navíc takový člověk nebo strana může potenciálně pro zemi představovat nebezpečí. Ostrakizace (v mezích zákonů) ve veřejném prostoru je potom duševní i politcká sebeobrana. Navíc nemám pocit, že by komunisté za posledních dvacet let udělali byť jen jeden vstřícný krok k většinové společnosti a jsou oprávněně na jejím okraji. A čistě subjektivně, pokud jsem na levici zaznamenal nějakou inspirativní a neotřelou myšlenku, o které by stálo za to přemýšlet, prakticky nikdy nepochází z bolševického think tanku.

(odkaz)Slezan | 12. 6. 2011, 10:45

Ještě jednou k RUD

Ač je to smutné, žádná z relevantních polit. sil opět nenašla dostatek sil a odvahy k razantnímu kritizování nového zákona z pozic moravsko-slezských, ale v lepším případě hovoří pouze o "oloupení" všech 4 měst, což je z hlediska terminologie i logiky nesmysl. K Praze no comment, tam je to snad už každému jasné. A řeči o "okradení" Plzně neberu rovněž, neboť ta, přestože v rámci samotných Čech jasně vyčnívá, je s předchozími dvěma městy velikostně i početně nesrovnatelná.
Proto nezbývalo, než zapátrat ve vodách nerelevantních.
A ejhle, podařilo se, jak jinak, než u pol. strany mající Moravu přímo v názvu a "popisu práce", viz. http://moravane.eu/stanovisko-strany-moravane-ke-zmene-rozpoctoveho-urceni-dani/#more-648. Z mého pohledu velmi pěkně a inteligentně, až analyticky zpracovaný materiál, jehož výstupům z drtivé většiny nelze než zatleskat.
Cituji: "Zaplatit to (změnu rozpočtového zákona) mají čtyři největší města této republiky a jedná se o částku 5 miliard korun. Tato částka je zhruba ve výši 0,5% rozpočtu České republiky a celá situace tak připomíná vlka, který se nažral a koza zůstala celá. Zarážející není pouze skutečnost, že míra centralizace zůstane na stejné úrovni, ale také způsob, jakým se jednotlivá města podílejí na podpoře menších obcí... Nejenže má na toto celé doplatit nejméně Praha (rozdíl 2,1 tis. Kč/obyvatel), ale také se vytvoří neodůvodněný rozdíl mezi Brnem a Ostravou (nyní 500 Kč/obyvatel, po úpravě 900 Kč/obyvatel) (!!!). Nemysleme si, že 400 Kč na jednoho obyvatele jsou zanedbatelná částka. Obzvláště pro Ostravu, která si naopak zaslouží podporu pro svou špatnou ekonomickou situaci. Ostravo, drž se!

Praha
Na jednoho občana 2010: 31,7 tis. Kč, Po úpravě: 29,6 tis. Kč, Rozdíl: 2,1 tis. Kč

Brno
Na jednoho občana 2010: 19,1 tis. Kč, Po úpravě: 16,6 tis. Kč, Rozdíl: 2,5 tis. Kč

Ostrava
Na jednoho občana 2010: 18,6 tis. Kč, Po úpravě: 15,7 tis. Kč, Rozdíl: 2,9 tis. Kč

...nebrali bychom peníze Brnu či Ostravě, nýbrž Praze a samotným centrálním úřadům, kde se rozhoduje o osudech obyvatel celé této republiky. Ideální stav bude, až se v Praze nebude rozhodovat o 80 % (!!!) našeho státního rozpočtu, ale o cca jedné třetině (jako v západních vyspělých státech) a úlohu přeberou silné obce a silné země, protože právě silné obce a silné země znamenají silný stát."

(odkaz)marjan | 12. 6. 2011, 10:26

coppola

kámoš dělal pro přípravný výbor a od nějakého známého z ministerstva věděl pár dnů předem, že vyrála plzeň. tomu člověku velmi věřím a povrzují to i okolnosti zmíněné slezanem. kopecký na systém rozhazování peněz z EU bez kontroly co se těmi penězi děje narážel v rozhovorech. snad o tom někdy natočí dokument.

(odkaz)Slezan | 12. 6. 2011, 10:11

aggu:
S tímto mohu vyjádřit jen nesouhlas. Nejsem vystudovaný politolog, proto mé vývody mohou býti zcela nepravdivé, přesto bych se však rád pokusil o jejich částečné osvětlení.
Právě nezlobotomizované paměťové centrum je totiž jedním z hlavních důvodů (krom ideového přesvědčení některých z nich - tzv. "tvrdého jádra"), proč tolik lidí volí např. KSČM, budeme-li se tedy bavit konkrétně o ní. Zkrátka pro ně představuje stranu, která za posledních 20 let neseděla ani jednou ve vládě a není proto namočena do žádných skandálů (viz. strýček Vik), zlodějin (viz. Kuponová privatizace), tunelů (viz. Harvardské fondy) apod. Přičemž to je představa značně idealistická a - s výjimkou právě a jen parlamentní úrovně - nepravdivá, jak ostatně ukazuje i případ "skryté privatizace" NJ nemocnice.
Právě z této jediné diskriminace ale tato partaj tyje, a to tak, že výrazně. A právě její opar protest-strany, s níž se nikdo nechce příliš bavit (s čímž jako zastánce poměrného demokratického zastoupení ve všech reprezentativních politických tělesech národa nesouhlasím ze zásady) a zůstává tak v permanentní opozici je tou neodolatelnou "hlaso-lapkou", díky níž se i 20 let po "převratu" bezpečně drží u lisu.
Ne náhodou se někdy (ale opravdu ne příliš často) vzpomíná příklad Francie a komunistů tamních, viz. http://cs.wikipedia.org/wiki/Parti_communiste_fran%C3%A7ais, kteří se stali součástí vlády a v této roli se historicky zdiskreditovali natolik, že přišel prudký a trvalý (bavíme-li se o trendu) pokles preferencí, následkem čehož se dostali na politickou periferii. Netvrdím, že ten samý scénář by následoval u komunistů česko-moravských, nicméně se domnívám, že to není úplně nepravděpodobné.
Mimochodem, diskriminace na základě politických názorů, byť permanentně aplikovaná, je zakázana rovnou Ústavou. A - přijmeme-li tezi, že režim, ve kterém žijeme je skutečně demokracií, o čemž nejsem zcela přesvědčen - co jiného je "nebavení se" (i když v rámci vrcholové politiky jen na oko, v dozorčích a jiných radách polo/státních podniků jsou samozřejmě zastoupeni i její členové a sympatizanti) se stranou (za)registrovanou a v demokratickém režimu, s demokratickými vnitřními mechanismy, demokraticky (z)volenou a tedy demokraticky zastoupenou v demokratických politických orgánech státu? Opak by se totiž stal pravdou až v případě jejího soudního zákazu na základě relevantních důkazů. A nutné je dodat i to, že do onoho vylučování a vytlačováním z veřejného diskurzu započítávám nejen rovinu politickou, ale i (či především?) tu lidskou, v níž hraje prim až "dogmatické" smýšlení lidí Vašeho ražení, čímž paradoxně poskytujete Vími preferovanému politickému zaměření pouze medvědí službu.

Coppola:
Já tedy určitě nikolivěk. Vedly mne k tomu především podivné okolnosti, za nichž se rozhodovalo (či snad jen potvrzovalo?) - tedy podivné "omluvenky" některých hodnotitelů na poslední chvíli a následný podezřelý poměr sil, díky němuž Plzeň "vyhrála". Nenastat tato okolnost, považoval bych rozhodnutí poroty jen za nesprávné a hloupé, ovšem s jejím připočítáním musím přidati min. i slovíčko "podivné" (ne-li přímo "podvodné"). O tom již ale bylo napsáno dost, a to jak zde, tak i v regionálním tisku.
Vy ale máte zvláštní schopnost kdykoli, dostane-li se město, v němž žijete, do sporu s jiným, vždy (až na pár čestných výjimek) stát na straně města opačného. To není výtka, jen konstatování faktu.

(odkaz)Coppola | 11. 6. 2011, 22:05

Slezan, marjan

Jak jste přišli na to, že Plzeň získala titul nepoctivě? Protoože Ostrava prohrála?

(odkaz)aggu | 11. 6. 2011, 21:03

Slezan

S tímto mohu vyjádřit souhlas jen v případě, že mi někdo zlobotomizuje paměťové centrum.....

(odkaz)Rýša | 11. 6. 2011, 19:00

Slezan:

S tímto musím vyjádřit jen souhlas.....

(odkaz)Slezan | 11. 6. 2011, 18:45

aggu:

Proto se také bavím o KSČM :-).
Budu hovořit obecně o politických silách jak z levého, tak i pravého konce politického spektra. Pokud přesto bude mít někdo zájem přejít do osobní roviny a demonstrovat výši svého IQ povídačkami o Ženách za pultech, 30 případech Majora Zemana atd. - nechť si poslouží.
Odsuzování na základě politických názorů - nehlásají-li vyloženě násilí proti určité (lhostejno jaké, násilí je neospravedlnitelné - až na extrémní výjimky - vždy a všude) skupině obyvatelstva - pokládám za špatné a plodící pouze pocit nespravedlnosti, vyloučení a diskriminace (proti níž v obecné rovině Vy sám razantně vystupujete), následkem čehož vzniká opět a jen agrese (v širokém slova smyslu) a dostáváme se do začarovaného kruhu, z něhož není cesty ven. Přesvědčit o správnosti svého názoru se nedá strkáním roubíků do úst, ale jen a pouze trpělivou diskuzí (čili jedinou pravou demokracií) dávající prostor k vyjádření jak jedné, tak druhé straně.

(odkaz)aggu | 11. 6. 2011, 14:32

v případě komunistů a nácků hážu zásadně a vždy všechny do jednoho pytle ;) s výjimkou Pabla Picasa, Fridy Kahlo a Oscara Niemayera :-)

(odkaz)Rýša | 11. 6. 2011, 11:18

oprava ...ať ji to v ....

(odkaz)Rýša | 11. 6. 2011, 11:16

Slezan: Jistě, ale Plzeňané, alespoň ta větší část, možná o nekalosti soutěže ani neví, a upřímně se z vítězství radovala...., já jsem byl taky smuten, když Ova titul nezískala, ale vítěz může být jen jeden a já Plzni přeji, ať mu to v tom roce 2015 vyjde....
aggu: Na KSČ mám stejný názor, ale zrovna u Vás bych nepředpokládal, že všichni slušní jsou mimo tuto stranu. Nehažte všechny do jednoho pytle :-)

(odkaz)aggu | 11. 6. 2011, 9:27

o KSČ se slušný člověk nebaví.

(odkaz)Slezan | 11. 6. 2011, 9:11

Hejtman Palas tajně privatizuje novojičínskou nemocnici

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=703529
Jaký jasnější byste ještě chtěli důkaz toho, že KSČM se stala plně etablovanou stranou "demokratického" establishmentu, jíž současný společenský a politický systém vyhovuje více než dobře a byla by tedy tím posledním, kdo by měl zájem jej jakýmkoli - třeba i lidem prospěšným - způsobem měnit.

(odkaz)Slezan | 11. 6. 2011, 9:06

Rýša:

Věřte, že nejsem škodolibým člověkem a úspěch druhým lidem, městům i dědinám obyčejně upřímně přeji. V tomto konkrétním případě se však můj názor natolik blíží pohledu marjana (a že možná není až tak vzdálený pravdě se dá ilustrovat na letmém popisu průběhu soutěže), že zcela vědomě činím výjimku :-).

(odkaz)marjan | 11. 6. 2011, 8:25

plzeňský tunel

plzeň ten titul nezískala poctivě, byl to předem domluvený šolích a pak se jim tam objevila ostrava se svým velmi dobrým projektem a měli co dělat aby to nakonec plzni přiklepli. takže jim nefandím a ať jim to spadne na hlavu!

(odkaz)aggu | 10. 6. 2011, 20:32

dopadne to jako s MS v Liberci. Praha vyexportuje do Plzně své "umělce", uspořádá své druhé "město kultury" a všichni budou spokojení....

(odkaz)Rýša | 10. 6. 2011, 19:13

škoda

Ač nejsem Plzeňan, ale rodilý Slezan, mrzí mě to. Když už má titul, peníze se na tuto stavbu měly najít , ale holt, politici jsou zřejmě stejní všude. Troufám si napsat, že tady by to se spoustou staveb, které byly plánovány, když Ova získá titul, dopadlo úplně stejně. A zase by se našlo pár pošklebujících na straně Plzně.....jo holt i lidé jsou v té naši zemičce všude stejní.....

(odkaz)Slezan | 10. 6. 2011, 17:44

Plzeňský kraj vystavil červenou kartu stavbě nové galerie

http://www.parlamentnilisty.cz/kraje/plzensky/199507.aspx
Jo jo, a tak byly po výhře v EHMK 2015 ty zlaté oči "ze z" Plzně velikanáááánské... A pak holt plány zgably.

(odkaz)Slezan | 9. 6. 2011, 16:43

Vědecko-technologický park se rozrostl

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/vedecko-technologicky-park-se-rozrostl-20110607.html.

(odkaz)Slezan | 8. 6. 2011, 17:34

Coppola:

Jedná se konkrétně o politickou stranu Starostové a nezávislí, co začínali jako zlínská regionálně omezená pidi-stranička, která se však kupodivu probojovala i do krajského zastupitelstva. V té době ještě kariérista Ga(y)zdík a spol. užívali zcela jiné rétoriky a řvali proti Praze co jim hrdla a síly stačily. Jako čistě východmoravské politické uskupení by ale pochopitelně neměli šanci na probojování se do PS. Proto se takticky "spojili" s TOP09 (členové STANu figurovali na kandidátkách TOP09), přičemž si ovšem ponechali svou politickou subjektivitu. A proto dnes logicky není ani sebemenší zájem jít proti pražským zájmům strany, která se stala jejich výtahem k moci.
Ale nebojte, Ostrava už zažila a přežila i mnohem horší chvilky než je tato. Což ale nic nemění na tom, že by měli být všichni Gyzdíci a KalouSSkové exemplárně naházeni do Odry, popř. Ostravice.

(odkaz)Slezan | 8. 6. 2011, 17:19

Coppola:

Téměř se mi chce vyvěsit vlajku (Slezska samozřejmě :-)) - s Vašim posledním příspěvkem souhlasím na 110%!

(odkaz)Coppola | 8. 6. 2011, 9:16

Rýša

Podle mě vítr vane ze sdružení starostů nebo jak se jmenuje ta organizace co TOP09 podporuje. To co ministerstvo financí navrhuje je jen projevený vděk TOP09 za to, že jim starostové ve volbách přihráli pár procent a zároveň se TOP09 snaží nepoškodit svou volební baštu Prahu, takže to logicky odnesou Brno, Ostrava a Plzeň, kde mimochodem TOP09 moc neuspěla...
Prostě kalouskovo politikaření, s likvidačními dopady na 3 zmíněná města.

(odkaz)Rýša | 8. 6. 2011, 9:07

Coppola

Myslíte, že "to" vymyslel Kalousek sám? Nebyli to jeho poradci, kteří se radili se svými poradci, kteří.......:-)

(odkaz)Coppola | 7. 6. 2011, 23:35

V tomto souhlasím se Slezanem. To co Kalousek vymyslel, je drzost a nehoráznost. Se systémovostí, kterou se Kalousek zaklíná to nemá nic společného.

(odkaz)Ladin | 7. 6. 2011, 20:51

Slezan

Co vy vlastně máte proti naší Praze, Slezane?

(odkaz)Slezan | 7. 6. 2011, 20:31

KalouSSek a jeho další dojemné výstupy na téma zlá Plzeň, uzurpující Ostrava, tyranizující Brno a v celku pohodová Praha (neboť, jak pravil tento myslitel: "U hlavního města je to poněkud složitější.").
http://www.youtube.com/watch?v=AcAyuj0GsYI&feature=feedu,
http://www.youtube.com/watch?v=RXoK47H4slo&feature=feedu.
Stále mi poněkud uniká, že máme-li si být rovni všichni s výjimkou Prahy (která je jako vždy a ve všem několikanásobně rovnější), proč bude speciální koeficient pouze pro obce nad 110 tis. (k čemuž zdůvodnění je zneužíván 100krát omílaný argument s Plzní) a pak až nad milion (že neuhodnete pro koho?), a proč se tedy nestanoví i koeficient pro města nad 300 tis. obyvatel, což je shodou okolností přesně kategorii sedící na 2. největší a navzájem srovnatelná města po Praze. Nezbývá mi tedy, než zopakovat památnou větu moravského dědečka z jednoho TV dokumentu: "Nech pod tů Prahů sopka vybuchne!"

(odkaz)Slezan | 5. 6. 2011, 15:00

Ještě k tématu - Obchodník se smrtí se nám rozhovořil o privilegovaných a neprivilegovaných městech (cca v 10 min. záznamu):
http://www.youtube.com/watch?v=4JSPEWqxdr0&feature=feedu
Jak typické, že tento grandiozně manipulující Cajzl si svůj Cajzlstánský stát ve státě, jež z nastavení systému tyje zdaleka nejvíce v této souvislosti nevzal do úst ani jedinkrát a místo toho stále hovořil jen o statisícových Liberečanech, Českobudějovičanech, Ústečanech a stamilionových Plzeňanech. Takže nejen prago-, ale i čechocentrik. Slovenští bratia, dobře jste udělali...

(odkaz)Slezan | 5. 6. 2011, 14:46

Aggu:
Tož to je hodně expresivní vyjádření, ale budiž. Na druhou stranu - Vy jste si všiml, že by zde za ty peníze navíc nějaký rozvoj probíhal :-)? Pravda, rozvoj kamarádčoftů bezpochyby...

Abych ale dokončil předchozí myšlenku. Hlavní změnou RUD by měla být celková změna jeho filozofie (teprve, pokud ta by se neodehrála - jakože 100% neodehraje, pak zvolit určitým způsobem modifikovaný a standardizovaný postup, o němž jsem psal níže). Zdaleka nejlepší by ale bylo zavedení pravidla: Zde se prostředky odvádí a zde také zůstávají. Proč by měly peníze téci naokolo přes Prahu, když by mohly padat z největší části přímo do nejdříve městské, posléze z mnohem menší části krajské a až v poslední řadě státní pokladny. To by ale zřejmě vyžadovalo celkovou reformu veřejné správy, a ne jen jemnou modifikaci tohoto centralistického absurdistánu. Krom toho je rovněž jasné, že jestli jsou malé obce a dědiny s občany převážně dojíždějícími za prací do větších měst na vyhynutí už dnes, pak důsledné zavedení této filozofie by je rovnou pohřbilo 20 metrů pod zem a zalilo betonem. Proto by se musela najít i rozumná míra určité společenské solidarity velkých dravců s těmito malými rybkami. Není ale možné ani přijatelné, aby tomu bylo naopak, jak tomu je dnes a což se ani o píď nezmění přijetím plánovaného nového mrvo-zákona!!!

(odkaz)aggu | 5. 6. 2011, 14:18

jestli návrh RUD projde tak jak je, tak imho Plzeň kolaps a smrt, Brno s Ostravou konec rozvoje, Praha si řekne ach jo, no bóže....

(odkaz)Slezan | 5. 6. 2011, 9:02

Coppola:

Ono u těch kulturních stánků je finanční ocenění vůbec kříž, vezmeme-li v potaz, že jejich význam pro duševní rozvoj a růst člověka (i když i o tom by se bohužel dalo kolikráte pochybovat) se vlastně ani dostatečně docenit nedá, a penězi už vůbec ne.
Na druhou stranu existují daty podložená zjištění, že 4 privilegovaná města tyto prostředky "navíc" do kultury (a x dalších potřebných věcí) stejně nedávají a místo toho je lijí v lepším případě do betonu, v tom horším přímo do kapes spřízněných stavebních firem (viz. Tunel Blanka).
Podle mne by bylo vůbec nejlepší podívat se "za hranice", jak se to dělá jinde. Argument, že "opičit" se po Západu nemáme zapotřebí neberu. Byly to totiž právě naše třetí česko-moravské zlaté střední cesty do pekel, které nás dovedly do marasmu, ve kterém žijeme. Přestaňme si tedy už konečně hrát na nejmoudřejší pupek světa a nechme se poučit nebo alespoň inspirovat od našich starších a zkušenějších sousedů. To ale samozřejmě nikdo neudělá, jelikož pak by se zjistilo, že tak zprasený systém samosprávy jako máme my je v raritou, tak pro-centralistický systém státní správy je černou ovcí a tak nespravedlivý systém RUD je v rámci Evropy přímo vyvrhelem.

(odkaz)Coppola | 4. 6. 2011, 23:04

Slezan

To co popisujete je jistě také řešení. Výhoda současného stavu je v tom, že města dostanou balík peněz a můžou si s ním dělat co chtějí. To co navrhujete vy, by vedlo k tomu, že někdo na ministerstvu kultury bude rozhodovat, zda a kolik peněz se dá například Národnímu divadlu moravskoslezskému. Skutečně chcete systém, kdy někdo v Praze bude přímo rozhodovat o takových věcech?

(odkaz)Slezan | 4. 6. 2011, 12:56

Coppola:

V tomto se s Vámi v podstatě shoduji. Odlišně vnímám to, jakým konkrétním způsobem by tyto vyšší finanční zdroje měly do rozpočtů větších měst téci. A domnívám se, že je absolutně nevhodné provádět takovou přerozdělovací politiku přes RUD. Pro mne jednoznačně a za všech okolností platí, že 1 občan Prahy = 1 občan Brna = 1 občan Ostravy = 1 občan Opavy = 1 občan Vítkova = 1 občan Dolní Lhoty. Větší přispívání na kulturní, zdravotní, dopravní a jinou obslužnost velkých měst včetně jejich spádových území by tedy mělo probíhat přes jednotlivé rozpočtové kapitoly a být tak striktně účelově vázáno. Tak se tomu děje již dnes, potíží je, že vedle tohoto financování existuje souběžně právě i to skrz RUD, a právě rozdíl mezi těmito částkami považuji za amoralitu současného systému. Současně s tím ale musím dodat, že pokud by "narovnání" mělo proběhnout takovým stylem, jaký navrhuje pan Padák, tedy nejbohatším vzíti skývu chleba a méně bohatým celý dům, stanu se ze zásadního zastánce zásadním odpůrcem takovéhoto ustanovení.

(odkaz)Coppola | 4. 6. 2011, 11:37

Podle mě je docela logické, že velká města dostávají na obyvatele více než města malá, resp vesnice. Ve městech jsou ty nároky na financování prostě vyšší. Druhá věc je , že to jsou dvojnásobky, trojnásobky apod. To je naopak podle mě absolutně nevysvětlitelné a nemorální. Takže v zásadě souhlasím s přesunem daňových příjmů z velkých měst do malých obcí. Jak jde ale vidět z agguových příspěvků, Kalousek to dělá přesně opačně než by měl, menším velkým městům bere víc než těm větším, takže zase špatně.
A to už raději nebudu mluvit o tom, že doteď měla Plzeň vyšší příjem na hlavu než Ostrava, to nechápu už vůbec.

(odkaz)aggu | 4. 6. 2011, 10:19

Mě víc zajímají kroky místních zastupitelů, schválně neříkám mých ;) Je jasné, že je to Kalouskova úlitba pro Hnutí starostů, sám od sebe by Top09 do toho nešla. A čekat nějakou aktivitu od Lukši, to nejde.
Změna RUD je určitě na místě, přece nikdo nemůže mít problém s tím, že Ostrava bude mít menší rozpočet, menší města na tom jsou mnohem hůř. Ale takovým návrhem se nezmění skoro nic, navíc ty 5-leté kompenzace, to je výsměch.

(odkaz)Slezan | 4. 6. 2011, 9:02

aggu:

Vidíte to. A pak tuto prokazatelnou skutečnost člověk napíše do diskuze a ještě je jiným Ostravanem peskován za svůj údajný anti-pražský fanatismus :-).
Tu předposlední větu bych opravil. Pochybuji, že by se o této problematice kdokoli z vlády kdykoli radil s hejtmanem či "pouhým" primátorem (prosím o nezaměňování skutečné diskuze nad tématem s pouhým oznámením "koaliční dohody"). Správně by tedy měla znít spíše: Aha, Kalousek, aha, Nečas.

(odkaz)aggu | 3. 6. 2011, 23:42

návrh poklesu RUD na hlavu (po úpravě):

Praha -6.6%
Brno -13%
Ostrava -15.6%
Plzeň -27%

myslel jsem si, že ta procenta budou navržena obráceně ;) a někdo se za těch 20 let nepražanům alespoň omluví....když už to nejde kompenzovat jinak.
aha, Česko...aha, Kajnar. aha, Palas.

když dostávám na RUD 2x méně, můžu taky platit na daních 2x méně?

(odkaz)aggu | 3. 6. 2011, 23:24

dle tabulky občan prahy má 2x RUD než ostravák. o občanu klimkovic raději mlčet.
dle ústavy mají všichni stejná práva.
nějak mi nesedí ty počty.
90% občanů si to nechá líbit, nebo je jim to jedno. ostravští politici patří kam?

(odkaz)Slezan | 3. 6. 2011, 22:09

Kalousek škrtí velká města, jejich poslanci se bouří

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=702508
V zásadě nic objevného, stále platí, že má-li se na cokoli sahnout Praze, o to více se musí odrbat i ostatní, ale informační tabulka s údaji o příjmech na 1 obyvatele je zajímavá.

(odkaz)Slezan | 30. 5. 2011, 18:49

Ještě malá ukázka toho, co nabízí "druhá" strana :-):
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=701594. To je ale správně podnikavý pravicový politik :-).

(odkaz)Slezan | 29. 5. 2011, 9:50

aggu:

Bez urážky, ale to se "dvouřádkovému diskutujícímu" vysvětluje opravdu dost těžko :-). A já se opravdu nehodlám snížit k tomu, abych na regionálním diskuzním fóru agitoval za nějakou konkrétní celostátní politickou stranu či proti ní a už vůbec ne konkrétním osobám (notabene když z Vámi jmenovaných ani jedna nepochází z našeho kraje, na jehož kandidátce by se tedy neocitly). Obecně se ale dá říci, že lidí neschopných i všehoschopných má každá z parlamentních stran dost a dost. Nechcete-li tedy svou volbou vynést na (ne)patřičná místa i tyto lidi, nezbývá než volit nějakou ministranu, která se však nikam nedostane. Proto většině lidí nezbývá, než (pokud je zastoupení těchto lidí vzhledem k jiným uskupením únosné) rozhodovat se nikoli podle personálií, ale především dle míry shody světonázoru zastávaného daným občanem s tou kterou konkrétní politickou stranou (nebo koalicí či hnutím). A teď si klidně řekněte to své informačně neskutečně obohacující ROFL i potřetí.

(odkaz)aggu | 28. 5. 2011, 12:00

Sobotka, Rath, Jandák, Benda, Škromach, Šlégr, Hulinský, atd. - co na tom není jednoznačného? ROFL podruhé

(odkaz)Slezan | 28. 5. 2011, 8:42

aggu:

Podle toho, o které ČSSD mluvíme. Pokud o její ostravské (a částečně i krajské) mafiánsko-lobbyistické buňce, která se stala pravým opakem sociálně demokratických idejí, pak ta jistě volitelná není. Jestliže se ale bavíme o celostátní (což je sice na lokálním ostravském fóru trochu hloupě politizující, ale budiž), pak u té situace natolik jednoznačná není. Pakliže však do parlamentních voleb (ať už řádných či předčasných) nebude Kajnar na postu ministra (!) - což je rozdíl 100:1 oproti funkci primátora, kterou už tak nezvládá - vyměněn, pak je situace jednoznačná.

(odkaz)aggu | 28. 5. 2011, 6:33

a čssd je bez Kajnara volitelná? ROFL

(odkaz)Slezan | 27. 5. 2011, 22:26

Coppola:

Ale nebojte, však on se na tom místě pan Kajnar dlouho neohřeje. Takovýto "politik" okresního formátu, kterého argumentačně položí na lopatky i ten nejposlednější městský opozičník opravdu není ničím, po čem by v Praze úpěnlivě toužili :-).

(odkaz)Coppola | 27. 5. 2011, 21:17

Ani nevím jestli se radovat nebo truchlit. Na jednu stranu bych byl rád, kdyby ten pán vypadl do Prahy. Na druhou stranu přemýšlím, kdo by ho nahradil a napadají mě lidé ještě nižších kvalit, např. Novák, nebo ti kajnarovi mladí náměstci. Takže pán bůh s námi...

(odkaz)Slezan | 27. 5. 2011, 16:28

Kajnar - specialista přes průmysl

http://www.ct24.cz/domaci/125384-sobotka-predstavil-stinovou-vladu-chybi-urban-i-onderka/
Nemožné se stalo skutečností a z Petra Kajnara, malého muže velkých vizí, je náhle ministr průmyslu a obchodu, i když naštěstí jen ten neoficiální. Takže k ostudě v oblasti kultury, sportu a architektury, kterou již stačil způsobit, se přidá ještě ostuda na poli průmyslu, energetiky a celostátní politiky. No to tedy potěš koště.

(odkaz)Slezan | 26. 5. 2011, 19:41

Petr Kajnar stoupá výš...

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/ln-ve-stinove-vlade-cssd-bude-spidla-ne-paroubek/642660
Po té ostravské se už zbláznila i centrální sociální demokracie - Kajnar do stínové vlády. Katastrofa! Snad je to jen novinářská kachna, jinak je nevolitelná...

(odkaz)aggu | 26. 5. 2011, 12:52

http://cs.kohovolit.eu/

(odkaz)Slezan | 19. 5. 2011, 21:34

aggu:

V tom se shodneme, zásadně se ale lišíme ve způsobu řešení. To už se tak ale u společností, ve kterých je možno svobodně vyjadřovat svůj osobní názor občas holt stává. I když to někdy může vypadat jako zbytečná komplikace na jednoznačně vytyčené cestě k "vyššímu cíli". Ono se totiž občas díky tomu ukáže dokonce i to, že ten "mainstreamový" světonázor zase až tak správný nebyl.

(odkaz)aggu | 17. 5. 2011, 18:19

slezan:
To platilo pro obě strany, jak mžp, tak region byly (nebo by měly být) na stejné straně barikády. Pokud ne, žijeme v divném státě, který má řešení opravdových problémů na háku...
"Překvapená" reakce Madeje, ve světle jeho vlastní letité snahy o zlepšení stavu žp v ostravě byla, ehm, komická. A hlavně zbytečná.

(odkaz)Slezan | 16. 5. 2011, 19:46

aggu:

To je hodně zjednodušený pohled. Tedy dám jiný příklad podobného ražení. Co kdyby Vám tedy tento partner jako smlouvu navrhl pro Vás naprosto zbytečný paskvil. To byste jej podepsal pouze proto, abyste se z krátkodobého hlediska zavděčil svému šéfovi i přes svou přesvědčenost o zbytečnosti, nepotřebnosti, v horším případě škodlivosti daného kočkopsa ? Jestli ano, tak Vašim nadřízeným bych opravdu být nechtěl :-).

(odkaz)aggu | 12. 5. 2011, 23:04

kdybych já takhle vedl nějaký projekt s partnerem, zjevně bez snahy ho posunout dál, abych na konci termínu začal vykřikovat, že se nemůžu dohodnout, taxe mně ředitel zeptá, co jsem teda celou tu dobu dělal, a za 5min poté bych byl na dlažbě

(odkaz)Slezan | 12. 5. 2011, 19:08

aggu:

Já na celou věc pohlížím poněkud odlišnou optikou, díky čemuž se musím zcela výjimečně zastat zdejší politické reprezentace. Vždyť jí přece nemůže jít pouze o to podepsat jakýsi bezcenný cár papíru jen proto, aby z "laického" pohledu vypadala dobře, ale o konkrétní, jasný a vymahatelný po 20 porevolučních let neexistující "jízdní řád" změn k lepšímu. Ten "Pražanem 5" (jak média v porovnání s jinými statutárními městy neobvykle často ráda centralisticky upřesňují konkrétní městský obvod) Chalupou navrhovaný mi však takový vůbec nepřipadá. Ministr chce podporovat zateplování budov - ale program Zelená úspora "pozastavil". Ministr chce pomoci čistšímu ovzduší - toho, že kolega z vlády zastavil stavbu (pro Slezsko životně důležité) dopravní tepny 1/11, čímž logicky dále prohlubuje špatný stav ovzduší v místech, kudy současná absolutně nevyhovující vede, si ale jaksi nevšiml. Stejně tak co se týče exhalací vypouštěných velkými podniky (zde však již zástupce lidu nepodezírám, že by jednali z čistě "nezištných" důvodů) - podepisování prapodivných (nezákonných?) "dobrovolných dohod" soukromých subjektů se státem. Na tzv. malé znečišťovatele (tedy ty, kteří mají nejméně šancí jak se bránit) se však již plete pomyslný bič v podobě zákonného opatření opravňující vstup úředníka do osobních prostor a mnohé další a další absurdity, téměř až obskurnosti by se v tomto Pasivním anti-plánu na zhoršení dalo najít. Alibistické vyjádření bývalého ostravského náměstka, politického matadora a v současné době už i "trafikanta" Ženatého pak již beru jen jako pověstnou třešničku na dortu, ke smůle nás všech ale s hodně hořkou příchutí.

(odkaz)aggu | 12. 5. 2011, 18:13

politici řeší problém.

ano, přesně to tady potřebujeme, aby se hádal slepý s hluchým...
http://www.novinky.cz/domaci/233253-akcni-plan-ministra-chalupy-u-starostu-narazil.html?ref=stalo-se

(odkaz)chachar | 6. 5. 2011, 16:58

tu tu

Novák mluví z cesty pravidelně, nesedí mu často čísla atd. Nejde o nasávání, ale o to, že ta spalovna bude nasávat špinavější vzduch než vypouštět. Ještě by mohl říct, že auta a autobusy jsou lepší než tramvaje, protože vypouštějí čištější vzduch než nasávají, takže vlastně vzduch čistí, kdežto tramvaje ne. Kdo ví, třeba proto zmařil téměř hotový projekt tramvají na osmák.

(odkaz)aggu | 6. 5. 2011, 9:32

tutu: ano to je mi známo, každá druhá mašinka "nasává" vzduch, ale není mi známa funkce spalovny jako čističky a osvěžovačky vzduchu ;)

(odkaz)tutu | 6. 5. 2011, 8:57

to aggu a chachar

Spalovny odpadů opravdu vzduch nasávají. Do kotle se vzduch přívádí potrubím, proto je potřeba ho první nasát. Novák nemluvil z cesty.

(odkaz)aggu | 2. 5. 2011, 15:32

nasávání vzduchu od nováka je taky dobré. prosím sbírejte to někdo, začíná to být lepší než silvestr s menšíkem :-)

(odkaz)chachar | 30. 4. 2011, 10:11

Maděj

tak moudrý soudruh Maděj úspěšné konkuruje Novákovi, kterého jsem zatím za jeho poslední perlu o tom, že karvinská spalovna bude vypuuštět lepší vzduch než nasávat, dával na první místo v kvalitě výroků. Je ale jasné, proč se tady životní prostředí zhoršuje, když klíčové pozice zastávají takovéto elementy.

(odkaz)marian | 29. 4. 2011, 13:42

to: fred

díky za odkaz. dneska šly nominace na zelenou perlu - za obzvlášť velký maras v oblasti životního prostředí. škoda, že už letos madej nominaci nestihne. ale příští rok se určitě dočká - takový idiot se jistě ještě proslaví nějakým pro nás smutným rozhodnutím.

(odkaz)marian | 29. 4. 2011, 11:44

fakt to řekl madej z ods. řekl to v české televizi někdy v posledním týdnu, max. minulý týden. fakt si nepamatuju přesně kdy, jinak bych sem odkaz samozřejmě dal.

(odkaz)Mautycka | 29. 4. 2011, 9:19

marian: Kdy, kde, odkaz?

(odkaz)aggu | 29. 4. 2011, 8:57

marian: to jste si určitě vymyslel :-) anebo to řekl nějaký pepíček madejů v nějaké mateřské školce

(odkaz)marian | 29. 4. 2011, 8:34

myslím, že by neměl zapadnout výrok p. Madeje (náměstek primátora pro životní prostřední): kácení stromů v ostravě nemá na kvalitu ovzduší vliv, protože smog je jen v zimních měsících a v té době stromy stejně nemají listy.

(odkaz)Slezan | 28. 4. 2011, 13:13

Exšéf ostravských sportovišť dostal podmínku za tunelování

http://ostrava.idnes.cz/exsef-ostravskych-sportovist-dostal-podminku-za-tunelovani-pt5-/ostrava-zpravy.asp?c=A110428_115911_ostrava-zpravy_jog
Nejlepší je ta ilustrační fotografie. Zkrátka svůj k svému :-).

(odkaz)Slezan | 28. 4. 2011, 13:06

Obří krajská nemocnice zatím nebude, proti Palasovi je i ČSSD

http://www.ct24.cz/regionalni/122361-obri-krajska-nemocnice-zatim-nebude-proti-palasovi-je-i-cssd/
Na vědomost se dává, že politická fraška s názvem Slučování krajských nemocnic byla dočasně přerušena. Alternující představitelé hlavních rolí - pánové Oranžový (jenž byl přitom původně jeho zarytým odpůrcem), Modrý (jenž byl přitom jejím provotním iniciátorem) a Rudý - se totiž nebyli schopni s jejím producentem dohodnout na honoráři odpovídajícím jejich hereckému výkonu. Její další pokračování se dá očekávat v případě příchodu pana Modrého (alternativně Fialového) na režiserský post.

(odkaz)centos | 26. 4. 2011, 19:01

Slezan

Já jsem spíš na technické věci, takže pro mě takovéto články představují šum :)

(odkaz)Slezan | 26. 4. 2011, 18:21

Změny v RUD pražskou optikou

http://www.parlamentnilisty.cz/profily/clanek.aspx?id=6992
Jak je vidět, Pražský kraj (a spolu s ním 5 dalších neodůvodnitelných) nikdy neměl vzniknout.

(odkaz)Jar. Němec, OstravaBlog.cz | 15. 4. 2011, 13:13

Supervolební rok 2010: Sponzoři politických stran

více na: http://www.pirateleaks.cz/www/home/blog/sponzori2010.html

(odkaz)Slezan | 3. 4. 2011, 9:42

Palas má stále více nepřátel i ve vlastní ČSSD (viz. Zaujalo nás)

http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=695654
Tak přece jen má ta MS ČSSD alespoň zbytky pudu sebezáchovy. Teď ještě aby ostravská buňka "přehodnotila postavení" Lžislava Kajnara...

(odkaz)Slezan | 2. 4. 2011, 17:58

Kdo má kontrolu nad cenou vody v ČR?

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-reporteri-ct/211452801240006/
Zajímavá reportáž o tom, jak "špatně" se u nás - a speciálně v MS kraji - mají monopoly.

(odkaz)Slezan | 1. 4. 2011, 17:20

Ake smog + zavádění nízkoemisních dopravních zón v Ostravě

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10122978233-udalosti-v-regionech-ostrava/411231100030330-udalosti-v-regionech/#t=0m21s
Viz. 2. a 3. reportáž.

(odkaz)Slezan | 31. 3. 2011, 15:53

Jihomoravští poslanci se spojili bez ohledu na politickou příslušnost. Kvůli Velké ceně

http://www.parlamentnilisty.cz/kraje/jihomoravsky/192812.aspx
Tak jihomoraváští poslanci v čele s Brňáky se bez ohledu na barvu dresu opět sčuchli a díky tomu si zřejmě opět vyřvou své.
Doovedete si někfdo představit, že stejně by se zachovali i zákonodárci slezští a severomoravští? Já tedy bohužel ne, viz. r. 2007 a (ne)zájem zdejších zástupců lidu na (ne)přesunutí sídla Báňského úřadu .

(odkaz)Slezan | 31. 3. 2011, 12:56

Kvůli hrozbě bombou vyklidila policie magistrát v Ostravě

http://www.lidovky.cz/ln_domov.asp?c=A110331_090952_ln_domov_pks
Ale neradujte se předčasně, byl to falešný poplach :-).

(odkaz)Slezan | 30. 3. 2011, 19:28

Nový stadion pro Baník? Nefotbalizujme to téma tolik

http://www.banik.cz/view.php?cisloclanku=2011020016
Pěkné stručné ohlédnutí za kauzou/nekauzou budoucího/bývalého nového/starého fotbalového/atletického lžistadionu.

(odkaz)Slezan | 30. 3. 2011, 18:57

Posledni poděkovani obyvatel Ostravska

Díky redakci za odkaz. Zajímavé počteníčko (bezpochyby i pro p. aggu :-).

http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/175632/Posledni-podekovani-obyvatel-Ostravska.html
Známý blogger Ladislav Větvička a jeho sarkastický pohled na Ostravu, vládu, životní prostředí ...a vubec všecko.

(odkaz)Redakce Ostravablog.cz | 29. 3. 2011, 19:07

k tématu:

http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/muze-byt-verejna-doprava-zdarma

(odkaz)Slezan | 29. 3. 2011, 18:47

V Ostravě se chystá vznik nové politické strany

http://moravskoslezsky.denik.cz/nazory_region/sarisska_nova_politicka_strana_ostrava20110329.html
No není to krásné, jak si každý zkrachovalý politik zakládá svou straničku, aby mohl být jejím předsedíčkem?

(odkaz)Slezan | 29. 3. 2011, 18:36

aguu:

Jak je vidět, tak nereálná není. Kde jinde to takto funguje nevím, ale dovoluji si tipovat, že F-M nebude jediným místem na světě :-).
A slovo populismus mne vysloveně, obzvláště v kontrastu s (plánovanými) vysloveně antisociálně laděnými kroky současné "pražské" vlády dojímá. Slovo populismus by z mého pohledu mělo značit taková opatření (hrazená z veřejných rozpočtů), která jsou prospěšná pro většinu obyvatelstva (nebo se tak alespoň snaží tvářit) a vedou k jeho spokojenosti.
Proto tu zlato-středno-cestní ptákovinu, která (ne)funguje v Ostravě bych rozhodně nenazýval populismem, to už spíše "stupidismem" (a i jiná přiléhavá slůvka by se nabízela :-), jelikož většina lidí z něj krom zbytečné ztráty peněz a pocitu nespravedlnosti nemá absolutně nic. A městští pohlaváři na ten chaos jen hledí a plácají se po ramenou, jací to nejsou borci.

(odkaz)aggu | 29. 3. 2011, 17:52

Doprava zdarma je nereálná. Musí se na ní podílet cestující i municipalita, jde o to v jakém poměru, ale 0-100% určitě ne ;) Za hromadnou dopravu se platí pokud vím i v Dubai. Kde ve světě se jezdí zdarma?
V Česku to slouží jen politikům pro populismus (jako ve Frýdku), protože s cizího krev neteče. Stejný příklad jako slavná akce Smog. Člověk s IQ by to po první předběžné analýze vůbec nerozjel. Ne tak ostravští radní.

(odkaz)Slezan | 29. 3. 2011, 16:31

aggu:

Rychlé, stručné, chybné.
Ano, zdarma - v původním slova smyslu - skutečně není "nic".
Ale nevím, kde jste přišel na to, že MHD jako taková placená výhradně z rozpočtu města (který je pochopitelně tvořen finančními příspěvky jeho občanů) je nesmysl. Naopak já bych řekl, že je to jedna z nejprospěšnějších věcí, kterou může město jako takové pro své obyvatele udělat. Uleví tak v ideálním případě jak životnímu prostředí, tak i peněženkám lidí.
Ostatně již dnes mají ostravští mladí lidé, studenti a senioři dopravu "zdarma" či finančními úlevami. A pokud vím, takováto či podobná opatření již krom jiných zavádí i tak korupčnické a antisociální město, jakým je Praha.
Jinou věcí je už konkrétní provedení a praktická implementace takového systému, kde ostravská amatérská A. SMOG je z tohoto pohledu doslova odstrašujícím příkladem.

(odkaz)aggu | 29. 3. 2011, 15:29

doprava zdarma je nesmysl. zdarma není nic ;)

(odkaz)Slezan | 29. 3. 2011, 14:51

Ve Frýdku-Místku mají MHD zadarmo

http://www.ct24.cz/regionalni/119425-frydek-mistek-je-jedinym-mestem-v-republice-kde-je-mhd-zadarmo/
A pak, že to nejde. Tisíckrát lepší (i když tolikrát i dražší) řešení než Kajnarovsko-Boháčovská připitomělá AKCE SMOG!!!

(odkaz)MYfavour | 26. 3. 2011, 12:18

MYfavour

Photoshop online, garena, anime, ???, nod32, office 2010, CS 1.6Photoshop online, garena, anime, GDZ, nod32, office 2010, CS 1.6

(odkaz)Slezan | 25. 3. 2011, 20:17

krmič:

Nic si z toho nedělejte. Upřímně si totiž myslím, že to neví ani naši kreativní legislativci :-).

(odkaz)krmič | 25. 3. 2011, 17:52

Nevíte kolik těch nevyhovujících automobilů asi je? (Nemám nejmenší představu.) Pokud by se tím nezanedbatelně omezil provoz na ulicích, bylo by to fajn. Bez ohledu na ovzduší :-)

(odkaz)Slezan | 25. 3. 2011, 13:31

Sněmovna schválila emisní zóny, rachotiny se do center měst nedostanou

http://zpravy.idnes.cz/snemovna-schvalila-emisni-zony-rachotiny-se-do-center-mest-nedostanou-1mi-/domaci.asp?c=A110325_113247_domaci_js

Tak schválně. Zlepší tenhle návrh kvalitu ovzduší o 0,1 nebo 0,2%?

(odkaz)Slezan | 25. 3. 2011, 13:29

Palas chystal privatizaci nemocnic, v ČSSD ale narazil

http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/moravskoslezsky/clanek.phtml?id=694983

"Ztotožňuji se s názorem, že hejtmanův záměr jasně směřoval k postupné privatizaci krajských nemocnic. Naštěstí se mezi námi našli slušní lidé, kteří se tomu postavili," potvrdila pro Aktuálně.cz předsedkyně výboru pro zdravotnictví Alena Krušinová, která je rovněž z Palasovy ČSSD.

Jak se říká, všechno zlé je k něčemu dobré. Takže když už za nic jiného, tak snad alespoň za tohle bude soudruhu Halalimu vystavena červená karta a příště už neobdrží nominaci na hejtmana.

(odkaz)Slezsko | 25. 3. 2011, 9:38

centos, Hankok:

Pravdu díte. Přesto i ten "zbyteček" jde do sféry sportu, kde se točí ty největší peníze.

(odkaz)Hankok | 17. 3. 2011, 19:57

Slezan

Jestli dobře čtu tak 56mil. celkově, z toho 32mil pro dva kluby. Nebo se pletu?

(odkaz)centos | 17. 3. 2011, 16:51

Já tam vidím 32.

(odkaz)Slezan | 15. 3. 2011, 14:26

Co je cena obvyklá aneb Úklid kanceláře za 40 000,- Kč

http://hnutiostravak.cz/nase-nazory/co-je-cena-obvykla-aneb-uklid-kancelare-za-40-000-kc.html

(odkaz)Slezan | 15. 3. 2011, 13:20

Hejtman Palas zavelel k privatizaci nemocnic

http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/moravskoslezsky/clanek.phtml?id=693996
Pěkně se doplňují "sociálně demokratičtí" panáčci Kajnar (privatizace DPO) s Palasem (rovněž privatizace, tentokrát však nemocnic), na městě i kraji. Voliči Sociálních Developerů by si měli rvát vlasy, i když nepochybuji, že v případě výhry Obchodních Demokratů by výsledek nebyl stejný či ještě horší.

(odkaz)aggu | 2. 3. 2011, 0:14

Velmi zábavná odpověď . Přesně tak si představuji výstup argumentačního systému takového středně populárního politika po několika letech praktické činnosti ;)
Hypertrofovaná arogance se prý dá léčit, milý pako.

(odkaz)pako | 1. 3. 2011, 23:01

@aggu:

Pane kolego, nezlobte se, ale vy jste se totálně zbláznil...

Chcete změnu? Pohněte zadkem a přestaňte produktovat pouze slovní průjem. Činy. Ne slova.

Mimochodem. NIKDO, naprosto NIKDO - není vůči Vám v podřízeném stavu. Takže rychle nohama na zem.

Díky. RSEI

(odkaz)aggu | 1. 3. 2011, 22:01

pako
1. nikoliv, já jej přirozeně nevolil, mám ještě zbytky RAM v mozkovně. Lukša má právo na svůj názor, já na svůj. Nehledě na to, že by to měl být on, kdo má obhajovat své názory, je vůči mně v podřízeném stavu.
2. proč bych měl respektovat legislativní rámec, který v tomto konkrétním případě zjevně dlouhodobě poškozuje 90% obyvatel ČR?
3. Demokracie je mýtus.

(odkaz)pako | 1. 3. 2011, 21:56

Praha vs. ostatní statutární města

Dobrý večer.

@aggu: Co se takhle s ním spojit - poslanecká kancelář na Vítkovické ulici, bývalá budova ČSAD, a vyříkat si to s ním přímo face-to-face...?

Podle mého názoru, respektujeme-li legislativní rámec, nebudeme kecat mimo něj. Pokud s legislativním rámcem nesouhlasíme, vyvineme svou energii k jeho změně...

Respektujem však oba demokratický rámec fungování české společnosti, že ano...?

Díky.

(odkaz)aggu | 1. 3. 2011, 21:43

pako:
Nezajímá. Praha nikdy neměla být zároveň krajem. A v konečném důsledku by jí to dnes i pomohlo, v rámci středočeského kraje by nebyla tak světově superbohatá a s velkou pravděpodobností by dosáhla by na eu dotace - čemuž by se určitě nebránila ;)
Praha 50 mld rozpočet, Ostrava 6 mld. Je toto v pořádku? Daně přitom platíme stejně. V čem to asi bude? ;)
Pan "všem známý odborník na rozvoj letišť" Lukša prostě prefereje stranickou kartu TOP 09 před zájmy voličů, kteří mu zajistili pohodlné 4 roky života. Snad to bude naposled.

(odkaz)pako | 1. 3. 2011, 20:56

Praha vs. ostatní statutární města

Dobrý večer.

@aggu: Pane kolego, dříve než si v ústa vložíte pana Lukšu, prosím, zkuste prostudovat § 4 a hlavu VIII zákona o obcích, tedy 128/2000 Sb..

Co takhle postavení hl. města Prahy upravené zvláštním zákonem 131/2000 Sb., je-li zároveň obcí i krajem...????

Díky.

(odkaz)aggu | 1. 3. 2011, 14:24

takhle pan Lukša (TOP 09) bojuje za svůj region :-)
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/politici-volicum/190148.aspx
na Prahu nějak zapomněl.

(odkaz)aggu | 28. 2. 2011, 10:36

imho zemské zřízení je bohužel v čr jednou pro vždy mrtvé.
perspektiva je jen ve vzniku mezistátních regionů....

(odkaz)Slezan | 28. 2. 2011, 8:31

aggu:

Já bych spíš řekl - a pak zavést (nebo přesněji obnovit) tradiční zemské zřízení :-). To byste viděl, kolik by po zrušení těch 14 neobolševických pašalíků (nebo min. jejich výrazné redukci) zbylo peněz pro obce a města.
A při té příležitosti by nebylo od věci darovat území bývalého města Prahy (novým hlavním městem by se stal neméně historický Olomouc) po jeho vystoupení z EU vládě USA jako dar za vzornou obhajobu českých a moravských zájmů v rámci NATO, aby v tomto vojenském území mohla vybudovat největší protiraketový deštník v Evropě včetně základen raket středního a dlouhého doletu.

(odkaz)aggu | 27. 2. 2011, 15:59

Jediné co je třeba udělat, je zavřít nůžky v položce daňové příjmy na hlavu mezi Prahou a ne-Prahou. Poměr 2:1 maximum. I pak bych vložil do ústavy, že stát si občany Prahy váží 2x víc než jiného ;)
A pak zrušit Středočeský kraj - sloučit s Prahou.

(odkaz)Slezan | 27. 2. 2011, 12:29

Nové RUD - Vyjádření Svazu měst a obcí

http://www.smocr.cz/cz/oblasti-cinnosti/financovani-obci/diskuze-o-rud-dolik-bude-zasypan.aspx
Návrh nepředpokládá sjednocení výpočtu pro hl. m. Prahu, Brno, Ostravu a Plzeň, ale počítá s krácením jejich příjmů o zhruba 3 %, což u hl. m. Prahy předpokládá 1,1 mld. Kč a u tří magistrátních měst v součtu 0,5 mld. Kč.
Tak jak to teda je? Jasno v tom asi nemá ani samotný pan BartáKalousek.

(odkaz)Slezan | 26. 2. 2011, 19:47

Ostravská ODS chce za hejtmana Petříka

http://moravskoslezsky.denik.cz/kratce_region/825389.html
Jeden z mála prozatím nezdiskreditovaných (?) lidí z ostravské radnice.

(odkaz)Slezan | 26. 2. 2011, 11:39

Kandidatura na město kultury přichází Ostravu draho i po ukončení soutěže

http://www.ct24.cz/regionalni/116596-kandidatura-na-mesto-kultury-prichazi-ostravu-draho-i-po-ukonceni-souteze/
Tak Kopecký nechtěl 400, ale rovnou 870 000 Kč. No, je vidět, že není žádný troškař!!!

(odkaz)Slezan | 26. 2. 2011, 9:53

aggu:

Vám to tedy musí opravdu ležet v krku. Ale znovu opakuji, v situaci, kdy i "nejmocnější" (?), ale každopádně vojensky nejvyspělejší země světa USA se snaží být s v celosvětovém měřítku ekonomicky a politicky stále důležitější Říší středu zadobře, v zájumu čehož se o tzv. lidských právech ani nezmiňuje, nevidím - krom morálky - důvod, abychom my v "provinční" Ostravě ukazovali falešné svaly. Krom toho, vážně si myslíte, že jednodenní vyvěšení vlaječky, kterého si ve světě ani zemi - krom lidí chodících kolem magistrátu a čtenářů regionálního tisku - nikdo ani nevšimne (!) něčemu pomůže?

(odkaz)aggu | 25. 2. 2011, 14:41

Tibet nikdo neřeší a řešit už nebude.
Please wait, assimilaton in progress...

(odkaz)Slezan | 25. 2. 2011, 12:58

Aggu:

A právě proto se domnívám, že řešit jednu nespravedlnost (např. Tibet) na úkor druhé jen zavdává příčinu k vytvoření další - mnohem větší - nespravedlnosti. Toť vše.

(odkaz)Slezan | 25. 2. 2011, 12:56

Drzá Podlá Ohavnost, 2. dějství

Politici v Ostravě přihráli dopravní podnik konkurenci
http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/moravskoslezsky/clanek.phtml?id=692154

Velká koalice ČSSD a ODS v Ostravě pokračuje v transakcích s dopravním podnikem a na post generálního ředitele vybrala manažera, o kterém politici vědí, že je ve střetu zájmu. Zastupitelstvo města schválilo do funkce generálního ředitele Romana Kadlučku, společníka konkurenční firmy. Roman Kadlučka vlastní podíl v akciové společnosti Krnovské opravny a strojírny, současně je členem dozorčí rady firmy Pragoimex.

Jestli doteď někdo váhal, zda se skutečně jedná o takovou špinavost, jak se píše, už teď ví, že ne. Jedná se totiž o něco ještě několikanásobně horšího.
Jen doufám, že se tady nezačne šířit hromadná paranoia o napojení nového šéfa na Palase, který je rovněž z Krnova. Vzhledem k některým výrokům zde bych se totiž už nedivil ničemu.

(odkaz)aggu | 25. 2. 2011, 12:49

slezan:
mě jenom zvedá ze židle, když si nějaky nenažraný bolševik otírá svoji mastnou hubu o Tibet. toť vše.
každý březen bývá výročí povstání v Tibetu. toť vše.
a kdyby měl člověk vypočítávat nespravedlnost na světě, asi by se nedopočítal na konci své ulice ;)

(odkaz)Slezan | 25. 2. 2011, 12:38

Nikoli až tak malá domů pro Česťu Kopeckého?

Upozornili jsme na neúčelné, nesmyslné a nadhodnocené částky požadované jednatelem společnosti Čestmírem Kopeckým na zrušení (likvidaci) právnické osoby společnosti Černá louka, s.r.o., kdy dále budeme pozorně sledovat, jak bude naloženo s neinvestiční účelovou dotací na krytí provozních nákladů spojených s ukončením činnosti společnosti ve výši 400.000 korun.

http://hnutiostravak.cz/tiskove-zpravy/24-02-2011-stanovisko-klubu-zastupitelu-hnuti-ostravak-k-5-zasedani-zastupitelstva-mesta-ktere-se-ko.html

JH:
Z jednání zastupitelstev, ač neúčasten, mám po přečtení stenozáznamů naprosto stejně neutěšený pocit jako paní Havlenová. Atmosféru "jednání" vystihla vskutku dokonale.

(odkaz)Slezan | 25. 2. 2011, 12:08

aggu:

Pokud tedy měříte všem stejně - což nebývá pravidlem, spíše naopak - , pak Váš čestný názor respektuji.
V tom případě se ale musím rovněž ptát: Proč právě zpráva o nevyvěšení vlajky Tibetu Vás zvedá ze židle? Neměli bychom tedy dle logiky věci vlastně každý den v roce mít na magistrátě vyvěšenu vlajku nějakého okupovaného území? A i tak by ani všechny ty dny nestačily na poskytnutí "morální podpory" všem takto postiženým?
Na druhou stranu i přestože chápu "dobré" důvody, které ji k tomuto rozhodnutí vedly, chápu, že speciálně od strany jako je ČSSD v zahraničně-politických otázkách má i na "pouhé" městské úrovni má člověk právo očekávat i hájení jiných zájmů a hodnot než jen čistě tržních.
Přesto však - z čistě filozofického hlediska - není podpora jedněch a současně "kašlání" na jiné ve svém důsledku větší nespravedlností nežli zachování neutrální pozice vůči všem stranám?

(odkaz)aggu | 25. 2. 2011, 10:24

slezan: místo duté floskule pseudohumanismus, používané zhusta dutolebými národovci, bych používal pěkně po staru pokrytectví...btw máte pravdu.
V Tibetu nemají ropu nebo zlato, mají bohužel jen historii, kulturu a hrdost...za pár let budou všichni chanové a z tibetu bude turistická atrakce.

(odkaz)Rýša | 25. 2. 2011, 8:49

aggu,

nestojí za to se rozčilovat, oni vědí, že většině - bohužel - většině lidí je to zcela fuk, a proto tato rozhodnutí a různá prohlášení....mně je to taky proti srsti, ale co chcete dělat? Jejich myšlení vlastně je podporováno lhostejností lidí zdejších....

(odkaz)Slezan | 25. 2. 2011, 8:40

to Aggu:

Doufám, že stejným způsobem Vám je na zvracení i z tolerantního postoje politických reprezentací prakticky všech "západních" zemí vůči severoafrickým (kde je to v současné době krvavého potlačování demonstrací nejkřiklavější) i jiným diktátorským režimům výměnou za laciný přístup k ropě a jiným přírodním zdrojům. Pakliže ne, jedná se o typicky pseudohumanistický přístup - tomu dala (svobody), tomu víc, tomu málo, tomu nic.

(odkaz)aggu | 25. 2. 2011, 8:27

P.S. Tibet a rozhodnutí magistrátu:
"...v Tibetu už dávno není taková situace jako v 50. letech," zdůvodnil postoj klubu KSČM Josef Babka"

chce se mi zvracet z toho bolševika.

(odkaz)Slezan | 24. 2. 2011, 16:23

Ohledně těch Center excelence - měl jsem představu, že se tak nazývají pouze tzv. velké projekty. A z přiloženého dokumentu je vidět, že ne. Tedy se omlouvám za zmatení pojmů.
Otázka o schválení v Unii je bezpředmětná. Reagoval jsem jí na to, že o schvalování rozhodovali i experti EU, o čemž jsem (pokud je to pravda) skutečně neměl ponětí. Tedy by bylo logické, kdyby na jejich kladné posouzení automaticky navazovalo přiklepnutí dotace. Ale proč to chodit rovně, když to jde i naokolo, že?

(odkaz)Slezan | 24. 2. 2011, 16:02

to Coppola:

Dobrá, uznávám, částečně jsem se skutečně mýlil, o této věci máte lepší přehled. Ale pravdou je i to, že všechny ty projekty podléhaly - alespoň formálnímu - schálení MŠMT, jak se dá usuzovat i z Vámi přiloženého odkazu, nebo snad ne? A také - ony už ty projekty byly scháleny na evropské úrovni, tj. mají peníze jisté? To se mi nějak nezdá.
I kdyby to ale byla pravda, nic to nemění na tom, že takový výzkumný ústav v Dolních Břežanech či Vestci asi příliš tvorbě pracovních míst v daném regionu nepomůže. Zajímavý by v daném kontextu byl i seznam zamítnutých projektů (a jejich geografického umístění), na jejichž "úkor" se budou realizovat např. i 2 výzkumné projekty na prahu Prahy, nebo snad žádné nebyly?
A abychom si rozuměli, neoznačuji celé Střední Čechy za satelit Prahy (i když jím dle mého je) a umístění daných projektů v tomto kraji bych nekritizoval, kdyby se nenacházely ve vzdálenosti cca 15 km od hranic města, jež na danou podporu dle regulí pro svou ekonomickou vyspělost zkrátka nemá nárok. A to mi košer i přes to všechno nepřipadá. I když to mohlo být mnohem horší.

(odkaz)Coppola | 24. 2. 2011, 13:40

to Slezan:
22. 2. 2011, 19:44 jste napsal, že o přidělení financí na centra excelence rozhodují centrální orgány. Já se vám už 2 dny snažím vysvětlit, že o tom žádný centrální orgán nerozhodoval, nýbrž že o tom rozhodovali 1. odborníci z ČR, 2. odborníci ze zahraničí, 3. EU. To není hloupé slovíčkaření, to je vyvracení jediného vašeho argumentu, který podporuje vaši fiktivní púředstavu o tom, že Praha ukradla zbytku ČR nějaké výzkumné projekty...

A nemáte pravdu ani v tom, kde budou umístěna centra excelence. Center excelence bude 9 a jsou umístěna takto:
1. ELI - Dolní Břežany, SČ
2. Centrum excelence Telč - Telč, JM
3. CEITEC - Brno, JM
4. ICRC - Brno, JM
5. IT4I - Ostrava, SM
6. BIOCEV - Vestec, SČ
7. CzechGlobe - Brno, JM
8. NTIS - Plzeň, ZČ
9. BIOEKO - České Budějovice, JČ (u toho jediného nevím, jestli byl nakonec schválen)

http://www.msmt.cz/uploads/soubory/Tiskovy_odbor/Seznamy_postupujicich_projektu.pdf

Takže z devíti center excelence budou 4 na jížní Moravě, 2 ve středních Čechách (předměstí Prahy), 1 na severní Moravě, 1 v západních Čechách a 1 v jižních Čechách.

(odkaz)Slezan | 24. 2. 2011, 11:29

to Aggu:

Tak to s tou údajnou nebetyčnou ostudou souvistející s nevyvěšením vlajky Tibetu snad sám nemyslíte vážně. Kolik na světě existuje okupovaných, utlačovaných (min. o jednom takovém bych věděl a nemuseli bychom chodit až tak daleko) či jinak postižených území a neštěkne po nich ani pes. "Ťamanů" je zde dost už dnes , takže nechápu, jakou souvislost by toto rozhodnutí mělo mít s jejich investičními záměry.
Tento pseudohumanismus v současné době, kdy ministři zahraničí z pragmatických důvodů skrytě i otevřeně podporují (či spíše podporovali) diktátorské režimy v jiných částech světa (viz. sever Afriky) skutečně není na pořadu dne. A už vůbec není důvodem pro nějaké mezinárodní faux pas.

(odkaz)Slezan | 24. 2. 2011, 11:22

to Coppola:

Hloupé slovíčkaření. Právě proto jsem napsal, že byly hodnoceny v Praze a nikoli, že podléhaly schválení Pražany, což je nebetyčný rozdíl.
A to, co vy označujete Středními Čechami já označuji naprosto regulérním předměstím Prahy a tedy typicky čecháčkovským obcházením pravidel soutěže.
Pokud vím, absolutní TOP projekty, tedy Centra excelence, o nichž jediných se bavím, by měly 3! stát na předměstí Prahy, 1 jinde v Čechách, 1 v Ostravě, 1 v Brně. O tom, jestli uspěly i nějaké podružné výzkumné ústavy v Brně či jinde vůbec není řeč.

(odkaz)aggu | 24. 2. 2011, 7:43

Magistrát letos nevyvěsí tibetskou vlajku. Třeba proto, že nějakých 10 číňanů chce koupit pozemky v Zábřehu. Anebo kvůli něčemu jnému...
Další nebetyčná ostuda...

(odkaz)Coppola | 23. 2. 2011, 17:02

Slezan:
To co vy označujete za schválení v Praze bylo ve skutečnosti hodnocení projektů českými (tedy také plzeňskými, brňenskými, ostravskými...) a zahraničními odborníky.
Výsledek je ten, že žádný projekt nebude v Praze, pár jich bude ve Středních Čechách, slušné počty budou v Plzni, Jižních Čechách a v MS kraji. Absolutně nejlíp dopadla Jižní Morava a hlavně Brno.
Co mě osobně mrzí, je to, že pokud mám správné informace, tak s žádným vlastním projektem nepřišla ostravská, ani opavská univerzita, což je škoda.

(odkaz)Slezan | 23. 2. 2011, 16:29

Coppola:

Nemáte pravdu. Všechny připravené projekty podléhaly schválení v Praze, teprve až po něm se hodnotily na evropské úrovni. Vy máte pravdu v tom, že žádný jiný projekt se - pokud vím - tohoto klání neúčastnil - samozřejmě z velké části z důvodů, které popsal Rado. Já se ale v tomto případě nebavím výlučně o Ostravě. Pokud je mi známo, zajímavé projekty VaV měla přichystána jiná města i ve "strukturálně postižených regionech", bohžel tyto peníze shrábne zcela v rozporu se zbytky logiky 3. nejbohatší region EU Praha. Ale toto už je trošku mimo záměr tohoto blogu.

(odkaz)Rado | 23. 2. 2011, 12:30

to aggu

+ změnu v myšlení lidí.

(odkaz)aggu | 23. 2. 2011, 12:06

potřebovali bychom tak o 10 Vondráků navíc a o 10 Palasů méně...

(odkaz)Coppola | 23. 2. 2011, 12:00

Rado:
To je samozřejmě pravda. Ostrava je z hlediska vědy dlouhodobě zanedbaná a co se týče AV a univerzit tak lze mluvit o nepřízni centra k moravskolsezskému regionu.
Nicméně co se týče evropského operačního programu VaV, tak to byla příležitost jak region z hlediska vědy a výzkumu pozvednout bez toho aniž by o tom nějak významně rozhodoval někdo z Prahy. A MS kraj tuto přílěžitost bohužel plně nevyužil, narozdíl třeba od Brna do kterého přiteče přes 10 mld. Kč z EU na vědu...
Každopádně jsem ale rád že se do Ostravy podaří dostat alespoň jedno centrum excelence + 2 nebo 3 regionální centra. To je výborné, ikdyž to mohlo být o maličko lepší.

(odkaz)Rado | 23. 2. 2011, 8:14

On ten problém vědy a výzkumu je také v něčem jiném. V Brně je více ústavů AV než v Ostravě, V Praze je více ústavů AV než v Brně. Nejednou jsem psal, že by mě zajímalo, kolik Ostravanů tuší, jestli vůbec, že zde má AV také svou pobočku. A z toho rozložení je jasné, že jeden ústav AV, VŠB, OSU toho dají dohromady zákonitě méně, než brněnské ústavy AV a místní univerzity, které nejsou zrovna malé. Ale problém je zejména v představitelích MSK a Ostravy, prostě jak jsme velcí, tak jsem i malí a ušlechtilé myšlenky - tedy věda a výzkum, zde nemají rozhodně na růžích ustláno. Holt jsme i nadále městem práce, tun a rekordů, omlouvám se, limitů.

(odkaz)Coppola | 22. 2. 2011, 21:54

to Slezan:

Moravskoslezský kraj (respektive vědecké instituce z něj) navrhl pouze jedno centrum excelence (superpočítač) a to je schváleno. Kdyby někdo z Moravskoslezského kraje navrhl další zajímavý projekt, pravděpodobně by byl také schválen, ale nikdo už nic nevymyslel.... Co s tím má společného Praha mi trochu uniká.

(odkaz)AT | 22. 2. 2011, 21:03

Palas vyvedl těch 6OO mil. za ČK, to ne jedno volební období stačí ne?

(odkaz)aggu | 22. 2. 2011, 20:54

Hejtman Hašek z jižní moravy (ať je jaký je ...) tak za něj jde do Brna 20 miliard do výzkumu a škol. Samozřejme ve spolupráci s dalším komediantem Onderkou, ale to je irelevantní.
Mohl by se někdo zloděje Palase, co je (světe div se) už 2 roky úplně zticha, optat co v tomto ohledu udělal spolu s Kajnarem pro svůj kraj?
Ostrava těžko může bojovat s pragocentrismem, když jí vede taková ekipa mocných borců...

(odkaz)Slezan | 22. 2. 2011, 19:44

to Hankok:

Nezlobte se, ale Váš příspěvek nelze brát jinak než jako ironii. A konkrétně v případě center excelence nevěřím v to, že by Praha měla o tolik schopnějších, šikovnějších a osvícenějších politiků, nežli jiná města, která by si přidělení projektu zasloužila - už jen z toho důvodu, že se jedná o peníze na rozvoj hospodářsky slabých regionů, mezi něž Praha, jedna z nejbohatších oblastí EU jistě nepatří, jak jistě sám uznáte - z mého pohledu více. Tady vůbec nejde o šikovnost, ale tvrdou zákulisní lobby, ve které se jiná města nemohou s Prahou už jen z důvodu geografické vzdálenosti od centrálních orgánů, které o přidělení financí rozhodují, při nejlepší vůli absolutně měřit.

(odkaz)Hankok | 22. 2. 2011, 17:28

V tom případě záleží na šikovnosti regionálních/krajských politiků jaké projekty dokáží vymyslet a obhájit a kolik peněz pak dokáží z EU "vysát".

(odkaz)Slezan | 22. 2. 2011, 17:20

to aggu:

Částečně souhasím. Jen jsem chtěl ukázat, že alespoň v něčem se v tom našem utrápeném ČEZku snad pohnuly ledy. I když můj osobní tip je, že i tento malý ústupek spravedlnosti bude nakonec v rámci "kompromisu" zrušen či kompenzován.
Ovšem nesouhlasím s tím, že je jedno, kolik bere Praha z EU. Protože pokud už má něco brát z peněz připravených v rámci evropských fondů, o čemž nejsem ani zdaleka přesvědčen, pak jen nutné minimum a ani haléř nebo euro navíc. Ony totiž neexistují fondy pro Prahu a zbytek ČR, jsou to - s výjimkou Regionálních Operačních Programů - všechno jedny společné peníze, a tak, postaví-li se na okraji Haguess-Veolia City 2 vědeckovýzkumná centra excelence (mluvím o té odrbávce notoricky známé díky médiím), logicky pak chybí peníze na projekty, jež by občanům v jiných oblastech přinesly daleko větší prospěch.

(odkaz)aggu | 22. 2. 2011, 16:10

mě moc nezajímá, kolik bere praha z eu, ale aby si byli všichni rovni. všichni platíme stejně daně, takže i RUD má být důsledně spravedlivé. to je že nějaké město hlavní je irelevantní.

(odkaz)Slezan | 22. 2. 2011, 15:05

Účet za dopravu při smogu: 17 milionů

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20110222ostrava_mhd_doprava_smog_prach_inverze.html
„Jsme teď na hranici toho, s čím jsme před zavedením tohoto opatření počítali,“ konstatoval náměstek ostravského primátora pro dopravu Aleš Boháč.
To bude asi též dobrý šašek. Nějak ta omladina v čele magistrátu ne a ne přinést nějakou změnu k lepšímu.

(odkaz)Slezan | 22. 2. 2011, 14:56

Jak je to s financováním Prahy?

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/bohuslav-svoboda.php?itemid=12306
Tak to vypadá, že když už se naší macešce měst nebude ubírat v rámci RUD, mohlo by se to realizovat prostřednictvím škrtnutím příspěvku na spolufinancování projektů z EU. Že by nakonec alespoň částečně vyhrál zdravý rozum nad pražským lobbingem a politikařením?

(odkaz)jarnemec | 22. 2. 2011, 14:44

ještě k tématu

Zatím nejkomplexnější rozbor sponzorů českých politických stran provedli slováci. Čeští "profesionální žurnalisté" si samozřejmě odmítají nadělat do vlastního
hnízdečka... (viz níže) http://hnonline.sk/c1-50559750-ceski-pirati-odkryli-supersponzorov-politikov

(odkaz)jarnemec | 22. 2. 2011, 7:08

:(

... Úřadu pro ochranu osobních údajů se to tak nejeví a nyní tvrdí...

(odkaz)jarnemec | 22. 2. 2011, 7:07

ps

ČSSD ze stokorunových členských příspěvků vybere 17 milionů korun, při cca 17 000 členech strany... Kalousek uzavíral jménem TOP 09 smlouvy v době, kdy ještě neexistovala... A ačkoliv média tvrdí (např. Lidovky), že toto zveřejnění není "zveřejnění", jelikož to je přece přístupné v knihovně Poslanecké sněmovny ČR, Úřadu pro ochranu osobních údajů nyní tvrdí, že tak úplně veřejné nejsou... a tak ÚOOÚ nyní prověří, zda jsou veřejné...

(odkaz)Rýša | 21. 2. 2011, 19:40

Rado, o morálce politiků jsem dávno pozbyl iluze....,nejhorší je, že jim to vůbec nevadí, možná, že si to myslím jen já, ale zdá se mi, že tam jsou fakt jen pro peníze a výhody, co mají, a proto se tam pak drží zuby nechty..., a na nás voliče si vzpomenou až když se blíží volby. Blaho národa jim je u prdele, hledí jen na blaho své a svých známých, kteří se někdy zase mohou hodit až snad někdy.....

(odkaz)Jacques | 21. 2. 2011, 19:30

Rodná čísla, celá jména a adresy jsou taky docela super...to musí být dárci nadšení se zveřejněním 3 osobních údajů

(odkaz)Rado | 21. 2. 2011, 18:24

Sponzoring

Teda tak něco nemorálního jsem dlouho neviděl. Ať mi někdo vykládá, že potom politici rozhodují nezištně...

(odkaz)jarnemec | 21. 2. 2011, 12:37

Sponzoři politických stran v r. 2008 a 2009

https://www.pirateleaks.cz/www/home/blog/sponzori

(odkaz)Ladin | 21. 2. 2011, 7:40

jj, kromě toho, že je to výborný film :-)

(odkaz)Miv | 20. 2. 2011, 23:25

Skutečně zajímavé počtení ...

(odkaz)centos | 18. 2. 2011, 19:00

Slezan: Ano, je to zajímavé. Konkrétně tedy to, kdy Kahoun řekne, že jim stavební firma řekla, že by přestavba byla drahá. Vedení si to přeložilo tak, že to přestavět nejde. A tím nás poslední roky krmí.

(odkaz)Slezan | 18. 2. 2011, 17:01

Ještě pro doplnění:
Tisková konference o stadionu - III. část:
http://moravskoslezsky.denik.cz/fotbal_region/pro-fanousky-tiskova-konference-o-stadionu---iii-c.html

a IV. část:
http://moravskoslezsky.denik.cz/fotbal_region/pro-fanousky-tiskova-konference-o-stadionu---iv-ca.html

Citace: "Chtěl bych se zeptat k tomu novému stadionu, probírá se to už více než 6 let nebo více, bylo to už podruhé předvolební téma ČSSD." Petr Kajnar: "Co chcete, abychom zítra schválili peníze a plány na stadion 2016? Co chcete?"
Holt tonoucí se stébla chytá. Zajímavé je i relativizování nemožnosti rekonstrukce Bazalů.

to jarnemec:
Týká se to Vašeho příspěvku v jiné diskuzi, ale myslím, že se to hodí spíš sem. Ono přepinkávat se o to, kdo je v celé věci větší "zloduch" bychom mohli do nekonečna a ještě by to bylo málo.

Viz. např. včerejší Komentář Tomáše Šiřiny "Anděl apokalypsy se vrátil" z MS Deníku:
"Do rekonstrukce vítkovíckého atletického a tak trochu fotbalového stadionu bude moci mluvit majitel skvěle položeného tenisového areálu, bez jehož podpisu pod všemi důležitými dokumenty se radní neobejdou. Václav Daněk, velmi obratný podnikatel, někdejší majitel stavební firmy Tchas si včera mohl otevřít šampaňské. Jeho tenisový areál nabyl na ceně a Daňkovo slovo ve městě zase na významu. A je to další důkaz toho, že si tento Anděl apokalypy velmi dobře rozumí s místní politickou šlechtou."

Sám jsem zvědav, kdo má pravdu. I když bych byl nejraději, kdybychom se nakonec všichni mýlili a úmysly radních byly křišťálovější než křišťál.

(odkaz)j.ree | 18. 2. 2011, 13:46

... . .. .. ... . ............. . ............ ........ . ........... abych to tak rekl

(odkaz)jarnemec | 18. 2. 2011, 10:50

to j.ree:

Ten rozhovor je skvělý, ukazuje Kajnara v celé "nahotě".

(odkaz)Slezan | 17. 2. 2011, 18:28

to j.ree:

Holt pan Ing. Lžislav Kajnar z Frýdlantu se konečně odkopal a naplno předvedl svou ynteligenci a odpudivě arogantní podstatu své povahy. No řekněte, poznali byste rozdíl ve stylu vyjadřování jeho a blahé paměti D. J., toho času v politickém důchodu?
Což o to, lež jsem schopen přijmout, zvlášť od takovéhoto "charaktera".
Ale to, co toto individuum předvedlo nejen ve vztahu k fanouškům, ale i novinářům (které jinak nepovažuji za žádné chudinky) a potažmo všem Ostravanům, to už je skutečně moc i na můj žaludek. Jen škoda, že je tak neskutečně daleko do příštích voleb. Toto provést v termínu před nimi, už by si ani neškrt. A takovíto lidé že mají vystudovánu filozofii? Tak v tom případě Pán Bůh s námi a zlé pryč.
Zajímavá je informace, že v těch současně plánovaných milionech není započítáno vypořádání s majetky okolních pozemků v blízkosti stadionu. To je dobré si zapamatovat.

Televizní reportáž (hned první):
http://www.ceskatelevize.cz/porady/10122978233-udalosti-v-regionech/411231100030216/video/
Tady se konečně dozvíme, kolik stály všechny ty "odborné studie". Souhrnně to tedy bratru činí, věřte nebo ne, krásných (téměř kulatých) 23 MIL. VYHOZENÝCH Kč!!! Alespoň slovíčko omluvy by bylo na místě, zvlášť v době sníženého rozpočtu města, jak si UŽ 1/2 roku po volbách stihl všimnout i myslitel Gándhí Kajnar.

Tisková konference o stadionu - II. část:
http://moravskoslezsky.denik.cz/fotbal_region/pro-fanousky-tiskova-konference-o-stadionu---ii-ca.html
Obzvláště dojemná je věta: "A to jsme v situaci, kdy nám Kalousek chce snížit změnou zákona o rozpočtovém určení daní i peníze, které dostáváme ze státního rozpočtu. Když to udělá, tak můžeme ZAPOMENOUT i na VÍTKOVICE" i jiné perly, naapř. "Když přinesou miliardu nebo dvě (myšleno fanoušci FCB), může to být na Baníku a možná i ve Svinově". Doufám, že po tomto excesu už nikdy víc nebudou voliči České Strany Sociálně Developerské i Občasných Demokratů považovat jejich volební programy za něco víc, než papír na podpálku.

Hosté ČT4 SPORT - Kajnar a Petera:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10127554193-hoste-ct4/411232400041001/
Ten člověk je jak kafemlýnek. Mele furt to samé dokola, ale pokaždé jinak, a dokáže tím vyplnit 30 min. To už je snad na Nobelovku, jakého tu máme génia.

(odkaz)aggu | 17. 2. 2011, 14:17

Ostravští politikové (a jejich pudlíkové v městských akciovkách) by si měli rychle uvědomit, že s lidma se vyjebávat nedá do nekonečna. To by taky třeba mohly bouchnout kamna...anebo by se mohl někdo unáhlit...

(odkaz)Slezan | 17. 2. 2011, 13:48

Šéfoval ostravským sportovištím. Teď čelí žalobě, že z městských firem vyváděl peníze

http://ostrava.idnes.cz/sefoval-sportovistim-v-ostrave-ted-celi-zalobe-ze-z-mestskych-firem-vyvadel-penize-gzk-/ostrava-zpravy.asp?c=A110214_131714_ostrava-zpravy_jog

(odkaz)Rýša | 14. 2. 2011, 8:31

ET

Já si ho zase jako prezidenta dovedu představit. Tam zase toho tolik nezkazí.....

(odkaz)Rado | 14. 2. 2011, 7:03

Tošenovský prezidentem?

To snad ne, ale více tady: http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=690918

(odkaz)Charles | 11. 2. 2011, 15:01

Vzpomínáme na propagaci průmyslové zóny a Asusu všemi papaláši... http://moravskoslezsky.denik.cz/podnikani/20110211_pegatron_nezamestnanost_ostrava.html

(odkaz)jarnemec | 11. 2. 2011, 11:51

to Slezan:

ps pro doplnění: členem dozorčí rady EKOVA ELECTRIC je soudruh Josef Babka - zastupitel města, radní a zastupitel kraje, zaměstnanec Světlíka, člen KSČM

(odkaz)Ladin | 11. 2. 2011, 8:10

Slezan

Souhlas, ta rozjetá privatizace DPO byla určitě mocným koaličním tmelem, na to Ostravák neměl. O těch okolnostech před volbama skoro nikdo nevěděl a to, co víme teď, není příliš optimistické. Vzhledem k neschopnosti města podepsat smlouvu, který by zohledňovala zájmy města....

Jsem zvědav, co vyleze z poslední informace o A.T. Kearney. Že by skutečně poslali k šípku nezávislou poradenskou firmu za těžké peníze a dali na slovo poctivých dopraváků, tomu se skutečně nechce věřit. Chtělo by to poděkovat Tomáši Netočnému, že po tom tak jde.

(odkaz)Slezan | 10. 2. 2011, 22:54

Ostravská Dopravně Podnikatelská zlodějina

Je to zkrátka jedním neslušným, nespisovným ale přesným slovem bordel. Co je zajímavé, že Ostravská Velká lžikoalice úspěšně pokračuje v projektu krádeže za bílého dne a všechna média krom regionálního tisku a jednoho celostátního zpravodajského webu (situace se zvolna mění k lepšímu až v poslední době) to nechává naprosto v klidu. Je to normální?
Začínám chápat, proč modrá ČSSD (= ODS) přistoupila při vyjednávání o povolebním uspořádání na tak potupné podmínky ze strany oranžové ODS (= ČSSD) a jediné skutečně opoziční hnutí Ostravak (kde jsou Juroška a Juchelka?) nezískalo ani jediné křeslo v dozorčí radě žádného podniku do současné doby vlastněného městam (schválně, kolik jich po skončení vládnutí této oranžovo-modro-rudo-fialové garnitury ještě zbude).

(odkaz)Slezan | 10. 2. 2011, 20:11

Jednání o dělení dopravního podniku bude neveřejné

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20110210_jednani_dpo_dopravni_podnik_ostrava.html
Aneb jak to chodí v KajnarOVě.

(odkaz)Slezan | 10. 2. 2011, 20:04

Místostarosta Radim Lauko podváděl s příspěvky

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20110210_lauko_prispevky_podvody_ostrava.html
Jižané začínají vystrkovat růžky.

(odkaz)Slezan | 4. 2. 2011, 19:15

Moravskoslezský zastupitel byl obžalován z mnohamiliónového podvodu

http://www.novinky.cz/krimi/224353-moravskoslezsky-zastupitel-byl-obzalovan-z-mnohamilionoveho-podvodu.html
Zase jeden dobrý muž, co to myslel "upřímně"...

(odkaz)Vlastík | 30. 1. 2011, 15:42

to Slezan

Pokud by místo p. Madeje byl p.Pospíšil,tak to je konec pro Ostravu. Ten starý trouba už rozhasil Národní divadlo moravskoslezské,teď přijde na řadu další rezort. Takoví lidé jako je p. Pospíšil,by měli být už dávno v důchodu,nenadělali by aspoň škody.

(odkaz)jarnemec | 29. 1. 2011, 18:49

to tutu:

Jako možný vzor pro Ostravu.

(odkaz)tutu | 29. 1. 2011, 13:17

??

Jak souvísí Č. budějovice a Ostrava?

(odkaz)jarnemec | 29. 1. 2011, 12:02

"Českobudějovická radnice zlepšuje komfort přístupu občanů k informacím. Koalice tak plní slib, že zprůhlední hospodaření města. Pravděpodobně jako první ze statutárních měst v Česku na internetových stránkách od ledna zveřejňuje znění veškerých uzavřených smluv." http://www.ct24.cz/domaci/113921-c-budejovice-zverejnuji-smlouvy-na-webu/

(odkaz)aggu | 25. 1. 2011, 11:10

ad rozpočtové určení daní:

jádro pudla je v mém příspěvku 21.1. ve vláknu "Čtenáři o sobě".
Původní návrh: největší 4 si uberou procenta aby se zvýšily příjmy co největšího počtu obcí (viz tabulky v smscr.cz).
Letos ale došlo k "politické dohodě", která definitivně stvrzuje tvrdý pragocentrismus. Tj. Brnu, Ostravě a Plzni se peníze seberou, Praze zůstanou.
No fajně, ni? :-)

(odkaz)Coppola | 25. 1. 2011, 7:58

to Slezan:

Podle mě současné rozpočtové určení daní není nemorální. Nemorální bude až po té změně. Když například porovnám současné příjmy Ostravy (6,6 mld. Kč) s příjmy menších krajských měst jako je Hradec Králové (2,6 mld. Kč) nebo České Budějovice (2,2 mld. Kč), tak vidím, že to poměrově víceméně odpovídá počtu obyvatel.
Pokud jsou na úkor velkých měst odírány malé obce, tak potom ať se sníží příjmy všem velkým městům - včetně těch které mají kolem 100 tis. obyvatel, ne aby to celé odnesly 3 města, která nyní nejsou nijak zvýhodněná.

(odkaz)Slezan | 24. 1. 2011, 19:24

Ostrava možná přijde o stovky milionů, ale nebude sama

http://www.ct24.cz/regionalni/severni-morava-a-slezsko/113025-ostrava-mozna-prijde-o-stovky-milionu-ale-nebude-sama/
Tak konečně se mění nestoudné parametry současného nemorálního rozpočtového určení daní, a to říkám s plným vědomím jako Ostravan. Jen mi není jasný důvod ponechání tohoto nehorázného zvýhodnění pro jistou středočeskou obec. Pokud se plán opravdu zrealizuje předpokládaným způsobem, pak o existenci pragocentrismu v naší zemi bude pochybovat opravdu jen hlupák, naiva nebo Pražan.

(odkaz)Slezan | 20. 1. 2011, 16:40

to Vlastík:
Zajímalo by mne, co natolik světoborného dokázal ve své práci pan Pospíšil, o němž se mluví jako o "náhradníkovi" p. Madeje. Podle mne je to prašť jak uhoď a oba jsou to slibotechny, nicméně mohu se mýlit.

(odkaz)Vlastík | 19. 1. 2011, 21:06

to jarnemec

Pan Madej jako náměstek p. Chalupy. Že by Ostravu potkalo takové štěstí a p.Madej by odešel do Prahy? Tak to je dobrá zpráva

(odkaz)Slezan | 19. 1. 2011, 20:20

OT, ale patří to sem:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/plzensky/clanek.phtml?id=688502.
Nu, ač člověk přející, nemohu říci, že by mi v kontextu s (nejen z mého pohledu) zmanipulovanou soutěží EHMK 2015 nějak zvláště trhalo žíly, jak se hlavnímu městu světa Plzni postupně bortí jeho vzdušné zámky. Současně je to dobré jako připomenutí, že v tom nejsme ani zdaleka sami.

to aggu
U toho vyjádření invest. náměstka je dobré si povšimnout i toho, že neobsahuje ani jedinou zmínku o novém fotbalovém stadionu, o kterém blouznivec Kajnar sní.

(odkaz)aggu | 19. 1. 2011, 18:40

Ostravská radnice, leden 2011

Jiří Srba, náměstek primátora pro investice a majetek:
"V oblasti investic nás především čeká zahájení a dokončení celé řady staveb významných pro město, které jsou zahrnuty v investičním rozpočtu města pro rok 2011. Je to především dokončení výstavby průmyslové zóny v Mošnově"...

takže to vypadá, že v Mošnově na Obecním úřadu mají nového náměstka.... ;)

(odkaz)Slezan | 19. 1. 2011, 13:24

to jarnemec

Já zase věřím, že zítra začne léto. Bohužel ale bez ohledu na mé přání pravděpodobně nezačne, za což ale samozřejmě budou moci globální oteplování, špatná konstalace hvězd a pochopitelně hlavně kríze (jedno čeho, hlavní je, že to budu mít na co svést :-)).

(odkaz)jarnemec | 19. 1. 2011, 12:58

to Slezan:

není :-)

Jen pro úplnost doplňuji citaci Kajnara z lednového vydání Ostravské radnice: "Za nejdůležitější považuji úspěšné čerpání financí z evropských strukturálních fondů. Řadu projektů jsme připravili, nyní je čas na realizaci. U některých dochází ke zpoždění pro ekonomickou recesi, kvůli problémům s výkupy pozemků, vleklým jednáním s ekologickými organizacemi. Věřím, že čerpání fondů to neohrozí." http://www.ostrava.cz/jahia/Jahia/lang/cs/pid/7061

(odkaz)jarnemec | 19. 1. 2011, 12:55

bez komentáře

"Lídr ostravských občanských demokratů a staronový náměstek primátora pro oblast životního prostředí Dalibor Madej by měl podle zjištění Deníku opustit svůj post na ostravské radnici. Nový ministr životního prostředí Tomáš Chalupa o něm totiž uvažuje jako o svém novém náměstkovi." http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/presune-se-dalibor-madej-do-prahy-na-ministerstvo.html

(odkaz)Slezan | 10. 1. 2011, 21:18

Město může přijít o miliardy z EU

http://www.ct24.cz/regionalni/severni-morava-a-slezsko/111007-ostravske-projekty-vaznou-mesto-muze-prijit-o-penize-z-dotaci/video/1/

Je vůbec třeba něco dodávat???

(odkaz)jarnemec | 22. 12. 2010, 17:33

v novém roce i Ostrava:

http://pirateleaks.cz/www/regiony

(odkaz)jarnemec | 3. 12. 2010, 16:52

"Petici proti jeho přeložení podepsalo tři sta padesát lidí, avšak primátora Ostravy Petra Kajnara z ČSSD názor voličů nepřesvědčil. Nechal si vypracovat posudek od velitelů, kteří nepohodlného okrskáře přeložili, a věc byla vyřízená."
http://aktualne.centrum.cz/domaci/regiony/moravskoslezsky/clanek.phtml?id=684497

(odkaz)aggu | 20. 10. 2010, 21:20

miv: ano, asi máte pravdu, dnes už symbolika asi nemá žádný význam... nevím v čem jsem tak hloupě mohl po 2 pikosekundách vidět spojitost...
jn: ten článek je prvotřídní žumpa, HN asi nenaplnily tento týden kvótu senzací.

(odkaz)Miv | 20. 10. 2010, 19:12

to aggu

Kauza sirky je skutečně vážná, myslím, že od Vítkova bychom všichni měli přestat sirky používat. Janáčkové zvyk dávat sirky před volbami je fakt nechutný. Měla by se vrátit k normálním plackám a nálepkám, které se hodí.

(odkaz)Coppola | 20. 10. 2010, 18:43

to aggu:
Nějak nechápu co je špatného na sirkách, ani čím je dnešní den významný... Kauza sirky, stejně jako "proniknutí" arciďábla Kausty do politiky, jsou jen trapné mediální hry méně inteligentních novinářů.

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 18:03

:-(

Hysterie

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 18:02

histerie nebo řízená demagogie

http://volby.ihned.cz/c1-47326100-advokat-sefa-zharu-z-vitkova-pronikl-do-politiky-jako-clen-hnuti-ostravak

Obdobné články považuji za velké nebezpečí pro demokracii. Tohle není obyčejný politický článek, obsahuje i útok na základní lidské práva, mezi které patří i právo na obhajobu. Kausta je v tomto případě navíc advokátem ex offo (soudem přiděleného obhájce). Tento článek není kritikou, ale propagandou!

(odkaz)aggu | 20. 10. 2010, 17:23

jarnemec: jj byla to nadsázka, oba vyhrají, pokud se to do soboty nedostane do zpráv tv nova. anebo do blesku.

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 17:16

to aggu:

Orientuje a velice dobře, proto vyhraje. Stejně jako vyhraje Palas.

(odkaz)aggu | 20. 10. 2010, 17:14

nevím teda jak který politik má nastavené meze, ale tohle je svinstvo. anebo se pí Janáčkové neorientuje co se děje kolem ní. imho cynismus jak brno.

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 17:11

ps to aggu:

Janáčková sirky se svou fotkou rozdávala již před 14 dny, to jen nyní se to objevilo v médiích. A pokud vím, tak obdobné sirky v rámci kampaně rozdávala i při minulé kampani... (Tímto se nijak nezastávám Janáčkové!)

(odkaz)aggu | 20. 10. 2010, 17:04

je vidět že dnes ostravští politici jedou - v den kdy se rozhodlo o trestu těm 4 náckům, janáčková rozdává v rámci kampaně sirky. je toto vůbec možné co je to za ........ ?

(odkaz)aggu | 20. 10. 2010, 16:35

budu slušný. je to až trapné.
co musí politik udělat, aby byl bez okolků odvolán? zabít?

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 16:15

Zastupitelé ČSSD a KSČM zasáhli

Hejtman Moravskoslezského kraje a kandidát do Senátu Jaroslav Palas (ČSSD) nemusí dnes odpovídat na nepříjemné otázky týkající se financování stavby svého penzionu. Zastupitelé za ČSSD a KSČM totiž neschválili návrh programu mimořádného zastupitelstva. Schůze tak byla po pěti minutách rozpuštěna.

http://ostrava.idnes.cz/zastupitele-cssd-a-kscm-zasahli-palas-nemusi-rict-kde-vzal-na-penzion-120-/ostrava-zpravy.asp?c=A101020_145912_ostrava-zpravy_jab

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 15:35

to Rýša:

Dostal 11 062 hlasů při účasti 39,82 %:
http://volby.cz/pls/senat/se2111?xjazyk=CZ&xdatum=20101015&xobvod=64

(odkaz)Rýša | 20. 10. 2010, 14:36

....,pořád nedovedu pochopit, proč mu dali tolik hlasů??? Ti voliči, kteří mu dali hlas, mají zřekmě na p.Palase jen samé pozitivní zprávy a asi vidí, že pro kraj dělá maximum....,jinak opravdu nevím...., jsem z voleb jako obvykle rozčarován....

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 12:08

to F. Dobrota:

Palas brzy také senátorem... :-(

(odkaz)F. Dobrota | 20. 10. 2010, 10:33

jarnemec | 20. 10. 2010, 9:33

Pekny zivotopis - jeden by mel chut tady na vsechny volby rezignovat, Palas hejtmanem, to je vysmech vsem slusnym lidem.

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 10:27

Program 14. zasedání zastupitelstva MSK: "Dotazy členů zastupitelstva kraje k průběhu stavby a zajištění financování penzionu hejtmana kraje v Ludvíkově"

http://verejna-sprava.kr-moravskoslezsky.cz/cz/samosprava/pozvanka-na-14--zasedani-zastupitelstva-kraje--12187/

(odkaz)aggu | 20. 10. 2010, 9:51

palas

ano ano, všechno pěkně pohromadě ;) škoda že to nečetli lidi na bruntálsku před volbama, úředníci z finančního úřadu...

(odkaz)jarnemec | 20. 10. 2010, 9:33

Luxus a život hejtmana Palase na cizí účet

http://jaroslavnovak.blog.idnes.cz/c/159447/Luxus-a-zivot-hejtmana-Palase-na-cizi-ucet.html

(odkaz)tutu | 20. 10. 2010, 9:18

to František Dobrota

ale jsem rád, že se tam Ostravak dostal, chce to tam trošku provětrat na té radnici :-)

(odkaz)F. Dobrota | 20. 10. 2010, 8:27

tutu

Ok, mate jiny pohled na vec, beru to. Mne treba az tak nezajimaji predvolebni sliby (jak by to dělali oni ), takovych uz bylo. Ja bych jim dal sanci a at se ukazou. Pro mne jsou dulezitejsi ty osobnosti nez ty sliby. Doufam, ze nezklamou.

(odkaz)tutu | 20. 10. 2010, 7:47

to František Dobrota

Já jsem nikde nepsal, že lhali, dokonce si to ani nemyslím. Jen by k těm negativním řečem mohli přidat i to jak by to dělali oni a to, že to neřekli je v mých očích dost podstatný nedostatek!
A nemyslím, že jen plivu jedovaté sliny, jen jsem otevřeně napsal jak na mně jejich kampaň působila a jak by ji mohli vylepšit. A věcných argumentů jsem myslím dodal dost.

(odkaz)Coppola | 19. 10. 2010, 17:15

Mně příjdou odpovědi Kajnara celkem dobré. Mluví rozumně. Je ale pravda, že on i dřív pěkně mluvil, s činy to bylo už horší...
Tomu, že se otírá o Ostravaka, se ani nedivím, oni ryli do něho, on ryje do nich, normální politický boj...

(odkaz)Frantisek Dobrota | 19. 10. 2010, 16:19

tutu

Ano, Ostravak v kampani kritizoval. Ale nelhal, opravdu to v nasem meste "silne zapacha". A ze jejich kampan byla negativisticka? A co byste chtel? Aby chvalil vedeni radnice? Neni takovych pochvalnych platku tady dost? Jak se jmenujou ty radnicni noviny a dalsi PR platky CSSD+ODS placene z nasich penez?

"banda uslintaných ožralců z hospody " ??? To myslite tech nekolik malo mistnich uspesnych lidi, kteri ve svych oborech neco dokazali? Ukazte mi takove napr. v CSSD ... Mi zatim prijde, ze jenom plivete jedovate sliny, ale argumenty nemate zadne. Kdo je zodpovedny za nejspinavejsi ovzdusi v Evrope? Za mizernou "architekturu" soucasnych staveb? Za spatnou dopravni obsluznost? Lidi z Ostravaka? Nebo spis z CSSD-ODS? .... Nekterym holt nevoni, ze se jim nekdo chce podivat na zoubek, na to jak hospodari s nasimi prostredky. Ja to vnimam pozitivne, pokud se uz i uspesni lidi rozhodli se soucasnou bidou neco delat. Verte tomu, ze tihle to nemaji zapotrebi kvuli korytkum.

(odkaz)tutu | 19. 10. 2010, 15:42

to Ladin

kolem toho jezdím každý den domů na hlavní třídu. Jo přiznávám tenhle billboard nechápu taky:-))
Ale zase jsem si všimnul jiných, kde byl taky, spíše letáky, a ty byl věcnější. Z těch jsem pochopil, že chce pokračovat v nastoupeném kurzu. Což mě taky nijak nepřemluvilo abych jim dal hlas.

(odkaz)Ladin | 19. 10. 2010, 15:36

tutu: Tak jsem asi žili každý jinde. Mě z celé kampaně uvízlo v paměti klíčové sdělení primátora: Co je v Ostravě podstatné? Ještě víc než si myslíte.

Není nad korektní kampaň plnou konkrétních informací :-)

(odkaz)tut | 19. 10. 2010, 15:35

to Ladin

"Takže abych vás správně pochopil, Ostravak nenabízí řešení = žumpa, nevolit; Obviňovat někoho ze lži bez argumentů jako Kajnar, to je OK?"
Nevkládejte mi slova do úst!!
Kajnar by měl dodat důkazy pro své tvrzení. Ano a to, že Ostravak nedal řešení problému mi připadá jako postačujicí podmínka pro to aby je nevolil. Od subjektu, kterému dám hlas chci vědět, kterým směrem to povede. A pak můžu posoudit, jestli s tím souhlasím, nebo ne. Ostravak to neukazál. Ten říkal je : "vy to děláte špatně, a ty to taky děláš špatně", ale neřekl jak by to udělal on.

(odkaz)tutu | 19. 10. 2010, 15:30

to Ladin

Nejde o to co je podáváno, ale způsobem jak je to podáváno. Když jsem viděl kampaň ostraváka tak mě nenapadli, že by zatím byli lidé na úrovni, ale banda uslintaných ožralců z hospody co jen nadávají a nic nedělají. To není dobrá vyřidílka.
Navíc nejde jen o to jaká informace se podává, ale i jak se podává. a ostravák ty informace podával s grácií primitiva. A takovým lidem jsem měl dát hlas proto aby šli na radnici. Zkuste si někdy zajíd do nějaké zaplibvané putyky a tam chlapi u piva mluví stejně jak to podával ostravak

(odkaz)Ladin | 19. 10. 2010, 15:26

tutu

Takže abych vás správně pochopil, Ostravak nenabízí řešení = žumpa, nevolit; Obviňovat někoho ze lži bez argumentů jako Kajnar, to je OK? Takoví lidé nám můžou vládnout?

(odkaz)tutu | 19. 10. 2010, 15:23

to Ladin

To, že souhlasím s primátorem jse mnikde nenapsal!! Ostravak pravděpodobně pravdivou, ale nechutně negativistickou kampaň. Pravdu mohl mít třeba stoprocentní, ale tímto způsobem vedení kampaně se pro mně stal špinavou žumpou, tj. nevolitelný.

(odkaz)aggu | 19. 10. 2010, 15:23

ostravak vedl ani ne tak lživou, jako silně populistickou kampaň. v česku to jinak nejde, protože lidi jsou líní jako prasata a na nic věcného (jako program) reagovat 16% u voleb nebudou.
bude zajímavé, jak si povedou dále.

(odkaz)Ladin | 19. 10. 2010, 15:20

tutu

Souhlasíte s primátorem, že Ostravak vedl lživou kampaň? Celkem by mě zajímalo, co konkrétně měl Kajnar na mysli (když pominu tu záležitost, že sice bydlí v Ostravě, ale přespává ve Frýdlantě). Já jsem si ničeho lživého nevšimnul, mezi tím lhát a nenabízet řešení (podle vás) je dost velký rozdíl.

(odkaz)tutu | 19. 10. 2010, 15:11

to vlasta

Ano na žádné besedě s nima jsem nebyl, ale jestli tam říkali nějaké konkrétní kroky proč to nedali na web a do časopisu? Podle mého je tato strategie přinejmenším zmatená, což se dá odpustit vzhledem k tomu, že šli do prvních voleb. Ale dojem, který ve mně zanechali z těch zdrojů co jsem měl byl ještě více negativní, než strany na magistrátě. Jen remcali, nadávali a nic z toho. To, s prominutím, zvládne každý tupec. A takovým lidem bych určitě nedával zodpovědnost za chod města. To je můj pohled.

(odkaz)Vlasta | 19. 10. 2010, 15:01

to tutu

Je vidět, že jste nebyl žádné z jejich besed v Domě knihy Librex. Protože tam byste se to dozvěděl. Proto je lidé volili.

(odkaz)tutu | 19. 10. 2010, 14:52

to František Dobrota

Mezi náma ten článek je možná žumpa proto, že o žumpě píše. Hnutí Ostravak na svých stránkách a ve svém časopise jen nadávalo jak je všechno špatně, ale neviděl jsem ani čárku o tom jak je to podle nich správně!! Což mi příjde mírně řečeno ubohé, protože nadávát umí každý primitiv, ale přijít s nějakou vizí, koncepcí a konkrétními kroky to není tak jednoduché. Bez toho, že bych se chtěl magistrátu nějak zastávat. Tak v tomhle je Kajnar a spol. daleko dále než ten ubohý tlučhuba hnutí Ostravak.

(odkaz)Frantisek Dobrota | 19. 10. 2010, 14:44

Ladin

To je hnus velebnosti, jdu blejt :-(
To je fakt sila, skoda ze ten rozhovor nebyl pred volbami a ze si ho neprecetli vsichni jeho volici. Verim, ze i mezi volici cssd se najdou rozumni lidi, akorat uverili tomuto "ne, ja opravdu bydlim v Ostrave, mam tam prece byt a do Beskyd jen dojizdim za svou rodinou, ktera tam bydli".
Jinak Kajnarem pochvaleny clanek v Reflexu, to je ukazka novinarske zumpy nejvetsiho kalibru. Skoda, ze toho Stoniše neznam, takovy vestitel by mi urcite bez mrknuti oka rekl, jake budou cisla ve sportce. Se divim, ze jsou vubec volby, pan Stoniš by nam jiste rekl, koho si mame dat na radnici a koho ne, on uz vi predem kdo bude krast. Mala bezvyznamna nula se navazi do lidi, kteri uz neco ve svych oborech dokazali (narozdil od drtive vetsiny politiku).

(odkaz)jarnemec | 19. 10. 2010, 10:28

to Rdm:

Kromě toho názvu, plně souhlasím.

(odkaz)Rdm | 18. 10. 2010, 23:13

jarnemec

podle mne, je největším problémem pirátů název strany a dostatečně nevysvětlený program v oblasti autorského zákona, kdy si spousta lidí (včetně např. Kalouska) myslí, že je vaším cílem "porušovat" autorská práva. Takže bude potřeba, abyste zapracovali v tomto směru, jinak jste lehce "shoditelní" jednoduchými marketingovými triky.
Jinak je samozřejmě vše o marketingu, bez něj to prostě dnes nejde...

(odkaz)ahjhkh | 18. 10. 2010, 19:28

to jermanec

Rád vás sleduju, jste oživením,co vám chybí je konkrétní nabídka, návrh řešení a - snad prominete - zejména vzdělání. Samospráva (to je to o co usilujete) může mnohé, zejména s ohledem na platnou legislativu, také ovšem mnohé nemůže - s ohledem na platnou legislativu - přenesená působnost samosprávu velmi limituje (okrádá je o zdroje). Jakákoliv obec (město, obvod městká část) - na samosprávu máme čtyři zákl. zákony je limitovaná a bez dohody nelze. To ovšem až v případě, pokud se ve volbách dostanete k alternativě rozhodování. Proč v těchto komunálních volbách totálně prohučely VV? Ve svatém nadšení začaly bez znalosti věcí rozhodovat o něčem, co neznaly a ani neprojevili nejmenší vůli to poznat. Místní volič na rozdíl od "vyvolených" to rozeznal a neopakuje stejnou chybu podruhé.

(odkaz)jarnemec | 18. 10. 2010, 19:11

Antonín Maštalíř, kandidát na senátora

Na FB jsem se dočetl: "... charakternímu člověku, sice za ČSSD, ale pro Ostravu už udělal hodně" Třeba zrušil Slezskou galerii, že ;-) Doporučuji si připomenout viz odkaz v 21.30 min.: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/409231100212005-tyden-v-regionech-ostrava/

(odkaz)jarnemec | 18. 10. 2010, 18:02

to Neva: Souhlasím s vámi, že ideály jsou v tomto světě na nic. Přesto pár ideálů stále mám... Od min. 7. 10. se o nás nepsalo (kromě MS Deníku), přestože jme zásobovali média TZ. Když jsem viděl účast na tiskovce 11. 10. nechali jsme si některé informace pro sebe. Podstatné jsme řekli, ale odezva byla nulová (na tiskovce byli z Blesku, ČTK a ČT), jsem rád, že jsme neřekli vše.

A upřímně řečeno, kdybych to sem napsal, kolik mohu očekávat reakcí, že jsem pesimista, negativista apod.? ... někdy je lepší mlčet.

OSTRAVAK - Jsou to běžně dostupné informace, řešilo se to i na diskuzích Ostravaku v Librexu i na jejich webu. Pokud má kdokoliv minimum znalostí o ostravském prostředí, ví to. Jako všude jsou lidí dobří, tak horší. Doufám, že zvítězí ta lepší část. Jméno Lukáše Semeráka není neznámé (viz např http://domaci.ihned.cz/c1-44169420-developer-podporuje-veci-verejne-i-proto-ze-nemohl-v-praze-parkovat - tento odkaz jsem tu již dával). Byl na kandidátce Ostravaku pro MOaP na 2. místě. O jeho sponzoringu se píše např. zde: http://hnutiostravak.cz/hnuti-ostravak/financni-podpora/ Dle jeho vlastních slov pro dnešní MS Deník, stála kampaň něco okolo 5 miliónů.

Náš výsledek byl dobrý, jak poznamenal j.ree hlas nás stál 30 haléřů + osobní nasazení (děkuji všem za pomoc a jejich obětavost). Bylo to málo a snad se nám podaří příště lepší výsledek.

(odkaz)wo.ls | 18. 10. 2010, 17:59

Mi Piráti vyšli v testu, který tu tuším loni někdo hodil do placu, jako nejlepší shoda. Pravda, byla to shoda jen asi na 30%, ale stále větší než u ostatních stran.
Od té doby o nich vím a jedním okem sleduji.

Ten test je zde:
http://cs.kohovolit.eu/cz/psp/vote/24

(odkaz)aggu | 18. 10. 2010, 17:44

ad ostravak

Po pravdě řečenu logiku Marka Stoniše z Reflexu ve článku o ostravakovi jsem nepochopil. Z podnikání Semeráka oslím novinářským můstkem vyvodil příští korupční kauzy v centrální části ostravy.... Opravdu v česku stačí tak málo snahy na to napsat článek (a ne pohádku)?
Každému ve straně ostravak musí být jasné, že stačí jeden průser a celá masivní investice (jen semerák přiznal 2 mega) do popularity se jim sesype jak domeček z karet (stejně jako vévé). Ale pochybuju že mohli začít jinak.

btw posledních pár čísel reflexu se už (kromě raula) nedají číst ani jako bulvár, což reflex vždy byl. povrchní témata, denunciační tón v článcích, příklon ke konzervatismu....jestli to bude trend, tak aspoň ušetřím 35káče týdně...

(odkaz)Hankok | 18. 10. 2010, 17:26

Já prostě nemůžu volit stranu která má ve svém názvu "pirátská" ať už má v programu cokoliv. I přesto, že to tak ve skutečností není, název té strany ve mě evokuje něco ilegálního, bohužel nemůžu si pomoci. Z těchto důvodů sám ani nevyvíjím aktivitu abych si zjistil jaké má tato strana úmysly. Možná je to z mé strany špatný a svým způsobem trochu omezený přístup k věci, ale v tomto případě tomu tak prostě je. Kdybych našel ve schránce nějaký obyčejný info leták tak bych si přečetl a třeba by mě to přimělo více se o tuto stranu zajímat. Říkáte že jste neměli prostředky, trojnožky atd. Měli jste nějaký happening? Nějakou besedu nebo něco podobného? Myslím, že sejít se na náměstí s mikrofonem, dvěma repráky a nějakým plakátem jde za minimální náklady.

Celkově vzato, když jdete do voleb, víte že to něco stojí. Je třeba své ideály nějak dostat mezi lidi. Když rozjedu podnikání, budu mít nějaký opravdu skvělý produkt, tak bez alespoň malé reklamy se o něm lidé nedozví ;)

(odkaz)Neva | 18. 10. 2010, 17:16

jarnemec

Ještě prosím jeden dotaz, ale neberte to, jako že se na Vás rojíme jak vosy. Jen se taky teď upřímně divím, i když bych Vaši stranu stejně nevolila.
Píšete, že se o Vaší straně nesmělo psát. Kdo, kde a proč??? Buďte prosím konkrétní.
Tohle kdybyste taky zveřejnil tady na blogu nebo na nějakých letáčcích, ukazovalo by to právě na tu Vaši "transparenci", a nemyslím si, že nikdo neví co to je.
Pak se taky divím informacím o lidech z Ostravaka, rovněž jsem nikde nenarazila na žádný takový podobný článek a docela dost jsem se o předvolební mely zajímala. Proč jste to nedal do placu?
A poslední věc s tou osvětou, nám voličům je jasné, že každý cár papíru, každé povolení uveřejnit svůj program kdekoli něco stojí. Jistě, že jde ve volbách o peníze, hlavně na zviditelnění se. Zadarmo opravdu dnes není nic.

Tohle všechno jsou ale dobré zkušenosti, které Vás možná posunou dál, ideály jsou na nic.

(odkaz)j.ree | 18. 10. 2010, 16:26

Zhodnoceni voleb, light verze

Dobry den, taky zkusim pridat nejaky text.

Predem dekuju za kazdy hlas v probehlych volbach. Mozna ze to nebylo videt, sic to pujde pomalu, ale o piratech se vi zase o neco vice. Jen asi ne tolik, jak bychom si predstavovali. Proc, to shrnu nize v odpovedi pro Hankoka. Pokud to vemu z meho pohledu, tak cesky volic se rozhoduje podle obrazku, asi jsme to ignorovali a snad najivne verili, ze osveta v podobe osobniho pristupu ke kazdemu z nas povede k nejakemu dalsimu prohloubeni podvedomi o piratech. Je pravda, ze toto neni nejlepsi strategie a mame pouceni do budoucna. Ackoliv presne vime, co chceme dosahnout a za cim chceme jit, tak stale sbirame zkusenosti, protoze my fakt ti politici nejsme. Ale nechci nosit drivi do lesa a opakovat.

Taky nejak nevim a nechapu, proc tedy mame tady ty volby, kdyz hodim pravo nebo levo, stejne je to jedno, protoze se to "nejak" udela a vse je ve starych kolejich. Je mi spise lito toho papiru a tech penez na kampan, ktere mohly byt vynalozeny jinak a ucelneji. V tomto zase si troufam rict, ze jsme nejefektivnejsi - 1 hlas nas stal cca 30 hal. Ve svych snahach urcite vytrvame a budeme slyset i nadale.

@Hankok:
Jarnemec opravdu myslel vyrokem "V Ostravě vyhráli ve volbách především prachy" to, ze CPS nema za sebou podnikatelske podhoubi nebo jine sponzory (chtic nasledne zhodnoceni) a tak si nemuze dovolit zaspamovat vsude a vsechno v Ostrave. Od billboardu, pres trojnozky po "nezavisla" media.

Svou kratkou uvahu asi zakoncim porekadlem, ktere myslim vystihuje situaci dokonale ;)

Uvidime, rekl slepy.

(odkaz)Coppola | 18. 10. 2010, 15:13

ad ostravak:
No před volbama jsem docela dost pročítal všemožné články i diskuse pod nimi týkající se kadidátů na primátora, včetně paní Schwarzové z hnutí Ostravak a nikde jsem se tak konkrétní informace jako v článku z Reflexu nedočetl. Maximum co jsem někde v diskusi postřehl bylo údajné napojení té strany na podnikatele. Ale vzhledem k tomu že to bylo řečeno takto obecně a ve straně na čelných místech figuruje pan Becher, což je podnikatel, tak jsem si myslel že má pisatel na mysli tohle.
Takže se přidávám k divení: Proč o hnutí Ostravak tyto informace vyplouvají na povrch až po volbách???? Vždyť to stačilo napsat na rovinu do několika diskusí a hned by se to dostalo do obecnějšího povědomí...

(odkaz)Frantisek Dobrota | 18. 10. 2010, 14:19

Pro volebni uspech musite mit bud velky balik penez (na uplatky jednodussim volicum), anebo aspon par kacek a k tomu osobnosti (to je pripad Ostravaka). Uplne bez penez a bez propagace to nejde. Snad je to ponauceni pro priste. Co mi jeste prijde dulezite, je spojeni konkretnich lidi se stranou/hnutim. Nebyt panu Nemce a Gala, pirati by pro mne (i diky chybejici propagaci) byli neprosto neznami, tudiz nevolitelni.

(odkaz)jarnemec | 18. 10. 2010, 13:54

to Hankok:

Rozdali jsme kolem 2 tisíc letáků. (+ letáky a plakáty v obvodech - ale tam jsem to nesledoval) V médiích jsme prostor neměli, jelikož nás nesměli otisknout. Ale jak jsem napsal, je to naše chyba, měli jsme s tím počítat.

K letákům: Ano bylo to málo, ale vzhledem k našemu rozpočtu jsme si nemohli dovolit více. Naše chyba.

(odkaz)jarnemec | 18. 10. 2010, 13:46

to Ladin:

Malé strany a malá propagace: Ano máte pravdu, nezvládají. Příčiny jsou - aspoň u nás - jasné.

K tomu článku: Ale vždyť se o tom mluvilo, psalo... Kdo chce vidět vidí, kdo... Ohledně médií - ty fungují úplně na jiných principech než si čtenáři myslí.

(odkaz)Hankok | 18. 10. 2010, 13:44

Nemít ani letáček který by poskytoval alespoň základní informace a odkaz na web a přitom si stěžovat, že jste nedostali prostor v médiích... mi příjde trochu zvláštní.

(odkaz)Hankok | 18. 10. 2010, 13:31

Ladin: přesně tak

(odkaz)Ladin | 18. 10. 2010, 13:22

jarnemec : věřím, že jste se snažili s kampaní, že bilboardy jsou drahé atd. ale stejně si myslím, že určitá minimální informovanost je nutná. Za naprosté minimum považuji, abych dostal domů letáček s informacemi o programu a kandidátech. Nemusí to být časopis na křídovém papíru, jako měla ČSSD, stačí formát A5. Bohužel ani to malé strany strany nezvládají. Letos se to podařilo třeba VV, TOP09, o velké dvojce nemluvím. Určitě to nějaké finance vyžaduje, ale spíše je to o organizaci. Bez toho myslím žádná malá strana ani hnutí prakticky nemá šanci, o její existenci se většina voličů dozví až z volebního lístku a to je pozdě.

Taky nechápu, proč informace o pozadí Ostraváka vylézají napovrch až teď. Že se žádný konkurent nepostaral, aby takový článek v reflexu vyšel o tři dny dříve.

(odkaz)jarnemec | 18. 10. 2010, 12:38

ps

to Neva: Bavil jsem se o programu pro magistrát, tam jsme to slovo opravdu nepoužili (v lokálních programech a na celostátní úrovni to je). Ale nešlo mi o to, že to tam nemáme nebo máme, ale o to, že si uvědomujeme, že tomu nikdo nerozumí a proto jsme v programu pro Ostravu použili jiné formulace.

to Hankok: To rozhodně nechci. Ale sám mi dáváte za pravdu ;-) Ano neměli jsme billboardy, citylighty... Jednoduše jsem vsadil na to, že budeme všude možně říkat své názory, ale prostě jsem se spletl - neměli jsme prostor. Pokud malé strany nebudou mít prostor v médiích (a nemyslím tím inzerci), tak zde bude neustále stejné politické prostředí. Ale je to čistě jen naše chyba (i přes zákaz šefredaktorů o nás psát), jelikož jsme s tím měli počítat předem.

Jednoduše to konstatování znamená, že v kampani nejde o názor nebo program, ale o peníze. Takže pokud někdo věří, že billboardy atd. jsou zadarmo (a není to o pěnězích), tak je to jeho věc. Příště si pár billboardů zaplatím (na rozdíl od konkurence ze svého) a možná mě uvidíte ;-)

------------
Myslím si, že máme vzhledem k situaci dobrý výsledek. O pirátech se více ví a celá kampaň (ačkoliv nebyla tolik vidět) nás v mnohém poučila.

Je dobře, a níže jsem to psal, že se tam dostalo hnutí OSTRAVAK. Problém vidím zejména ve složení v MOaP. Ale uvidíme... Bohužel si myslím, že výsledek voleb na magistrát bude Ostravu hodně bolet, myslím tím zejména vítězství Kajnara. Přál jsem si vyrovnanější rozpoložení (zejména ODS vs ČSSD). A více malých stran (a nemyslím tím zrovna jenom piráty :-).

(odkaz)Neva | 18. 10. 2010, 12:04

jarnemec

Jen ještě k tomu slovu "transparentní" - ve volebním programu i v ostatních informacích ho fakt máte několikrát (Ostrava-Mariánky, Poruba - viz níže).
Nejde mi o žabomyší válku ani slovíčkaření, ale není dobré říkat opak.
Je však dobře, že jste se snad poučili z vlastních chyb.

Volební program 2010
2. Otevřený stát
Transparence
...transparentní systém
...transparentní účetnictví
...transparentní bankovní účet
...transparentní výběrová řízení nejen pro vyvolené
...transparentnost veřejné správy

(odkaz)Hankok | 18. 10. 2010, 11:53

jarnemec

Co máte na mysli tím, že: "V Ostravě vyhráli ve volbách především prachy"? Neklesejte na úroveň Parubků a jiných, že začnete svůj volební neůspěch hledat všude jinde než u sebe. Upřímně, já osobně jsem konkrétně Vaší osobě docela fandil protože u Vás převažují rozumné názory. Za celou dobu kampaně jsem si strany za kterou jste se rozhodl kandidovat, nevšiml. Nebýt OB, kde jste se jako kandidát prezentoval, tak o té straně ani nevím... Co se týče kampaně Piráské strany, možná jsem jen nepozorný ale, nezahlídl jsem jediný plakát, billboard, reklamu v tramvaji nebo kdekoliv jinde. Nemůžete se tedy divit, že jste neoslovili dostatečný počet voličů. Klidně si úspěch jiných omlouvejte prachama, populismem atd. ale když pomineme obsah těch kampaní, je třeba uznat, že byly vidět, což se o Pirátské straně říct nedá. Jen na závěr, kdyby se do mě chtěl někdo pouštět, nevolil jsem ani Ostravaka, ani jiné populistické strany.

(odkaz)jarnemec | 18. 10. 2010, 10:07

Co je to vlastně ten Ostravak?

http://www.reflex.cz/clanek/politika/38978/co-je-to-vlastne-ten-ostravak.html

(odkaz)jarnemec | 18. 10. 2010, 9:41

P-)

V Ostravě vyhráli ve volbách především prachy.

Váhali jsme, jestli udělat seriozní program nebo populistický, zvítězil kompromis. Výsledkem toho je, že si myslím, že jsme neměli mít žádný program, ten totiž ve volbách nic neznamená. Ano největší náš problém je, že jsme nebyli vidět. Za celou dobu voleb jsme dostali pouze jednu anketní otázku. Týden před volbama jsme se nesměli v médiích objevit.

Slovo "pirátská" v našem názvu považuji za čím dál lepší. Možná bychom se měli jmenovat Česká internetová strana, nebo Česká digitální strana nebo... ale proč? Říkají nám piráti! Možná to je nadávka, možná je v tom neznámo, možná to evokuje pohádky, možná zloděje... Pro mě je to označení generace, která tento název získala, ačkoliv se skutečným pirátstvím nemá nic společného.

Transparentní - V programu máme např. "Otevřeme hospodaření města veřejnosti", "Zatočíme s korupcí ve výběrových řízeních" a slovo "transparentní" tam není ani jednou, jelikož dobře víme, že tomu nikdo nerozumí, stejně jako nikdo neví co je to vlastně architektonická soutěž... To co předvádí VV je výsměch.

Myslím, že volby dopadli velice zajímavě. Pro Ostravu to bude hodně kruté. Ale dobře nám tak.

(odkaz)Dali | 18. 10. 2010, 9:12

Nechcu ted posuzovat program a strukturu kandidátů, ale řeknu také co ve mě evokuje pojem "pirátská" - vybavijí se mi slova jako "anarchie, nedodržování zákonů, násilí, příp. krádež". Myslím, že to není dobré slovo (minimálně marketingově).

(odkaz)Neva | 18. 10. 2010, 7:55

"Piráti"

A já pořád co mi na té straně asi tak nejvíc vadilo, přesně jak píše Ladin, její samotný název, působí na mě spíš jako recese, než opravdu plnohodnotný politický záměr. A dále také příliš časté použití výrazu "transparentní", na kterém možná taky tak trochu pohořela i VV, která před volbami rovněž vykřikovala, jak bude na všechno vidět a nakonec je pár věcí, které již dnes čelní představitelé nemají zájem vysvětlit, natož nechat nahlédnout do karet.

(odkaz)wo.ls | 18. 10. 2010, 1:01

to j.ree

Nebyla bych vám moc platná. V Ově bývám pár dnů v roce. Ale neříkám, že o tom neuvažuji.

(odkaz)j.ree | 17. 10. 2010, 19:48

wo.ls

a nechcete taky jako bonus noseni piratskeho pradla vstoupit? ;)

(odkaz)wo.ls | 17. 10. 2010, 17:53

to Ladin

Také mne to napadlo (že onen název není zrovna šťastný). Na druhou stranu je to chytlavé a lépe zapamatovatelné než nějaká "česká strana národně sociálních jistot pracujících občanů a domácích zvířat" nebo něco podobného. (doufám, že žádná taková není, nerada bych urazila :) )

(odkaz)Ladin | 17. 10. 2010, 17:18

Já myslím, že piráti udělali základní chybu už svým názvem. Člověk nemusí být marktetingový odborník, aby poznal, že v době Pirátů z karibiku bude většína lidí přistupovat k takové straně s apriorní nedůvěrou a piráti tak budou muset vynakládat dlouhodobě značné úsilí, jenom aby smazali handycap svého jména.
Navíc měli podobně jako třeba Zelení prakticky neviditelnou kampaň. Cestou do práce jsem se hned dvakrát dozvěděl, že KSČM chce MHD v Ostravě zdrama, ale kdybych nečet OstravaBlog, tak vůbec netuším, že piráti chtějí to samé. A upřímě řečeno, kolik lidí čte OB?

Takže zaplať pánbůh za Ostravaky s jejich propracovanou volební kampaní, doufám, že budou aspoň trochu koukat těm šikulům na radnici pod prsty.

(odkaz)jarnemec | 17. 10. 2010, 15:07

to aggu:

Bohužel je to nutné, také mě to netěší. Vytvořili jsme program tímto způsobem, abychom se aspoň občas dostali do médií.

(odkaz)aggu | 17. 10. 2010, 14:33

to že čssd má v ostravě 30% je jasné, ostatní strany tady udělaly ještě víc chyb než socani. třeba u zelených je to smutné.
u pirátů mně mrzelo v programu víc populismu, než bylo nutné. ale jelikož jsme v česku tak to asi bylo nutné ;) přál bych si aby v budoucnu víc propracovali svůj program, vetšina lidí je zatím nebere (a neprávem) jako dospělou stranu.

(odkaz)jarnemec | 17. 10. 2010, 13:28

to wo.ls:

Děkujeme. Děkuji za každý hlas: http://volby.cz/pls/kv2010/kv111111?xjazyk=CZ&xid=1&xdz=3&xnumnuts=8106&xobec=554821&xstrana=720&xstat=0&xvyber=0
Beru to jako úspěch (i když jsem doufal v lepší výsledek).

(odkaz)wo.ls | 17. 10. 2010, 12:36

To je neskutečné jaké jsme stádo! Tím nemyslím voliče, kteří byli s panem Kajnarem na radnici nadmíru spokojeni, viděli za ním hafo skvělých, dokončených, veřejně prospěšných projektů a proto jej zvolili znovu. Myslím tím voliče, kteří se to tam rozhodli hodit "velké straně", "menšímu zlu", "aby se můj hlas neztratil".
Alespoň se našlo dost k tomu, aby byl alespoň ten Ostravak vystrčen na výsluní.
Snad tedy Ostravak nezklame důvěru, kderou do něj nespokojenci se současným stavem vložili a Piráti do příštích voleb přejdou (v pozitivním smyslu) do povědomí lidí.
Podpořím vás alespoň nějakou tou plackou nebo mikinou z vašeho eshopu - vím, že už je po volbách, ale určitě jste do toho nevložili tolik úsilí jen proto, abyste pak po volbách usli, takže Piráti vydržte, a ať je vás co nejvíce vidět.

(odkaz)jarnemec | 17. 10. 2010, 10:15

Děkuji všem, kteří volili piráty, za váš hlas.

Volby byly velkou zkušeností k nezaplacení. Poznal jsem spoustu lidí, kteří mají o město zájem a to potěší. Zahodil jsem své poslední ideály a to jsem asi potřeboval. Návštěvou pirátské europoslankyně jsme začali dvouletou kampaň na krajské volby P-)

Jsem šťastný, že oslabili komouši. Je smutné, že vyhrál Kajnar, ale dobře nám tak. Jako vítěze voleb vnímám pol. hnutí Ostravak. ( V MOaP porazili všechny. ) Pevně doufám, věřím, že budou dobrou a tvrdou opozicí (bohužel nevidím vhodnou koalici). Včera jsem jim byl osobně poblahopřát – asi jsem byl jediný volební lídr konkureční strany, který tak učinil ;-)

Jsem šťastný, že piráti mají ve Štěpánkovicích dva zastupitele a v Hostouni jednoho. Až budu "emigrovat" z Ostravy, vím kam P-))

(odkaz)F. Dobrota | 17. 10. 2010, 8:32

Ja myslum, ze Kajnar spis zustane u overeneho partnerstvi s ODS. Jsem zvedav, jak ted bude pracovat Ostravak, pozitivne vidim, ze se naslo tolik lidi, kteri maji dost spojeni ODS-CSSD, na Ostravu pozitivni prekvapeni. Ted jen doufam ze Ostravak nevysumi a ze se to tady pohne k lepsimu. Hlavne s tim spinavym ovzdusim.

(odkaz)Miv | 16. 10. 2010, 22:12

to Vlasta

Přesně jak píšete. Hlas lidu je jasný. Ještě Palas vyhraje v druhém kole senát a lidská blbost bude završena.

(odkaz)Vlasta | 16. 10. 2010, 20:37

volby

Zatím hrůza. Kajnar nám bude dál vládnout a asi s KSČM. To snad není možné.
Tak se budeme dusit dále. Chudáci naše děti. A Kajnar se nám všem směje.
Ale dobře nám tak. Co jsme chtěli,máme. Zatím velmi slabá účast. Kde jste vy mladí voliči. Ještě, že se tam zatím dostal Ostravák. Věci veřejné svou bezzubou kampaní ztratili. Ono nestačí jen vystčit bilbordy. Je třeba s lidmi komunikovat. A ne, aby vás lidé hledali ve vašich sídlech

(odkaz)Mertho | 16. 10. 2010, 13:40

To Jarnemec

Semerák je půl bídy, protože se o něm aspoň ví, horší jsou ti rusáci, kteří za ostravakem stojí, o nich se neví nic o tom, proč to dělají.

(odkaz)jarnemec | 16. 10. 2010, 12:51

Na kandidátce Ostravaka do Moravské Ostravy a Přívozu je č. 2 Lukáš Semerák (viz např. http://domaci.ihned.cz/c1-44169420-developer-podporuje-veci-verejne-i-proto-ze-nemohl-v-praze-parkovat) a třeba Maxmilián Šimek (viz tank, viz Svinov...). Nejsem si jist zda je to dobře. Kandidátku Ostravaka na magistrát vidím v lepším světle.

Doufám, že se do zastupitelstva města dostanou i menší strany. A hlavně doufám, že dvě velké budou citelně oslabeny.

(odkaz)Vlasta | 16. 10. 2010, 12:35

volby

Volila jsem hnutí Ostravák,tak jsem zvědavá ajk dopadnou.

(odkaz)marian | 16. 10. 2010, 12:23

můj hlas máte. snad jich bude dost

(odkaz)jarnemec | 16. 10. 2010, 11:44

Hana Marvanová: Zákon o státní službě má zavést hmotnou odpovědnost úředníků

„Když jsem na internetu hledala, jak se k problematice staví politické strany, zjistila jsem, že aktuální stanovisko má k tomu pouze Česká pirátská strana. Což je docela výsměch, navíc to stanovisko je velmi kompetentní. Tak to mě opravdu šokovalo“ str. 3: http://file.mf.cz/102/1-special-PB.pdf

(odkaz)aggu | 15. 10. 2010, 15:51

ostravak + preferenční hlasy pirátům

(odkaz)chachar | 15. 10. 2010, 14:31

volby

mi se nejvíc zamlouvá program Pirátské strany, který mi v mnohém příjemně překvapil, bohužel nejsem z Ostravy... A též se obávám, že se tam asi nedostanou, ale uvidíme... Z čeho mám ale obavy, jsou VV a Ostravak, ti mají v programu faktické nesmysly (jako např. CNG). Zeptejte se někdo v DPO nebo pražském DP, proč se tomu brání. Dozvíte se, že celkové náklady nejsou tak růžové, jak se to prezentuje a že to v podstatě nic neřeší. Nevím jak přechod na plyn způsobí, že přiláká víc cestujících a tím ubudu aut. To by jedině zlepšilo životní prostředí...

(odkaz)jarnemec | 15. 10. 2010, 13:50

to Mertho:

Souhlasím, není všelék, jelikož všelék neexistuje. Existují jenom jednotlivé drobné kroky a tohle je jeden krok k průhlednosti financování.

(odkaz)Mertho | 15. 10. 2010, 13:25

To Jarnemec

Transpartentní účet je určitě dobré rozhodnutí, bohužel znám z vlastní zkušenosti o.s., které i přes existenci transparentního účtu úspěšně "tuneluje" svěřené prostředky. To není obvinění pirátů, jen konstatování, že transp. účet není všelék.

(odkaz)jarnemec | 15. 10. 2010, 12:19

Transparentní účet České pirátské strany:

https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2100048174

Znáte jinou stranu, která má transparentní účet?

(odkaz)Karel | 15. 10. 2010, 11:16

volby

Já dám hlas Věci veřejným. Líbí se mi jejich program a věřím, že se pokusí politiku s Ostravakem v Ostravě oživit.

(odkaz)jarnemec | 15. 10. 2010, 9:00

Koukněte na tohle video P-)

http://www.youtube.com/watch?v=x6elNWdKyD0

(odkaz)Forhend | 14. 10. 2010, 21:44

Tak muj hlas urcite nedostanou ti,

kteří chtějí dávat moje peníze nějakým soukromým firmám ať už na nějakou sportovní arénu nebo na čistější vzduch (to by mě čerti vzali abych dával svůj peníz jednomu z nejbohatších lidí na Zemi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) Stejně to jsou jenom kecy, kecy, kecy dle hesla:" Sliby se slibují, blázni se radují".

(odkaz)Pixxel | 14. 10. 2010, 20:26

Ostraváci, jarnemec a j.ree mají můj křížek...Pokud se někam dostanete, tak chci vidět nějaký pozitivní výsledek:)...

(odkaz)aggu | 14. 10. 2010, 15:09

piráti, zelení, ostravak. sám jsem zvědav, co tam hodím ;)

(odkaz)Frantisek Dobrota | 14. 10. 2010, 15:03

jarnemec

Muj hlas mate taky. Uz delsi dobu vzdy, kdyz ctu Vase clanky a prispevky, tak musim souhlasit. Doufam, ze to vyjde a ze skonci "registrovane partnerstvi" ODS-CSSD na nasi radnici, nebo ze aspon pujde videt na to, jake tam "kujou pikle".

(odkaz)jarnemec | 14. 10. 2010, 14:23

Milí spoludiskutující,

přispívám zde na OB již řadu let, občas jsem i něco pro OB napsal... Tak snad znáte mé názory. Občas něco i udělám, tak snad znáte i mou práci...

Zítra můžete jít k volbám a zkusit změnit rozložení na radnici. Nikdy jsem neměl touhu být politikem( - takže až někdo bude vytahovat mé diskuzní příspěvky před 2, 3 lety, tak to tímto znova potvrzuji). Ale první moment, který rozhodl, nastal, když nám v prosinci 2008 neprodloužili smlouvu na architektonické výstavy ve Slezské galerii, ačkoliv vše prošlo obvodním zastupitelstvem a radou již rok před zahájením galerie. Nakonec tam bez výběrového řízení dosadili svého člověka. (O té situaci bylo již řečeno sad vše, velice poučná zkušenost...) Několikaletý výstavní plán byl ohrožen. Naštěstí to dopadlo dobře. Připravovali jsme tenkrát pro Slezskou knihu o radnici. Nakonec vše museli přebrat právníci. Zde jsme zvítězili :-) (No snad konečně příští rok vyjde.)

Druhý moment byla tiskovka kraje z 11. 6. 2009 o "odstřelení" Černé kostky. Bylo to zde v diskuzi na OB, kdy jsem napsal, že to je poslední kapka... Díky i vaší podpoře se nám podařilo dokázat, že co jednou zastupitelstvo shodí ze stolu (6/2009) může zase na stůl vrátit (2/2010).

No, těch kapek bylo více, ale tohle byly dvě zásadní zkušenosti, které mě přiměli kandidovat v těchto komunálkách. Jako občanské sdružení, nebo jako petiční výbor můžeme dokázat mnohé, ale jako politická strana zase něco jiného...

A proč jsem si vybral zrovna piráty? Je to jednoduché. Pomáhal jsem stranu v ČR zakládat :-) Jde o celosvětové hnutí, jako první vznikla v roce 2006 švédská Pirátská strana, Piratpartiet a je to nejsilnější neparlamentní strana ve Švédsku. Po loňských volbách do Evropského parlamentu obsadila v Bruselu dvě křesla. Pirátské strany dnes působí ve 47 zemích světa a každoročně jich přibývá. Zaměřují se na občanská práva a svobody v době Internetu, reformu zákonů týkajících se autorského (sám podnikám dle autorského zákona a opravdu to neznamená "zlodějnu", naopak...) a patentového práva, ochranu soukromí a posílení transparentnosti rozhodování státních institucí. Celosvětové pirátské hnutí zastřešuje Internacionála pirátských stran (Pirate Parties International), v jejímž předsednictvu zasedá i český zástupce Jakub Michálek.

Jsme malá a mladá strana. Ale již jen to, že vznikla, že jsme ukázali, že i mladá generace se hlásí o slovo, je úspěch. Jsme otevřeni (jako jediná strana máme plně transparentní účet), jsme propojeni (viz PPI), sdílíme koncepce, ideály a vize. A na radnici míníme sdílet získané informace ;-)

V těchto volbách - v Ostravě - usilujeme mj. o 3 mandáty na magistrátu. O 3 zastupitele, kteří budou "hledět všemu pod prsty" (- dle výsledků voleb z r. 2006 stačí cca 4200 hlasů pro stranu).

Ostravské sdružení českých pirátů podalo samostatnou kandidátní listinu na magistrát města Ostravy a v městském obvodu Mariánské hory. V obvodech Ostrava - Jih a Poruba pak podávají společnou kandidátní listinu se Stranou zelených.

Předem děkuji za každý hlas.

(odkaz)Jan Há | 14. 10. 2010, 13:55

:-)

TAKY BUDU VOLIT NOVE ZADKY :-)

(odkaz)j.ree | 14. 10. 2010, 12:52

@wo.ls

Diky za kazdy hlas. Uz je treba zmeny. Akurat jak pisete, jsme mali a potrebujem podporu. ;)

(odkaz)wo.ls | 14. 10. 2010, 12:33

Přeji pirátům a ostatním, hlavně novým a malým stranám, které mají dlouhodobou vizi pro příjemnější Ostravu hodně štěstí ve volbách.
Chci nové zadky na těch radničních žídlích!

(odkaz)jarnemec | 14. 10. 2010, 11:24

Hejtman Palas čelí trestnímu oznámení kvůli záhadnému zbohatnutí

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/hejtman-palas-celi-trestnimu-oznameni-kvuli-zahadnemu-zbohatnuti/541579?rss

(odkaz)jarnemec | 13. 10. 2010, 9:56

Chlebounova, Mirka: Piráti chtějí vyhnat kočkopsa, Suverenita postaví Disneyland, MS Deník, 13. října 2010, s. 3 http://pirati-ostrava.cz/prvky/msdenik-13-10-2010.jpg

(odkaz)stk | 12. 10. 2010, 22:04

Pro JarNemce

Tleskám Pirátům!

(odkaz)jarnemec | 12. 10. 2010, 13:03

"Deník se zeptal lídrů osmi politických stran a hnutí, které kandidují v nadcházejících komunálních volbách. Je možné, že jedna z vybraných osobností po nich usedne do primátorského křesla. "

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/lidri-lepsi-doprava-ve-meste-je-to-nutne-20101011.html

ps: Zatímco jedni hledají co je "podstatné" (http://dalibormadej.cz/), nebo proklamují "jedeme dál" ve starých kolejích, piráti mají vizi Ostravy jako velkoměsta 21. století (http://pirati-ostrava.cz/) a přivedli do Ostravy europoslankyni za švédskou pirátskou stranu Amelii Andersdotter mj. na oficiální setkání s hejtmanem (ten se omluvil a zastoupil ho jeho náměstek) jednat na téma Černé kostky (http://pirati-ostrava.cz/index.php?pirati=amelia-andersdotter-v-ostrave). Současní radní města Ostravy se bavit s europoslankyní nemohli "s ohledem na množství povinností a závazků před volbami..." (citace z oficiální korespondence)...

(odkaz)jarnemec | 6. 10. 2010, 14:06

Anketa rozšířená o další strany a každá strana tam má nově 3 kandidáty.
http://www.nasipolitici.cz/cs/volby2010-komunalni/volebni-listky/16-ostrava

(odkaz)jarnemec | 5. 10. 2010, 17:20

P-)

Švédská europoslankyně Amelia Andersdotter navštíví v pondělí 11. 10. 2010 Ostravu.

(odkaz)jarnemec | 4. 10. 2010, 0:18

Rozhovor Petra Žantovského s Ivanem Bartošem na Českém rozhlase 6

"Původní politické hnutí s názvem Pirátské vzniklo ve Švédsku... Dva z tamních pirátů zasedají v Evropském parlamentu. Piráti operují i v řadě jiných zemí. Účastnili se voleb ve Velké Británii, v Německé spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko získali 1,5%, což je na tak malý politický subjekt jistě úspěch."

text: http://piratske-noviny.cz/?c_id=32589
mp3: http://www.rozhlas.cz/podcast/media/_audio/02151361.mp3

(odkaz)wo.ls | 30. 9. 2010, 22:48

Pardon, myslela jsem Ostravu-město. U nás piráti na kandidátkách nejsou, už jsem to zkoukla. Kroužkovat a hledat alternativy ale asi nebudeme, protože na naší radnici to šlape dobře - politické strany tam hrají téměř nulovou roli - všichni jsme se všemi chodili do školy. To pak víte (nebo alespoň máte představu) koho volíte.

(odkaz)jarnemec | 30. 9. 2010, 20:37

ps to wo.ls:

Reaguji na tento příspěvek: http://ostravablog.cz/aktuality/ostrava-ziskala-nejlepsi-hodnoceni-za-hospodareni-ve-sve-historii/diskuze/#prispevek26852, resp na "Jelikož nežiju ve volebním okrsku Moravská Ostrava, tak se mne dabata o tom, zda by byl pan Němec na radnici přínosem nebo ne přímo netýká."

Kandiduji do zastupitelstva statutárního města Ostravy (= magistrát), ne na obvod MOaP ;-)

Jinak ČPS v Ostravě podalo samostatnou kandidátní listinu na magistrát města Ostravy a v městském obvodu Mariánské hory. V obvodech Ostrava - Jih a Poruba pak podávají společnou kandidátní listinu se Stranou zelených.

Zobrazeny všechny příspěvky (481)