OstravaBlog

Ano, pronájem nůžek stojí dost, ale i zde jsou velké výkyvy. Od 2000 Kč až po 8000 Kč za hodinu. Co jsem zkoušel hledat na netu, viděl jsem objekty nepoměrně větší, ale s daleko nižší cenou za demoliční práce. V dnešní době, kdy se šetří na každém rohu, dát 21 mil. Kč mi přijde dost. A to nevím, zda-li bylo na vítěze vypsáno výběrové řízení. Je např. také otázkou, zda-li by demolice odstřelem nevyšla levněji, ale přiznávám, že z hlediska bezpečnosti by to bylo mnohem komplikovanější a navíc s velkými komplikacemi pro cestující MHD či vlakem.

to rado

Při demolici ETS v Zábřehu (teď OBI) podobné velké hydraulické nůžky na bagrovém podvozu stříhaly konstrukci. Tenkrát jsem slyšela, pokud si dobře pamatuji, cenu 6000 nebo 8000 Kč za hodinu. V každém případě to byla sazba za hodinu v řádech tisíců.
Bez záruky, jsem skleróza :-(

to Rado

Na úvod píšu, že v oblasti demolice staveb se nevyznám. Napíšu jen to co si myslím.
Ty stroje co tam pracují nejsou moc běžné, proto si myslím, že jejich provoz, nebo pronájem bude asi trošku dražší záležitost. Myslím, že u obyčejných jeřábu, nebo bagrů se to pohybuje řádově v tisích Kč za den, ten stroj co to bourá asi bude ještě dražší, a pokud to má být s úplným začištěním do rovna + kdo ví jake práce je tam ještě potřeba udělat. Někde jsem četl, že nějaká firma chtěl za demolici malého domečku se vším všudy asi 150 000 a tahle cena mi z mého laického pohledu příjde taky dost přemrštěná. Takže za to železobetonové "monstrum" těch 21 miliónu klidně může být. Ale jak jsem psal výše, je to jen můj laický pohled :-)

Svinovské plato

Chtěl bych se někoho z přítomných zeptat, zda-li netuší, jak je to s náklady na demolice budouv, neboť zdá se mi, že 21 mil. Kč za to, že zbourám plato, mi přijde hodně, srovnám-li to analogicky s tím, co se bouralo v mém okolí. Netuším, kde mohou být záludnosti, ale strojům to jde od ruky a likvidace odpadu také nemůže stát moc.

aktualita k vědecké knihovně

www.archiweb.cz/news.php?action=show&id=9035&type=1

Tak samozřejmě nemůžete měnit to co se v EIA posuzuje - čili funkci budovy, počty parkovacích míst, předpokládaný způsob vytápění, spotřebu vody, odpady atd. Ale to jestli bude mít budova plášť plechový, dřevěný nebo betonový, to se tam vůbec neřeší.

Coppola

Já tedy nevím co všechno řeší EIA, ale logicky pokud chcete posoudit dopad budovy na životní prostředí a pak tu budovu změníte, můžete zcela změnit právě ten dopad na ŽP - např. více bytů vytvoří více odpadu či exhalací z více aut nájemníků, ale i samotná stavba, kdy nejprve řeknete, že ji postavíte ze dřeva a pak použijete beton, bude změnou dopadů na ŽV. Takže podle mne prostě nemůžete změnit projekt po schválení nějakého posudku...

EIA je o dopadech budovy na životní prostředí, to nemá se vzhledem budovu nic společného. Takže měnit si to můžou jak chtějí.

to Rýša

No to už jsme se přesvědčili u toho původního projektku, který se mi mimochodem hodně moc líbil. To co potom přišlo na schvalovací proces EIA byla katastrofa (hodně osekané a mnohem levnější). Možná viděli, že se to lidem nelíbí, tak udělali opět ekonomičtější variantu, ale aspoň trochu zajímavější, ale samozřejmě jsou to jenom samá možná...
Vůbec netuším, jestli je to oficiální, protože jestli už šli přes EIA s něčím, tak si myslím, že už to měnit nemůžou, ale nevím.

Tomine,

myslíš, že to je už konečná? O něco lepší se jeví i mně, ale uvidíš, že v reálu (jestli někdy vůbec k němu dojde) bude vše jiné....

OC Ostravica

Tak jsem s toho poněkud zmaten, protože jsem našel projekt OC Ostravica úplně v jiné podobě a nevypadá to, že je to jenom studie. Sice se mi nejvíce líbil původní návrh, ale jestli toto je konečná verze, tak je to mnohem lepší návrh než ten katastrofálně přetvořený původní návrh, který se před časem objevil na stránkách EIA.

http://www.labartt.com/sk/nehnutelnosti/obchodne-centra-a-obchodne-plochy/11/obchodni-centrum-ostravica-ostrava

Neva

Ja se snazim byt ohleduplny k ostatnim ucastnikum, at uz jsem zrovna ridic, cyklista nebo chodec. Kdyz to jde v Rakousku, Nemecku, Anglii, Italii, atd. proc by to neslo u nas.
Jedine, kde jsem nekompromisni, jsou situace, kdyz vecer nebo v noci na posledni chvili uvidim pred sebou debila na kole, pro ktereho je zbytecne investovat par korun do blikacky. A dalsi priklad je cyklista na horskem kole, ktery se mota mezi auty, kdyz o 2 metry vedle je luxusni prazdna cyklostezka. Na takove kreteny troubim.
Jinak plna cara neni zed, takze kdyz zrovna nic nejede v protismeru, tak cyklistu objedu s hodne velkou rezervou.
Kdyz jedu na kole po chodniku, nebo chodniko-cyklo-stezce, tak se snazim byt maximalne ohleduplny k chodcum. Na druhou stranu mi vadi, kdyz je ta stezka delena, kdyz se nekdo promenaduje po te casti pro cyklisty. Ale nemyslim, ze to lidi delaji naschval, spis jeste vetsina nema dostatecne povedomi o cyklo-doprave ve meste.
Jak rikam, je to o ohledunplnosti navzajem. Na zapade to funguje.

Je pravdou, že Ostrava není městem, které by bylo vůči řidičům, chodcům či cyklistům nějak přívětivé. Chybí cyklostezky, navíc na mnoha cestách máme o "bezpečnost" provozu postaráno plnou čárou. Tam, kde je častý výskyt cyklistů, je naprosto šílené na cestě vidět plnou čáru, viz. např. Ostrava-Polanka. Cesty moc široké nejsou, auta v dnešní době mají se zrcátky šířku 2 metry, cyklista díky stavu cest a chybějícím krytům kanálů u krajnice nerad jezdí a plnou čáru přejet nesmím, protože cyklista není překážka, čili nejedná se o objížďku. Chtělo by to občas u úředníků myslet, protože např. já se pohybuji z drtivé většiny mimo cyklostezky a nejsem dvakrát rád, když mě předjíždí auto a míjí mě o centimetry. Navíc problémem dopravy je to, že policie nemá cesty pod kontrolou. Jednak policisty na cestách nepotkáte a měření rychlosti je neúčinné. Bičem by bylo zavést úsekové měření rychlosti, to si myslím, by byl opravdový bič na řidiče a nakoupit další flotilu policejních passatů, aby chytali za provozu třeba i na takové Opavské, Bohumínské, Těšínské a jiných cestách.

Neva

...všimli, ale nevím, jestli úplně všichni...,ale většina to bude, bohužel. Přiznávám, že když někam spěchám a díky dnešní době - neustále, tak se tak někdy chovám i já. Ale většinou se snažím neblbnout, opravdu nestojí za průšvih jen to, že budu někde o deset minut dřív....

Cyklostezky ve městě

Tak v Porubě u Duhy jsou fakt na těch chodnících o život, tam si jako chodec, navíc i s dítětem, připadám jako vetřelec, páč přece jede kolista, babo, co tam děláš !!!

Ono vůbec, každý člověk, který sedne do jakéhokoli dopravního prostředku - do auta, na kolo, pěškobusu - se okamžitě změní v divného tvora, kterému vadí ten jiný protějšek, všimli jste si toho?

Tak on to nemusi byt samostatny novy most pro cyklisty a chodce. Stacilo by ale jenom trosku myslet a prislo by se na to, ze kdyz se stavi novy most pro auta, tak by se mohl postavit o neco sirsi a udelat tam oddeleny pruh i pro cyklisty a chodce.
Takhle to dopada tak, ze se vsude stavi jenom siroke cesty pro auta a nikdo uz nemysli na to, ze tyto cesty jsou bariery pro prirozeny pohyb lidi (rozumej jinak nez autem).
Sam jezdim hodne autem, ale chtel bych vice jezdit na kole. V Ostrave to bohuzel moc nejde.

krmič

Když jsem psal o druhém mostu pro chodce, kola a brusle, myslel jsem to skutečně jako námět do diskuse. Ne že by mosty pro tyto účely nebyly v jiných městech praktické a oblíbené, ale moc nevěřím, že by se něco takového v Ostravě, kde všem na radnici straší v kebulích dálnice a do práce jezdí autama, něco takového prosadilo. I když bych si to samozřejmě přál. A pokud píšu most pro chodce, kola a brusle, myslel jsem tím především ty kola a brusle. Jak jste si správně všimnul, chodci už tam svůj chodníček mají. Pro kola a bruslaře tam ale místo není. Moje chyba, že jsem to nezdůraznil. Ale nakonec i ti chodci půjdou raději kolem cyklistů a bruslařů, než kolem proudu aut.

jarnemec

Mně se ten most nijak nelíbí, ani celá koncepce automobilové dopravy. A hlavně ne ty nesmyslně rozmístěné zastávky MHD. O tom jsem ale přece nepsal. Šlo o to, že stavět druhý most, tedy druhou část téhož mostu (pokud jsem to dobře pochopil), pro pěší a cyklisty, to by byl opravdu nesmysl. To přece autor příspěvku nemohl myslet vážně!
A po tom stávajícím mostě se chodí docela dobře. Rozhodně je to lepší (pro pěší chůzi), než jak vypadala situace před tím, to bylo opravdu špatné. Ano, chodíval jsem tam dříve často, tak to mohu posoudit.

Souhlasím s Jarnemcem. Je to možná tím, že cyklistika není považovaná za dopravu, ale za zábavu, kterou lidé provozují někde v parku daleko od služeb a bydlení. Ty nedostavěné mosty na Českobratrskou jsou jenom poslední, ale křiklavý přídklad toho, kde všude by stezky být měly a nejsou. Další typickým příkladem je Sokolská ulice, dostatečně široká, po nedávné rekonstrukci, a tak by se dalo pokračovat. A třeba v Porubě si podle mě výstavbou cyklostezek řeší opravu chodníků. Je rozbitý chodník? Opraví se z nějakého grantu na výstavbu cyklostezek, dá se tam značka smíšeného pěšího a cyklo-provozu a teď se chodci i cyklisté snažte. A na radnici mají další splněný úkol, cyklostezka je vybudována.

to krmič:

On ten most je projektován dle koncepce z 80. let min. století a podle toho to vypadá. Úplně znehodnotil lokalitu. Co nedokázal Bauhaus, udělali konšelé povolením této - zatím poloviční - obludy, která spolu s Mostem pionýrů přivádí auto do centra (no ve F-M dopadli hůře), místo aby vytvořili okolo centra okruh.

Na otázku proč nechodí pěší po chodníku po tomto mostě? Jelikož je to o zdraví, stejně jako chodit po celé Českobratrské a také je to hodně málo průchozí, jelikož v koncepci dopravy v okolí mostu je upřednostněno auto. - téma se zde již řešilo v době stavby mostu.

K cyklostezskám - všimněte si, že se v Ostravě staví cyklostezsky tam, kde je jízda na kole bezpečná a tam, kde by to bezpečnost dopravy potřebovala (např. křižovatky, rušné ulice apod.) cyklostezska není, nebo je tam Vámi zmíněná cedule...

Dostat se např. z Mariánek do centra (a naopak) na kole nebo nedej bože pěšky je o život (nyní nejen kvůli splodinám). V obou případech využívám zmíněný podchod - ale jde také o to, jak se k tomu podchodu mám dostat.

Most pro pěší a cyklisty?

Za cyklisty mluvit nemohu, ale proč pro pěší? Vždyť stávající most je pro pěší dobře průchodný! Pravda, ta křižovatka na Fifejdách není příjemná, ale ta by se novým mostem stejně nezměnila. A kolik myslíte, že po tom mostě projde pěších? V poměru k autům to odhaduji tak na 1:100. Kromě toho, pro pěší je nedaleko podchod na Stodolní, dalo by se říci, že v optimálním místě :-) Ale lidem se chodit pěšky prostě nechce.
Cyklostezky jsou možná špatně vedeny, asi to tak bude. Marně vzpomínám, kdy jsem na cyklostezce viděl nějakého cyklistu. Zato tam, kde je cedule "Cyklisto, sestup s kola", tam jich jezdí hodně :-) Jakož i po strmých lesních cestičkách.

to Dali:

první ochutnávka: http://trojhlavydrak.com/index.php?spok=daniel-libeskind
a rozhovor Na plovárně http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/204522160010014-na-plovarne/

Ladin

To je dobry napad s tim mostem pro pesi a cyklisty. Myslim, ze automobilova doprava tam bude kolabovat, at uz je tam dvou nebo ctyrproudovka, ale spojeni pro pesi a cyklisty do centra chybi. To uz je skoro jak berlinska zed, jak je to nase centrum odriznute. A privest do centra 4-proudovku a tam ji ukoncit mi taky neprijde jako nejlepsi napad. Mnohem radeji bych videl, kdyby na miste byvaleho stadionu Kotase byl velky parkovaci dum a ta doprava by byla svedena k nemu, dale uz to je do centra kousek pesky, resp. je to primo na okraji centra mesta. Neni duvod ty auta lifrovat az do sameho centra doprosted.

Pavel

Ano, je to tak, pokud někam přivedete dálnici, tak se tam bude kumulovat doprava. Teď je otázka jestli je správné přivádět dálnici do centra? Dostaví se druhý most u pivovaru směrem na Českobratrskou a budou se vám kumulovat auta na Porážkové. Co s tím? Tak tam postavíme další dálnici (viz. http://www.ostravak. info/ostrava-ma-opet-unikat-dve-ctyrproudove-silnice-vedouci-soubezne-vedle-sebe/), vy tomu říkáte "kapacitní rekonstrukci". Ani jedno není správně.
Já jsem pro druhý most u pivovaru jenom v případě, že bude pro chodce, kola a brusle. To by dávalo nějaký smysl, ne ta posedlost dálnicema a autama, to nikam nevede. Jedno Los Angeles myslím stačí.

to Ladin

Rozšíření Českobratrské od křižovatky Hornopolní - Varenská na čtyřpruh až po ulici Poděbradovou je potřebné z důvodu větší kumulace dopravy do centra v daném prostoru po dokončení prodloužené Místecké. Tato doprava se ale pak bude rozvádět kromě přímého směru jednak na nově připravovanou kapacitní rekonstrukci ulice Porážkové ve směru od Nové Karoliny na Valchařskou pomocí nově navrhované rampy u Bauhausu a stávajících ulic Soukenická, Roháčova (kolem budovy Nordika) jednak na ulici Poděbradovou. Takže úsek Českobratrské od Nádražní k Sokolské nebude navíc zatěžován, spíše se jeho dopravní zatížení může snížit.

Prodlouzena mistecka stavba II, neni usek ceskobratrske od konzervatore k "pivovaru" ale dokonceni nyni uzavrene ulice cihelni tak aby se po dalo napojit na stavbu I. Soucasti toho ma byt i dokonceni sjezdove rampy od centra, ktera nyni konci ve vzduchu.
viz http://www.rsd.cz/catalog/Stavime-pro-vas/Prehled-staveb/pdf028/$file/s56-ostrava-mistecka.pdf

Prodloužená Místecká, II. stavba

Pokud je opravdu ta zastavená stavba Prodloužená Místecká, II. ten plánovaný most kolem bývalého zimního stadionu na Českobratrskoou, tak nezbývá než poděkovat. To je podle mě jedna z nejhloupějších staveb v Ostravě. Ve kterém městě se staví čtyřpruh do centra města? Navíc čtyřpruh, který skončí na světelné křižovatce, za kterou je už stará zástavba kde se více než dva pruhy nevejdou. Je to nadutá nepraktická stavba, bez cyklostezek, které by mohly krásně spojit sídliště Fifejdy s centrem. Pokud nikdy nebude, jenom dobře.

Prodloužená Rudná

Financování staveb "Prodloužená Rudná" i "Severní spoj I" bylo zahrnuto v celkových nákladech na stavbu dálnice D47, i když se připravovaly jako samostatné stavby.
Realizace Severního spoje I (od D1 po Mariánskohorskou) bez zajištění plynulého pokračování stavby Severního spoje II (od D1 do Poruby), kterou ovšem již musí financovat MS kraj (jedná se o silnici II. třídy) v předstihu před Prodlouženou Rudnou, byl nešťastný počin. Prodloužená Rudná ovšem měla určité problémy s výkupy pozemků, město se v tlaku na jejich odstranění nijak významně neangažovalo a šlo se zřejmě cestou menšího odporu. Realizace Severního spoje I bez prodloužení do Poruby se ovšem jeví jako neekonomický počin - jeho využívání je malé a neumožňuje odlehčení ulici 28.října a Opavské.
Prodloužená Rudná je ovšem součástí přestavby tahu silnice I/11 na Opavu a má také odlehčit přetížené ulici 17.listopadu v Porubě a zahájení její stavby je třeba, přes nynější zastavení její přípravy Ministerstvem dopravy, prosazovat orgány kraje a města stále urputněji. U Severního spoje bude záležet na schopnosti magistrátu města dohodnout se konečně o definitivním způsobu jejího zaústění do uliční sítě v Porubě, aby mohla začít jeho projekční příprava a následná realizace. Připravovaná přestavba mostů ve Svinově za dopravního provozu ukáže v plné nahotě absenci tohoto dalšího spojení Poruby s centrem města.

Prodloužená Místecká

Pokud jsem správně četl text o zastavených stavbách ministrem dopravy, tak je zastavena stavba Prodloužená Místecká II.stavba. To znamená, že Prodloužená Místecká I. stavba, která zahrnuje úsek od D1 po most nad prodlouženou Tomkovou, tedy včetně okružní mimoúrovňové křižovatky s Mariánskohorskou, zastavena není a měla by tedy být v nejbližších měsících dle plánu dokončena. Na této stavbě se stále usilovně pracuje, jak je možno sledovat při průjezdu Mariáskohorskou. V seznamu uvedená II. stavba ovšem zahrnuje rozložené mimoúrovňové připojení od centra z mostu Českobratrské a ulice Hornopolní, takže její zastavení neumožní zlepšení pro dopravu z centra a do centra od D1 a od Mariánskohorské. Nemluvě o Prodloužené Místecké III. stavbě, zahrnující poslední propojovací úsek od haly Tatran po Českobratrskou, odstraňující zbývající šířkové hrdlo nevyhovujícího dvoupruhu který měl být zahájen nejpozději v roce 2012. Ten je ale nyní ve hvězdách.

Další pecka a plivanec do tváře obětem a poškozeným u Studénky: http://www.denik.cz/ekonomika/za-stavbu-mostu-ve-studence-kraj20100818.html

to jarnemec

Děkuji za nabídku, určitě se ozvu na email.

to Rado:

Nějaké fotky mám, ale ne kompletní. Více když tak mailem, prosím.
Vitráže by měly být uskladněné ve sklepení nádraží.

Chtěl jsem se jenom zeptat, protože finišuje rekonstrukce Hl. nádraží, zda-li někdo nemáte foto vitráží, kde zde původně byly? Díky.

to jarnemec

Díky, to je super.

to Dali:

Chystáme :-) Momentálně probíhají v DU stavební úpravy.

16. 9. v 17.00 hod. bude vernisáž Daniela Libeskinda, kterou ve spolupráci s jeho studiem (SDL) v New Yorku připravuje SPOK, GVUO a MAW. Výstava bude ve velkém sále (do 28. 11.). Ale zatím to nikde neinzerujeme, jelikož čekáme na poslední zprávy (korektury apod.) z NY a pak můžeme vše spustit. Mohu slíbit to nejnovější (i ty starší) od SDL.

Další výstava bude o současné vratislavské architektuře, vč. velkých modelů atd.

Jelikož chceme dostat do Ostravy (pro min. ČR) premiérové témata současné architektury, nechceme se o naších plánech moc rozkřikovat ;-) Proto jsme stáhli plán výstav.

SPOK

Chtěl jsem se zeptat jarnemce - na stránkách SPOKu jsem nenasel (snad jsem se dobře díval) žádné pripravované akce, opravudu se nic zajímavého nechystá pod hlavičkou SPOKu nebo Kabinetu architektury)?

Zastávky nebudou?

Zdravim! Jak jsem sem nedávno dával odkaz na soutěž o předělání zastávek MHD v Ostravě, tak to vypadá, že mají problém to prosadit, protože starosti to ve svých městech nechtějí. Alespoň to tvrdí na těch stránkách http://www.refreshyourworld.cz/ Mají o tom i video: http://www.youtube.com/watch?v=21DYiTaizF8

Rado

Nejde jen o to změnit systém, aby zaměstnávání cizinců nebylo výhodné, ale především tvrdě trestat firmy za to, že zaměstnávají na černo nebo bez řádných dokladů. Tím tvrdě myslím pokuty opravdu na hranici pokut likvidačních, jedině tak si vedení takové firmy začne uvědomovat... a to platí i v jiných případech, jako např. prodávání zkaženého masa v obchodních řetězcích...

Tak to mě těší Rado, že z mého příspěvku aspoň někdy někdo něco má :-) Často s vámi, i s tím že zaměstnávat cizince není správné atd., ale přání je jedna věc a skutečnost druhá. Ale pokud budete psát podobné úvahy, jako že cizinec (dejme tomu Ukrajinec), co tady pracuje na stavbě, se díky tomu má lépe než Čech, tak se ozvu, klidně se vsaďte i o víc.

Myslím si, že ČR má je kapitalismu se svým slabým právním prostředím ještě hodně daleko. Všechno je otázkou mezd a cizinec pracuje u nás proto, že i když je zde platově ohodnocen mizerně, v jeho zemi je to královský plat. Ne tak u nás. Nechci nic říkat, ale nedivím se lidem, kteří za 8.000 nechtějí na stavbě pracovat. A to, že se někomu nechce pracovat, to už je jiná, i když Vaší odpovědí jste mě nepřekvapil, ale zároveň i potěšil (vsadil jsem se s kolegou, že hned někdo napíše, že ce Čechům nechce pracovat, takže díky, že dnešní grilovačka půjde na konto kolegy :o) ) Problém zaměstnanosti cizinců zde byl, je a bude, ovšem není v zahraničí zvykem systém, který panuje u nás. Ale to jsme u zákonů, mezd a podobně, což do tohoto vlákna nepatří.

re:Babylon na Karolině

Vítej v kapitalismu Rado. Jenom nerozumím poslední větě. Podle mě není problém v tom, že by náš člověk na stavbě pracovat nemohl, on spíše nechce. A pokud by se cizinec měl lépe než našinec, asi by nedělal práci, kterou našinec odmítá.

Babylon na Karolině

Včera se mi dostal do rukou deník Blesk. Ne že bych ho musel číst a hltat jako jiní, ale když už jsem měl tyto noviny v ruce (asi týden staré), zaujal mě tam článek o Karolině. Říkal jsem si, je to Blesk, takže to bude určitě "zaručená a pravdivá" zpráva. Ale kupodivu se tam psaly pravdivé infromace, a to ohledně kontroly cizinců na této stavbě (viz. jiný zdroj o tomtéž: http://www.celnisprava.cz/cz/crostrava/tiskove-zpravy/2010/Stranky/kontrola-cizincu-na-stavbe-karolina.aspx). Celkem mě zarazilo, že jich tam pracuje tolik, že z 260 kontolovaných lidí bylo 200 cizinců.

Jen si tak říkám, zda-li by nebylo lepší i u takových zakázek zavést kvótu pro zaměstnávání cizinců, protože budu-li mluvit sám za sebe, nelíbí se mi to. Čech sedí na UP, v Ostravě jich je víc než dost, ale práci má cizinec, který vydělané peníze stejně u nás neutratí. Ano, buď zaměstnám cizince, ale o to firma bude odvádět víc na soc. a zdravotní (kdo ví jestli), protože je to taková cesta do pekel. Svou roli zde hrají nízké mzdy cizích dělníků, ale tento systém by se měl odbourat, aby zaměstnávání cizinců nebylo pro firmy tak výhodné. Je špatné, když se cizinec, který pracuje pod cenou, má lépe, než občan této země, který pracovat chce a nemůže.

to jarnemec

Najít zlatou střední cestu v tomto směru je jistě složité, avšak když už je oznámen termín, kdy započnou práce atd., měl by být závazný. Pokud si dobře vzpomínám, toto plato mělo být zbouráno už před rokem. A o toto jde, už před rokem jsme slyšeli, plato nebude, rok se s rokem sešel a stále stojí. A to jsou ty věci, které dělají ostudu. Odklad měsíc, nevadí, ale když už je těch odkladů několik, zavání to špatné odvedenou prací.

Jak správně píšete, neříkat nic, nelze, avšak také nelze dělat to, co dělá magistrát. Vůči lidem je to nezodpovědné. A možná i k investorům, ale u těch volí město asi jinou taktiku.

to Rado:

Ale by to pak mohlo dopadnout také tak, že by veřejnost o ničem do poslední chvíle nevěděla a pak již by bylo pozdě... (Nyní bych mohl popsat XY případů, kdy se tak skutečně děje a jak hrůzně to dopadlo.)

Volil bych tedy raději variantu, kdy se vše postupně zveřejňuje. Některé věci prostě trvají a konkrétně u plata se to dalo čekat.

Hezký názor z diskuze pod článkem je tento: "Problém je spíše v tom, že město každou kravinu avizuje x let dopředu, nejdřív když se o tom začně uvažovat, pak když se dělá projekt, pak když se to soutěží. Kdyby informovali až o věcech, které jsou hotové, tak to nevypadá pořád jako velká ostuda."

Ostrava -místo, kde čas neznamená nic

Viz. zde: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/demolice-plata-komedie-pokracuje20100802.html

To Aggu

Pekne, zajimave.-)

ky odkaz na foto:
http://msstavby.rajce.idnes.cz/Prubeh_staveb_cervenec_2/

re Marty

O skeletu je článek na ostravak. info : "společnost vyjednává se zastupiteli města o možném pronájmu". Celkem dobrý časopis ten Ostrvavak, jenom by mohli podepisovat články.

Tomu se říká

BOOM, je to jednoduché, dali všude inzeráty, neozval se jim dostatek zájemcl o prostory tak vyčkávají.

"Skelet" zase zeje prázdnotou ...

Jak tak jezdím kolem "skeletu" naproti kulturáku, tak si říkám, zda nedošlo na má slova, že odsud prchnou všichni stavebníci.
Nic se tam neděje, akorát očistili pilíře a zabalili je do fólie. To je vše.
Nevíte někdo, co a jak?

Taky jsem z toho zklamany. Pritom to bylo super

Zdá se, že "zakázaný veb" skoncil (cca půl roku neaktualizuje) - máte nekdo tip na veb s aktualními informaceni o tom co se v Ove stavi, chystá, ruší ... s obrázky, fotkami, vizualicemi apod.?

Několik nových fotek ze staveniště Nové Karoliny

http://www.foto-tom.net/2010/07/nova-karolina-prubeh-stavby-za-posledni.html

nové zastávky MHD v Ostravě

Zdravím. Narazil jsem nedávno na tento web http://www.refreshyourworld.cz/ Každý může navrhnout zastávku podle sebe a když váš nápad vyberou, tak se bude realizovat. A právě teď lze přeměnit zastávku v Ostravě. Je o sice v rámci reklamní kampaně, ale ten nápad není imho vůbec špatný.

to Hankok

Ano, doufám že to bude skutečně jen můj zbytečný výkřík. Uvidíme. Zatím je majitelem pozemků stále ČSAD. Žádný projekt se zatím nezveřejnil ...

Pecha Kucha v Ostravě

http://www.pkno.cz/
http://www.facebook.com/group.php?gid=137770756236940

Miv

Naprosto zbytečná ironie....

to Hankok

Já bych si tipnul na rozšíření OC Futurum. Je to krásná architektonicky hodnotná budova, která by si zasloužila rozšíření. Navíc bude přínosem pro lidi.

Před nedávnem začla demolice objektů v areálu bývalého depa autobusů za OC Futurum (ul. U Stadiónu). V současné době jsou budovy jenž byly obývány bezdomovci a později byly zabedněny, srovnány se zemí. Nevíte někdo co se v tomto areálu chystá?

GPS: Loc: 49°50'11.517"N, 18°16'1.753"E

ČEZ Aréna

Ten článek jsem si přečetl a je to opravdu strašné. Zdá se, že na co Tchas šáhl, tam 100 let tráva neroste. Prostě si město vodí naprovázku a dostává jednu velkou zakázku za druhou, kterou pak zase někdo jiný musí opravit.

Čeká ČEZ Arénu znovu rekonstrukce za stamiliony?

"ČEZ Arénu před šesti lety rekonstruovalo sdružení firem pod hlavičkou společnosti Tchas (dnes Eiffage Construction). Z plánovaných 440 milionů korun se cena za rekonstrukci vyšplhala na 700 milionů. Investorem byla akciová společnost Vítkovice Aréna, v níž hlavní podíl mělo město Ostrava. Tehdejší ostravští radní seděli v jejích statutárních orgánech."

Nyní: "Nejlépe ihned by se do oprav budov a zařízení mělo „nalít“ zhruba 313 milionů korun, v průběhu následujících dvaceti let by se celková suma potřebná na rekonstrukci měla vyšplhat na více než tři čtvrtě miliardy korun."

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100625_cez_arena_dalsi_rekonstrukce_ostrava.html

Samozřejmě, že mně to vadí.
Ale raději vidím tuto "mrtvolu", která z mého hlediska není ještě v tak "mrtvolném" stavu jako jiné "mrtvoly" v centru. V dolních patrech pořád ještě jsou nějaké firmy, ale jak jsem už psal, bojím se, že po demolici by tuto stavbu nahradilo jen oplechování nebo neudržovaný parčík. Žádné jiné funkční věže.
Příkladem snad může být Hotelový dům Jindřich. Kdyby tam nechali firmy, mohl sloužit dodnes. A už dva? roky hyzdí a kdoví jak dlouho ještě bude hyzdit centrum. A podle toho, co se tady poslední roky děje, mám silné pochyby, že místo něj tam bude stát nový výškový Jindřich.

to J.

Něco Vám asi zatemnilo pozornost, žáden z níže uvedených příspěvků nezpochy\bňuje nevyhnutnost tu stavbu odstranit (rekonstrukce by byla extrémně nákladná a stavba využita ze dvou třetin je nesmysl). Ryša jen připomenul, že demolice na kterou by bezprostředně nenavazovala následná stavba (v Ově obvyklá věc), by byla horší, než prozatimní ponechání stavby jak je.
Oponujete někomu kdo tu myslím není :-)

a vam nevadi ze ten dum je z bezpecnostniho hlediska temer z poloviny neuzivatelny ??? To ho tam radeji nechame stat, ikdyz je to zivouci mrtvola ??? Myslim si, ze centrum mesta ma byt zivym organismem a ne galerii musejnich, mozna z pohledu uzke skupiny obdivovatelu moderni architektury zajimavych, byt nezivych exemplaru... A v Ostrave by snaha o oziveni centra mesta mela platit dvojnasob ve srovnani s valnou vetsinou jinych mest...

Dali

Souhlas. Také si myslím, že i nyní je to zajímavá stavba. Mě by třeba chyběla, kdyby došlo k demolici. Nevěřím, totiž, že by je nahradily věže jiné, třeba "pěknější". Spíš mám strach, že by tam zůstala ohrazené díra na neurčito.
V Ostravě nic neobvyklého.

Trochu mě udivilo, že pod fotem je uvedena výška 68m. Někde jinde jsem četl, že by měla mít kolem 80m. Doufám, že se snad už nepropadá!

Před pár lety tam sídlila jazykovka. Chodila tam manželka a neměla strach, že by....

Málokterý barák v Ostravě má tak zajímavou historii - od rozhodnutí, že Ostrava bude mít nejvyšší budovu, přes technickou vyjímečnost, přes problémy při stavbé, přes zajímavou sociální strukturu jeho obyvatel, přes uzavření horní třetiny pater... Do problematické historie Ostravy krásně zapadá a dokresluje ji. Vůbec ho nevidím s opovržením. Líbí se mi jako stavba i jako součást Ostravy a rozhodně má v pravém slova smyslu svůj genius loci. Nicméně, jak už jsem napsal, vidím jako jisté že ho tu máme už jen načas.

wo.ls
Výkyvy vysokých budov za větru jsou samozřejmé u všech věžových staveb a u toho našeho, který je velmi úzký, obvzlášť. Není to nic nepatřičného a s podkladovou deskou to nesouvisí. By jste se divila co delají věžáky v New Yorku :-) Je to otázka zvyku a mě osobně to fascinuje.
aggu
Pro klaustrofoby to asi fakt není, ale je to také otázka zvyku. I tohle je ale časté u většiny podobných staveb ve světě.

chodíval jsem tam na úřad (pro zastupování státu ve věcech majetkových....uf) a jak nejsem klaustrofobik, tak v této budově jsem si připadal jako v obytném komíně...ani do výtahu se mi dvakrát něchtělo ;)

Tady na fotkách pana Rennera to nevypadá špatně, ale dobrý fotograf (a tím pan Renner myslím je) dokáže divy.

www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=784934
(je to až pod půlkou, hledejte "Věžák Ostrčilova (68 m)"

Slyšela jsem, že v horních patrech bylo za větru cítit, jak se celá budova kýve. Je to pravda? Bylo to tak odjakživa, nebo je to tou prasklou deskou?

A pro krmiče:
asi máte pravdu - zatím většina změn byla k horšímu... :)

Vypadá to, že jsem v menšině. :) Budu se na ten věžák muset kouknout ještě jednou a pořádně. Ať to navrhoval kdo chtěl, vždy mi to připadalo jen jako obyčejný panelák, jen o dost vyšší a s více sklem, ale jinak nic, na čem by člověk s potěšením oči nechal.

wo.ls

Také já na té stavbě nic ošklivého nevidím. Je to velice zajímavá stavba, i technicky. Vzhledově ji nelze porovnávat se současným stylem, ale je krásnou ukázkou toho dobrého, co se v 60-tých letech postavilo. A v době vzniku to byla nejvyšší obytná stavba v republice, což je pro Ostravu také zajímavé. Bohužel prasknutí podkladové desky ji odsoudilo k tomu, že logicky bude muset zmizet. Je to ale velkjá škoda.
Známá v ní po dostavbě několik let bydlela, říkala nám, že se tam bydlelo velmi dobře a byly tam vymoženosti na svou dobu nezvyklé, od vybavení sklepních a přízemních prostor až po takové věci, jako např. vertikální potrubí na shoz odpatku z chodeb až do sklepa apod.

wo.ls

Vy si myslíte, že jakékoli nové věže nebudou ještě ošklivější? Ona zas tak ošklivá není, je to docela standardní stavba své doby. (Tenhle typ budov vlastně vymyslel uctívaný Mies van der Rohe.) A podle mých letitých zkušeností a známého rčení: každá změna je k horšímu :-)

wo.ls

Já mám jiný názor...myslím si, totiž, že jsou daleko ošklivější výškové budovy v centru města. Třeba obytné paneláky kousek od nové Nordicy.

Ale taky je dosti "spešl" a všechny, které třeba dovedu na radnici, zajímá.

+velký problém se základy stavby....
demolice, nic jiného. je to normální brownfield.

to jarnemec

Četla jsem to a vůbec jsem nepochopila tu část, kterou jste tady zkopíroval. (asi proto jste to tu kopíroval, že? :) ). Město platí demolici?

A část, která mne pobavila:
"Současná budova totiž patří k významným dominantám města. Proto je otázka, jestli ji nechat zbourat," podotkl Ženatý

Dle mého je dominantní pouze tím, že je nepřehlédnutelně vysoká a ošklivá. Má někdo jiný názor?

V centru Ostravy by mohly stát dvě nové výškové budovy

"Firma nabídla městu za budovu a okolní pozemky 40 milionů korun, ale minimálně 27 milionů bude potřebovat na demolici současné vysoké budovy. Proto by mohlo město dostat zhruba 13 milionů korun."
http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=8815

ps to Jacques:

k tématu více zde: http://ostravablog.cz/aktuality/prednaska-predstavi-historicky-a-stavebni-vyvoj-obchodniho-domu-textilia-ostravica/diskuze/

408 = dům I. Schmelze od F. Neumanna (http://www.jarnemec.com/felixneumann/index.php?akce=1911g).
409 = OD Textilia od M. Frommerové
410 = Býv. banky od J. a W. Deinigera (http://ostravablog.cz/tema/hotel-palace-pred-demolici/)
410 k demolici = zadní část, to co je směrem ke spořitelně :-(
405 = květinářství, wc, Hruška atd.
407 = za blokem budov směrem k sousoší

Bourané parcely

http://gisova.ostrava.cz/OutMaps/hledani_gisova214416601044.png

ostravica

hlavní vchod a slavné schodiště je na parcele 408?

Dostavba MD Ostravica????

Z textu záměru rekonstrukce... Jsem zděšen!!!

Demolice na p.č. 410/1, 410/3, 407/3, 409 – zadní část stávajícího objektu MD Textilia -
Ostravica. Pětipodlažní objekt s jedním podzemním podlažím. Cihelné zdivo, betonové
základy, ocelové výztuhy konstrukce stropů, dřevěný krov a bednění, asfaltová lepenka,
plechová krytina, dřevěná okna.
¨ Demolice a následné provedení repliky obchodního domu p.č.408
¨ Bourací práce na p.č. 408, 409, 410/3, 410/1 – zbývající části MD Textilia - Ostravica,
které zůstávají. Odstranění omítek, podhledů, sádrokartonových a dřevěných obkladů,
dřevěné schodiště, pomocné ocelové konstrukce, bourání otvorů v cihelném zdivu, odstranění
nášlapných vrstev podlah (betonové mazaniny, PVC…), keramických obkladů,
částečné vybourání železobetonových konstrukcí, kabeláží, zařizovacích předmětů, rozvodného
potrubí vody, ústřední topení aj.

Tyhle zprávy jen dokazují, jak nekompetentní je vedení města. Brownfield mohl být zlatý důl, kdyby se chtělo. Ovšem vždycky chyběla koncepce, a pokud byla, pokaždé se uvažovalo o variantě, že průmysl nahradí průmysl. Což ve své podstatě byla chyba.

Bohužel lepší je brblat u stolu (Kajnar, Ženatý), než se o něco pokusit.

ps

citace níže z dnešní MF Dnes

Další info k návrhům, vč. map atd. zde: http://www.ostrava.cz/jahia/Jahia/site/ostrava/ostrava/obcan/hledam-informace/info-uhamo

Primátor: Město se nemá kam rozvíjet, jen na úkor zeleně Útvar hlavního architekta města Ostravy chystá nový územní plán. Obyvatelé města by měli být v

"„Město se musí rozvíjet, jinak by upadalo. Potřebujeme nové plochy pro investory. Momentálně ale město prakticky nemá jinou možnost než se rozvíjet na úkor zeleně,“ přiznal Kajnar. Podotkl, že ve městě jsou sice takzvané brownfieldy, ale jde o plochy chemicky znečištěné, jejichž privátní vlastníci nemají dost peněz na vyčištění ani nemohou čerpat státní dotace..."

"Právník Arniky Lukáš Matějka dodal, že město má možnost znečištěné pozemky vykoupit, s pomocí evropských fondů vyčistit a pak prodat. „Stavět na poli je levnější, ale vždy se tím také o něco ochuzujeme a uškodíme lidem, kteří mají pozemky v okolí. Ti by se měli soudit a vymáhat odškodné,“míní Matějka. Podotkl, že v několika případech, kdy lidé napadli územní plány měst, jim soudy daly za pravdu. „Například v Hradci Králové uspěli lidé, kteří bránili zemědělskou půdu - soud omezil rozvoj města s tím, že je třeba využít území uvnitř obce a ne donekonečna zastavovat okolní pole.“"

:-)

aggu, vzdyt jste uplne mimo misu... Ostrava ma prece nejvic zelene na jednoho obyvatele v evrope a z ostravske radnice je na ni krasny vyhled ... Aspon to psali v OR :D

O parky se v Ostravě nestará nikdo. Trávu naši zastupitelé berou jako něco, co je třeba stříhat (občas) a stromy jako něco, co je třeba kácet. Květiny se prý dají vidět a občas i koupit v obchodě. Tak co....

Výstavba naopak

Výstavba naopak: viz dnešní Deník: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100512_demolice_dum_zelezna_romove_ostrava.html

ad zeleň

S pokročilým jarem teď všude ve městě bují zeleň. Je taky vidět, že místy by bylo třeba něco prořezat, jinde se zase kácelo ale pak už nic nezasadilo atd. Z pohledu občana se dá říci, že město se v podstatě stará hlavně o sekání trávy (různě úspěšně) a pak hlavně o kácení "nevhodných" stromů, kdy pak ale náhrada již vykácených stromů v postižené lokalitě následuje málokdy.
Máte pocit, že by se o koncepci městské zeleně někdo přímo staral? Třeba na úrovni městských částí? Okolí domů a veřejné plochy by mohly získat více pohody pro lidi a až tak moc by to nestálo. Nevím, možná na úrovní UHAMO někdo takový je, ale pokud je, pak by to mělo být ve městě trošku vidět. A následně zadat práci malé erudované firmě na celoroční údržbě zeleně (nemyslím zde trávu) nebo výsadbu dřevin nebo třeba i živých plotů podle projektu nemůže být pro žádný obvod až tak nákladné.
Nevím, máte nějakou informaci o tom, kdo to má v gesci? Nebo taky - vyskytuje se v našem městě nějaký okrašlovací spolek? Možná by se mohl stát nějakou občanskou protiváhou vůči městu. Nevím, zatím jsem jej nenašel...
Pokud tu mám někoho na návštěvě, pak když ne třeba stav záplatovaných chodníků pak alespoň zeleň by mohlo být něco, co by mohlo působit lépe a zase tak moc to nestojí.

host

Odborníci takové stavby tady nechtějí, a proto tady žádný "mrakodrap" nestojí.
To jenom já, který architektuře moc nerozumí, který spíše v architektuře hledá něco zajímavého, jinačího a možná i líbivého by chtěl tyto stavby v Ostravě, která nemá mnoho historické architektury.
A když se mně něco líbí, proč bych to nenapsal. Jsem jen laik, ale jenom z tohoto hlediska musí být můj pohled špatný?
Možná i odborníci i laici mají někdy stejné a někdy rozdílné názory na tu kterou stavbu. Ať to byl třeba Tančící dům nebo nedávno Kaplického blob. A tady Nordica nebo Černá kostka.
A myslím si, že ani všichni odborníci nikdy nebudou mít na stejnou stavbu stejný názor. U někoho bude stavba architekturou skvělou, u někoho pokleslou. Někdo bude nadšen, někdo zděšen. (Znovu připomínám blob)

A na závěr bych měl jeden dotaz na redakci, jestli by nechtěla pár fotek.
Odpoledne jsem si zajel do MOaPu a nafotil několik budov, které zatím ještě stojí. Některé stojí na známých tepnách jako Mariánskohorská, Nádražní, Poděbradova, Stodolní, některé na bočních ulicích, ale blízko centra. Nejsou to fotky moc kvalitní, ani na focení nejsem odborník, ale jako zajímavost snad postačí, i když do Bílé knihy by je asi nedali, i kdyby kvalitní byly.

Jestli takový odborníci chtějí u nás to co v Brně, tak děkuji.
To ať si tuhle stavbu Brno nechá.
Architektura není o výšce budov panové - zlatá Karolína než tohle,urbanisticky nulové.

to Jacques

Ale ne, nejste jediný. Mne AZ Tower taky nechává chladnou a vůbec mi nevadí, že se jí nebudu moci obdivovat v Ostravě. Ale abych zase jen nekritizovala, tak raději mlčím. :)

Nejvyssi budova v CR

Kazdopadne pokud by se rozjel ostravsky projekt Jindrich Plaza se svou 121m vysokou budovou, muze se naky City Tower ci AZ Tower jit zahrabat.-)...bohuzel to s tim Jindrichem moc slibne nevidim:-(

Nevím proč, ale opravdu jsem jediný, komu ta AZ tower nepřijde pěkná?? Je to divné...ty vizualizace jsou dost neprofesionální...tak uvidíme co se z toho vyloupne. Takhle se mi ale vůbec nelíbí

Mrakodrap

Jo, jo v Brně ten mrakodrap, to je vyšší liga architektury, kéž by taková vznikala v Ostravě... rád se na něj zajedu podívat

Circle

nevím proč :-), ale takové stavby mě lákají...jestli ji postaví, tak jak je uvedeno, určitě při návštěvě Brna ji nevynechám.

AZ tower

Tak zrejme byl projekt "lehce" pozmenen a hlavne navysen do vysky...
http://www.stavebni-forum.cz/cs/article/16823/mfd-nejvetsim-mrakodrapem-bude-brnensky-az-tower/

Rado,

ano, Az Tower.

Rýša: Jo, ještě jsem chtěl reagovat na ten mrakodrap, který jsem viděl a taky bych si ho dovedl představit v Ově.

Ještě k bývalému kinu Svoboda. To by tam klidně mohlo zůstat, kdyby případný investor vypustil tu nižší budovu na jeho místě a tu vyšší přistavěl k již stojící budově, ale ještě jednou podotýkám, že je to jenom STUDIE.

Plně souhlasím s Rýšou, že se v Ostravě staví příliš přízemně a chybí zde stavba, kterou by si lidé ihned spojili s Ostravou.

S tím Brnem, máte na mysli AZ Tower? Viz. http://www.az-servis.cz/cz/o-firme/az-tower/

Rýša

Jak bych se na tebe mohl zlobit, když máš pravdu a myslím, že každý Ostravák by si přál moderní stavbu (co stavbu, ale spoustu staveb), kterou kdyby kdokoliv viděl, tak by věděl že je v Ově, protože by byla její dominantou a byla by pro ní charakteristická. Bohužel všechny povedené návrhy a že jich není málo jsou jenom právě zmíněné studie, případně ty, které se podařilo dotáhnout až k nějakým konkrétním plánům se zastavily díky krizi nebo přetvořily na fádní stavby, které jak si řekl najdeme všude..

aggu: je to jenom studie.

Očividně by oněch budov padlo víc než jen bývalé kino Svoboda. Napočítal jsem 3 budovy.

aggu

To by musela jít k zemi budova bývalého kina Svobody? To jsem netušil a ani z plánku nevyčetl. Myslel jsem si, že je to vyplnění prostoru za bývalým kinem. Teď je tam jenom průchozí a neudržované, nevím jak to popsat, tak napíšu nic, prostě park to není..

ad Odeon: je opravdu nutné likvidovat ex-kino Svoboda?

Tomine,

viděl jsem tu studii. I mně se líbí. A myslím si, že právě takové stavby by ostrava potřebovala, aby bylo zřejmé z nějaké fotky, že jen tato stavba stojí jen v Ově.

Myslím si, že i moderní stavby musí něčím zaujmout a alespoň něčím musí být výjimečné. Ať se na mě přílišní opttimisté a možná i ty nezlobí, ale zatím se v Ostravě staví příliš přízemně. Jistě, jsou tady nové stavby (Nordica, Orchard, Městská brána, Rezidence Slezská ad), ale takové a podobné se staví v každém větším městě a uznej, že nejsou pro město něčím takovým, jako stavba Velkého oblouku, která je tomu Odeonu tak trochu podobná. Ostrava by už po tolika letech potřebovala zase nějakou novou dominantu.

Jen tak mimochodem. Neviděls odkaz, co je na tzv. tabuweb? Jedná se o "mrakodrap", který začnou -* možná - stavět letos v Brně. Takovou stavbu bych si dovedl představit i tady.

Poly: Myslím, že to tak bude vypadat, protože stejné vizualizace už jsou taky na oznamujících bilbordech přímo na místě stavby už od pondělka.

2xxM: Díval jsem se na tu vizualizaci lokality Odeon na Vaších stránkách. Sice je to opět jenom studie, což v podstatě znamená, že se o tom vůbec nemusíme bavit, ale je to docela povedené řešení této lokality.

CB Centrum

Nevíte jestli bude budova průchozí?

CB Centrum

Jen mi tak nějak stále vadí, že se neuzavře blok budov. I nadále uvidíme obnažené zadní trakt budov, které jsou na Nádražní třídě. Proluka zůstane, sice menší, ale bude. A tato proluka stále nebude působit městotvorně...

Skanska - CB Centrum

Na stránkách Skansky jsem narazil na vizualizace CB centra naproti konzervatoře. http://skanska.cz/cz/Projekty/Zobrazit-projekt/?pid=1244 , Poslední dobou nerad hodnotím vizualizace v Ostravě, protože ve finále, pokud je, to vypadá úplně jinak. Ale přesto řeknu, že to nevypadá věru zle, že se mi to líbí a i to zapadne do okolí.

okolí řeky - někdy potěší i málo

Martin Strakoš na sobotní procházce měl takovou hezkou poznámku, že někdy chybí málo, není třeba ani velkých milionových investic. Na schodech k řece pod Sýkorákem chybí k pohodlnému přístupu k řece pouze jeden schod a úklid. (No to je taková zkrácená verze toho co řekl.)

Možná by ten jeden schod byl dobrým důkazem, že to myslí vážně, že nejde jen o předvolební kec. A k úklidu, když jsem nedávno procházel po slezské straně, pod mostem bylo uklizeno a posečeno (blížil se 30. duben). I staré chodníky ve svahu pod sochou Sýkory a ta stará rozpadající zídka, staré zábradlí tomu dodávalo zvláštní kouzlo. Postál jsem chvilku pod mostem, opřel jsem se o staré zábradlí mezi chodníkem a prostorem kde jezdila lokálka a zasnil se jak to mohlo vypadat, když Slezská nebyla jen výpadovka...

Ostravice

Včera o tom bylo něco v Reportu, tak se na to podívej na netu.

to Rýša

Zřejmě to bude nová koncepce MŽP, kterou nastolila Bízková. Když schvalovala Prunéřov přece říkala, že jsou větší problémy: například znečištění na severní moravě. Takže se udělal první krok pro lepší Ostravu.

http://severnimorava.regiony24.cz/11-85395-revitalizace-ostravice-v-ostrave-se-stala-predmetem-sporu
.....udělejte si obrázek každý sám.

Přesto článek končí optimisticky:
Od letošního roku do roku 2013 by měl být kompletně revitalizován devítikilometrový úsek řeky. Na březích budou vybudovány cyklostezky, přímo v toku řeky vyrostou jezy spolu se slunícími plochami, přístavem a loděnicí. Řeku by měly přiblížit lidem také visuté galerie vybudované v prostoru před krajským soudem.

Po přečtení mám jen jeden dojem, že zase někdo něco nedotáhl do konce nebo někde se vloudila chybička. Anebo mám špatný dojem a je to úplně v normálu.

Ty nové vizualizace

Toho prostoru po květinové síni, se mi líbí více. Sice ten původní byl originální, ale ten nový do té zástavby zapadá více. Teď už jen doufat, že se začne stavět co nejdříve, ty proluky v centru to je jedna velká ostuda

Hankok

Dík za odkaz.
Musím uznat, že mně na tom Vašem odkazu vizualizace připadají vyvedenější, než co bylo ukázáno v Deníku a také , jak psal Rado, je tam vidět obklad, který tu stavbu, jestli bude opravdu z pravého kamene, vylepší.
Tak se nechám překvapit.

Jen doufám, že Dali nebude mít pravdu, a že se tam za pár let nebudou prodávat hadry a už vůbec si nedovedu představit, že by se tam na automatech utrácely dávky.

Ale možné, a to musíte uznat všichni, to v Ostravě je.

jarnemec:

Jo, já vím, jen jsem si posteskl...

to Marty:

Více k pozemkům mezi Masarykovým nám., Zámeckou, 28. října a Dlouhou ul. zde: http://ostravablog.cz/diskuze-na-tema/nakupovani-v-ostrave-potraviny-obleceni-a-dalsi/vsechny/#prispevek22819

...no a ještě by to chtělo zastavět tu travnatou plochu, co na ní kdysi stály domy a hlavně vyhnat svinským krokem ty odporné stánkaře.
To je hnus, velebnosti...

Mi se taky více líbí ta futurističtější verze, ale co už. My s tím nenaděláme absolutně nic, leda tak můžeme bručet pod fusy...
Ale aspoň něco, škaredé to není.
Ovšem "pobavilo" mě to parkování, to je opravdu jako v Kocourkově...

A propos - Všimli jste si v diskusi pod článkem v Deníku "našeho" aldika? On bude asi opravdu trochu mimo...

to: hankok

dík za visual. ty voe co by sme chtěli. úplně v pohodě barák! jestli neojxxebou ten matroš na obklad, tak to bude pěkné.
p. němče - vážím si toho, co děláte pro ostrvau a chápu, že po všech těch ostravských zkušenostech je třeba být ve střehu, ale aby jste nesklouzl do pozice věčného brblala :-)

Domnívám se, že kdysi doba nebyla tak veselá jako teď a životní úroveň také byla jiná a jak se stavělo. Naši předci měli cit pro deatil, který v dnešní době chybí jako sůl.

Jinak k vizualizaci vítězného návrhu - zdá se mi, že cukrárna je obložena nějakým ušlechtilým obkladovým kamenem, vypadá to na leštěný travertin, tak jsem zvědav, jestli se tam objeví, anebo to budou tak populární obkládačky.

vizualizace:

http://www.znamenictyr.cz/cs/content/ostrava-z%C3%A1meck%C3%A1

to dali

herna tam být nemůže - to má město v podmínce prodeje. a co se týče dalších tvojich připomínek - jo jasně, možné je že zkrachujou, nebo že postaví něco trochu jiného. ale to tady neřeším. a že by na nám. mělo stát něco více repre - jo, ale masarakáč v ostravě není centum berlína. ani prahy. ani varšavy. kupní síla v ov je jaká je, nezaměstannost, image...co bysme chtěli, můžem být rádi, že tu někdo investuje. já teda jsem rád.

Podepisuji všechny body co napsal Dali (3. 5. 2010, 17:40 ) a jak napsal Rado jde o tuctovou stavbu... ale to je jedno, jelikož realizace bude úplně o něčem jiném. No jen doufám, že i tato parcela nebude na splátky a doufám, že peníze město využije rozumně.

Nutno uznat, že se mi víc líbil onen futurističtější návrh (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=46421761&postcount=309), než ten vítězný. Otázkou je, co bylo oním pozlátkem, že vyhrál ten mnohem skromnější návrh. Myslím, že to byla cukrárnou.

Budu asi opět za rýpala, ale dívám-li se na dobové pohlednice Ostravy, př. i jiných měst., naši předkové se vždycky snažili na tak lukrativním prostoru ukázat a nestavět tuctově. A to mi dnes chybí. Prostor je exkluzivní, návrh nemastný, neslaný.

Dali to napsal výstižně.

Přesto, můj názor na vizualizaci je ten, že se mi ten dům docela líbí. Je poměrně jednoduchý, nedělá ze sebe atrakci za každou cenu, respektuje okolní zástavbu. Ten druhý návrh co jsem na zastavění této proluky viděl byl naopak strašný a vůbec se tam nehodil.

Ja to zas vidím takhle:
1. jestli město řeklo, že pozemek prodalo a bude tam stát tohle, tak podle zkušenosti jsem si jistý, že to tak určitě nebude (viz kauza Bauhaus a další)
2. jestli firma poslala do výběrového řízení tuhle malůvku, tak tam určitě postaví něco jiného (viz. kauza Textilie a dalsi)
3. Dost možná, že tam nepostaví nic (viz. kauza proluka Masarykové náměstí a další)
4. řekli-li, že tam bude dvoupatrová cukrárna, tak tam může být klidne také herna.
5. Bude-li tam opravdu cukrárna, tak to neznamená, že tam bude déle než jeden rok.
V posledních letech jsem věřil tomu co nám řekli (a zejména před volbaba) tolikrát, že už tyhle informace téměř přehlížím.

2xxM

Že tam bude cukrárna, dokonce dvoupatrová, jenom vítám. Doufám, že tam zůstane i po několika letech.
Ale vizualizace z venku mě opravdu nenadchla. Je to ovšem jen můj pohled, možná, a to jsem už napsal, že realita ve mně vzbudí jiné pocity :-)
Sám jsem zvědav, za kolik měsíců...nebo let???

Rýša

Já to beru takhle:
1. Jsem rád , že se proluka zastaví
2. V Ostravě můžeme být rádi , že to není ještě něco horšího.
3.Dvoupatrová cukrárna je skvělý nápad.
4.V tak problematickém (znečištění , nezaměstnanost, špatná doprava , atd..) městě jsem rád i za toto .
5.Kdyby tam chtěli postavit něco extravagantního , hned by se nějaký konzervativní rejpal ozval a projekt by se musel měnit.

Nevím asi jsem moc velký optimista... :-)

Mi se taky docela líbí

2xxM

Tak to jste mě překvapil. Často nahlédnu na Váš blog, kde se zajímáte o stavby a myslel jsem si, že asi do architektury vidíte víc.

Opravdu nevím, co se mi má na této stavbě líbit. A v roce 2010 být jen rád, že se zaplácnou proluky je, alespoň pro mě, strašně málo.

Samozřejmě každá stavba, i ta nepovedená, je lepší než co tam bylo... je to ale, bohužel, k pláči, že se tak uvažuje.

Mi se ta stavba , místo květinové síně , taky líbí. Stéle je to lepší než , to co tam bylo . A s tým parkováním , radní si to měli více pohlídat...

květinová síň

lidi, buďme rádi, že se to zastaví solidním barákem. kdyby takhle dopadly všechny proluky ve městě, budu rád. nemůžou přece všude stát tančící domy a chobotnice. slovy klasika - zastavěná proluka -dobrá proluka!

Kdybych tady napsal pravdu, jak se mi stavba líbí, tak byste mě zase sjel :-( !
Třeba ve skutečnosti to bude přece jen podle mého gusta :-). Doufám.
Ale zatím to je jen na papíře...

Hankok

Klasika, odvážnější varianta šla ke dnu, a bude tam asi celkem tuctový barák, navíc pravděpodobně bez podzemního parkoviště.

Zatím tady nevidím žádné reakce na nový dům s cukrárnou na místě bývalé květinové sině, viz. odkaz na msdenik

Tak jsem se dnes večer vracel přes centrum a naproti konzervatoře jsem jen narycjlo zahlédl poutače nové budovy, kterou tam zřejmě bude stavět SKANSKA. Že by už letos? Ty barabizny tam ale stojí pořád. Bourali jen za nimi.

Ze by se neco hlo?
http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100502_pozemek_kvetinova_sin_cukrarna_ostrava.html

Ladin

jj, s tím umístěním parkovacího domu v Opavě souhlasím. Našli výbroné místo. Podobné mě ale v Ostravě nenapadá. Parkovací dům za katedrálou nechci. Možná by se mohl udělat někde u Stodolní, tam je místa dost, jsou tam i staré průmyslové objekty, tak by se to tam i hodilo.

Bývá zvykem, že se na blogu objevují mnohé hospodské kritiky, ale je fajn, že se tu občas najde jedinec, který je rozumně vyvrací. Díky Hankok, fandím.

Coppola

ať už je v centru nebo ne, myslím že má ideální polohu (150 m od dolního, 400 m od horního náměstí), snadný příjezd, cena - prakticky zadarmo, ze strany historického centra absolutně neruší arch. ráz, v principu tak nějak si představuji ideální parkování v centru,

Dali

Vidíte, a to tady něteří tvrdí, že v centru není kde zaparkovat... že tu chybí tisíce míst ... :)) no jóóó, bezplatných parkovacích míst tu pravda moc není :)

Mám pocit, že v Ostravě by parkovací dům stejně zel prázdnotou a v okolí by se parkovalo jako dosud. A cena by rozhodně nebyla pětikoruna za hodinu. Není náhodou parkovací dům na Černé louce stále prázdný a podzemní parkoviště pod radnicí také.

Parkovací dům v Opavě ale není přímo v centru. Jeho poloha je jak říkáte u vnitřního okruhu, tzn. v Ostravských podmínkách Kotas, případně někde v přívozu u Maránskohorské, případně někde na Slezské Ostravě u Bohumínské. Podle mě ideální místa na parkovací domy, ale bohužel by asi moc nesloužily svému účelu, protože by automobilisti museli šlapat 5 minut pěšky než by došli do centra, nebo by nedejbože museli sednout na trolejbus a jet v něm 2 zastávky...

A nemusíme ani tak daleko, úžasný parkovací dům je v Opavě, vjede se do něj z vnitřního okruhu, z Nákladní, vyjde se v parku pár kroků od centra. Cena parkování? 5 Kč na hodinu. To je radost parkovat :-)

http://www.mapy.cz/#mm=ZTtTcP@ax=141075376@ay=135552704@at=parking@ad=Parkovac%C3%AD%20d%C5%AFm@x=141075888@y=135552560@z=16

Parkovací dům Rozmarýn v Brně: http://imosdevelopment.cz/images/rozmaryn61.jpg. Takové parkování kousek od centra, proč ne, ale v těsné blízkosti Masarykáče by už to bylo asi nevhodné.

Co je u mě neprůchozí, resp. čeho bych se v Ostravě obával, tak toho, jak by takový dům vypadal. Brno je známo svou kvalitní architekturou, její vysokou úrovní, což o Ostravě říci nemůžeme. Nehledě na to, že si developer staví tak, jak se mu zlíbí a pozměnit návrh je zcela normální.

Taky si dovedu představit rozumnou stavbu v centru, ale opravdu rozumnou. Zároveň si myslím, že kdyby byl na místě stadionu J.Kotase, je to uplně v pohodě ;)

Tak to já si zase parkovací dům centru představit dovedu - už jsem si na ně zvykla.
Berte to tak, že to nemusí nezbytně být hnusná, betonoocelová stavba, která by vypadala jako skelet u kulturáku (ostatně, kdyby ze skeletu udělali parkovací dům, nebylo by to špatné - je na dobrém místě).
Třeba kdyby byl jeden postaven na tom velkém parkovišti u muzea vedle Masarykáče a strana k muzeu a do centra by byla zaplněna obchody a vypadala by jako normální dům, myslím že by to ničemu nevadilo.
To je můj názor, samozřejmě se nemusí se líbit všem.

Pavle, diky :-) Uz jsem myslel ze budu ukamenovan :-)
To jsem rad, ze aspon nekdo vytahl paty z Ostravy a videl, ze jinde proste maji parkovaci domy v centrech mest, a dokonce i v CR.
JInak souhlasim, ze velka zachytna parkoviste by mela byt v nejake rozumne vzdalenosti a s moznosti dojezdu MHD, sam to castokrat vyuzivam napr. v Praze a dojedu metrem. Tady ale bohuzel metro nemame. Opravdu si neumim predstavit, ze pojedu na nakup do centra, nebo na vychazku s detmi, popojedu asi 8 km autem (protoze spojeni mhd je proste z osmeho obvodu do centra naprosta tragedie), dojedu treba na parkoviste naproti Divadla Bezruce a pak pojedu 2 zastavky tramvaji. Jako chtit to po mne muzete, ale ja se asi svobodne rozhodnu, ze to neni nic pro mne.
Jinak uz jsem myslel, ze asi zacnu guglit nejake odkazy a obrazky, jak to vypada v kulturnim a civilizovanem svete, tak jsem rad, ze aspon muj predrecnik Pavel muze potvrdit ze nekecam.
Takze jak rikam, zachytna parkoviste dal od centra zadarmo nebo za levno a samozrejme i podzemni garaze a parkovaci domy primo v centru za vetsi peniz (viz. treba pod Lasem, ale to je zoufale malo). Jinudy cesta nevede, jestli nechceme mit centrum 1. totalne bez lidi a 2. plne zaparkovanych aut vsude mozne.

parkování v centru města

Doporučuji všem, kteří zde mají námitky proti parkovacímu domu v centru města návštěvu Brna, kde nedávno postavili kapacitní mnohopodlažní parkovací dům na Moravském náměstí, které je v podstatě v centrální oblasti města. Jeho architektura dobře doplňuje okolní zástavbu náměstí a řeší alespoň zčásti náročné požadavky na parkování pro centrum. V Ostravě umístění parkovacího domu s podobně dobrým řešením fasády v proluce na nám. Fr.Šrámka by velice pomohl řešit parkování pro centrum (objekt by nebyl až k Zámecké ulici - tamější proluku nutno zastavět integrovaným objektem (byty+obchody). Musí se mít na paměti, že povrchové parkoviště u Muzea je dočasné - plocha bude zastavěna. Stejně tak parkovací plácek před koslelem sv.Václava.

Poly

asi tak nějak.... Ostatně jako spousta argumentů tady v diskuzích. Když se ptám na konkrétní věci, mám problém dostat kloudnou odpověď :)

František Dobrota

Františku, zaráží mě jedna věc. Naproti konzervatoře by bylo dle tebe ideální místo, ale Kotas, který je vzdálen ani ne 200 metrů od ní, je už strašně daleko. Trochu to postrádá logiku.

to Frantisek Dobrota:

Ve velkých evropských městech je běžné, že jsou záchytná parkoviště na konečných stanicích metra někde za městem.
Z Hranečníku do centra to je tramvají 5 minut. To že vám to připadá jako nesmysl svědčí jen o tom, že současný stav individuální automobilové dopravy v centru Ostravy je krásná idilka.
V Praze, Vídni, Londýně, jste rád že zaparkujete za mírný poplatek ve vzdálenosti 20 minut metrem od centra.

P.S. Ostrava má už tak malinké centrum, proč ho zbytečně zaplevelovat parkovacími domy, když v docházkové vzdálenosti 5 minut, jsou spousty nevyužitých ploch.
Co se týče bezpečnosti na Hranečníku nebo v Hrušově, není nic jednoduššího než posadit na parkoviště nějakého dědu, který to tam ohlídá, to je taky běžná praxe na záchytných parkovištích.

Frantisek Dobrota

Vám přijde pozemek pod bývalým zimním stadiónem daleko?? Vždyť z Masarykova náměstí tam jste pěšky za 10 minut. Já tuhle trasu absolvuji skoro každý den na stanici Ostrava-Stodolní. Za 10 minut jsem opravdu tam. To Vám nepřijde jako docházková vzdálenost?

A co podzemky pod Novou radnicí ?

Parkovací domy PATRI do centra

Parkovaci domy jsou beznou soucasti center zapadoevropskych mest. Nerikam primo na hlavnim namesti, treba u nas na Kurim rynku, ale v rozumne vzdalenosti, rozumej max. nekolik minut pesi chuze. Parkovaci dum muze z arch. hlediska vypadat dobre a vkusne zapadat do okoli. Rozhodne to vypada lip, nez nase ostravska parkoviste kolem katedraly, nebo u stare radnice, apod. Nevim proc je proti tomu tady takovy odpor.
Rozhodne je nesmysl stavet parkovaci dum nekde u Kotase, to bych zase radeji krizoval 10 minut centrum, nez abych absolvoval takovou streku do mesta, pripadne jeste s deckem, nebo zpatky s nakupem. Park. dum u Kotase nebo nekde na Hranecniku je totalni nesmysl. Parkovaci domy a podzemni garaze musi stat tam, kde je poptavka, kde chteji lidi parkovat. Socialisticke experimenty se stavbou garazi v odlehlych mistech uz snad skoncily.

Můj názor ohledně parkování vyjádřil František Dobrota a Poly. Klidně si dovedu představit pěší zónu od Palace po Českobratrskou s provozem tramvají, tak jak je tomu např. v Brně směrem na nám. Svobody. proč ne

A parkování? V centru výhradně podzemní garáže a v pěší dostupnosti parkovací objekty. Ovšem s přihlédnutím k věcem ostravským, u pěší zóny bych se bál zámkové dlažby, ne-li něčeho horšího a u parkovacího domu jeho necitlivého umístění (čili třeba vedle kostela, jak bylo (je) v plánu), nedej bože toho, jak takový dům bude potažmo vypadat.

to Coppola: Dělat parkovací objekt na Hranečníku či v Hrušově? Vzhledem k tomu, že tyto lokality znám, nenechal bych tam ani kolo, natož auto.

Souhlas s Poly.

V centru žádné parkovací domy být nemají. Parkovací dům na Černé louce je v ideální vzdálenosti od centra. Pokud stavět parkovací domy nebo nějaká záchytná parkoviště, tak někde mimo centrum odkud je to dobře dostupné MHD do centra, třeba Hranečník, Zárubek, Hrušov atd.

Parkovací domy

Už jsme se tu o tom kdysi bavili, a tak zopakuji svůj názor. Parkovací domy nepatří do centra, nikde. Když parkoviště, tak podzemní. Třeba okolo té katedrály udělat podzemní parkoviště, proč ne, ale parkovací dům, běžte s takovými nápady někam. Jediné místo, kde se dokážu představit parkovací dům je bývalý Kotas.

parkovaci domy, pesi zona

Pesi zona od Palace po Ceskobratrskou (s provozem tramvaji).
Pro parkovaci domy je dost vhodnych lokalit. Napr. volna plocha naproti konzervatori. Nebo na Cerne louce nekde bliz centru nez ten soucasny. Nebo za Katedralou. Na te Cerne louce by mozna bylo lepsi hodne velke podzemni parkoviste.
Nevidim v tom problem, ale verim, ze se najdou takovi "nemotorizovani", kterym bude vadit kdekoliv. Stejne jako jinym vadi pripadny novy stadion Baniku a dalsim treba investice do kultury nebo nova knihovna.
Mi by se libilo vice peknych pesich zon a zaroven vice parkovacich domu v jejich pesim dosahu. A taky parkovaci domy na sidlistich, tam je to vetisnou velka tragedie s parkovanim :(
Samozrejme zadarmo ani kure nehrabe.

To je fakt neuvěřitelné. Systém parkování a dopravy... :) Vážený pane, Vy mne udivujete čím dál tím více.

Není to tak dávno kdy byli místní diskutující (jestli i Vy, to nevím) pro, aby byla ul: Nádražní pěší zónou. Aby byly na okrajích města/centra záchytná parkoviště a aby se v co největší míře využívala MHD. A podívejme se, najednou jsou zastávky nebezpečné atd. Byl jste někdy v Brně ? V Praze ?

Zmiňujete zde parkovací dům. Kde by podle Vás měl být postaven, když budete brát v úvahu Váš argument - aby byl v centru a nebylo nutno využívat té nebezpečné, bariérové MHD ??

A opět se se nemůžu ubránit dojmu, že ať už by byl kdekoliv, tak tady ... tady bude "natřen"

to Hankok

Za tím, co jsem napsal, nestojí rozhodně to, že bych měl za parkování platit. Peníze v tomto ohledu neřeším. Ve svém příspěvku jsem řešil systém parkování a dopravy, který město nemá. O vybudování parkovacího domu u centra jsme slyšeli již před x lety, město se k tomu stále nemá, ale soukromý investor by měl ?

Jde o systém, že v centru a nejbližším okolí chybí místa na parkování a parkovací karty tomu rozhodně nepřidaly. Prostě není kde. A systém, že zaparkuji opodál a do centra se dopravím tramvají, je více než úsměvný. Nejen proto, že je to nepohodlné, ale zejména z toho důvodu, že Ostrava není zrovna místem, kde by zastávky byly bezpečné a bezbariérové.

Rado

Pokud se nemýlím, karetní systém bývá vesměs ve všech větších městech u nás.

Na jednu stranu, tady na OB jste si notovali jak byl bylo ideální centrum prakticky bez aut, chtěli jste drastické omezení vjezdu do centra a najednou zase vadí parkovací karty... K čemu myslíte že ty karty jsou ?

Já osobně nemám s parkováním v centru žádný problém ať už tam jedu v jakoukoliv denní hodinu. Ovšem z Vaší strany bude ve hře asi jiná věc, a to, že byste měl za parkování platit.... což je zvykem všude ve světě ;)

Ano soutěž, ale to z mé strany nebylo předmětem diskuze. Mě zajímala nějaká Vaše představa řešení ve smyslu: "mě osobně by se líbilo, kdyby to bylo tak a tak...".

No, alespoň tu žulu jsem z Vás vytáhl...

Hezký den

Vůbec se p. Semerákovi nedivím, aby na svých bedrech nesl to, o čem jsme slýchávali již od Tošenovského. Navíc plně souhlasím s názorem, že město nemá jasnou koncepci dopravy nejen v pěší zóně, ale jasnou koncepci dopravy vůbec. Doprava v Ostravě je jeden velký guláš a zaparkovat v centru je skoro nemožné, nehledě na nesmysl s kartami pro parkování. Potom ať se nikdo nediví, že centrum netáhne.

Člověk si říká, že by měl být trochu shovívavý, bohužel v Ostravě to prostě nejde. Těch chyb, problémů a omylů je víc, než je zdrávo. Je to nad hranicí tolerance.

dnešní MF Dnes - Na okraji Masarykova náměstí vyroste dům s byty a cukrárnou

.".. „Udělali jsme chybu,“ přiznal Kajnar. Dodal, že vedení města se snažilo dodatečně přitlačit investora k tomu, aby v domě vybudoval podzemní parkoviště, ten si ale dodatečné podmínky nadiktovat nenechal. [...] Protože plocha určená ke stavbě domu není velká, musel by dopravu aut na parkoviště řešit výtahem. Ale to podle něj není problém. „Problém je, že město nemá jasnou koncepci dopravy v pěší zóně..." (pozn. řekl L. Semerák – Slezské nemovitosti)

to Hankok:

Tak naposled. Jelikož bych to řešil soutěží, z té by vzešel vítěz a dle vítězného návrhu by se dodržovala koncepce celého parku, není momentálně nutné se zabývat dílčími detaily. Soutěže se však u nás nedělají - není ochota je dělat, ačkoliv je to dle zvyklosti EU při veřejných zakázkách nad cca od 2000 Eur zvykem (to je však na jinou debatu). U nás se soutěží veřejní činitelé bojí jako čert kříže a je jedno z jaké jsou strany...

Je důležité vnímat v první řadě celek a teprve pak detail. To platí pro jakoukoliv tvůrčí práci. Pokud máte krásné okno, moc vám to nepomůže když celý barák nestojí za nic. Pokud je však barák kvalitní a má nepovedené okno, nebo to okno někdo nevhodně změnil (jako např. u OD Bachner/Horník v r. 1989), tak to neubírá na celkovém vyznění baráku - stále lze vnímat krásu celé budovy a kvalitní detaily o to více vyniknou. A navíc je zde šance, že se špatné okno časem vymění za lepší. V případě okolí památníku však nekvalitní řešení nenahradilo lepší, ale horší.

ps: Nejsem architekt, abych vytvářel koncepce, proto bych volil soutěž, aby mohla být ta nejlepší koncepce vybrána. Mohu však vnímat výsledek, ať již v plánu nebo v realizaci. K materiálu - památník je ze slezské žuly, nevím proč by materiál nemohl pokračovat i v okolí, směrem k bráně. Ale jak jsem napsal, tohle by mělo být výsledkem soutěže. Nebylo by to sice asi za 5 mil., ale pokud sečteme jednotlivé nekoncepční (případně předražené) investice, možná bychom dostatek peněz našli... A hlavně to místo si to zaslouží.

jarnemec

Mě zajímá jak byste viděl tu koncepci Vy. Ptám se proto, že, soudě dle Vašich příspěvků zde na OB, máte k architektuře blízko. Řečí typu: "mělo by se to udělat líp" atd., těch je tu na OB spousta. Mě zajímá konkrétní vize Jaroslava Němce.

Volil byste ušlechtilejší materiály. Opět, buďte kontrétní prosím.

to Hankok:

Má odpověď je hned v prvním odstavci "28. 4. 2010, 21:50 " = měla by se formou soutěže vyřešit celková koncepce. V případě plochy před památníkem bych volil ušlechtilejší materiály.

btw. Vím, že okruh pro bruslaře tam byl už předtím. Spíš jsem tím narážel na dobu kdy nebyl vyasfaltován. Mám pocit že mnoho let zpět tam byla nezpevněná pěšina nebo tak něco

jarnemec

Prosim zodpovězte mi mé otázky. Opravdu mě zajímá jak to vidíte Vy osobně, jak byste řešil vy.

to Hankok: Vzhledem k tomu, že jde o veřejný prostor a investice jde z veřejných prostředků, měla by být na řešení prostoru vypsaná arch. soutěž. V případě např. dílčího řešení v menším rozsahu, jako je např. plocha před památníkem, by pak měl vycházet z celkové koncepce řešení celého parku. Jelikož celková koncepce není schválená, není jasné ani jak se má řešit dílčí část....

Myslím, že "okruh pro bruslaře" tam byl i před tím, jelikož jde o chodník a ne o "dráhu". Mimochodem v těch samých místech je i volný výběh psů. To není také zrovna ideální řešení. A tak bychom mohli pokračovat...

K asfaltu: Zvolené materiály nejsou pro tento pietní prostor vhodné. Když se již do toho prostoru investují finance (5 mil.), mělo by se to udělat adekvátně k místu a v co nejlepší kvalitě.

ps k Rado ( 28. 4. 2010, 18:21 ) - dlažba na Masarykáči: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100428_masarykovo_namesti_dlazba_podvod_ostrava.html

jarnemec: Ano, že by mělo mít místo pietní charakter to je pravda, vyplývá to ze samé podstaty věci - památník.

Pozor! Já neobhajuji současný asfalt tím bývalým. Pouze poukazuji na fakt, že doposud až tak nikomu "nevadil". Ptám se Vás tedy, jaký povrch byste Vy osobně považoval za adekvátní?

Říkáte taky, že kolem místa by se vůbec bruslaři neměli prohánět. Předpokládám že Vám vadí jakýkoliv pohyb kolem památníku, který je rychlejší než chůze. Zeptám se Vás tedy na další věc: Jak byste Vy osobně zakomponoval památník na do prostoru jakým je park, kde náchází spousta lidí útočiště nejen ke sportovnímu vyžití?
Za pomníkem ve směru na Přívoz je okruh pro bruslaře a celá tato část navazuje na Komenského sady. Nevím jak dlouho tento okruh funguje, ale co můžu říct jistě je, že slouží veřejnosti nadmíru dobře a nemyslím tím jen bruslaře. Možná byla v této věci chyba, že projektant nezpracoval věc tak, aby okruh navazoval na "hl. třídu" Komenského sadů jiným způsobem. Nicméně jsem téměř přesvědčen o tom, že ať už by to bylo jakkoliv jinak, zde na OB by to bylo sepsuto...

Řeknu Vám jednu věc - kdo bude chtít, ten vyjádří památku padlým třeba zastavením se a podržením vnitřní minuty ticha. Ruku na srdce, kdo z vás to dělá ?

Jinak k památníku padlým. Zde plně souhlasím s jarnemcem, že místo by mělo mít pietní charakter, bohužel nám město dnes a denně dokazuje, že historie je pro ni neznámá, v mnoha ohledech nechtěná, kapitola.

Asfalt je na tomto místě zcela nevhodný jako zámková dlažba na jiných místech. Nevím, proč je tak oblíbená, asi proto, že její životnost je krátká. A jak nám to dokazují i jiná odvětví, není žádoucí dělat trvalé, a tím pádem kvalitní věci.

Asfalt za cenu žuly mě přivedl k myšlence - pozastavení se nad dlažbou na Masarykáči. Je dost možné, že onen kámen nemusí být ani český, ale dovezený z Číny. Párkrát jsem se s kamennými výrobky z Číny setkal a pokaždé byl výsledek více než nevalný. Bohužel laik to není schopen poznat. Avšak domnívám se, že v Tchasu moc dobře věděli, co nakupují.

to Hankok:

Tak především, to místo má být pietní. Jde o památník padlým při osvobození města a jeho okolí. To místo má být udržované v minimálně estetické hodnotě, která nesmí poškozovat pietní ráz prostoru, který si zaslouží ušlechtilejší materiály. Vzhledem k místnímu zvyku, stejně odhaduji, že ten asfalt byl za cenu "žuly".

Obhajovat to tím, že v minulosti tam byl také asfalt je jako obhajovat je poněkud zvláštní. Myslel jsem, že bychom se měli ponaučit a některé hrůznosti minulosti napravit a ne je ještě "přilepšit". Nic proti bruslařům, ale ti by se po a kolem památníku prohánět neměli.

Nejsem in ani lajn a vypadá to strašně.... ;)
Ale chápu že v Ostravě populární zámková dlažba ala výprodej z Baumaxu by asi byla pro bruslaře horší...
To místo zaslouží lepší povrch.

aaaa, ihned pliveme ? Jaké to překvapení zde na OB... Když se dívam na své archivní materiály tak vidím, že tam byl asfalt i předtím. Zajímavé je, že se tady nikdo nezmínil, a to i přesto, že byl v žalostném stavu. Nyní je tam asfalt nový a už je některým z vás, soudě podle ironických narážek, trnem v oku. Vážení, tuto část parku využívají zejména in-line bruslaři a tento povrch je pro tuto činnost naprosto vyhovující.

PS řekněte už někdo těm diletantům, že dům dělají okna a město chodníky...

z výšky 300m to může být pěkné ;)
jinak to vypadá jako plácek pro traktory před kravínem.

Asfalt okolo památníku v Komenských sadech

Už jste viděli novou vyasfaltovanou plochu před památníkem? viz např. http://www.moap.cz/hp-materialy/id=734/

Rado a jarnemec

Není všechno propojeno se vším?
http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100419_kauza_soutez_centrum_zakazky_ostrava.html

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100419_kauza_soutez_centrum_opozice_ostrava.html

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100416_kauza_soutez_centrum_fingovani_ostrava.html

Myslím, že to bude mít obdobný scénář jako na např. v případě níže zmíněné stavbě ve Slezské. kdy rozhodli o udělení pokuty "za nedodržení doby plnění sjednané smlouvou" a po nějaké době tuto pokutu prominuli. Vidím to tak, že za Masarykač bude navrhnuta nějaká pokuta a po mediálním odeznění bude v tichosti prominuta.

Ono i dnes platí, že řemeslo má zlaté dno, jen to řemeslo musí být značně nekvaltiní, aby vynášelo. Mě jen zaráží (permanentně) ten šlendrián všude kolem. Asi platí, že když teče z cizího, není třeba se starat o kvalitu a nějak to dopadne. A ještě víc zarážející je pasivita na odpovědných místech. Chce se mi říct, že je to přesně jak v Cimrmanově Ztrátě třídní knihy "Debil, blbeček, debil...."

Co se týče Masarykova náměstí, spíš mě bude zajímat řešení. Bude výsledkem nové předláždění nebo se vrátí peníze vyúčtované navíc? A poté zejména postihy. Osobně bych byl pro všechny tři věci naráz, avšak obávám se, že bratříčkování na magistrátě je takových rozměrů, že se Tchas zahojí na jiné městské zakázce.

to Rado:

jj, jen pro připomenutí: "Pozdější kauza vysázení nesprávných stromů vyšuměla do nenávratna, pro jistotu se ani nemluví o nekvalitně provedeném vydláždění..." http://ostravablog.cz/tema/masarykovo-namesti-jako-prostor-kutilske-kultivace/
Snad to tentokrát nevyšumí.

Je to problém všech veřejných staveb. Jde o všeobecnou nedůslednost. Předražená a nekvalitně provedená nedávná rekonstrukce kapličky v Husovém sadu toho je jen čerstvým důkazem. Již nyní se bojím jak dopadne oprava přívozského kostela. Je to stejná firma jako u kapličky a mj. je to ta samá firma, která udělala pro galerijní prostory na Slezské radnici křivou podlahu - rozdíl až 4 cm, místo 2 cm omítky udělala 2 mm atd. (ale to je již na jinou debatu).

Dneska jsem v rádiu zaslechl, že rekonstrukci Masarykova náměstí bude prošetřovat protikorupční policie, neboť se ukázalo, že dlažbu, které město zaplatilo, byla mnohem nižší kvality, než jaká byla v projekční dokumentaci. Čili si někdo nechal levnější dlažbu vykalkulovat jako tu dražší, která tam měla být. Když staví Tchas, tak to vždycky stojí za to :o(

na www.asb-portal.cz v aktualitách , článek a nové vizualizace světa techniky ve vítkovicích

v ČR vyrostou nová výzkumná centra

http://www.lidovky.cz/souboj-o-miliardy-na-vedu-ma-finalisty-dx7-/ln_noviny.asp?c=A100420_000108_ln_noviny_sko&klic=236570&mes=100420_0

Je to trochu mimo téma, ale výstavby se to snad bude taky týkat.
Za 28 miliard Kč z Evropské Unie vyroste v ČR 38 nových výzkumných center. V Ostravě to budou:
Centrum excelence IT4Innovations
Institut čistých technologií těžby a užití energetických surovin (VŠB-TU)
ENET - Energetické jednotky pro využití netradičních zdrojů energie (VŠB-TU)
Institut environmentálních technologií (VŠB-TU)

Rothschildův zámeček

Je mi z toho smutno.
Když se už najdou peníze a zachrání se nějaká památka, tak se najdou takoví, s prominutím, zmetci, kteří pro pár korun nadělají škodu za tisíce... http://moravskoslezsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/zlodeji-ukradli-okapy-z-rothschildov.html

Tresty za tyto kráděže nejsou asi žádné anebo tak nízké, že to zloděje neodrazuje, spíše se mi zdá, že zlodějny přibývá.

Zřícený obchodní dům i Ikea. Rostou nové chrámy konzumu

V článku je mnoho nepřesností, ale je to k tématu. http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/nakupy/clanek.phtml?id=665933

Výstaba, O - Dubina

Bydlím Ostava- Dubina a chtěla bych vědět co se tady bude ještě stavět. Děkují p. Javorková

http://www.tvova.cz/mestske-obvody/magistrat-mesta-ostravy/play-10_15_S01-s1.html

Náměstek primátora hovoří o investicích.

sad B. Jaburkove

Vcera jsme posedeli v sadu Bozky Jaburkove ve Vitkovicich. Frantiskanska zahrada to sice neni, taky je na vedlejsi ceste dost silny provoz, ale misto je to jinak prijemne, udrzovane, i s detskym hristem. Kdyby ostatni ostravske parky vypadaly aspon takto, tak bych byl spokojeny.

tricky

já dávám jako první znak mezeru a pak vložit odkaz. Linky ven z OB potom fungují správně.
PS: jako OT pls o pozdější smazání....

Celý článek:

http://www.moap.cz/hp-materialy/id=335/

aggu, nevím, kde dát mezeru, tak asi odkaz bude zase špatně :-(

Kde?

před odkazy dávejte mezeru ;)

Plánek FS z MoaPu:

http://www.moap.cz/imgDetail.php?sImgSrc=edited/hp-materialy-foto/683.jpg

Dali,

tak proč už byly zveřejněny nějaké plány, co se bude s Farskou zahradou dělat (sám jsem to někde četl - zkusím "vyhrabat" ), když to patří Biskupství o-o?

Byl by takový problém zahradu hlídat a večer zamykat? Rozměr rozlehlého parku nemá.

to Frantisek Dobrota

... ale Frant. zahrada není městský park, ale zpřístupněná klášterní zahrada, starají je o ni mniši, je hlídaná a večer se zamyká. Jistá podobnost s naší "farskou zahradou" by tu mohla být, ale jestli se nepletu patří to Biskupství ostravsko-opavskému - museli by do toho tedy investovat oni a take delat údržbu a ostrahu. Řeholníky, kteří by to udržovali tu nemáme, církev do toho, řekl bych, peníze dávat nebude, státní kasa je prázdná... a tak o ostravské Farské zahradě, můžeme jenom snít.

to Neva ˄ Frantisek Dobrota

Pokud myslíte pustkovecký park od rybníku po ten balvan, tak musím souhlasit, že je to hezké místo. Všimnul jsem si, že to tam stráží jeden čiperný dědula. Vždy, jak tam jsem, tak ho tam potkám s hůlkou, jak obchází a kontroluje okolí. Možná proto je to jeden z těch čistších a hezčích parků...

Frantisku Dobroto

je to tak.
Když jste připomenul Frant. zahradu přímo v centru Prahy, / Lužánky neznám/ nedá mě, abych se nezmínil, jaké je to sejít z hlučného Václaváku do oázy klidu, kde jsou lavičky na každém kroku, udržované živé plůtky, záhony, na kterých pěstují asi nějaké byliny, protože v horkém létě je tam taková zvláštní vůně :-), pod stromy je příjemný stín...
Skoro vždy, když jsem v Pze a mám ještě chvilku navíc, tam zajdu. I když je tam pokaždé dost lidí, někteří jen procházejí, sedí přesto se tam cítím dobře.
Tak si představuji třeba ostravskou farskou zahradu. Blízko centra a přece trochu bokem. Ale, bohužel, ať se na mě optimisté nezlobí, o Farské zahradě se píšou roky jak bude vypadat, co tam bude, jak bude zabezpečena proti vandalům ap. a stále to jsou jen slova na papíře. Třeba to spoustě lidí nevadí, ale mi je to líto...

Jacques

sory, predesly prispevek byl ode mne pro Jacques

pekne video

Jak ted rikame my mladi: - dobre ty, nebo dobre vy :D
Doufam ze to bude pokracovat.

Neva

To je pravda, to je pekne misto. Sem tam tam zajdeme na prochazku, casteji tam projedu na kole. S temi parky jsem mel spis namysli, ze nam tu chybi nejaky "vymakany" park v centru, neco jako je treba Frantiskanska zahrada v Praglu nebo Luzanky v Brne (doufam, ze jsem to Brno nepopletl :))
Jinak pekne mista na vychazky tady jsou, jsou tu i pekna detska hrsite, jedno mame i na osmaku, za to davam palec nahoru a desat kladnych bodov :-)

No nevím, mně z toho článku vyplývá, že na radnici se k té výstavbě pořád vyjadřují tak, že to není priorita a nejsou na to peníze. Takže žádná trať jen tak nebude.
A stěžovatelé se najdou vždy. Při každé činnosti je to pro někoho přínosné a pro jiného ne. V takových situacích by bylo nejlepší uspořádat lokální referendum a pak by se vidělo, jestli to občané chtějí nebo ne.

Vážení "permanentní stěžovatelé si na všechno" :) zdá se, že na 8 porubský obvod nakonec tram linka bude ;)

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100415_tramvaje_trat_poruba_osmy_obvod_ostrava.html

Nicméně v článku se lze dočíst, že lidé jsou opět nespokojeni a mají obavy ze zvýšní hladiny zvuku... Takže na jedné straně si lidé stěžují, že dostupnost tohoto obvodu je co se týče MHD špatná, a pak jsou tu druzí kteří mají zase obavy...

:)

Jacques: No ty koky! ;)

Jacquesi,

pěkné.
Ale ten neúprosně letící čas mě trochu vyděsil...

Už se těším na podobné video třeba za měsíc?

to Jacques

Pecka! Díky za 6 minutový relax. Zdá se, že až na velikonoce jednou non-stop :)

To Jacques: Super:))

Nová Karolina

Dovolil jsem si dnes připravit jedno takové video k rozjezdu výstavby Nové Karoliny...

http://www.youtube.com/watch?v=HMetjiff3ls

Frantušku...

chodíváte někdy v Pustkovci do parčíku u jezírka, jak mu říkám? Mě se tam moc líbí procházky s kočárkem, i ty zobající slepičky jsou velmi sympatické. Tam je čisto.

2xxM

Můžu prosím vědět, o jaký blog se jedná? Pokud by nebylo umožněno dát sem odkaz na Váš web, šlo by ho poslat na moji adresu? Díky předem.

Tutu

Ok, nepru se, ze v jinych mestech se nenajde neudrzovana zelen. Ale v kazdem kulturnim meste se najde aspon jediny udrzovany a renovovany park s vydlazdenymi chodniky, s vodnimi prvky, s detskym hristem, atd. ktery neni zarostly a ve kterem neprespavaji bezdomovci, fetaci, apod. V Ostrave bohuzel takove misto chybi. Mozna ze prijatelne jsou Komenskeho sady, i kdyz to taky neni zadny skvost, a Husuv sad, ale napr. sad M. Horakove, to je ostuda a katastrofa a podobnou "udrzbou" trpi vetsina zelencyh ploch v nasem meste.

2 Frantisek Dobrota

Tak s těma sáčka na keřích určitě originální není. Nějak si nemůžu vzpomenou na žádné město v ČR, kde bych to neviděl. A to cestuju dost často

Nejak neumim pochopit, ze se najde nekdo, komu nevadi, ze v miste kde bydli, je nejhorsi vzduch v Evrope. Ale budiz, kazdy jsme nejaky :)

Jinak nechapu, co mate proti ostravskym parkum. No reknete, ve kterem jinem meste maji tolik kopriv? (Kopriva je nahodou moc uzitecna rostlina)
A non-stop "vanocni" vyzdobu keru - ruzne barevne sacky ve vetvich a krabice a lahve vsech moznych napoju pod nimi. Ostrava je proste originalni !!!

to Rýša

Ale kdepak stránky , pouze blog :-). Dá to docela fušku , když nejsem z Ovy.

Zdravím 2xxM !
Vaše stránky jsou moc fajn!!!

....

Je mi z vás některých zle. Tím , že napíšete pár slovíček si myslítě , že jste něco....Nejste.... Připadá mi , že žijeme ještě za vedení komunistů. Nevím čeho se bojíte ,ale v dnešní době můžete svůj nesouhlas vyjádřit. Dnes žijeme v demokratické zemi . Stačí vytvořit petici či občanské hnutí, nebo podobné celky. Souhlasím , že zeleň je na katastrofálni úrovni , ale i Vy to můžete změnit a chtít , aby Ostrava byla krásnější .
Petici bych založil hned , ale vzhledem k tomu že nejsem přímo z Ostravy , petice by neměla velkou váhu. I všední lidi by ji rádi hned podepsali , ti určitě také nejsou spokojeni.
--Každý svého štěstí strůjce.--

to Neva: jsem rád , že se daty objevila správna duše.

Příspěvkem myslím petici za zeleň.

Petr.Ova

Proč? To určil kdo?
Jestli jste zahradník, tak může být váš pohled profesionálně deformován. Anebo prostě toužíte, aby vaše firma sosala více peněz, které koneckonců pocházejí z kapes daňových poplatníků.
Pokud odborník nejste, tak je váš názor stejně málo relevantní jako ten můj, který bych vyjádřil slovy lidové písně:
"...aby trava rostla,
trava zelena,
až po kolena..." :-)

A víte, že podle ekologů (opravdových, ne ekologistických aktivistů) jsou z hlediska biodiverzity nejcennější zanedbané městské parcely, které nikdo neudržuje? To jsou paradoxy :-)

Tak s tou údržbou zeleně musím s Petrem.Ova souhlasit. Nejde jenom o sekání trávy, ale o údržbu keřů, stromů, o výsadbu květin, a to nejen v městských parcích. A v tomto Ostrava silně pokulhává.

A jen tak mimochodem. Ani já nejsem zahradník, ale kdybych v sezóně nesekal na zahradě trávu alespoň jednou týdně, tak by se o udržovaném trávníku nedalo vůbec hovořit. Za tři týdny je nesekaná tráva přerostlá jako kráva :-), o zaplevelení nemluvě.

Ale jak vidno, někomu tohle vadí (tohle zrovna i mně), někomu to nevadí vůbec.

A tak je to se vším. Někomu vadí zdejší špatné ovzduší (i mně), někdo je se stavem ovzduší spokojen. A spokojenci s ovzduším zřejmě budou zase nespokojeni s tím, že se bude muset investovat dost prachů na odprašení. Pro ně to bude zbytečnost.

...

Circle - skvělé vystižení podstaty.

Petr.Ova - máte v mnohém pravdu, samozřejmě, i když se mi taky zdá, že jeden Váš pohled na jednu ulici utvrdí Vaši mysl, že je špatné absolutně všechno. Ale Vaše postřehy by bylo dobré psát na konkrétní místa, jako např. na městský úřad Ostrava a Přívoz, kde je možno na jejich webové stránky zasílat konkrétní připomínky a návrhy na opravdu a údržbu i s fotkami. Následně pak úředníci sděluji do jaké míry je stav řešen.

Město Hradec Králové je nádherné, žije tam můj bratr a velmi ráda se tam občas zajíždím pokochat zejména kruhovým řešením dopravy a výstavbou. Všude se dá dojít pěšky. Ale i tam jsem zaznamenala ne vždy vše tak krásné.
Město se sice rozmáchlo s výstavbou, teď ovšem řeší například předražení vybavení krajského úřadu.

V Praze mám taky příbuzné a konkrétně jedno sídliště není zdaleka ani na úrovni naší např. Hrabůvky. Baráky strašné a cesty taky nic moc.
Centrum je hlavně pro turisty, musí být in.
V Brně jsem rovněž viděla nepořádek i v bočních ulicích od centra a jiných čtvrtích...a bla, bla, bla.

Kritika a výměna protichůdných názorů je velmi dobrá věc k řešení. Musí být ale věcná, argumentačně vyvážená s dostatkem potřebných informací k posouzení a taky hlavně adresná. Hledat viníka na tom správném místě.

Navštivte Opavu, Hradec Králové, České Budějovice a nekonečně krásnou a fascinující Prahu a uvidíte co to znamená udržovaná městská zeleň. Okrasný keř se musí zarovnávat a tvarovat do max. výš. 1m apod.

S tou trávou nevím jak kde, ale u nás se kosí v sezóně asi tak co 3 týdny, zbytečně často. Strašný rámus už od časného rána. Ono ale co pár ulic, to jiná firma.
Nicméně já opravdu nevím, co to je přerostlá zeleň. To jste mi nevysvětlil. Já nejsem zahradník, kdyby bylo po mém, vysadil bych všude křídlatku :-)
Zbytečná likvidace zeleně, to je jedna z mála věcí, které mi v Ostravě vadí (jako důchodce mám ovšem asi trochu jiný pohled).
Se stavem ovzduší jsem spokojen :-)

Přerostlá zeleň:
Masarykovo náměstí - katastrofa + speciální bonus v podobě potkanů a krys
Černá louka - přerostlá a ještě mizerně udržovaná zeleň
Okolí Domu umění - katastrofa
Farská zahrada - katastrofa
Havlíčkovo nábřeží - katastrofa
Gagarinovo náměstí - katastrofa
Komenského sady - katastrofa
Smetanovo náměstí - katastrofa
Jinak máte pravdu, že údržba zeleně v Ostravě je degradována na kosení trávy dvakrát až třilrát v sezóně.

Co je to přerostlá zeleň? Já kolem sebe pozoruji jenom samé kácení stromů a totální likvidaci keřů. Až vyroste tráva, bude zase vyrajbovaná až na holou zem. Asi je nejlepší všechno vydláždit?
Díky za každou rostlinu, ponechanou svému osudu.

Na procházce jsem každý den a bohužel to nepomáhá. Když procházím kolem katedrály tak se můj stav pesimismu a blbé nálady ještě zhoršuje. Poraďte mi, prosím, jak jinak mám vnímat Ostravu. Prozatím vidím smog, přerostlou zeleň, zavřené obchody, rozpadající se klenot jménem OD Ostravica, rozkradený Hotel Palace, pozvracenou Stodolní, šedou a nepěknou Nádražní ul., vypálenou pasáž ex Čedoku.

to Petr.Ova

Příteli, přečtěte si ještě jednou co zde psal naposledy Circle. Zamyslete se a zvažte procházku nebo návštěvu faráře. Svět (i Ostrava) pak možná bude hezčí.

to tutu

Můžete mi uvést, které že to věci jsou v Ostravě tak "fajne"? Vše se ruší a zavírá. V centru je každý druhý objekt k pronájmu a dnešní ovzduší je zase na stupni 5 (tj. špatné).

2 circle

Myslím si něco podobného. A jestli můžu něco dodat. Možná to bude trošku ostřejší. Ale myslím, že to byl Petr.Ova psal něco o špatné náladě v Ostravě a já dodávám, že někteří zdejší diskutující tuto náladu pomáhají šířit, toto nemyslím jako napadání kohokoliv z těchto diskusí.
Ostrava není ideální, ale nemám pocit, že by to zde šlo vysloveně od desíti k pěti. Pracoval jsem v mnoha městech i v zahraničí a má prvni reakce vždy byla: "Je to je super město", ale po čase jsem si začal všímat špíny, nedokonalostí.
A stejné je to i s tímto městem, žijeme tu tak vidíme i ty její neduhy. Ostravu jako takovou mám rád, věřím v její budoucnost. Co nemám rád je, hledání jen toho špatného a přitom je tu tolik fajných věcí.
S toho tankodromu (Karolína) v centru jsem taky nebyl nadšený, ale s jarem se tam vyrojili dělníci a stavba jede. Co se komu na tom nelíbí?
Městská brána je postavená, :Lidi všímejte si i těch pozitivních věcí a nebuďte takoví škarohlídi. Tím, že se tady bude o těch věcech tlachat tak se nic nezmění.
Město, náladu v něm tvoří občané. Krátce a řečeno to jaké to tady je si z velké míry tvoříme sami.
btw. Ten Ostravak na denik.cz to je opravdová tragedie, být jím tak si změním to OSTRAVAK na něco jiného, dělá jenom ostudu.

to Circle

Výborný příspěvěk. Díky.

Neva

Plne souhlasim s Neva...
Jsem z Ovy, ted studuju 4. rokem v Olci, ktere je jako mesto opravdu krasne, ale vim, ze je to mimojine subjektivni pocit, ptz vetsinu casu travim v Olci, mam tady pratele, Ostravu uz tolik zase nemusim jako driv, a to hlavne proto, ze uz se tady nebavim s lidma, ale po skole, kdyz se tu vratim, vim, ze mi Ova priroste k srdci jako driv...ted do Ovy jezdim hlavne koukat na Karolinu, jak se stavi, dalnicni privadece, nove bytovky apod a mam z nich radost, ptz vim, ze tu bude zase neco noveho...pisu to tu hlavne proto, ze lide hodnoti sve okoli predevsim proto, v jakem jsou vnitrnim rozpolozeni...pokud jsou ne zrovna spokojeni se svym osobnim zivotem, odrazi se tato skepse i v obraze celeho jejich okoli, vcetne mesta...proto si vecni pesimiste rikaji "kdybych se prestehoval do krasne Prahy nebo Brna, tak se tam budu citit lepe"...ale ve skutecnosti ne proto, ze by tato mesta byla podstatne krasnejsi svym vzhledem, kulturnim zivotem, ale proto, ze tito lide v techto mestech vidi vidinu lepsiho osobniho zivota, novych "lepsich" pratel apod...

petr.ova: vaše příspěvky mi úrovní obsahu připomínají jednoho OSTRAVÁKA z diskusí na denik.cz.... taky zajímavý případ...

:-)

Tak jsem se chtě nechtě musel usmát.
Poprvé jedné obyvatelce Prahy, která se těší na Ostravu. protože se tu neřeší kraviny, ale asi jen strašně důležíté věci :-) a podruhé jásajícímu hřbitovu. Tak takové spojení jsem ještě neslyšel :-)

Pro Nevu, aby se také zasmála.
Já jsem asi pesioptimista. Vidím, co se tu pesizanedbává, pesiboří a vidím, že paneláky září optibarvami a staví jeden optimarket za druhým.

Nevím, nevím, ale Ostrava mi připomíná jeden velký "jásající hřbitov", kde se vystačí s málem. Momentálně je Ostrava ostuda a to na všech frontách. Bohužel.

Pesimismus a blbou náladu...

si tvoří hlavně škarohlídi, co chtějí vidět jen a jen všechno špatně, pak takoví, co chtěji hlavně vyzdvihnout svoji jakousi důležitost, že oni všechno vědí nejlépe, ale na druhé straně v té blbé Ostravě furt čučí.

Nevím proč ještě pořád chodím na stránky tohoto blogu, jakobych naivně čekala na nějakou pozitivní zprávu nebo informaci o veselých akcích. Jsem Ostravačkou celý život, jsem ji věrná, ale taky nejsem zaslepená. Vidím, že se tu neděje všechno růžově, taky se nechci smířit se vším špatným, ale proboha, kecama do prázdna se nikdy nic nevyřeší. Nemůžu přece furt jen nadávat, když tomu prd rozumím, když jsem neviděla konkrétní plány, rozpočty, projekty, rozhodnutí atd. Když nejsem kompetentní.

Naštěstí jsou kolem ještě lidé, co Ostravu mají rádi, máme tu své přátele, rodiny, já osobně rozhodně nepociťuji, že by se odtud stěhovaly davy lidí a jak jsem poslouchala nějaké zprávy, v Praze hlásí sídlo firmy hlavně taky i proto, aby unikly před kontrolami finančních úřadů, páč tam pak na jejich kontrolování úředníci nemají čas. Důvodů migrace je více.

Zrovna mi psala moje neteř z Prahy, že už se těší na návštěvu k nám, protože oplýváme velkým optimismem, jsme veselí a neřešíme kraviny.

Je mi fakt líto, že se z Ostravablogu díky většině diskutérů stává kroužek věčno-kritiků a věčno-nespokojenců.
Neříkejte, že to tu nemusím číst, to já moc dobře vím, jen mě mrzí, že právě blog o Ostravě skýtá zejména špatné zprávy, toho pozitivního je tu opravdu pomálu.

Na druhé straně díky zprávě o křtu Bílé knihy jsem se na stránkách Staré Arény dočetla např. o rubrice o Ostravských příchodech, je tam spousta zajímavých příběhů. O přistěhovalcích, kteří zde žijí rádi.

Omlouvám se za své rozčarování, jen vyjadřuji lítost nad některými lidmi, kteří jen co se probudí, už vidí všechno černě. Chápu, že je dnes venku ošklivě, ale ono se jim to děje i když je hezky. V každé diskusi o čemkoli.

A aby to bylo hlavně k tématu, denně jezdím do práce kolem Karoliny a mám radost z pohledu na malé postavičky v zelených vestách, na bagry a haldy navozené zeminy, protože se zas něco děje. Pořád se něco děje...

Otázka je když tady denně tyto nářeky čtu - jestli ten pesimismus nečpí z většiny z přispěvovatelů.

Petr.ova: začíná to být až úsměvné :-)

Problém jako takový je i v důležitosti města a přítomnosti významných státních organů, přičemž v Ostravě to je za "0 bodov". Je to asi otázka pro místní politiky, proč tomu tak je, proč i 3x menší Olomouc má Vrchní soud. Je otázka, zda-li se stále můžeme ohlížet a dívat na černou minulost města jako na příčinu stavu věcí současných. Problém vidím v lidech. Je mylné se domnívat, že nikdo z Brna nejel lobbovat za své město. V Ostravě mi celou dobu přišlo, že se jen čekalo, co Praha. Bohužel nikdo si moc neuvědomoval, že tam se stanovují pravidla, resp. že tam jsou o několik kroků napřed. Otázkou bylo, kdo se přidal do vleku.

Taktéž je mylné se domnívat, že nám někdo pomůže. Pomoci si musíme sami a myslím si, je to běh na jednu generaci, možná i dvě. A také hraní si na ufňukaný region či město nám moc nepomohlo. Na druhou stanu způsob, jakým se prezentuje město Ostrava navenek, je více než nešťastný.

to Coppola

to Coppola
Protože Ostrava není přirozeným centrem regionu, ale pouze si na to hraje -
počtem obyvatel a rozlohou (lépe řečeno "roztahaností"). Ostrava nemá co nabídnout. Je to unavené a zaplivané město, kde kraluje pesimismus a blbá nálada.

kam migrují není známo ;)

ad aggu

Nad těmi informacemi, které tu aggu uvádí mě napadá otázka proč lidi z mimoostravských okresů MSK migrují do Brna nebo Prahy a ne prvotně do Ostravy jako do jejich nejbližšího velkého města a přirozeného centra regionu...

a dodatek

lidé odcházející na významnější pozice, odchází s celou rodinou a tím se ty počty násobí.

ad odliv

podle statistik odliv lidí v MSK existuje, a to v řádu stovek až prvních tisíců ročně. V mimoostravských okresech je největší migrace úplně mimo MSK, v Ostravě převažuje migrace zejména do sousedních okresů (tj. stěhování do satelitů).

odliv inteligence

Myslím, že pomíjíte tu základní příčinu odlivu inteligence z Ostravy - tou je (podle mě) transformace města převážně těžkého průmyslu v město s vyváženým primárním, sekundárním, terciálním i kvartérním sektorem. Ta změna nemůže být dobře provedena jen snahou uvnitř regionu, ale musí být podpora a zájem i administrativy státu. Že je tu pragocentrismus a brnocentrismus, které brání pustit část svých pozic, je zřejmé. Rovněž firmy mají a zakládají centrály v těchto dvou městech. A tak když se příslušník inteligence vypracuje (nebo jen rozhodne) postoupit na vyšší stupeň (ve firmě nebo správě), odchází do centra - Prahy nebo Brna.
V Ostravě řídící a správní centra nevznikají a v tom ten problém vězí. Nedokážeme se vyhrabat z "černé" minulosti, a pomoci nám v tom není v zájmu Prahy nebo Brna.

Petr.ova: můžete mi sdělit, jaký má smysl psát už asi podesáté, že je v Ostravě všechno na nic? To nic jiného v hlavě nenosíte?
Chápal bych to pokud jste z Opavy.. ;)

to Petr.Ova

Odliv obyvatel zde je, jen se o něm nemluví. Dá se říct, že x let slyšíme stále tu stejnou písničku, jaká že Ostrava bude, jenže stále není a trend má spíše klesající tendenci. Problém je ve mzdách, v prostředí a to nejen životním, v dopravě apod. Pokud se člověk reálně podívá na město, ve kterém bydlí, musí uznat, že až tak dobře na tom ta naše Ostrava není. A ten důvod, že si zde každý dělá, co chce, tomu značně přispívá.

Avšak onen odliv střední třídy je markantní. Podívám-li se na své okolí, mnoho lidí pohltila Praha s Brnem, ty štastnější zahraničí. Jak se říká, papír snese všechno a vizonářské vize jako za pětiletky, které se oproti ní ani neplní, lezou mnoha lidem krkem. I mě. Z Ostravy se prostě a jednoduše stává město pro nenáročné lidi, kterým stačí k životu mít kde nakoupit a složit na noc hlavu. O ničem jiném Ostrava dnešních dní není.

Jarnemec a Tomin,

ano, tak by to mělo v normálně fungující společnosti být. Myslím si ale, že korupce má zatím navrch, proto tomu tak není. Ale o tom jsem psal v sobotu večer.

A k Petr.Ova: bojím se. že na tom něco je...

A Vy opravdu nevidíte ten děsivý odliv obyvatel ze silné střední třídy?. Kdo může z Ostravy utíká. Tak to prostě je.

jarnemec

Souhlas, přesně tak by to mělo být. Jasné podmínky s jasnými pravidly a pokud je nechceš plnit, tak se tady ani nezastavuj. Ova by už měla dát konečně najevo, že si tady nemůže stavět kdokoli cokoliv, resp. měnit cokoliv jak se mu zlíbí, ale měl by se řídit určitými nastavenými pravidly. Trochu mi to připada, jako by se radní pořád báli, že kdyby to nedělali tak jednoduše (že si každý může dělat co chce), tak se jim nikdo na danou zástavbu nepřihlásí, ale to si myslím, že už je v této době omyl, protože i Ova už může být zajímavým místem pro zajímavé stavby.

prodej pozemků a "malůvky"

Myslím si, že styl "výběrové řízení na prodej pozemků + malůvka" nemá smysl. Snad by byla v takových případech šance, pokud by se to zadalo ve výběrové řízení s podmínkou, že ten kdo pozemky získá musí vyhlásit arch. soutěž (viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Architektonick%C3%A1_sout%C4%9B%C5%BE) a komise takové soutěže bude dle prodávajícího a hlavně odborná. Stavba by musela být dle vítězného návrhu. Pozemek by byl přepsán až po splnění podmínek = až po dostavbě budovy dle vítězného návrhu z arch. soutěže. Něco podobného fungovalo např. v Litomyšli (viz předchozí diskuze na OB aj.).

Současná ostravská praxe je taková, že se vytvoří vizualizace pro politiky ("malůvky"), dle líbivosti odbornost zde nemá místo) se vybere vítěz a ostatní se neřeší. Jen se ustupuje (viz např. Karolina - oddálení plnění smlouvy, Ostravica - pozemky na splátky, ...)

--------------------
ps to aggu: Tento model byl vystaven loni v rámci Architecture Week Ostrava 2009.

http://www.archmodely.cz/index.php/lang-cs/galerie-architektonickych-modelu/view/11

to Rýša

Také si myslím, že jedině s nějakou revolucí přijde změna, protože po dobrém to nejde a ani nepůjde. A co dělají politici, to je do nebes volající. Bohužel nám v krvi chybí to, co je vlastní našim severním sousedům. To věřím, že už bychom měli, jednu, ne-li dvě revoluce za sebou. Morálka se vytratila, v politice jsou povětšinou nevyzrálí jedinci, o odbornosti ani nemluvě. K úspěchu stačí stranická průkazka...

Ale co mě znepokojuje nejvíce, že v Ostravě neexistuje opozice, která by nedala koalici spát. Nebo vůbec někdo, kdo by měl morální kredit. Proto bojím se OC Ostravica, bojím se Karoliny. Navíc 2 obchodní centra tak blízko sebe, to si myslím, nebude dělat dobrotu. Něco z toho nebude asi tak prosperovat, jak si někdo myslí anebo se toho chopí nejschopnější část obyvatel ČR - Vietnamci.

Rado,

k prvnímu odstavci musím s politováním konstatovat, že dvacet let od naděje, kterou jsme dokonale promrhali, bylo loni.
Tak se bojím, že na ten svěží vítr si budeme muset ještě dlouho počkat. Nemyslím si, totiž, že volby skončí nějakou změnou k lepšímu. Politiky posledních let ovládl mamon. a to, opět musím s politováním konstatovat, až na pár výjimek, všechny. A bohužel si myslím, že ve všech stranách. Opravdu si nemohu vybavit stranu, ve které by většinu tvořili politici, kterým jde o blaho svých voličů než o blaho své a svých rodin. A o politicích zdejších / myšleno MSK/ mám jen ty nejchmurnější představy.
Když čtu ty bláboly Palasem začínaje, Ženatým konče, mám pocit, že jsem něco špatného snědl a co nejdříve se pobliju. A jak chcete , Rado, aby zavál do těch smradlavých koryt svěží vítr? Já osobně si myslím, že volbami dnešními ani těmi zítřejšími to nebude. Oni si svá koryta hlídají víc než prasasa a udělají pro to vše, morálka nebo mravnost jsou pro ně sprostá slova. A proto bují v českých luzích a hájích korupce víc a víc a těm, kteří zas a znova říkají, že se budou snažit ji vymýtit, nevěřím ani slovo.
Proto to i s těmi stavbami tak vypadá. Nevítězí nejlepší projekt, nevítězí nejlepší firma, nevítězí nejlepší...vítězí peníze, vítězí korupce!!!
Možná, že jen já to tak vidím černě a že to tak ve skutečnosti není, ale nemohu si pomoci. A možná že jen já si myslím, že ten svěží vítr zavane jen s nějakou revolucí. Nevím sice s jakou, ale rozhodně si myslím, že volbami to nepůjde...

Dneska mě napadla taková myšlenka, že jak po únoru 1948 přišlo o 20 let později Pražské jaro (samozřejmě nemám na mysli sovětskou tečku), i dnešní doba by potřebovala svěží vítr, protože podívám-li se na Ostravu, tak ta je v morálním úpadku svých zastupitelů a každý si dělá, co chce.

Plně sdílím pocity Tomina, také jsem se těšil na původní návrh OC Ostravica, ale už tehdy jsem si říkal, že je to nějak velkorysé a nějak mi to nesedělo. Potom přišel pofidérní prodej pozemků na splátky a posléze ona vizualizace na msstavbách, které už jsem si uložil do oblíbených, abych viděl, co za hrůzy se na nás chystají.

Samozřejmě jsem si prohlédl obrázky k novéhu návrhu OC Ostravica a porovnával jsem oba zmíněné návrhy a nemohu si pomoct, ale nové OC se na ploše nám. Dr. Beneše rozprostírat nebude, čili pokud byly i tyto pozemky prodány, ještě k tomu na splátky, může se jednat o dobrý spekulativní majetek developerské firmy.

Jen tak si říkám, chtěl bych být developer a stavět v Ostravě...

Amadeus - OC Ostravica

Zrovna na tuhle stavbu jsem se těšil. Neříkám, že byla něco extra, ale mě se líbila. Teď jsem docela zklamán, ale v podstatě se to dalo tady v Ově čekat. Asi jsem pořád naivní, když jsem čekal, že bude vypadat stejně, jako původní návrh.

jarnemec

No, ale přesně to je špatně. "Malůvka" a papír snese všechno. To taky můžou prezentovat, že tam bude luxusní , 5hvězdičkový hotel v podobě supermoderního mrakodrapu a nakonec, když to vyhrajou na základě této "malůvky", tak tam udělají 3 podlažní nákupní centrum.

V podstatě to, že dělají vyběrové řízení na prodej pozemků na základě "malůvky" nemá žádnou vypovídající schopnost a cenu, protože ten kdo to vyhraje tam stejně udělá co chce.

to Tomin:

Předně to nebala žádná soutěž, ale výběrové řízení na prodej pozemků. Město mělo podmínku, že chce vidět "malůvky" (slovo "malůvky" je citace Ženatého z diskuze ve Fiducii). Pozemek nakonec město prodalo na splátky...

těch změněných projektů bude asi víc , podívejte se na www.k4.cz , mají tam v referencích Forum Nová Karolina , přesněji řečeno : ...úprava původního projektu obch. centra Forum Nová Karolina , pro potřeby optimalizace investičních nákladů, ...takže kdo ví co z toho nakonec vyleze , stejný průser jako Ostravica..

Amadeus

No nestačím se divit. Ten předělaný projekt je pěkný hnus. Když jsem viděl ten původní návrh, tak jsem si říkal, že tam bude zajímavá stavba, ale místo toho tam bude hnus. Nevím jak je to možné, že to tady v Ově všem prochází. Jednou vyhráli s nějakým projektem, tak by ho takový (jako byl vítězný projekt) taky měli stavět.

Studie bytového domu na Biskupské ulici

http://msstavby.blog.cz/1004/studie-bytoveho-domu-na-biskupske-ulici

Ach jo...co to je?

Stále ta stejná ostravská písnička...

Zajímal jsem se o to, jestli se neví něco nového u OC Ostravice a co jsem nenašel. Mělo vzniknout toto: http://www.ocostravica.amadeus-real.cz/cz/fotogalerie, ale nejspíš vznikne tohle: http://msstavby.blog.cz/1004/obchodni-dum-ostravica#komentare.

Čili opět se ukázalo, jakým partnerem je magistrát, že se opět v tichosti změní vítězný projekt. A asi za levnější řešení. Napadá mě, že je asi lepší si připlatit pár tisíc za lepší vizualizaci, a potom se zařídit po svém. Nevím, dnešní den je toho na reagování na OVblogu až až, ale nějak jsem vším znechucen, co se děje kolem. Baník se prokšeftuje za byty, Academia se zavírá, oživuje se stadion pro dva ve Vítkovících atd. atd.

to Rýša:

Ano.

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100408_barabizny_demolice_skanska_ostrava.html

Když jsem před hodinou projížděl kol barabizen naproti konzervatoře, zdálo se mně, že se tam něco děje. Že by začínala demolice?

http://www.ozivenaostrava.cz

to Rýša
Obávám se, že pod tím mostem někdo bydlel, že sis to jen chybně interpretoval.

to aggu
Souhlasím, s tím, že vztah k městu není dán jen budovami, s popisem Prahy "turistické" a velmi se mi líbí formulace, že nemůže být centrum, když je země kulatá.

Když se stavěl dálniční most přes Odru - kousek od čističky odpadních vod v Přívoze, byl jsem častým pozorovatelem, protože mě technologie stavby zajímala a obdivoval jsem, jak most "roste". Když byl zprovozněn, už jsem tam nebyl. Až dnes. Totiž, tehdy, také to bylo na jaře, mě zaujal (krom mostu :-) i jeden kvetoucí keř na břehu Odry, a vlastně kvůli tomu keři jsem se tam dnes odpoledne vydal.
Zase se budu opakovat, bohužel. Ale jinak to nejde! V neděli jsem byl šokován neutěšeným stavem budov v centru Ostravy, dnes zaneřáděnou přírodou přímo u Odry! Co jsme to za lidi, když přímo pod mostem u řeky vyhodíme, co už nám doma dosloužilo? Od pet lahví po nábytek. Od starých cihel po obnošený oblek? Taková je tam spoušť. Přitom kousek odtud je sběrný dvůr! Na Slovenské.
Z hledání keře nebylo nic, ten pocit, že si nedovedeme vážit čisté přírody a zaneřádíme každý odlehlý kout, byl příliš velký, než abych se mohl radovat z probouzející se přírody. Proč si sami dobrovolně zaneřáďujeme životní prostředí. Proč?

v pražském podání to JSOU už jen kulisy a stafáž. v praze na starém městě platíte 100 i za vstup do kostela, a není to rozhodně výjimka.... směšné a trapné. nikde jinde jsem se takový pocit trapnosti neměl, ani v paříži, a že ta dokáže být přeslazená :-)
v ostravě by historických (technických) památek i bylo, ale co není je snaha a vůle jejich správců...co už, když nebude mít rozum dnešní generace, bude ho možná mít ta příští.

btw centrum čeho? země je přece kulatá :-)

to aggu

A třeba já bych byl rád za kus zachované historie, nemusí zde být repliky něčeho, ale Ostrava mílovými kroky směřuje k tomu, aby se stala prázdným městem. O každém větším, př. krajském městě se dá říct, že je centrem něčeho, ovšem Ostrava centrum ...??? marně hledám.

Také nesouhlasím, že Karlův most, Hradčany či jiné památky jsou jen kulisa k žití. S tím tvrdě nesouhlasím. Jestli Vám tyto historické památky a v zásadě významné arch. milníky české historie přijdou jako kulisa, tak se nemáme moc o čem bavit.

Rado: ehm, boj..., no nevím ;)
A odpověď zní ano, stojí, jelikož se neodvíjí od toho, na co se řečnicky ptáte. Já opravdu nepotřebuju v Ostravě Karlův most 2 nebo Hradčany 3 abych se cítil více-cenný ;) Je to jen kulisa k žití.

Centrum byl a zatím je děs a hrůza, to je pravda. A pokud není, ať mě o tom někdo přesvědčí. Vzhled centra mi vadí velmi, návštěvy tam raději nevodím, resp. nevodím už po Ostravě vůbec, neboť není zde co ukazovat a proměny města už vůbec ne. Což je možná další zajímavý fenomém, resp. otázka, zda-li je Ostrava městem, u kterého si člověk řekne, že stojí za každoroční návštěvu.

Avšak za dobu trvání OVblogu jsme zde napsali tisíce řádků na téma vzhled Ostravy, výstavba, ale stále se nic nemění, je to neustále jedna a tatáž písnička, která se časem ohraje, př. lidem znelíbí. Ptám se i sama sebe, zda-li boj o tento region není jen plýtvání časem, který lze využít jinak či pro něco jiného. Zda-li stojí za to žít a pracovat ve městě promarněných (ztracených) nadějí.

Další vizualizace jsou např. zde:
http://www.wma-architects.cz/projekty/detail-projektu/15-rekonstrukce-bytoveho-domu-v-ostrave
http://www.wma-architects.cz/projekty/detail-projektu/3-poliklinika-kostelni

Kromě stránek msstavby o poliklinice na Kostelní nebylo nikde ani muk. Nebo se mýlím? A proto mě tato stavba zrovna v těchto místech překvapila.

Už aby tato část Ostravy byla hodna názvu "centrum", protože je to pořád děs. Tak zanedbané místo jen kousek od centrálního náměstí je ovšem děsivé asi jen pro ty, kteří do Ostravy zavítají. Pro radní a možná i většinu Ostraváků asi normální ostravský kout.

to Rado: Fajn odkaz. Díky.

to Rýša: Zde je ta poliklinika na Kostelní: http://msstavby.blog.cz/1003/poliklinika-kostelni

Našel jsem zajímavé stránky o projektech v Ostravě, které stojí za to si prohlídnout. Vybírám např. Red House nebude, bude něco jiného: http://msstavby.blog.cz/1002/pozmenene-vizualizace-dostavby-skeletu.

Avšak co se mi mj. líbilo, tak studie nového ředitelství Vítkovic. To by byla paráda.

To Rysa

Poliklinika bude v te malinke stavici se budove z druhe strany toho "skleniku"...smerem od reky...v tom "skleniku" budou klasicke kancelare....asi jsi se spatne podival...

pridam do pranice

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100322_architekti_beseda_fiducia_kritika_ostrava.html

Tomine,

nezapomněl jsem se podívat, prošel jsem si vše :-).
Ta vizu, co tam visí mě nepřekvapila. Pořád je to ta stavba, kterou projektoval Kuba s Pilařem, je to tam i uvedeno. A že není úplně stejná jako na původní vizualizaci? To je asi v pořádku. Budova zřejmě mění barvy i na vizualizacích :-).

Jarnemec:
Poničených věcí bude v Ostravě asi stále dost a dost, protože než se někdo zodpovědný rozhoupe, aby se něco opravilo, tak mezitím už je poničeno něco jiného.
Proto vždy doslova zírám, jak rychle k takovýmto opravám přistupují v sousedním Rakousku. Už jsem jednou popisoval: Ráno jsem šel kolem lavičky, kde chyběla jedna laťka a odpoledne byla i natřená. A když jsem míjel natěrače v čistých montérkách, kteří natírali železný plot nějakého veřejného parčíku , který dle ostravských měřítek by možná ještě vydržel bez natření deset i více let, všichni měli dobrou náladu a kolemjdoucí častovali úsměvy na všechny strany. Kousek dál jsem narazil na tabuli, která varovala před nebezpečím úrazu, asi po deseti, patnácti metrech znova, už jsem se začínal divit, kde číhá to nebezpěčí a pak jsem viděl, že uprostřed chodníku chybí jedna dlažební kostka - podotýkám, opravdu jen jedna malá dlažební kostka. Ta "nebezpečná" díra byla zabezpečena kůly a barevnou páskou. Nevěděl jsem, jestli se mám smát, ale všichni, kteří šli kolem to brali jako samozřejmost. A samozřejmost pro ně byla i ta, že večer byl chodník v perfektním stavu....už jsem se nesmál, jen záviděl...

jj, časosběr je vždycky krutý :-)
teď v Husově sadu jsou pěkné panely k Tibetu, nebylo by od věci instalovat obdobné či jednodušší panely vždy ke konci volebního období před volbami. Jeden by měl nadpis Sliby, a druhý Chyby ;)

Masarykáč

Koukněte na fotky z roku 2008: http://ostravablog.cz/tema/masarykovo-namesti-jako-prostor-kutilske-kultivace/ Např. tohle: http://ostravablog.cz/tema/masarykovo-namesti-jako-prostor-kutilske-kultivace/fotogalerie/04/ - stále neopravené / tohle: http://ostravablog.cz/tema/masarykovo-namesti-jako-prostor-kutilske-kultivace/fotogalerie/02/ po roce "nějak" narovnáno, rozhodně ne opraveno.

Pokud budou dostávat zakázky stále stejní "fakturanti", bude Ostrava vypadat jak vypadá. Podle nich je největší chybou, že se po dlažbě chodí a jezdí. Aspoň to tak vyznívá. A bojím se, že tohle se nezmění ani výměnou konšelů (ať mají jakýkoliv dres).

Druhá věc je pomalost oprav po vandalství a nehodách. Nejhorší je, když vyvrácený sloupek zůstane vyvrácen rok i déle. Je to pak jako poutač na "dělejte si tu co chcete, nás to nezajímá!!!"...

to Rýša

Kdyby si se podíval ještě na tu vizualizaci toho domu co by měl měnit barvy, která je tam taky, tak by si měl další překvapení, protože tam podle té vizualizace bude pouze "skleník" a nevšiml jsem si tam ničeho co by mělo měnit barvy. O tom, že se tam tato stavba nehodí jsem psal už níže.

Co se týče Farské zahrady, tak to s Tebou bohužel souhlasím. Mluví se o ní už min. dva roky, resp. řeklo se o rekonstukci něco před 2 roky a od té doby je ticho po pěšině. Pořád to sleduju, protože se mi ten projekt líbí, ale nic se o ní nepíše. Budu se tam muset zajít podívat, jestli je na té tabuli napsáno něco i o Farské zahradě vzhledem ke kandidatuře Ovy.

A velmi se mi líbí tento odstavec: "Podle Vladimíra Raszky, mluvčího společnosti Eiffage Construction, firma registruje reklamace na dlažbu z minulosti. „Některé z nich jsme uznali a opravili, jiné jsme neuznali a povedou se o nich další jednání. "

Ten pan Raszka mluví tak, jako kdyby ta rekonstrukce Masarykáče byla bůhví jak kvalitní. V Brně se rekonstruovala a nově vydláždila ul. Masarykova od nadráží až po nám. Svobody včetně, jezdí tam auta, tramvaje, chodí tamtudy x-násobně více lidí než v Ostravě, ale žádná dlažba se jim nerozjíždí. Čím to asi je?

Nekonečný příběh: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100322_centrum_vykopy_namesti_dlazba_ostrava.html

Po obědě jsem si udělal malou procházku kolem Městské brány.
První překvapení bylo, že naproti dokončující černé brány dům, kde byla snad ještě loni Živnobanka, je zcela prázdný a už je vidět začínající chátrání.
Druhé překvapení bylo přes cestu u vykopaných jám. Vedle jámy, kde by měl stát tzv. dům měnící barvy, je vizualizace a popis stavby, o které jsem zatím nkde nečetl, a ve které by měla sídlit poliklinika.
Třetí překvapení bylo u Farské zahrady. Velký poutač upozorňující na kandidaturu Ostravy na HMEK 2015. To překvapení nebylo z té tabule, ale že ji dali vedle zahrady, o jejíž přeměně na krásný parčík se mluví a píše už dva tři roky a zatím je jen pořád takový odpadkový rozpadající se dvorek. To opravu se všechno musí dělat na poslední chvíli? Tedy když Ostrava titul získá...v opačném případě dnešní stav zahrady nebo ještě v horším stavu bude i za deset let...

Celkový dojem z jarní procházky za Masarykáčem - centrum Ostravy opět zaspalo s jarním úklidem. Nechci chválit místo mého bydliště, ale od pátku a zejména včera od rána jsme kol našich domů, ale i na místech veřejných opět
uklízeli zbytky zimy. V Ostravě se asi čeká až na ten titul, a pak za pět minut dvanáct se řekne: Bohužel, chtěli jsme, ale všechno se už nestihlo...

tak to se omlouvám, 1 za 100 žebříčků nesplácali novináři a já ho trefím ;)
btw tam ostrava v rámci pražské republiky nevyšla vůbec zle...

aggu,

tak jsem se nechal "vyprovokovat" na vedlejším blogu, že jsem si ani nevšiml, na Vaši reakci tady - opět na mě. Abychom nakonec neskončili někde na pivu
:-), ale u Vás asi s "rasýztou" to nepřichází v úvahu...ale ujišťuji Vás, že k rasismu mám daleko. Vadí mi dvojí metr.

Ale ohledně Vaši poznámky o novinářské anketě. Tento přehled nedělali novináři, ale:
Nejúspěšnější český region z hlediska investiční atraktivity i místo s nejvyšší socioekonomickou úrovní – hlavní město Česka jasně ovládlo obří srovnání studie „MasterCard česká centra rozvoje 2009“, na němž několik měsíců pracoval tým odborníků z Vysoké školy ekonomické. Jedná se o českou variantu každoročně vydávaného globálního žebříčku nejvýznamnějších měst MasterCard Worldwide Centers of Commerce.

Rýša ad moderní stavby: shledávám lehkou záměnu mezi pojmy moderní a současná ;)
Na moderní architekturu je bohatá jak Ostrava, tak i ten HK. Současnost už je složitější v obou městech.

btw doufám že nikdo svéprávný nebere novinářské žebříčky popularity vážně... ;)

Díval jsem se na ten dopravní terminál v Hradci, a to je opravdu krásná stavba. O to větší škoda toho našeho Kauflandu a autobusových stání jak v horní dolní. Přitom se samo nabízelo integrovat autobusové nádraží s obchodním střediskem, ani by to nemusela být Archtektura, stačilo by to jenom funkčně spojit.

stavba na Biskupské

Už nějaký ten den jsou u staveniště rohového baráku na Biskupské ulici (přes cestu u kostela sv.Václava) na tabuli vizualizace dané stavby. Vypadá to, že nebude ani měnit barvy, jak bylo uváděno ani nebude vypadat jako původní návrh, i když se k němu značně blíží, tak se tam zajděte podívat.

Každopádně, jak jsem se na to díval, tak mě to jenom utvrdilo v tom, že taková stavba se do dané oblasti vůbec nehodí. Nechápu to, kdo to tam schválil, ale bude to tam působit jako pěst na oko. Toto místo by si zasloužilo daleko reprezentativnější stavbu.

pro Mertho a krmiče

a také trochu i pro AP :-)

Na Novinkách.cz jsem si přečetl článek: Mezi nejatraktivnější česká města patří Praha, Brno, Plzeň a Mladá Boleslav

Jen pár postřehů z článku:
"Praha vládne Česku z pohledu historických památek, moderních staveb, peněz i příležitostí včetně realitních. Není divu, že ji lidé považují za nejatraktivnější lokalitu v republice."
O tom snad nepochybuje nikdo, že Praha a památky patří k sobě, ale má prim i v moderních stavbách (pozn. pro aggu: asi to budou ty, které nedávno zmínil Rado), a které jaksi v Ostravě chybí a má pravdu. A krásně popsal co vlastně jsou moderní stavby, moderní architektura jarnemec.

Dál se v článku píše:
"V městech se za ní seřadily další metropole Brno, Plzeň či Hradec Králové, dobře si ale vedou i některá menší, jako například Mladá Boleslav."

Ano, Mertho a krmiči, dokonce i taková "díra" jako HK předstihla v atraktivnosti Ostravu!!!

AP se určitě usmívá...přeji dobrou noc do HK, ale také všem tady v Ostravě a okolí

ps důlní voda:

"Z šachty se stal bazén důlních vod", MF Dnes, 23. 4. 2007

"... Problém udržet hladinu ve správné výšce tak, aby voda nepřetékala do karvinské části, může nastat v době extrémního sucha.
„Kvůli značnému množství chloridů a síranů, které důlní voda obsahuje, máme stanovené limity, kolik odčerpané vody můžeme vypustit do Ostravice. Záleží to ale samozřejmě na tom, kolik je právě v řece vody. Když je málo vody, musíme vypouštět méně,“ upozorňuje vedoucí úseku důlní dopravy Pavel Dokoupil. „V roce 2003 bylo velké sucho. Nemohli jsme několik týdnů čerpat,“ říká a doplňuje, že kdyby nebylo možné čerpat vodu déle než měsíc a půl, začala by hrozit havarijní situace. Jestliže průtok vody v Ostravici je méně než dva a půl kubíku za sekundu, čerpání se musí zastavit. Průměrné přítoky důlních vod z ostravského revíru do Ostravice jsou asi sto sedmdesát litrů za sekundu..."

Nové stavby

Rád bych se zeptal na pár staveb, které mně momentálně zaujaly v ostravě a nedaří se mi najít, o co se jedná... Jde například o výstavbu vedle mariánskohorské (mám na mysli již stojící bílou halu a druhou budovanou) a potom jestli někdo netušíte co se začíná stavět v průmyslové zóně nad porubkou...

to aggu

Ano, to je přesně ta voda. A co se neví, svým složením je vhodná pro balneologické účely...

kdo se chce "okoupat v mořské vodě" má v ově možnost ;)
u vítkovického jezu na ostravici pod mostem, jděte od autoburzy na východ kolem potrubí.

důlni voda atd.:

"... v uhelném dolu z hloubky 1 000 m stále odčerpává voda. Tato voda se vypouští do blízké řeky a její energie je proto ztracena. Okolní prostředí je vyhříváno touto vodou z dolů. Zeptali jsme se, jestli můžeme použít malou část této energie k zateplení stavby, to byl náš první nápad. Řekli: “samozřejmě, je to možné, můžete jí použít.” A z toho nápadu jsme rozvinuli sálavý systém vytápění, zapuštěný do betonových stropů, které potřebují hmotu, aby v sobě uchovaly energii a vypustily jí, když bude potřeba. V létě se touto energií stavba chladí a v zimě vyhřívá. [...] Náš konzultant na energii navrhl, abychom stejný systém, jaký používáme ve stropech, použili také ve zdech. To znamená zapustit hadice napuštěné teplou vodou získávanou z dolu a použít je ne k vyhřívání ale jako izolaci. Takže systém, který jsme přesunuli do zdí, je izolací pro celou stavbu. Někteří kritici říkali, že bychom to neměli dělat, protože budeme s naší topnou věží zahřívat celé okolí. Ale my jsme namítali, že se nic nezmění, nenaruší se rovnováha v místní atmosféře; jestliže se vypouští teplá voda do blízké řeky nebo do ovzduší, to už není žádný rozdíl." viz film na výstavě ... SANAA... v Kabinetu architektury

ps krmič: Architektura není o módě, trendech. V diskuzi níže jde spíše o nedostatek "současné architektury". Spíše bych řekl, že v Ostravě máme málo "Architektury", jelikož co jiného "dnes" stavět, než současnou architekturu ... co jiného (např.) malovat než současnou malbu... (Mám dojem, že jsem to tu již někde psal.) To co vidíme v Ostravě je jen "stavění" - seskupení stavebního materiálu a to nelze nazvat "architekturou" (ani s malým "a"). Dnes se rozhodně architektura nespecializuje jen na "křivka, sklo a ocel", materiál se používá všechen, tvary také ... proč taky ne. Architektura by měla mít především nějakou ideu, koncept a snahu o vyjádření. Dnešní ostravské stavění má jen "důvod" - vydělat a to rychle, hodně a hned... Architektura to dokáže také, ale má, na rozdíl od toho "stavění", i hodnoty jiné...

Nutno podotknout, že se s Ostravou začlo něco dělat až za doby DJ Aldy, sice mnohokrát s rozporuplným výsledkem, ale aspoň se začlo. Co se týče atraktivnosti pro investory, jednostranné zaměření regionu udělalo své, a přesto, že se o tom mluvilo a mluví už x let, že je třeba "rozložit síly" i do jiných odvětví, opak je toho pravdou. Sice zde přišel automobilový průmysl, ale jinak zde zůstalo vše při starém.

Ale vše dělá první dojem, bohužel ten je i po 20-ti letech katastrofální. Je to i o tom, aby si zde i nově příchozí dokázali představit zde žít. Pokud se tak stane, už je napůl vyhráno.

Jinak jsem dnes oprášil noviny a s chutí jsem si přečetl článek o Ostravě jako lázeňském městě za využití zdejších důlních vod. A jelikož do této oblasti tak trochu vidím, musím konstatovat, že je škoda, že to nevyšlo. Když to jde ve světě (např. Verneuil-sur-Avre), tak proč toho nevyužít.

Rado

Chvála krizi, že tady taková architektura (zatím) není. Třeba se móda za pár let zase změní :-)

Ode zdi ke zdi.....

Svým příspěvkem jsem nechtěl vůbec glorifikovat HK. V OV jsem strávil 38 let, 25 let v Porubě, 13 let na "Jízdárně". Všude je "něco", ale 3. největší město v zemi jsem si 20 let po převratu představoval jinak. Když už se nestaví developerské projekty pro občany (cena, náklady, množství potenciálních kupců etc...), čekal jsem, že vylámané zuby centra OV budou příležitostí pro výstavbu nových kancelářských prostor (nemyslím tím probourané příčky 80 let starých domů s otřesnou vybaveností atd.), ale ani tato má představa se nerealizovala. A proč. Protože OV není atraktivní pro silné firmy eventuálně nadnárodní firmy. A může vykřikovat generál Vítkovic J. Světlík, že práce bílých límečků v Praze jej nezajímá, on ji chce tady. Chtít samozřejmě může......
Jsme v rubrice Výstavba a architektura a jak je vidět, vše se vším souvisí.
Závěrem snad podám, že jestli je HK provinční, tak ..........ale vy víte, co mám na mysli, viďte :-))

Moderní architektura ? Stačí si prolistovat třeba Architectural Records nebo se podívat semtam na archiweb. Ale velmi, velmi stručně řečeno: křivka, sklo a ocel, žádný plech, hrany a obkládačky na budovách.

No, nevím, já si třeba "díra" představuji úplně něco jiného, než město, kde není kam zajít po dvaadvacáté hodině :-).

A na příspěvek od krmiče, ať mi promine, se opravdu nedá reagovat.

Mertho

Jen pro zajímavost: v HK jsem kdysi, před více než 40 lety, nějakou dobu pracoval a měl jsem naprosto stejný dojem, jaký tady popisujete vy (díra). Narozdíl od všeobecného nadšení zdejších milovníků a obdivovatelů HK.
Od té doby jsem tam nebyl, tak ovšem nemohu soudit.

inu proto, že ten pojem sám o sobě je nesmysl.

aggu,

většina z nás ví, co má Rado na mysli pojmem moderní stavba. Proč jen pro Vás to musí být polopatě?

co je to moderní stavba? ;)

V čem rozhodně vede Hradec nad Ostravou, je počet moderních staveb, je to v zásadě x:0. Bohužel plně souhlasím s AP s textem o promarněných šancích. Avšak již nejednou jsem si všiml jednoho faktu, že na Ostravě víc záleží ne-Ostravákům než Ostravákům. Otázkou je, proč je tomu tak?

To AP

V HK mám rodinu a jezdím tam minimálně 5x ročně, nutno říct, že větší díru aby člověk pohledal, přes obrovský potenciál daný historickým centrem, dojezdovou vzdáleností do Phy a nadčasovým řešením dopravy od Gočára tohle město je víc provinční, než (s prominutím) zaplivaný Šumperk. Po desáté večer je problém kamkoliv sednout, pár restaurací nevalné úrovně v centru, jediné business ubytování nabízí socialistický Černigov, no asi máte při cestách do HK růžové brýle.

pro AP

Skoro jste mě teď v sobotu večer rozplakal...bohužel Vám musím dát zapravdu. Ve všem. Já už nebudu mít možnost se někam odstěhovat, a i když přímo v Ově nebydlím, denně do města dojíždím do práce a občas i za kulturou. Tím nemyslím Stodolní. Přiznám se. že jsem tam nebyl ještě ani v jednom podniku. Nějak mě to neláká být in...

A tak mi není lhostejné, co se tady děje.

V HK jsem byl nedávno a ohledně nového terminálu máte pravdu. Moc pěkné. O centru HK snad ani nemá cenu psát.
V HK jsem nebyl autem, ale Pendolinem, a tak jsem musel přestupovat v Pardubicích. A musím říct. že i toto město se neobyčejně zkrášlilo a přibylo dost nových a povedených staveb od doby, kdy jsem tam jezdíval na Svojšice:-).

Třeba radní HK a Pardubic se zajímají co se dělo a děje ve svých městech víc, a proto to tam vypadá jaksi jinak než zde. Anebo vědí, že i ti předešlí věděli...

Pěkný večer do HK

V Hradci Královým by chtěl žít každý.
Kromě mně ;)

Kocourkov -pro Rýšu

Já bych snad jen dodal, že až definitivně splaskne bublina a důsledky hospodářské krize dopadnou v celé své šíři na dělný lid Ostravy, to se teprve budou dít věci. Předpokládám, že na tomto blogu píší mladí, inteligentní lidé, kteří nepracují ve státní správě, ale v soukromých firmách, kde nedostanou nic zadarmo a na vše je zapotřebí si vydělat a svým dílem se o to přičinit. 30 mil. korun bylo posláno z našich daní na propagaci cestovního ruchu. Přínos, vyhodnocení účelnosti takto vynaložené investice, feedback alias zpětná vazba = jedním slovem NULA. Velká tlustá kulatá nula. Nic víc. Také byste mohli v soukromých firmách takto nakládat s finančními prostředky majitele?? Myslím, že ne.
Čím dál víc se sám sebe ptám, jestli si ti naši konšelé z nás nedělají srandu a nezkouší, kam až mohou zajít....

Ostrava promarnila svou šanci definitivně. Opustil jsem ji před 2 roky a jsem spokojen. V Hradci Králové jsem spokojen, nevidím zdevastované centrum města, kde de facto není možné povečeřet s obchodními partnery ze zahraničí (krom Imperialu), estetický dojem nelze hodnotit, neb na to doposud neexistuje známka za "umělecký" dojem, a na pozvracenou Stodolní plnou náctiletých puberťáků, opíjejících se jak z řetězu utrženi, s tím asi taky dlouho nevystačíme (resp. nevystačíte). Obrovská rozloha města, která není organicky propojena, obrovské aglomerace (např. ze Slezské na Vratimov a další), kde nic není, jen haldy a terén (záměrně neuvádím pole, louky apod.), aglomerace sídlišť s nalévárnami z bývalých socialistických provozoven atd.
Tak velká plocha by potřebovala obrovské projekty za obrovské peníze, které by pomohly dát městu jinou vizáž, propojily by jednotlivé části v jeden organický celek. Když si jen trochu představím, co úsilí a peněz by to obnášelo, ale především lidský potenciál, který by to vše musel "nastartovat", říkám jediné; a to nemožné a nereálné.
P.S. Již jednou jsem to tady psal. Často jsem jezdil z ÚANu, jako dítě v 70. letech a 80. letech, dále pak za prací a za rodinou. Když se podíváte, co je z ÚANu dnes (a je to statek veřejné služby), nemůžete snad ani plakat, musíte mlátit hlavou do zdi a říkat si, zda je to vůbec v 21. století vůbec možné. Prší na Vás, WC daleko a klíč za poplatek u okýnka, občerstvení nula. Jen si tak srovnejte nový terminál hromadné dopravy v Hradci Králové. Myslím, že je nádherný, účelně postavený a stal se jednou z dominat HK. Obzvlášť večer, když svítí a jeho textilní střecha prosvítá, je to bomba. A abych nezapomněl, wc je tam zadarmo.......
Co říci závěrem, člověk by si tolik přál, aby obraz města tam kdesi na Moravě (spojení na Urale používá stejnou předložku) se výrazně měnil k lepšímu. Chtít ale nestačí, bohužel.....

Kocourkov

Po přečtení článku snad Ostravu ani není možno jinak nazvat.

Radní totiž neví, co dělal kraj v minulém období. S podobnou myšlenkou přišlo už předchozí vedení kraje v roce 2007, kdy na propagaci turistického ruchu v kraji zamířilo cca 30 milionů korun. Současné vedení ani neví, jestli to bylo pro region přínosem. Navíc náměstek hejtmana Lebiedzik přiznal, že o tři roky starém programu také neví. A také, jak jinak, neví, jaký to mělo ohlas a vliv.

Také výrok pana Drobila je velice zajímavý: „A že o tom pan náměstek neví, tomu se nedivím. A jestli to neví, tak nevím, co tam ten rok dělal. Kdyby se alespoň seznamoval s materiály a věcmi, které jsme v předchozím volebním období dělali ...."

Vědí vůbec něco? Naši radní?

Člověk opravdu potom NEVÍ, jestli tomu nevědění anebo vědění o nevědění se má smát nebo plakat. Ostrava je prostě jeden velký Kocourkov s třemi vykřičníky...

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=061&r=mfsevermorava&idc=1350834

to Rado:

"Město není schopno udělat jedny opravy an blok všeho, ať je na dlouhou dobu klid." >>> Ale kolektor se dělal za jiného volebního období = mimo horizont konšelů. A úřednici - ti mají své "kolonky" a ty plní... :-(

to Rdm

Vadí a hodně se to tady probíralo. Avšak rozkopané centrum po výstavbě kolektoru opět stojí za zmínku, neboť se řeklo, že už žádné kopání nebude, je přeci kolektor. Kolektor je a kopat se opět bude. Bohužel obávám se, že tomu tak bude neustále. Město není schpono udělat jedny opravy an blok všeho, ať je na dlouhou dobu klid.

Rado

Nikomu nevadí rozkopaná Karolína, díra od CTP vedle Frýdlantských mostů a ani skelet kousek opodál. Rozkopané centrum je už maličkost...

to Rýša

O rozkopanosti Ostravy, př. centra jsem zde psal již několikrát a byl jsem označen za škarohlída, ale v tomto kontextu, když to vezmu kolem a kolem, je potom kolektor zbytečný. Osobně jsem navštívil několik kolektorů a jaksi ten ostravský nechápu. No nevadí.

Co mě jen zaráží, stejně jako Vás, je ten stoický klid na odpovědných místech. Rozkopané centrum, no a ? Děje se snad něco? To aby zase člověka handa fackovala, když povedu své přátele opět rozkopaným náměstím. To už je opět na další přídomek Ostravy "Ostrava - věčně rozkopané město!!!".

oprava UŽ za 13 let.

PS.: Opravdu jsem ho ještě neotevřel :-)

Rado,

a k druhé zprávě. Samozřejmě nevěřím, že tah O-O bude hotov UŽ za 2013 let. To bych si to šampaňské otevřel i já :-)

Rado,

četl jsem obě zprávy.

Ale ještě více mě zaujalo vyjádření mluvčí Moapu paní Kadrnkové a následně vedoucího investičního odboru města Ostravy pana Kanclíře. Totiž jak dovedou vše omlouvat a vysvětlovat a... no, prostě nedá se nic jiného dělat.

Ale už nevysvětlili, proč se nemohly rekonstrukce kanalizace a vodovodu v ulicích (Pivovarské, Velké, Dlouhé a především 28. října), pod kterými zmiňovaný kolektor nevede, dělat, kdy bylo náměstí rozkopáno skrz naskrz. Ale věřím, že i na tuto otázku by měla mluvčí uspokojivé vyjádření.

I mě už leze dění v Ostravě na nervy. A především ty řeči, že jinak to nejde. Ale hlavně že vše jede podle harmonogramu. A když vše půjde podle plánu, možná s pracemi budou hotovi o nějaký ten den dřív. To bude slávy a šampaňské poteče proudem...

Za přečtení stojí dnešní a včerejší vydání Mf Dnes, která mnoha lidem na tváři úsměv neudělají.

1) centrum je opět rozkopané až do února 2011
2) na prodlouženou Rudnou nejsou peníze, jenom na dostavbu načatých částí. Jak bylo uvedeno, stávajícím tempem financování by byla prodloužená Rudná hotová až za 13 let

To Rýša

V tom souhlas, ČEZ ví, že nikdo jiný dráty k vám nepřitáhne a podle toho se chová, nejhorší je, že to člověk nezmění ani jiným dodavatelem, já jsem odešel od ČEZu a budu se asi vracet, protože alternativní dodavatel je ještě zatuhlejší než ČEZ.

Mertho,

je mi jasné, že jsou nutné tyto výluky. Ale nemůžu pochopit, proč je nedělají v jinou dobu. Proč musí být dost firem bez elektřiny zrovna v době, kdy přichází o dost zákazníků? To by ČEZ zrujnovalo, kdyby zaplatili zaměstnance, kteří by napojování a přepojování nové trafny dělali přes sobotu nebo neděli? Anebo ve všední dny od 15. nebo 16. hod.?

To Rýša

Je to běžné ve všech městech, dělal jsem kdysi v Pha 4 a odpoje jsme měli cca 4x do roka, v lokalitě kolem Rudné jsou způsobeny postupným napojováním a přepojováním nové trafny na Rudné a přeložkami kvůli úpravě koryta Porubky.

Myslím si, že tohle je možné jenom v Ostravě. Podniky tady mají dominantní pozici a co jim po lidech, ne-li po drobných, malých firmách.

Ostrava je takový absurdistán, kdy nejtemnější či nejnesmysluplnější myšlenky, které člověka napadnou, se zde směle realizují. Buď Ostrava s prominutím na hubu ještě nespadla, anebo spadla a už se nezvedla. Ale být majitel firmy, asi bych to tak nenechal a o ušlý zisk se hádal, protože marně se snažím najít logické důvody toho, co ČEZ udělal. Bohužel co bych nečekal, tak zastání od města.

„Ještě, že hospodářská krize pozastavila výstavbu. Nebýt toho, asi by problém s elektřinou skončil velkou ostudou. Žádný nový investor, který si energii předemnerezervoval, by tu teď totiž stejně nemohl stavět,“ říká primátor Ostravy Petr Kajnar.

Už jsem to tady dával v únoru. A ptal jsem se, zda by toto bylo možné někdy jinde?

Teď se už tady v Ostravě nedivím ničemu. ČEZ si dovolí "vypnou" elektřinu v oblasti Rudné a okolí, kde sídlí spousta firem, a to i během prac. týdne od 8,00-15,00. Jak je tomu dnes a podle info. má být i zítra. U nás ve firmě si většina zaměstnanců musela vzít dva dny dovolenou, a takto situaci řešily asi i další firmy. Nehledě na ušlý zisk firem.
Jistě, vím, že jsou někdy nutné tyto výluky , které ČEZ potřebuje pro opravy ap., ale nemůže je řešit přes vikend, kdy většina služeb a výr. podniků má zavřeno?
A tak se ptám zase. Bylo by tohle možné třeba v Praze nebo je to možné jen v Ově?

:)

Omlouvam se za drobnou mystifikaci, to na uvod. K te "moji" stavbe - me se teda tenhle styl libi, skoda, ze se neozval aldik, ktery by tam videl nejradeji nejaky Lidl urcite. Proste mi ta stavba nejak zapada do Ostravske architektury, podobne prvky vidime na domkach ve vitkovicich apod. Proste kus moderna a kus "historickeho" podkladu. ;)

konečně se nestaví nové škaredé kancelářské budovy, ale rekonstruují se ty které jen chátraly. Rekonstrukce a dostavba bývalých skladů je myslím povedená a ve stylu, který k Ostravě patří. Co se šupináče týče, tak z venku sic vypadá poněkud divně, ale uvnitř je to konečně pořádný kancelářský prostor, ne ten typický, který známe z dob minulých - bílé zdi s linoleem/kachličkami na zemi, ale dobře zpracovaný a útulný prostor. něco takového je ve světě celkem běžné, jen u nás se bohužel stále držíme zažitých tradic depresivních pracovišť.

Šupináč

Zvenku to moc nemusím, ale vnitřek se mi líbí. (Taky nemusím hliník a sklo - čímž nechci říct, že se mi nelíbí velká francouzská okna - tu a tam :) ) . Trochu teplých barev, dřeva, solidních stěn, střídání světla a stínu a člověk se hned cítí jinak. (hodnoceno subjektivně, ovšemže :) )

Mně se líbí obojí. A v šupináči pracovat, to by muselo být blaho - skvělé interiéry.

šupináč a spol

Nevím jak Vám, ale mně se líbí že se ve změti "překrásného" skla a hliníku podaří uchránit něco původního a oživit tak kousek historie a přidat trochu estetiky do ostravské zástavby, která bohužel začíná ztrácet historickou návaznost (viz jatka nebo nejistá budoucnost elektrocentrály)...

Myslete si o mě co chcete :-)

Dobře, že nevím, kde ten Šupináč je. A hlavně že nemusím prodlévat (pracovat?) uvnitř. Dělalo by se mi z toho nevolno.
Tu druhou stavbu bohužel musím vidět z tramvaje. Jakožto novostavba tedy nic moc. Pohled z úzké strany by se mi ale možná líbil víc.

to Rýša:

No pokud to mám hodnotit jako novostavbu, tak nic moc. Stojí v místě kde by mohla být opravdu moderní novostavba, takto tam máme "hru na něco". Ale vzásadě mi to nevadí, nepovažuji to však za nic přeborného. (Jen doufám, že se s těmito pseudo stavbami neroztrhne pytel. Přece jenom bych viděl v Ostravě rád nějakou současnou architekturu.)

Šupináč je zajímavá, i když nijak objevná, rekonverze starší zástavby (stavba byla určená k demolici) a lze o ní napsat, že jde o rekonstrukci, na rozdíl od zmíněné novostavby, na kterou odkázal j.ree. = Chtěl jsem pouze upozornit na rozdíl mezi rekonstrukcí a novostavbou. A podle toho můžeme k stavbě přistupovat.

Mi se více líbí stavba, na kterou tu dal odkaz j.ree než šupináč. Ale je to jen můj laický pohled...

... hned vedle. Myslím, že o trochu povedenější: http://www.letajici-inzenyri.cz/37.html (http://www.archiweb.cz/buildings.php?action=show&id=2133)

ps to j.ree:

U přístavby (co je na na fotkách v MS Deníku) jde o novostavbu.

Tohle se mi treba moc libi, rekonstrukci povazuju za uspesnou. Takze jedno pozitivum v techhle chmurnych dnech

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100306_sklad_promena_moderni_kancelare_ostrava.html

Jatka

MS Deník jako vždy s předstihem :-((

jatka

S jatkama to vypada uz hodne blede, ne ze by to nekdy vypadalo lepe, ale mala sance tam byla.

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100303_jatka_bourani_barabizny_pozar_ostrava.html

Rýša: ta charakteristika ale platí pro většinu lidí od Aše až po Hrčavu ;) Ova není (zatím) žádná výjimka.

Red nebo Black?

Sám jsem zvědav, jak bude ta betonová kostra vypadat po dokončení. A především jsem zvědav jak bude kontrastovat s knihovnou. Také jsem rád, že se už něco děje!

j.ree:
Nás, co se zajímáme o výstavbu v Ostravě a okolí nebo spíše o devastaci a bourání v Ostravě, tady na OB moc není. Jak už psal Rado na jiné diskuzi, většina obyvatel Ostravy a okolí na své město s prominutím kašle. Je jim jedno, co tady po nás pro budoucí generace kvalitního zůstane. Hlavně že můžou soboty, neděle a svátky "prožívat" v šopingu...
Někdy mám dojem, že větší radost Ostravákovi způsobí nový Kaufland než kvalitní stavba knihovny nebo divadla...

musel jsem reagovat na prispevek jiste Zuzany Kupkové, bo to je presne to co vidime v dnesnim zastupitelstvu. Boze, to jedine na OB se schazi lide, kteri maji o Ostravu opravdovy zajem? Asi mam ten pocit.

Jinak k tomu skeletu - porad lepsi cerne, nez kdyby tam byl porad ten skelet, takze jsem vicemene rad za vyuziti toho objektu. Ikdyz Frantisku Dobroto, mate samozrejme pravdu, neb cerno-cervena kombinace, vypada superne nejen na internetovych strankach ;)

Rado

Podle tech fotek mi to spis prijde jako Black House. Skoda, pekna cervena by se vedle Cerne kostky vyjimala dobre.

Rudý dům alias Red House: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100303_skelet_prestavba_red_house_ostrava.html

V potu tváře jsem vygooglil toto:
http://tomcat.cenia.cz/eia/detail.jsp?view=eia_podlimitni&id=MSK1125P
Doufám, že se jedná o tuto novostavbu, dole budou řezat šroubky, nahoře šustit papíry. Stávající objekt lehne.
Je to severně od Českobratrské, parcely 1867 a 1869, o pozemky Jatek se NAŠTĚSTÍ nejedná (p. č. 1951 atd.)

to Circle

Už teď mě to děsí...

"V prvním patře bude kovovýroba, další patra obsadí kanceláře. "

Jatka

Ja myslim, ze vznikne na miste byvalych jatek toto...

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20100224stodolni.html

Pane Aldiku!
Vy budete pěkný vtipálek. Galerie výtvarného umění, resp. Dům umění na Jurečkově ulici je asi jediným objektem v Ostravě, který naplňuje význam slova galerie. Výstavní plocha (tzn. inter. m2) ostravského Domu umění již zdaleka neodpovídá současným požadavkům na velké výstavy evropského "střihu".
Bohužel musím konstatovat, že ne jen ve výtvarném umění, ale i v mnoha dalších oblastech je Ostrava až nechutně provinčním městem.

Coppola: galerie snad v Ostravě jsou ne? :-) .. leda nákupní galerii xD (to byla rejpavá poznámka, vážně sem to nemyslel) xD

občan: a to má dál chátrat?? ted by už stejně byla rekonstrukce daleko dražší než postavení nového objektu.. :-)

Pane Aldíku!
Nezlobte se na mě, ale začínám Vás podezírat, že si z čtenářů Ostravablogu
děláte pěknou legraci. Nechce se mi totiž věřit, že Vás tak fascinují ostravské
hypermarkety a ještě navíc souhlasíte, byť jste to tak přímo nenapsal,
s demolicí jatek.

pro aldika:
Opravit a udělat tam třeba galerii. Nebo když už přimhouřím obě oči, tak opravit a v původní budově klidně udělat nějaký obchod.

já naopak doufám že zbourají bauhaus a jatka se nějak začlení do budoucí zástavby.... ;)
jinak už je to vážně na proplesknutí celého magistrátu.

a co byste vy chytrolíní chtěli na místě zchátralých jatek? xD

je pravda že třeba parkovací dům by se tam hodil, aspon by se vyřešili problémy s parkováním :-)

Jatka

Doufám, že to není pravda, co tady píšete!!!.
To přece nemůže být pravda? Dneska si schválně udělám zajížďku a pojedu kolem...

Pokud by se uděloval něco jako ropák v oblasti kultury, tak Ostravě bych ho udělil i zpětně x let pozadu. Je to všechno řekl bych otázka práce se zákony a lobbingu. Neznám památkový zákon a výše pokut při neplnění povinností, ale mám tušení, že je to 100 tis. Kč u právnické osoby a ve vztahu ke stavebnímu zákonu může být pokuta až 2 mil. Kč. Kdyby někdo Bauhaus pokutoval opakovaně, snad by si to i rozmysleli, zda investují milióny do pokut či do oprav.

Ale tímhle krokem, pokud je pravda, bych osobně stáhl kandidaturu na EMK, protože tohle je odsouzeníhodný čin. Bohužel v ostravských reáliích i toto téma záhy vyšumí a nikdo se ani nepozastaví, co vlastně jatka byla.

Každopádně je to událost hodná skutečného evropského města kultury.

Rado

ano, a opět město obohatí moderní kvalitní architektura a srdce konzumenta Aldíka a jemu podobným zaplesá

Tak vzhledem k tomu, že to patří Bauhausu, tak to tipuju na nějaký jejich výdejní sklad, stodolu se zahradní technikou nebo nějakou podobnou lahůdku.

Pokud je to pravda, tak magistrát i Bauhaus dosáhl svého a vsadím se, že uvolněná plocha poslouží pro vybudování nějakého obchodu. Třeba Lidlu, ten v centru chybí.

Bauhaus vs. jatka

Pry nam bouraji stare jatka, nenapadne a potichu. cekali, az snih shodi strechu, coz se stalo a ted tam nastoupila tezka technika. Na medialiozovanou rekonstrukci to nevypada... :-(

jarnemec

to je žůžo, už aby to bylo, ještě by to chtělo nové nákupní centrum na Černé Louce aby Ostrava demonstrovala svou vysokou kulturu nakupování. Nákupní centra v Ostravě totiž vynikají svou architektonickou hodnotou, kvalitou materiálů a jsou projektovány těmi nejvěhlasnějšími světovými architekty.

to Gabina:

No je to otázka spíše pro Aldíka ;-) Staví se tam Hornbach:
http://moravskoslezsky.denik.cz/multimedia/galerie/1785253.html

Nevíte prosím někdo, co se staví poblíž Rudné ve směru na Havířov za křížením s Místeckou ul.? Díky.

to Kac:

Antikvariát a klub Fiducia
17. březen 2010 Fenomén Ostrava: architektura

Podrobný program:
18:00 --- Osamu Okamura (Era 21) - představení zvláštního čísla odborného architektonického časpisu era 21 na téma: "Fenomén Ostrava". Proč fenomén? A proč Ostrava?
18:15 --- Josef Kiszka se studenty katedry architektury FAST VŠB - TU Ostrava - představí právě rozpracované úlohy řešící problematická místa Ostravy
18:30-19:15 --- blok věnovaný ostravským architektonickým studiům a jejich aktuální práci pro Ostravu:
- 18:30 --- David Průša (PLATFORMA OSTRAVA)
- 18:45 --- Tomáš Bindr&Jan Zelinka (Atelier 38)
- 19:00 --- Radim Václavík (ATOS-6)
19:15 --- Martin Strakoš (Národní památkový ústav Ostrava): "Existuje něco jako architektonická kultura Ostravy?" Proč se v minulosti nevedla o vývoji města téměř žádná diskuze? Proč se demolovaly potencionální technické památky a městské dominanty? Je většině Ostravanů architektura lhostejná? Můžou si za to i sami architekti?
19:30 --- moderovaná diskuze o Ostravě
19:50 --- závěrečné vyhodnocení ankety mezi všemi přítomnými posluchači: Jaká stavba mne v Ostravě nejvíce oslovuje a inspiruje?
20:00 --- předpokládaný konec akce s možností neformálního pokračování diskuze ve veřejných interiérech a exteriérech města

ERA 21

Nevím, zda tu neudělám nějakou nepatřičnou reklamu, ale ráda bych upozornila na právě vyšlou ERU 21 (číslo 1/10), která je celá věnovaná Ostravě, její situaci, architektuře a plánům do budoucna. Je to moc zajímavé čtení a trochu mě vytáhlo z pesimismu posledních měsíců (a let) ze situace v Ově. Opravdu tu máme pár nadšených lidí, kteří mají zájem pro Ostravu něco udělat a my ostatní, "laici v architektuře", bychom je měli všemožně podporovat, protože shora ta podpora asi moc velká není.

to Dali

Je to paradox, ale největší počin v Ostravské architektuře se možná odehrál za minulého režimu při výstavbě staré části Poruby...

Ano, architektura vypovídá o charakteru lidí, kteří v daném městě žijí a nejen architektura...
Včera jsem byl nucen po x-letech využít podchod pod Frýdlantskými mosty. Byl jsem sice připraven na to, co je v Ostravě běžné, tedy neudržované prostředí, špínu ap. Ale ta chvilka pěší chůze překonala všechny mé představy. Je to vůbec možné, aby naše "kulturnost" zašla až tak daleko?
Nebudu dál popisovat, co všechno v podchodu a pak na zastávce tramvají je k vidění. Ani rychle nenalézám k tomu vhodné slovo. Snad jenom hojně užívané logo OSTRAVA!!!

A co mě udivilo ještě více. Lidí tam prošlo dost, je to hodně frekventované místo. Ale zdálo se, že už to berou jako samozřejmost. Inu co jiného zbývá...

to Dali

Tak to si myslím, že už je bohužel pozdě, neboť politická reprezentace města byla velice plodná a svolná, takže máme zde mnoho paskvilů. Nevím, co bych měl dětem ukazovat, co vyrostlo v posledních 20-ti letech, aby na to byli patřičně hrdi.

to jarnemec

Thomas Mayer v té reportáži říká: "... architektura vypovídá o charakteru lidí, kteří v daném místě žijí ..." - z te věty (určitě pravdivé) mě až zamrazilo, nechcu aby o mě (o nás) za čas říkali, že jsme byli špatná generace ostraváků. Musí se něco změnit.

Černá kostka a výstava v Kabinetu architektury

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/410231100232007-zajimavosti-z-regionu-ostrava/

k odkazu na novou převodovkárnu Hyundaye od Jarnemce

Ne že by mne stavba nové fabriky v Nošovicích nějak moc dráždila - na to toho o situaci lidí v okolí vím příliž málo. Nicméně mne "pobavila" věta:

"úřady budou sledovat hluk a emise"

Jako by sledování emisí už někdy zabránilo jejich šíření. Viz vzduch v Ově. Tam to úřady jistě také sledují:

"Ty, Pepo, v Ově se nedá dýchat, pověs na stránky města upzornění, ať lidi, pokud nemusí, nedýchají... Jdem na kafe?"

Hyundai může přes protesty stavět továrnu za miliardy

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/doprava/clanek.phtml?id=661582

někdy i maličkosti potěší

http://thomasmayerarchive.de/search.php?search_keywords=Ostrava&l=english

Ostrava očima Thomase Mayera:
http://thomasmayerarchive.de/data/ostrava100217/

a zároveň to berte jako pozvánku na výstavu :-) V té bílé kostce je promítán film, kde mj. zazní: "... v uhelném dolu z hloubky 1 000 m stále odčerpává voda. Tato voda se vypouští do blízké řeky a její energie je proto ztracena. Okolní prostředí je vyhříváno touto vodou z dolů. Zeptali jsme se, jestli můžeme použít malou část této energie k zateplení stavby, to byl náš první nápad. Řekli: “samozřejmě, je to možné, můžete jí použít.” A z toho nápadu jsme rozvinuli sálavý systém vytápění, zapuštěný do betonových stropů, které potřebují hmotu, aby v sobě uchovaly energii a vypustily jí, když bude potřeba. V létě se touto energií stavba chladí a v zimě vyhřívá. [...] Náš konzultant na energii navrhl, abychom stejný systém, jaký používáme ve stropech, použili také ve zdech. To znamená zapustit hadice napuštěné teplou vodou získávanou z dolu a použít je ne k vyhřívání ale jako izolaci. Takže systém, který jsme přesunuli do zdí, je izolací pro celou stavbu. Někteří kritici říkali, že bychom to neměli dělat, protože budeme s naší topnou věží zahřívat celé okolí. Ale my jsme namítali, že se nic nezmění, nenaruší se rovnováha v místní atmosféře; jestliže se vypouští teplá voda do blízké řeky nebo do ovzduší, to už není žádný rozdíl."

http://bydleni.idnes.cz/cerna-kostka-v-ostrave-bude-cena-kontroverzni-budovy-jedna-miliarda-korun-155-/architektura.asp?c=A100218_132756_architektura_web

Myslím si, že onen výrok pana primátora je důkazem jeho nekompetentnosti. A potom se nedivme, že Ostravu neberou nikde vážně, s takovými kašpary to ani jinak nejde.

Potrefená husa se ozvala, jinak to ani napsat nejde. A myslím si, že primátor dělá městu medvědí službu. Proč investovat tam, kde nejsou schopni garantovat ani dodávky el. energie. Takže děkujeme pane primátore za učiněný krok, který oddálil Ostravu současnému světu.

„Ještě, že hospodářská krize pozastavila výstavbu. Nebýt toho, asi by problém s elektřinou skončil velkou ostudou. Žádný nový investor, který si energii předemnerezervoval, by tu teď totiž stejně nemohl stavět,“ říká primátor Ostravy Petr Kajnar.

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=035&r=mfsevermorava&c=1334076

Je toto vůbec možné, aby se to stalo někde jinde?

pro Daliho

Diskuzi jsme na předchozí žádost už zřídili: http://ostravablog.cz/diskuze-na-tema/zivotni-prostredi-v-ostrave-ekologie-priroda/

OB - asi schází kolonka "ekologie, energetika, odpady" (to vše samozřejmě na ostravsku)

(mluvíte o "úsporach", ale ne o "ekonomickém růstu" a "t" se rovná cca 30+)

Duha se na rozdíl od nás kecalů této oblasti systematicky věnuje.
Já končím, jsme OT ;)

to aggu:
Duha uvádí jo? Tak těm jejich procentům se může člověk jen smát. (výmysly)
Navíc u domácností jde o možné úspory tepla (a u průmyslu z větší části také), takže s jadernou elektrárnou, která vyrábí elektřinu, to nemá moc společného.:)

chybka

přestat soustředit na auta

Export

Elektřina z jádra je z pohledu zátěže na prostředí jeden z nejčistších výrobků, dovedeno do extrému, pro co nejmenší zátěž by bylo nejlepší se soustředit na auta a zaměřit se na vývoz elektrické energie.

to aggu

jj, dle me tez pujde cena elektriny nahoru a taky tu je jeden fakt, ktery bych k tomu dodal. Sice nikho nenabadam at nesetri, ale vzpomente si, co se delo, kdyz vodany dostaly zpravu, ze lide zacali vodou vice setrit. Ihned se zvedla cena ...

plánuje se.pochopitelně všude ;) čím dál na západ tim víc. a v USA jsou tabulkama přímo posedlí :-)
btw slovíčko definovat asi nebylo uplně šťastné..např. duha uvádí že u domácností (zateplením domů) jde snížit energetickou náročnost o 60%, v průmyslu inovací technologií asi o 25% což jsou prý dvoje dukovany píšou ;) a tom to je.
energetická koncepce bude taková jak jsi vyřve ten nejsilnější...imho to dopadne tak že energie u nás už nebude tak levná (bo trh), limity v sev. čechách prolomené, temelín a blahutovice ve výstavbě, frenštát otevřený...business je business.

to aggu

Komise se pochopitelně zabývala i energetickými výhledy. Bez toho snad ani nelze žádnou koncepci vytvořit...

Opět mi trochu uniká smysl vašeho příspěvku: "Definoval někdo z vlády jaký má ČR potenciál v úsporách energie v průmyslu, domácnostech?"

Jako, že bychom udělali energetickou pětiletku a běda těm kdo to nedodrží? Myslím, že poptávku po energii lze nějakým způsobem přibližně odhadnout, co ale chcete definovat?

už je to dost OT ;)

Definoval někdo z vlády jaký má ČR potenciál v úsporách energie v průmyslu, domácnostech? Pokud ne tak přece nemůžem vědět jestli jádro vlastně potřebujem (myslím jako daňoví poplatnící, ČEZ to má jasné).

Coppola: takže vlastně vyvážíme celý Temelín :-)

Vláda musí rozhodnout co chce. Investovat do úspor nebo do betonu v JE. Nejvíc mě dojímají kecy v TV třeba o snížení závislosti na Rusku když palivo do jádra budem vozit asi odkud...

to aggu

K tomu šetření jeden článek (je to trochu starší článek, ale snad to tolik nevadí):
http://proatom.luksoft.cz/view.php?cisloclanku=2006030401

Nejsem si jistý co máte na mysli tím 'ušetřit tolik výkonu jako celá nová JE dohromady'. Jako že spotřeba bude klesat?

Když vzpomenu na nezávislou energetickou komisi v čele s Pačesem, tak jadernou energii doporučovali. Nemám důvod jim nevěřit (i když prof. Pačese nemám rád).

to aggu: Myslíš, že při dnešních cenách elektrické energie si někdo dovolí zbytečně plýtvat?
Já nikoho takového neznám.:)
Co se týče vývozu energie, tak kdyby nebyl Temelín, tak bychom museli už dnes elektřinu dovážet. A celkem by mě zajímalo od koho by to bylo, když všichni kolem nás, snad kromě Německa, jsou s energií v deficitu...

spotřeba ano, ale o co úspory? to je druhá strana rovnice, se kterou se v cz jenom manipuluje. čez už 10 let straší že energie nebude, přitom vyváží kvanta energie do pryč za politického krytí vlády.
co když můžeme ušetřit tolik výkonu co celá nová JE dohromady? nikdo neví....

to Rdm

Pěkný článek o jaderné energii:
http://blisty.cz/2004/8/25/art19482.html

to aggu, Ladin: Co se týče výhrad k vývozu elektřiny je nutné si uvědomit že spotřeba elektřiny neustále roste a to se v dohledné době určitě nezmění. Spíše naopak (větší využití elektromobilů, vytápění elektřinou při rostoucích cenách plynu ...). Stavba JE není záležitost na dva roky, v době kdy by se JE dostavila si můžeme nechat o nějakém velkém přebytku nechat zdát. Také životnost tepelných elektráren je omezená.

Nemyslím si, že lidé odmítají JE v Blahutovicích proto, že by snad "překážela" při výhledu, ale z předsudků a strachu. Já netvrdím, že bych se nebál výbuchu JE, ale šance, že se tak opravdu stane je minimální. JE má řadu zabezpečení a pokud se tyto budou dodržovat, tak výbuch prakticky nehrozí.

Ti jenž stále argumentují Černobylem by si totiž měli konečně uvědomit, že Černobyl byl katastrofální selhání lidského faktoru, kdy nebyl dodržen snad ani jediný bezpečnostní předpis, jenže tohle se podle mne stane, tak akorát ve stádu opic a ne dobře proškolených zaměstnanců.

Myslím, že na návštěvnost Beskyd by ta elektrárna vliv neměla. Za prvé jsou Blahutovice dost bokem a šlo by tam vidět možná tak z Radhoště. Za druhé ovlivňují snad návštěvnost Beskyd například Třinecké železárny? Které jsou skutečně hned pod kopcem a výhled na ně je z celé severní části Beskyd a pohled je to určitě mnohem "industriálnější" než na čistou jadernou elektrárnu.

Jinak co se týče pozitiv, tak vynechám ty světoborné a zůstanu při zemi. Hlavním pozitivem by bylo několik tisíc vysoce kvalifikovaných pracovních míst. Dalším pozitivem by byla profesionální turistika - na jaderné elektrárny jezdí spousty dodavatelů, vědců, zahraničních odborníků, studentů na exkurze a ti musí někde přespávat, jíst atd, což by pomohlo jak hotelům v blízkém okolí, ale třeba i v Ostravě.

Frantisek Dobrota
To je sice pekne stavet dalsi bloky u stavajicich jadernych elektraren, ale problem je pak tu elektrinu dopravovat tam kde je zapotrebi. Kapacity rozvodne site nejsou tak velke, aby se s tim dalo pocitat. Proto je lepsi mit elektrarny rozhozene po cele republice, aby problemy s prepravou nebyly. A co se me tyce klidne at mi to postavi za barakem - vubec mi to nebude vadit :-)

je to tak, ČEZ sice postaví další jadernou, ale jenom proto, aby mohl více vyvážet a koupit si další akvizice v zahraničí.
Bohužel Beskydy a turisté asi nebývají problém, když je tady vyšší zájem, viz. Hyudai. I když je fakt, že jaderná elektrárna je už silnější kafe.

Miv

No jo, ale v Cesku jsou uz 2 mista, kde uz je vyhled na nekolik bloku JE, takze jestli tam stoji x bloku nebo x+y bloku to uz je celkem jedno. Nehlede na to, ze uz tam je zbudovana potrebna infrastruktura a nemel by tam hrozit nejaky silny odpor ruznych obcanskych iniciativ.

A chtit lakat do Beskyd turisty a zaroven pod Beskydami postavit JE mi prijde celkem jako protiklad. To uz si myslim, ze by min vadila ta tezba uhli u Frenu.

blahutovice jsou leta letoucí prověřené a vhodné místo. záleží na politicích, referendum v cz nepředpokládám :-/
btw jestli si někdo myslí že výstavbou JE se zlikvidují stávací elektrárny v okolí a zlepší tak ovzduší tak je na omylu, protože ČEZ.
prostě se bude vyvážet víc elektřiny.

to wo.ls

Neznám přesně lokalitu, kde by se eventuálně mělo stavět, ale je pravda, že využít ke stavbě nějaký větší brownfiled, není špatný nápad. Myslím, že počáteční 'úklid' by v rozpočtu stavby JE neznamenal až tak významnou položku.

to FD: každé místo je od někud nadohled. Kór v ČR kde máme 130 lidí na km čtvereční ...

pokud jadernou elektrárnu, tak bych ji viděla na místě nějaké současné uhelné 9která by se tím pádem mohla zavřít. Z okolí takové elektrárny již jistě mnoho lidí prchlo a pozemky už asi velkou cenu nemají.

Spis bych se priklanel k vystavbe dalsich bloku v soucasnych JE.

Pokud by to znamenalo ukonceni provozu uhelnych elektraren a ukonceni vystavby nesmyslnych vetrniku, tak jsem pro novou JE. Akorat nevim, jestli je zrovna dobry napad stavet ji na tomto miste. Myslim, ze by nemusela byt zrovna na dohled z Beskyd.

Pročítám po delší pauze diskuze OB a ejhle, co se objevilo pod blogem Výstavba a architektura...odkaz na jadernou elektrárnu. Určitě výstavbu, kdyby k ní došlo, neovlivním, ale kdybych mohl hlasovat v referendu, byla by má volba jasná. NE!

Prekvapuje me bezmezna naklonost k jadru... o setreni nechce nikdo slyset... ach jo...

to aggu

Rád bych připomenul, že ČEZ je stále z 50% vlastněný státem, takže pohádkové dividendy jsou do kapes 'čechů'.

Až někdo spočítá že ji opravdu potřebujeme a nelze předpokládaný nedostatek dohnat úsporami, proč ne. Ale nesmí to počítat čez ;) Jinak to skončí jako vždycky: stát (=my) utratí sto miliard, čez bude inkasovat za vývoz té elektřiny ven, což mu jde nejlíp v evropě....češi budou inkasovat imise z elektráren a politici prebendy z čezu na sliby voličům...

Elektřina z jádra

Jaderná elektrárna - už aby se stavěla...
Ale jsou Blahutovice tím pravým místem? Pokud je mi známo, elektrárna potřebuje vodu na chlazení, hodně vody. A kde se na evropském rozvodí najde voda? (Za komunistů to nebyl problém - ti poručili větru i dešti, ale dnes přece jen je situace jiná., dnes platí přírodní zákony.) To se tedy bude muset vybudovat někde poblíž přehrada - na Odře? Tolik vody v Odře u Jeseníku není. Na Bečvě? A kde? Nebo existuje ještě někde poblíž místo, odkud se dá v této oblasti vzít voda?

elektrárna

já tež.

Jaderná leektrárna v Blahutovicích?

http://novojicinsky.denik.cz/zpravy_region/jaderna-elektrarna-u-blahutovic20100115.html

Já jsme pro.:)

Zajimavy projekt

Tak jestli je sance, ze v Ostrave jednou bude neco zajimaveho a neco co bude stat za navstevu i neostravakum, tak je to tohle: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20091223_vitkovice_science_centrum_ostrava.html

Drzim palce.

Tak za tohle bych odebral titul architekta hned. Ostravský hrad je ukázka kýče. Když započala oprava a rekonstrukce hradu, čekal jsem, že oprava bude provedena v duchu opravit hrad do podoby na dobových pohlednicích a malbách. Spletl jsem se. Bohužel :o( A stávající přístavba je hrozná. To už je opravdu tak velký úpadek architektury v Ostravě, že se musí mermomoci zkazit i to málo, co zde zůstalo ???

Přesně. To je nějaký disneyland, nebo co. Hrad ani náhodou.

Jacques

Ten hrad je čím dál šílenější, ani nemůžu říct kýčovitější, už dávno se posunul někam jinam. Důvodů, proč tomu říkat hrad je čím dál méně.

Přístavba hradu

Nevím, nevím. Přijde mi to jako nejošklivější z těch zásahů do hradu...nesedí to tam a nechápu tu gigantickou terasu, proč to nebylo uděláno taky s podkrovím

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20091218_hrad_kridlo_otevreni_ostrava.html

U hošťálkovického vysílače vyrostou desítky řadovek

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20091218_radovky_hostalkovice_vysilac_ostrava.html

Rekonstrukce a dostavba úřadu obvodu Jih dokončena

http://www.ostrava.cz/jahia/Jahia/site/ostrava/ostrava/o-meste/aktualita/rekonstrukce-dostavba-uradu

květinová síň

Tak už se ví kdo bude stavět a co na proluce po bývalé květinové síni. Nevím, ale moc mě ta stavba, která je prakticky v centru města nenadchla (odkaz 1). Mnohem zajímavější mi přišla ta, kterou jsem tu zmiňoval dříve. (odkaz 2).

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20091217_pozemek_kvetinova_sin_cukrarna_ostrava.html

http://www.archdaily.com/40884/townhouse-projektstudio/

Takže máme o "rozkvět" méně

http://www.fenixpark.cz/ už zrušil i web...

Tomine,

ano, myslel jsem ty dva projekty. Vizualizace jsem viděl. Zrovna na tom zakázaném, ale pořád funkčním...

Otázku jsem položil špatně. Ne co "vyroste", ale spíše jsem zvědav, jak stavby do daného místa zapadnou, jak tuto křižovatku oživí? Musím přiznat, že Městskou bránou jsem zpočátku nebyl nějak nadšen, ale když jsem onehdy jel od Sýkoráku do centra, tak mě tato stavba celkem upoutala a dokonce jsem si řekl, že toto místo pěkně "zaplnila". Otázkou ale zůstává, alespo%n u mě, jaké tam bude bydlení? Kavárna či obchůdky jistě. Ale bydlení? no nevím...
Fasádu jsem zatím neviděl, asi se tam projdu. :-)

Jestli myslíte oba naproti přes cestu, tak tam má stavět italská firma tzv. Rezidenci u řeky (Casa sul Fiume), ale naproti ní tam, kde bylo kdysi parkoviště má být jenom obyčejná krabice, která vůbec nereflektuje místní zástavbu a naprosto se do ní nehodí. Dobré vizualizace jsou na zde zvaném "zakázaném webu", takže odkazy tu ani nebudu dávat, protože budou hned smazány.

Stejně jsem zvědav, co "vyroste" naproti Městské brány. Pořád to tam vypadá jako v květnu 1945 :-(
No, není i to trochu rarita Ostravy? Které velké město se může takto pochlubit svým centrem ve 21.stol.?

Máte pravdu na obrázku se neodráží - vycházel jsem z rohovoru s arch. Pilařem - kdy o tom hovořil v souvislosti dvou paralel historická památka vs. novum.
Nejde o špatnou stavbu - jsem zvědavý na protější (příčně) - jeho stavbu další, jak zapadne do okolí. Ještě by to chtělo dostavět to parkoviště vedle Živnobanky - ja tam jak pěst na oko.

Městská brána

to Jacques: Správně jste napsal původní vizualizace, protože ty další (aktuální) už měly vypadat trochu jinak viz. odkaz.

to pocit: Taky jsem si myslel, že se kostel má odrážet, ale na obrázcích je vidět, že tomu tak není.

http://www.mestskabrana.cz/vizualizace_projektu.ms

Městská brána

Tady máte 2 původní vizualizace...Odrážet se kostel neměl, ale budova měla být více barevnější.

http://ostrava.unas.cz/kamery/tema_ostrava/bytove_domy/biskupska01.jpg
http://ostrava.unas.cz/kamery/tema_ostrava/bytove_domy/biskupska02.jpg

Mám pocit, že fasáda u Městské brány není ta co měla být - původně měla být lesklá a kostel se v ní měl odrážet.
Pokud to co tam je je konečné.

Černá louka

Těch zajímavých projektů na zástavbu Černé louky bylo docela dost viz. odkazy. Mě osobně se třeba hodně líbíl ten od PROJEKTSTUDIA, ale na druhou stranu, pokud to výjde a nedopadne tak jako na Karolině, tak se těším na to co vzejde s urbanistické soutěže.

http://www.lichnovsky.com/index.php/urbanismus/ostrava-cerna-louka-zastavba

http://www.casopisstavebnictvi.cz/cerna-louka-v-ostrave_N1327

http://www.projektstudio.cz/projects/

Fr. Dobrota

Přesně o tom jsem v příspěvku psal, proto nevěřím, jen doufám. Vím dobře, že politici klidně nosí z ostudy kabát a ješte se v něm nakrucují. A z vlastní neschopnosti a prolhanosti viní ty druhé. A vím že Kajnar patří z politiků k tem horším. Přesto doufám.

Dali

Mezinárodní urbanisticka soutěž byla sveho casu vypsana i na Karolinu. Nakolik se ridili radni v Ostrave jejimi vysledky vime vsichni. Jak to dopadlo taky :-(

Černá louka

Videopresentace od Crestylu je sice hezká, ale je potřeba si uvědomit, stejně tak jako v případě Karoliny, že to bude muset někdo profinancovat (typuji to do 5 mld. Kč) a ten někdo bude chtít své peníze zpátky. Pak si jako rozený pesimista, který se rád nechá vždy mile překvapit, položím otázku, kdo je schpen z obyvatel OV si byty, obchody, kanceláře atd. pořídit a zda při sociologickém složení Ostravanů nebude galerie, koncertní síň atd. prázdným a nevyužitým prostorem....Je to uzavřený kruh, ze kterého se nedá vystoupit. Uvědomme si, že se jedná i v mezinárodním měřítku o obrovské peníze, které nebude pro investora snadné získat. A abych byl ještě pesimističtější, proč zrovna Ostrava, a ne Brno, Budapešť, Kyjev a nebo třeba Salcburk? Co tak vyjímečného by musela Ostrava pro investora představovat, aby se rozhodnul profinancovat takovýto projekt? Bojím se bojím, že to skončí presentací návrhů v aule nové radnice. Alespoň to uspořádat umíme........

Černá louka

No, tak na to jsem taky zvědavý. I když musím říct, že např. projekt od Crestylu, viz http://www.youtube.com/watch?v=A9vXexYauB4 , se mi hodně líbil a doufal jsem, že by mohl skutečně vyhrát.

Nechme se překvapit, ale mám obavy, aby to nedopadlo podobně, jako vše v poslední době v Ostravě, neúspěchem anebo nedokonalostí. Pokud myslí tu kandidaturu na EHMK 2015 vážně, tak snad bychom se mohli dočkat kvalitního řešení dané oblasti.

Černá louka

Po velice dlouhe době (jestli ne poprve) slyším od Kajnara něco rozumného - že na Černou louku město vypíše mezinárodní urbanistickou soutěž. Ještě tomu nevěřím docela, jen doufám, že se mu opět jen nepráší od úst. V novodobé historii Ostravy podobné záměry nikdo nedokázal dotáhnout do realizace.

Záměr umístit do tohodle místa (v podstatě do starého města) novou galerii, sídlo filharmonie, a významnou instituci apod. beru, připadá mi to jako lepší idea než původní developerský koncept.

Ale i taková dobrá myšlenka se může totálně znehodnotit třeba levnými řešeními, absencí velkorysosti a krátkodobým minimalismem.

Pompo,

ani já jsem už neměl v úmyslu dál reagovat, ale po přečtení Vašeho názoru na města, která jsem jmenoval, musím uznat, že přece jenom na tom něco bude. I když zrovna v létě přímo v Liberci jsem potkával houfy turistů. S němčinou se hodně mísila francouština a podle zaparkovaných aut tam bylo dost Holanďanů. U radnice jsem narazil i na skupinku Asiatů, podle vlaječky na průvodcově deštníku, Japonců.
Možná, že se do Liberce z nich nikdo už nevrátí, ale byli tam. něco je tam muselo nalákat. Kéž by alespoň toto dovedla Ostrava!!!

Víte, spíše jsem minulými příspěvky měl na mysli především to, že Ostrava nemá takové historické dominanty jako města H.K.,Olomouc ad. a přesto se tady ani za poslední roky neobjevila nějaká moderní kvalitní architektura, která Ostravě chybí. Není tady vůle něco změnit tímto směrem. Černá kostka je důkazem.

nechci to sice dále rozpatlávat - ale když už, tak Hradec je jistě krásné královské město znám ho dobře (velice ucelené), ale při vší úctě turisty neláká aspoň ty zahraniční - pro danou dívenku by bylo dosti provinční a Liberec je spíše malé lyžařské středisko pro pražáky do centra nezajdou (německé město s typickou architekturou vil a části náměstí), ale zároveň velice necitlivé výstavby posledních 40let, včetně mnoha proluk a nechutných obchodních domů v poměrně malém centru, navíc v půli protnuté rychlostní silnicí. Z vlastní zkušenosti vím, že např. pri MS 2009 v lyžování zahraniční turisty nenadchlo a těžko se do něj někdy vrátí. Jedna podstatná dominanta tady ale je - Ještěd (to je bez debaty).

Možná, že jsem moc kritický, ale v těchto městech a vlastně i drtivé většině ostatních českých měst jsem byl x - krát - hodně sleduji upravenost a kulturu celkově a tak srovnávám i se zahraničím (nejbližší sousedé).
Musím na druhou stranu říci, že ale např. Oloumouc jako celek je již slušně konkurence schopné město.

Poslední postřeh - měl jsem na Moravě přátele z Plzně a Anglie zároveň - obě rodiny moc necestují - chtěli vidět pamětihodsti určitých měst, které chtěli navštívit - tak jsme jeli do Kroměříže a Litomyšle. První město absolutně chladní - ničím nezaujalo, zato z Litomyšle nadšení. Sám jsem byl překvapen - asi opravdu záleží na gustu každého člověka. Co mě se líbí - nemusí se líbit druhému.

Pompo

nechme ty menší města jako Krnov, Opava a udělejme si výlet do měst, které jste nejmenoval, třeba do Hradce Králového, Liberce anebo teď už jen hodinku z Ovy do Olomouce. Myslíte, že při návštěvě center těchto měst zústaneme v takovém úžasu jako při návštěvě centra Ostravy, kde hned za rohem se bojíte, že se na vás něco zřítí?

Tak nám google

spustil Ostravu na streetview. Jen by mne zajímalo, podle čeho strejda Gůgl vybírá pamětihodnosti, které by měli návštěvníci vidět. Centrum, Stodolní, zoo, kousek starých Vítkovic - budiž. Ale proč procházka Bělským lesem - vpravo vlevo stromy, semtam odpadkový koš...? A z porubského skanzenu sorely ani ň.

doplnění předchozího příspěvku

bude to na pozemku nad autoburzou (eště jdu hledat na mapy kde přesně xD) .. bude ho větší hornbach než ve svinově, i se stavebninami "drive-in" .. a prý Hornbach podpoří i jiné projekty ve mestě, např. hokej :-) ..

nový hirnbach v Ostravě Vítkovicích!

http://moravskoslezsky.denik.cz/podnikani/20091204_hornbach_vystavba_vitkovice_ostrava.html

.. sice krabice, ale aspon prospěšná :-) ..furt lepší než další obyčejný hypermarket :-)

pompo

souhlas

No nevím, o kterém českém městě by mohla dívenka říct, že ji na něm něco zaujalo - mluvme např. o sev. Moravě. Ani Opava neználka na první pohled nezaujme - není zde co. Sebevíce můžu fandit Krnovu - z hlediska turistiky opravené náměstí nestačí.
Takže Česká republika bude stále jen o víceméně třech městech Praha, Vary a Český Krumlov a to jen jejich jádrové centrum, protože jak Praha či Vary mimo centra škoda mluvit - pro ostudu turistům.

Díky

zpravodaj Centrum 2009 -12

Rýša: hezký příspěvek, souhlasím. Jenom na moap.cz jsem to nemohl najít, kde to tam je?

Až budu doma, rád se na onen příběh dívenky podívám. A jak píše Rýša, měl by se nad tím někdo pozastavit. Možná co by pomohlo Ostravě, nechat si udělat celostátní průzkum o tom, co se lidem vybaví pod pojmem Ostrava. Neboť se domnívám, že informace o tom, jak město vnímají lidé, by mělo být primárně odjinud. Už vzhledem k naturelu většiny Ostraváků, kterým je město putna.

Při této příležitosti mě napadlo, jak by dopadla Ostrava v architektonické poznávací soutěži v případě, že by se lidem neukázaly doly a hutě. Myslím si, že poté by jen málokdo z neOstraváků Ostravu poznal. A o tom to je. O těch vědomých i nevědomých podnětech. Chybí zde vůle s tím něco dělat. Cizím lidem se pod pojmem Ostrava vybaví nezaměstnanost, sociální problémy, nejhorší vzduch v EU a těžba uhlí, která tady už dávno není. A poslední dobou i Černá kostka, která však dostala punc něčeho nechtěného.

A nevím, jak se chce město vrýt lidem do paměti, když renovovat nechce a stavět moderně taky ne. 20 let stejná a nejjednodušší odpověď, že to nejde a že nejsou peníze, udělala z Ostravy město promarněných nadějí. A ač se sebevíc koukám do knih architektury a o možnostech, které se naskytly v jiných městech, marně hledám důvod, proč dopadla Ostrava jak dopadla. Mohu se jen domnívat, ale možná je to o ekonomických efektech a v lidech, že za málo peněz chtěli hodně muziky. Ale peněz bylo jako tak stejně málo a muziky ještě méně.

Jak se říká, žijeme ve velké době, které se v Ostravě z pohledu nejen architektonického nezvládla. Pustily se otěže a výsledek je nevalný.

Omluva všem,

kteří se obtěžují číst mém příspěvky a musejí se prodírat chybami a překlepy. Nikdy po sobě už nečtu a nekontroluji text a pak se musím stydět.

z moapu.cz

Zaujala mě taková malá poznámka o našem městě jedné dívenky, která se tady přistěhovala se svými rodiči z Francie. Není to tak dlouho, pouze před 4.roky. Na otázku: "Jak se ti v Ostravě líbí?" byla odpověď: "Když jsme sem přijeli, město se mi vůbec nelíbilo." Dále odpovídá, že po čase si tady našla kamarádky a především ráda chodí do školy. do ZOO, do divadla...prostě si zvykla. Musela.

A proč mě zaujala tato odpověď?
Dívenka neřekla jak je u dospělých, kteří Ostravu navštíví poprvé, zvykem, že Ostrava je zvláštní, rázovitá a další fráze, ale řekla to tak. jak to asi hodně turistů nebo cizinců vidí. Město se mi vůbec nelíbilo. Ne nějaká zanedbaná část města, ale VůBEC!!! To asi o Ostravě dost vypovídá.
Z vlastní zkušenosti vím, že když přijedu do nějakého neznámého města poprvé, něco mě vždy zaujme, něco v tom městě mě osloví, že si zrovna nemůžu vybavit nějaké město nad 100000 obyvatel, o kterém bych řekl: " Nelíbí se mi vůbec."

Tuto dívenku a troufám si napsat, že asi z cizinců, kteří tady přišli poprvé, v Ostravě nezaujalo nic, neoslovilo je nic, byli možná tak trochu zděšeni, že ještě v po roce 2000 existuje velkoměsto jako "velkoměsto".

Ostrava by se už měla zamyslet!!!
Stále a pořád, opět a zas se jen chválit opravenou Stodolní a opravenými barevnými fasádami do nekonečna nejde.

Chybí tady nová, kvalitní architektura, která je v jiných městech samozřejmostí. Když už město mělo smůlu na historické památky, musí myslet na budoucnost, na stavby, které budou pro dané město typické a turistu zaujmou.
A když už konečně byla na obzoru jedna vlaštovka, byla smetena ze stolu s tisící důvody, proč na to třetí nej.město ČR nemá!!! Nehledí se na budoucí generace, na přínost stavby do budoucna. Ne. A zdá se, že se to tady hned tak nezmění.

Příští týden jedu do "malého Lince. Už se těším. Určitě neřeknu, škaredé město.

to Rýša

Omlouvám se za nechtěnou záměnu s jarnemcem :o)

Rado

Jsem rád, že jste zareagoval, i když jste si mě spletl. Ale vůbec mi to nevadí, protože s názory jarnemence ve většině případech souhlasím.

I s Vámi souhlas. Opravdu dnešní stavby v Ově jsou přesně takové, jak jste je popsal. A k Vaši poslední větě už opravdu není co dodat. Je to tak...

Většinu dnešních staveb jde vidět již na dobových pohlednicích, a pokud vznikly v době krize, smekám. Myslím si, že mnoho otázek jarnemce zůstane nezodpovězeno, jsou to spíš otázky na místní historiky. Spíše je zajímavá parafráze s dnešní dobou. Krize tu je, máme vyspělejší společnost i technologie, ale výsledek je nevalný. Proč? Proč to šlo tehdy, kdy krize opravdu drtila celý svět a nejde to teď? Odpověď bych nalézal v lidech, kdy vzdělaný člověk byl zároveň autoritou, do politiky se člověk jen tak nedostal, a hlavně vládl rozum, slušnost a zodpovědnost. Tato doba má atributy úplně jiné. Politikem se může stát kdokoliv, i úplný lempl, hlavně mít nějakou stranickou příslušnost a zbytek je úplně jedno. A možná to je problém, že politika je víc než znalost problémů města a ochota je řešit. Proto Ostrava vypadá, jak vypadá. Na prvním místě je zde kolbiště dvou stran, a až poté problémy města.

Sám mám doma dobové publikace Ostravy a je radost jimi listovat a číst. Pohledem dneška bylo myšleno nejen na stavbu samotnou, ale i okolní prostor. A dnes? Stavby, které zde vznikají, tak místo toho, aby byly nadprůměrné a nadčasové, jsou podprůměrné, zastaralé a v době své výstavby již okoukané. Proto si asi budeme počkat, až odejde generace rychlokvašených politiků a počkat na ty, kteří budou chtít pro město a přilehlé okolí opravdu něco udělat bez ohledu na to, odkud vane vítr (= pol. příslušnost).

Včera jsem četl článek o výstavbě v Ostravě ve třicátých letech. S podivem jsem zjistil, kolik budov bylo tehdy postaveno. Přímo v centru. A na tu dobu moderních.
Také jsem se musel usmát mé nevědomosti, kdy jsem si myslel, že některé z těchto budov byly postaveny až v padesátých nebo šedesátých letech a ejhle, včera jsem si musel poopravit názor. Už v letech třicátých tady stály.
Ale co mě nejvíc udivuje. Stavěly se za celosvětové krize!!! A ta, alespoň si myslím, byla přece jen o něco hrozivější, než-li ta loňskoletošní.
Jak to tehdy dokázali?
Jak to tehdy řešili?
Co to byly za stav, spol., které se krize nezalekly? Kde získaly finance?
atd.atd.
Fakt by mě to zajímalo. Třeba někdo ze zdejších diskutérů ví víc?

Škoda, že jsem neměl více času a článek si neuložil. Chtěl jsem se dnes k němu vrátit, ale nemůžu ho najít :-( Jo, dnešní uspěchaná doba.

něco z Ostravy

http://www.ct24.cz/doprava/74003-ostrava-ziska-od-eu-na-renovaci-terminalu-pres-pul-miliardy/

to aldar:

Pamatuji. Okolí Bauhausu vypadá hůře a hůře. Myslím tím zejména Jatka. Bauhaus se o svůj majetek nestaral nikdy, pokud tím nemyslíte postavení plotu. Pokud myslíte okolí v širším smyslu, tak to se začalo spravovat s příchodem oblíbenosti Stodolní. Myslím si, že kdyby tam nebyl Bauhaus, vypadalo by to s Jatkama a blízkým okolím jinak.

pamatujete

Pamatujete jak vypadala Poděbradova ulice a okolí před 10-12ti lety. Přišel (sice bezskkrupulózní a arogantní) Bauhaus a okolí se tímto vlivem zlepšilo a vypadá poměrně slušně. Je potřeba aby majitelé udržovali své majetky v pořádku - což dneska Bauhaus nečiní! aby se udržovala čistota a pude to...

Přečetl jsem diskuzi a myslím si, že Coppola není až tak daleko od pravdy. Centru chybí život, protože především o víkendu lidé masově jezdí do Avionparku nebo do Tesca v Třebovicích či Futura, které je přece jen od centra trochu dál.

Vím, že i jarnemec s Radem mají dost pravdy na tom, že se Karolina mohla řešit jiným způsobem. Asi už je pozdě.
Ale možná už ta "první" etapa přiláká nějaké to procento lidí do míst, které až tak daleko od toho skutečného centra není. I když je to všechno zatím jen a jen ve hvězdách...

V tom sousloví "na centrum napojená" je jádro pudla. Kdyby to brali projektanti jako axiom, tak ok. Jenomže realita je někde jinde a rozhodující jsou jiné faktory, třeba pohodlný dojezd aut do nákupného centra, na to je třeba hooodně místa... Nechápu proč je dneska problém vyprojektovat normální ulici....
Problém centra je v jeho nedokončenosti. Ne všechny ulice jsou opravené jako Masarykáč. Až to bude, přijdou firmy, pak přijdou lidi. Naopak to nepůjde. Móda hypermarketů nebude trvat věčně. A druhá zásadní věc - dopravní obslužnost.

to jarnemec

Když se podívám jak podobné akce dopadly v Praze, tak to vždy oživilo celé okolí. Například nová výstavba na Andělu oživila celý Smíchov, podobně Karlín.
Karolinu bych nebral jako výstavbu nového centra, ale spíš jako rozšíření centra. Bude na centrum napojená a to co se tam postaví přiláká do centra lidi, kteří by tam jinak vůbec nezamířili a jestli aspoň 10% z nich zamíří z Karoliny i na Masarykáč, tak už to bude oživení.

to Rado:
Psali o tom v poslední Archivoltě: http://www.archivolta.com.pl
Je tam i zajímavý článek o přestavbě průmyslové budovy na loftové bydlení (viz odkaz) v Glivicích. Viděl jsem to na vlastní oči jen z venčí, ale vypadalo to velice dobře.

to Coppola:
Nemyslím si to. Myslím si, že to málo co v centru je, bude spíše odsáto. Viz širší okolí ostravských hyper-super.

Jsem pro zastavění Karoliny, ale s dobrým urbanismem a dobrou architekturou. Nelíbí se mi to, co bylo navrhováno před krizí a děsím se toho co bude načnuto v době krize či těsně po ní.

to jarnemec a Rado

Můj názor na Karolinu je opačný. Pokud se podaří realizovat v navržené podobě, tzn. že tam bude nové obchodní centrum s multikinem, mnoho nových administrativních budov, nové byty pro několik tisíc lidí, tak si myslím, že to jednoznačně oživí i okolní centrum, protože ti lidi co tam budou bydlet, pracovat a bavit se, určitě budou směřovat i do "starého" centra do restaurací i do obchodů, i za zábavou. Jednoznačně to podle mě přispěje k oživení celého centra, protože co schází současnému centru jsou lidi.

Jak může vypadat přestavba přednádražního prostoru v Polsku?

Jelikož jsem byl u našich severních sousedů, rozhodl jsem se zde umístit odkaz na to, jak bude vypadat stávající nádraží Katowice a nejbližší okolí, které zatím připomíná dům hrůzy.

Projekt přestavby se mi velmi líbí a zcela zastiňuje projekt svinovského plata.

Odkaz: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=40201162. Tomu já říkám moderní architektura hodna moderního města.

to jarnemec

Souhlasím s Vámi, nejsem rád za to, že se bude stavět jen další obchodní zóna. Nebyl jsem rád za způsob konání arch. soutěže, změnu vítězného návrhu a všeho kolem. Líbila se mi polská studie, kterou město pohřbilo. Ostrava bohužel žije pouze okamžitými efekty, nikdo se nepozastavuje nad tím, co bude dál za 5, 10 let. Prostor jako Karolinu nemělo město nikdy pustit developerům, byla to chyba, a tak už na ně nemá žádné páky.

to Rado:

Když se tak procházím mrtvým podvečerním centrem, říkám si proč naší konšelé chcou neustále "nové centrum", když nedokážou oživit (nemyslím tím směšné akce typu Centrum žije) a udržovat ani to malé historické. Několik století má Moravská Ostrava centrum okolo dnešního Masarykáče, ale jak to tam vypadá... viz téma vedlejší diskuze.

Obávám se, že vybudování obchodního centra - žádný nový urbanistický celek na jakékoliv úrovni nečekejte - "staré" centrum pohřbí zcela. V současném projektu Karoliny nejde o napojení na stávající urbanismus, ale o nasměřování všeho z okolí k sobě a nepustit to. Nemyslím si, že tato agresivní forma je ta správná.

Snad se na Karolině bude něco dít, ale práce budou mít skluz už 2 roky, viz. http://moravskoslezsky.denik.cz/podnikani/20091124_karolina_harmonogram_stavba_ostrava.html

s křížkem po funuse

asi jste to už četli, když na to upozorňuje i redakce OB ve vedlejším sloupečku, ale mi to tak líbilo, že bych to chtěl vypíchnout. Ten Peňás je fakt dobrý.
http://www.lidovky.cz/cerna-kostka-rozpustena-a-vypustena-dv4-/ln_noviny.asp?c=A091113_000031_ln_noviny_sko

Skvělé odkazy...no už je načase, aby město zlikvidovalo tento nedůstojný kout a aspoň v těchto místech se náměstí konečně slušivě "dotvarovalo"

A CO TAKHLE FOTBALOVÝ STADIONEK????HA HA

NENÍ NAD USNESENÍ O NÁS BEZ NÁS A STADIONEK ŠUP MEZI HŘBITŮVEK A SATELIT.

eště by to chtělo něco udělat vedle bývalé květinové síně s tím objektem který ted okupují vietnamci .. na vizualizaci jde vidět :/

.. a eště plánek a info o plánovaném OC Géčko vedle Globusu .. http://www.reflecta.cz/new/cz/projekty_os_pla.php

Studie na zástavbu díry po Květinové síni

Viděli už jste někdo studii na zástabu proluky po Květinové síni? Musím říct, že z mého pohledu je to povedená stavba. Líbí se mi hodně.

http://www.archdaily.com/40884/townhouse-projektstudio/

nebo

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=46421761

no toto cenzura konkurence xD ..smazali mi odkaz =))

Nové Vítkovice

něco málo o realizaci v článku MS Deníku... http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20091028ostrava.html

Keltičkova je pro mne nejkrásnější ulice v Ostravě....

Mi se to misto libi, jak je. Resp. kdyz jsem tam byl naposled, asi rok dva zpatky. Na podzim a po desti. Melo to takou fajnou ponurou atmosfetu. Tak trosku jak ta kovbojka pro decka co se odehrava nekde v nejakych stinadlech :-)

Vizualizace Keltičkova

Vizualizace Keltičkova :
http://www.technoprojekt.cz/keltic.php

pro Rýšu

Tak to jsem rád, že jsem mohl přispět k Tvému povědomí o Ově. Je fakt, že ten kostelík je hodně zanedbaný, ale i tak je zvláštvní, zajímavý a pěkný. Až se bude jednou rekonstruovat, tak to bude paráda. Možná si ho potom všimne více Ostraváků. Teď v té šedi je takový nevýrazný a snadno přehlédnutelný, i když jak vypadá ta rekonstruovaná budova vedle, tak by byl asi znovu šedý, ale kdyby ho nasvítili podobně jako tuto budovu na vizualizacích, tak nepochybuju o tom, že by rázem o něm vědělo mnohem více lidí.

Tržnice...

Podobný "stan" je myslím i v Orchardu. Tahle konstrukce mi přijde velmi zajímavá a neokoukaná...Líbí se mi :-)

tržnice v Novém Jičíně

Když již byla řeč o městské tržnici, tak nedaleko je zrovna jedna nová ...
http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=7744

a Ostrava...

to Rýša:

http://www.dumukalicha.cz/galerie.html

Tomine,

i když dneska odpoledne nebylo moc hezky, udělal jsem si malý výlet k husitskému kostelu. :-)

Hned za radnicí jsem zabočil vlevo, pak dost strmá cestička a znovu doleva a byl jsem přímo u něj. Byl jsem v šoku jak je to hezká část Ostravy. Kostelík je sice dost zanedbaný, ale budova, která zřejmě kdysi patřila k němu je opravená. Snad dojde i na opravu tohoto zajímavého kostelíka. Ale jak jsem už psal, byl jsem překvapen touto pro mě neznámou části Ostravy.

Díky Tobě Tomine jsem objevil další dominantu Ostravy, tak dobře ukrytou před zraky nenej mými. Také dík jarnemencovi za info i foto.

to Ladin

Je to jenom slovíčkaření, ale i když vypadají zdánlivě stejně, tak se zkus nad nima trochu zamyslet. V té mé frázi je aspoň trochu optimismu...Vždyť říkám, že tady jenom tlacháme...Zákon o informacích :-) a teď mi řekni k čemu Ti to bude, když budeš vědět co tam bude a stejně s tím nebudeš moct nic udělat (nehledě na to, že to měli radní jasně říct a nemuselo by se ohánět žádným zákonem). Já jsem založením optimista a vždycky věřím, že se dá něco změnit, ale co se týče radních města, tak to je kapitola sama pro sebe. V tom už si iluze moc nedržím a naivní taky nejsem. Tím bych uzavřel své tlacháni k mnohokrát omýlanému problému jako je ČL.

K Černé louce: Ten prostor a nejen tento, ale i nedaleké parkoviště apod. by potřeboval vyřešit jednou pro vždy pomoci urbanistické studie vyšlé ze soutěže a pak se jí také řídit. Jednotlivé veřejné stavby - jsem zastánce spíše samostatných institucí a budov než multifunkčních celků - by měli být taky vysoutěženy. Bylo by to sice delší řešení, ale výsledek by byl jistě lepší než "horkou jehlou". No, ale to bychom se museli bavit o jiném místě na zemi, než o !!!

Je dobře, že konšelé začínají uvažovat o koncertní síni a Městské galerii - bylo na čase. Je však otázkou, jak vážně to myslí, přece jenom příští rok jsou volby a tak bych to utajování viděl i tak, že se budou příští rok předhánět ve slibech (jedno která parta). Té horší varianty se bojím o to více :-(

Tajení/netajení: Jsem zastánce, že státní/krajská/městská... správa nemá co tajit! Pokud je nějaká koncepce kultury platná, má být veřejně dostupná (očekával bych to na webu města).

to Tomin - k "akcím": Nemyslím si, že akce vyznívají naprázdno, chce to chvilku počkat na dozvuk :-) jj, času je málo a dodal bych ještě, že je potřeba peněz (min. na propagaci apod.).

technická k Tominovi

"Zbývá jen doufat" a "nezbývá než doufat" , je v tom nějaký rozdíl? Obé mi zní hodně poraženecky a je to hodné tak mužika na Rusi. Myslím že snad jsou nějaké cesty, jak to zjistit, co třeba zákon o informacích?

to Dali 2

Tím samozřejmě nechci nabádat k házení flinty do žita. Takové akce jsou určitě potřeba, ale bohužel v tomto městě vyznívají naprázdno.

Na akce takového rázu jako uspořádal jarnemec navíc musí mít člověk neskutečnou trpělivost (kterou nemám) a hlavně čas, který taky nemám. Ano, možná to zní jako alibismus, ale čas na organizování určitých protestů opravdu nemám. Rád se jich zůčastním a taky jsem se jich zůčastnil, ale organizovat je z výše uvedených důvodů určitě nebudu.

to Dali

Tak za 1 jsem napsal nezbývá než doufat a za 2 buďme realisti. Bohužel ať chceme nebo né či se budeme snažit sebevíc, tak s tím nic neuděláme. Mužeme tady o tom tlachat, případně nadávat na vedení města, jejich nekoncepčnost, jejich nekompetentnost apod., ale to je tak všechno. I kdybych chtěl sebevíc a něco zorganizoval, tak to těm nahoře bude stejně šumák (nehledě na to, že většině ostravanů to bude taky šumák což je druhá stránka věci), viz Černá kostka. A to si myslím, že jarnemec a spol. udělali pro zviditelnění tohoto problému víc než dost.

to Tomín

"zbývá jen doufat" (???) ... tak to je opravdu absurdní role občana, to jsme na tom hůř než za komunistů.
A bohužel je to asi i pravda.

to Rýša: samozřejmě, že nevadí. Toto je diskuze a jako taková je přístupná komukoliv a to, že nejsi z Ovy není podstatné. Důležité je, že máš Ovu v srdci, stejně jako my ostatní.

to Jacques: to co si tu dal jako odkaz k DLO je jasná ukázka toho, jak by měly být řešeny přístavby. Tedy s citem a rozumem. Je to daleko lepší než to co tam má vzniknout z celkového pojetí. Nejenom z hlediska toho, že to koresponduje se vzhledem stávající budovy, ale i z jiných hledisek, jako je např. umístění orloje, kdy z toho obrázku co si tu dal jsou vidět kaskády, kde se dá sednout a podívat se na orloj. Namísto toho u té přístavby co tam má vzniknout ční orloj kamsi do prostoru, zatímco kaskády či schody jsou z druhé strany a kdyby si tam chtěl člověk sednout, tak čumí kamsi do oken.

Co se týče Černé louky, tak co k tomu dodat...Snad to velké tajemství, které si radní nechávají pro sebe bude co k čemu a nepovede tam "třeba dálnice". Viděl jsem více projektů na dostavbu ČL a všechny byly víceméně slušné a počítaly i s využitím Ostravice v podobě teras k řece s případnou restaurací s vyhlídkou na řeku. Tak nezbývá než doufat, že naší radní nevymysleli opět nějaký paskvil.

Nevím jestli vůbec má magistrát právo takové projekty zatajovat a ještě s tak pitomým zdůvodněním, jako uvedl Kajnar. Že se obyčejně vše důležité tají, to je skoro zvykem. Tady město změnilo mávnutím ruky záměr v centru města a neprozradí, co vymyslelo, protože by to Plzeň okopírovala. Celkem by mě zajímalo, jak v této nové takykoncepci dopadne chudák tržistě. Myslím že v té původní mělo být zrušeno (asi v duchu hesla "centrum žije").

Ppřiznám se, že jsem z toho (veřejnosti dosti podivně představovanému) záměru velice nervózní a nedůvěřivý. Hlavně proto, že tady vidím jasnou nekoncepčnost, tedy, že areál není řešen jako celek jednotně, ale lepením různých staveb dohromady a navíc horkou jehlou. Že jde stranou urbanizmus celého místa - dostavba Divadla loutek už je daná, a ted se budou lepit další budovy.
Něco podobného, jako byla a je zástavba lukrativního místa v Porubě (Interspar, polyfunkční dům, KB atd.) a výsledek je tragický - tedy znehodnocení celé proluky.

dnešní MF dnes

[...] „Zastupitelé, kteří měli zájem, se sice s hlavními pilíři našeho projektu už seznámili, ale před veřejností zatím karty úplně odkrývat nechceme. Kvůli konkurenci,“ vysvětluje primátor Ostravy Petr Kajnar s tím, že podrobněji chtějí o přihlášce mluvit až po její obhajobě před komisí. Ta je v plánu začátkem prosince.

Nejvážnějším protikandidátem je zatím město Plzeň, které své plány netají. Ostrava přiznává třeba plány na vybudování městské galerie či nového sálu pro filharmonii. Chystá ale i pár překvapení. K těm by měla patřit i nová podoba Černé louky. [...] Radní už si například objednali studii, která má zjistit, zda se vyplatí vybudovat v pavilonu G velký koncertní sál. [...]

DLO - špatná varianta

Nevím, ale nějak se mi moc nelíbí ta přístavba k divadlu loutek...ty stavby se k sobě nehodí. Kdysi jsem objevil jinou přístavbu a tá na 100% korespondovala s divadlem a opravdu by nešlo ani poznat, že to je přístavba...škoda...Takhle pro mě vznikne další slepenec

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=30184234&postcount=207

Pro doplnění:

http://ostravablog.cz/aktuality/ostrava-ma-novy-koncept-rozvoje-kultury-do-roku-2020/

Dvě koncepce pro Černou louku, str. 8
http://www.ostrava.cz/jahia/webdav/shared/ostravska_radnice/2007/or200701.pdf

Divadlo loutek, str. 8:
http://www.ostrava.cz/jahia/webdav/site/ostrava/shared/2009_7_aktuality/09OR09_web.pdf

a ještě:
http://jan_havlena.bloguje.cz/767699-ostrava-chce-byt-hlavnim-mestem-kultury-pro-rok-2015.php

to Dali:

Koncepce :-) to by jste chtěl hodně. Co na jednom zastupitelstvu schválí, na druhém zruší a naopak. Pokud zůstanu na Černé louce a okolí: Vzpomínáte na kecy, když přesunovali na Černou louku tržiště? Pamatujete na kecy při opravách výstaviště? Pamatujete na kecy při bourání Střelniční lávky a pak opačné při stavbě Lávky Unie? Pamatujete na kecy při každé stavbě na hradě? ... Myslím si, že kromě koncepce chybí hlavně paměť.

Ale ohledně území Černé louky: Vidím to tak, že tam postaví multifunkční budovu - dříve tomu říkali Kulturní dům. (+ dostavba Divadla loutek hned vedle) Prostě takový spletenec koncertní síně, galerie a kongresového centra (tři různé "tlaky" spojí v jeden). Sice z toho dělají "správci města" tajemství, bo "nápad, provedení a invence" ... ale tolik invence, abych si dal 1+1+1 dohromady to zas nechce. Takže se zdá, že bychom mohli být spokojeni, ale... Město by mělo vyhlásit architektonickou soutěž, když to zveřejní až příští rok, a budou spěchat kvůli roku 2015, tak žádná soutěž nebude a ... Navíc se ukáže, že zas tolik peněz nebude, přistoupí se k nějakému provizoriu a ... Takže nápad asi již mají, provedení vymýšlí a invence pro obkecy někdo zvládne.

Vidím to tak, že dokud tu nebude politik, který řekne jasné myšlenky (nápady), nebude je provádět transparetně (u staveb vždy arch. soutěží) a neprokáže při správě města dostatečnou invenci (nebude myslet jen na své jedno volební období), budeme stále tam kde jsme.

Nazvěte mě zapšklým remcalem, ale zkušenost let minulých mi nedává jiný výsledek. Rád se budu mýlit.

Černá louka

Nevím, zda jste se dívali včera na CT - Ostravský večerník http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/409231100101021-udalosti-v-regionech-ostrava/
na info Ženatého a Kajnara k areálu Černá louka. V loňském roce obrovská medializace, vypsaná soutěž, několik vizualizací a velké huby těchto dvou představitelů města. ... Včera prohlásili, že v důsledku krize od záměru prodat tyto pozemky pro původní záměr ustupují. ... kdyby ho oddálili v důsledku krize, tomu bych rozuměl. Ale oni řekli, že už mají jiný záměr s těmito pozemky než v minulém roce.
Ptám se, má vůbec vedení tohoto města nějakou koncepci, nejaký jasný plán alespon u tak zásadních lokalit, který je daný a za kterým se jde? Jak můžou v tak zásadní veci odelat veletoč? Připadá mi to, že jsou to naprostí amatéři, kteří si nevidí do pusy a jejich vedení města je jedna velká improvizace.
Jaký jste měli vy pocit z té reportáže?

Tak jsem si to slíznul :-)

Ale nestydím se, když člověk nezná, měl by se zeptat. No, a mně se to vyplatilo. Už i fotka kostela je tu. Opravdu ten kostel vidím poprvé.

Takže vám všem vřelé díky!

Já taky nejsem přímo z Ostravy, ale v Ostravě jsem studoval, denně dojíždím do práce. Za kulturou i nákupy taky do Ostravy, a tak se cítím být skoro Ostravákem :-)

A především, když jsem někde dál od domova, a někdo se zeptá, odkud jsem, neříkám své bydliště, to by dotyčnému nic neřeklo, ale vždy zmíním Ostravu a ještě se mně nestalo, že by někdo nevěděl, kde Ostrava je. Prostě za Ostravu se nestydím.
Proto mně taky zajímá rozvoj Ostravy, výstavba v Ostravě, prostě všechno dění v tomto městě. A proto mě mrzí, co se tady mohlo udělat a neudělalo, nebo co se mohlo udělat líp. A proto taky srovnávám Ostravu s jinými městy, která mám možnost navštívit ať už pracovně či jen jako výletník. Já vím, jsem na Ostravu mnohdy dost kritický, ale to jen proto, že ji mám rád, fandím jí a přeji jí, aby o ní hezky mluvili a vzpomínali na ni i všichni její návštěvníci.

Doufám, že vám Ostravákům až tak moc nevadím, když tady kecám a Ostravák nejsem.

Nejsem přímo z Ostravy ,ale zajímalo by mě co se už z těch všech projektů realizuje. Předem děkuji za odpověď.

to Pixxel

Super, dík. Sice to je zase taková vizualizace, ze které toho není moc poznat, ale aspoň něco. Aspoň má člověk jakš takš nějakou představu co tam vznikne.

S toho co mělo, má a snad bude na slezské realizováno se mi zamlouvá ten bytový dům Sazečská, jinak to jsou samé takové řadovky, kdy 10 baráků vedle sebe je stejných. Vím, že na slezskou se takové řadovky hodí, ale přivítal bych větší kreativitu.

vizualizace

našel jsem jenom jeden obrázek, je to v pdfku na str. 5 http://www.slezska.cz/son/2008_09.pdf

to Rýša:

foto kostela je např. zde: http://ostravablog.cz/foto/toulky-slezskou-ostravou/fotogalerie/08/

Ano je to přesně v těch místech, kde dal odkaz Pixxel a taky už o tom psali v deníku viz. jarnemec, ale nikde nejsou žádné vizualizace tak uvidíme co tam vůbec vznikne.

to Rýša: Rýšo styď se :-). Néé, dělám si samozřejmě srandu. Ten kostel je docela zašitý a myslím, že o něm neví docela dost ostravanů. Já jsem taky ještě pár roků zpátky o něm vůbec nevěděl. Je kousek doprava od místa, kde se kácí, když se postavíš proti svahu. Jinak s toho odkazu co tu dal Pixxel, tak jak je ul. Zámostní a je tam vidět restaurace Duetto, tak je hned vedle ní.

Ale jinak k tématu, jestli jste někdo našel nějakou tu vizualizaci, tak se na ní rád podívám.

stromy na slezské

pokud se nemýlím, tak je to tady... http://www.mapy.cz/#mm=FP@ax=141986976@ay=135236960@at=....@ad=...@x=141986048@y=135240896@z=15

Slezská

Více viz zde http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20091019slezska.html

to Rýša: Tak to je velká mezera ;-)

ps: Někde v těch místech (trochu níže) byla Bezručova ul., kde se narodil spisovatel Ota Filip.

Ahoj Tomine!

Kdes to našel? A taky nevím, kterou stavbu máš na mysli?
Přiznám se, že nevím, kde je husitský kostel na Slezské.

Vae Therm

Tak na ul. Dobrovolského kousek pod husitským kostelem na slezské se začínají kácet stromy. Má tam stavět nějaký polyfunkční dům firma Vae Therm, ale nikde jsem nenašel žádné vizualizace, tak jestli někdo něco našel, tak sem s tím.

Začíná se to tam nějak rozrůstat. Přímo pod touto lokalitou totiž vznikla (to už si určitě většina všimla) taky nějaká stavba o které se snad taky nikde nepsalo.

Svinov Centrum

Nevím, jestli už to tady je ale našel jsem dokumentaci o realizaci svinovských mostů... někoho by to mohlo zajímat... http://pxphotos.ic.cz/svinov_centrum.pdf

Dolní oblast

http://www.vitkovice.cz/nkp_ceremonial/

Chátrající Odru ve Výškovicích čeká přerod

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20091006_odra_vyskovice_rekonstrukce_ostrava.html

To financování knihovny v HK beru z pohledu příspěvku kraje. Vím, že financování ČK by bylo z jiných zdrojů, jen v případě HK jsem poukázal na to, že dá vyjednat i mnohem více, protože příspěvek kraje byl minimální. Ovšem do pozadí nevidím.

Navíc se HK může pyšnit titulem Stavba roku, viz. http://bydleni.idnes.cz/nejlepsi-stavby-roku-2009-uspela-knihovna-bytovy-dum-i-nakupni-centrum-124-/architektura.asp?c=A090928_211003_architektura_rez

ps to Rado:

ČK měla také zajištěné financování z jiných zdrojů než z krajské pokladny. Koukněte na tuto tabulku: http://cernakostka.cz/foto/a_ct-tabulka-ceny-18-9-2009.jpg

knižní fond HK:
Volný výběr 160 tis. k.j.
Studovny 60 tis. k.j.
Sklady v nové budově 700 tis. k.j.
Depozitář Pouchov 800 tis. k.j.

knižní fond ČK:
přes 2 mil. k.j.
volný výběr cca 150 tis. k.j.
žádný depozit mimo budovu

http://www.svkos.cz/vystavba.htm
http://www.sdruk.cz/sec/2008/sbornik/2008-0-013.pdf (str. 16)
http://verejna-sprava.kr-moravskoslezsky.cz/publikace/mvk_ov_cz.pdf

Ale jak jsem napsal dříve, jakékoliv srovnávaní je ošemetné...

to Jarnemec

Také Vám díky za odkazy.
Máte pravdu, že srovnávat dvě rozdílné stavby ani moc dobře nejde. Knihovna v HK mě celkem zaujala, tak proto jsem tady dal odkaz.
A především je mi líto, že to tak dopadlo s ČK. Na tuto stavbu jsem se opravdu těšil. Třeba ještě není konec nadějí...

PS. :S těmi "hloupostmi" to tak asi fakt bude všude. Hodně ale bude záležet, kdo se za ně postaví a kdo řekne bez skrupulí: je to hloupost.

knihovna HK:

Srovnávat dvě rozdílné stavby je vždy ošemetné, každá stavba je originál. Černá kostka má být pro větší knižní fond aj. Je však zajímavé, že provozní náklady na daleko menší knihovnu v HK jsou obdobné jako předpokládané provozní náklady na ČK, které se zdají našemu krajskému vedení velké. Mimochodem královohradeckému kraji se to také onehdy zdálo mnoho a proti knihovně v HK protestovali, viz odkaz níže. (takže "hlouposti" jsou všude obdobné, bohužel - např. zde: http://hradecky.denik.cz/zpravy_region/emental20080930.html)

Provoz knihovny v HK: "Knihovna také přinese větší nároky na rozpočet hradeckého kraje. Dosavadní roční provoz knihovny přišel podle radního pro kulturu Zdeňka Krause na zhruba 35 milionů korun. Nyní budou podle jeho odhadu náklady zřejmě o několik desítek milionů korun vyšší." viz odkaz v příspěvku Rada 11:49.

V jiných článcích se hovoří o předpokládaných provozních nákladech 80 mil. ročně. Viz "Stát může třeba platit část provozních nákladů, které nás budou stát 80 milionů korun ročně, což je o 50 milionů víc než dosud. Je to šílená částka, kterou nám nikdo nedá. Nevím, kde ji vezmeme,“ dodal Pavel Bradík. viz http://hradecky.denik.cz/zpravy_region/emental20080606.html

Další informace jsou zde: http://www.svkhk.cz/zobraz.asp?sekce_id=14

Dík Rado

Přečetl jsem.
A na bonbónek jsem se podíval :-)

Ještě jedno srovnání

Před chvíli jsem tady tak trochu srovnával ČK s knihovnou v HK.
Teď jsem vyslechl v rádiu jeden rozhovor na téma bývalé Milo Olomouc a o velkorysém projektu Šantovka na jeho místě. Trochu mi to připomnělo naši koksovnu Karolinu a projekt Nová Karolina. Ta měla být postupně dokončována podle jednotlivých fází v letech 2010-2015 ( nebo 16?), no, rok už nehraje zas až tak velkou roli...a olomoucká Šantovka by měla být dokončena také v roce 2015-16, alespoň tak jsem to v tom rozhovoru zaslechl. Hledal jsem na internetu a našel tyto odkazy:
http://www.santovka.cz/
http://olomoucky.rej.cz/clanky/olomouc-meni-svou-tvar-i----projekt-santovka/

Myslím, že by bylo dobré trochu sledovat, jestli projekt Šantovka nakonec nedopadne jako Nová Karolina.
A velice zajímavé bude, když tam práce budou pokračovat a v roce 2015 bude staveniště nahrazeno novými stavbami, silnicemi, parčíky.
Třeba v tom roce v Ostravě bude stát alespoň ta nová lávka Evy Jiřičné.

to Rýša

O knihovně v Hradci je tento odkaz: http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&id=5948&type=1. Ve zkratce mj. stála 405 mil. Kč, ale co je zvláštní, resp. obdivuhodné, že kraj na ní dal 10 mil. Kč a Ministerstvo kultury 395 mil. Kč. Co k tomu říci? Dobře odvedená práce jak architektů, tak práce města i kraje. Tedy něco, o čem si můžeme v Ostravě nechat jen zdát. Holt hloupost bydlí v Ostravě, a že bych měl z toho radost, nemohu říct.

Pozn. Doporučuji si přečíst odstavec o nákladech na provoz.

A bonbónek na závěr: http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=7060

Opět knihovna

Mezi letošními vítěznými stavbami je i Studijní a vědecká knihovna v Hradci Králové.
Zdá se, alespoň podle fotky, že na Hradec Králové cca 93 000 obyvatel to až takový menší "drobeček" není. Opravdu by mě zajímalo, na kolik tato stavba přišla a kolik bude město stát roční provoz?

http://www.novinky.cz/bydleni/tipy-a-trendy/180277-soutez-stavba-roku-2009-zna-sve-viteze-verejnost-se-ale-s-porotou-neshodla.html

Kulturní dům je minulostí, bude tam supermarket

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20090921_klimkovice_kulturni_dum_hruska.html

Améba

V Amébě je celkem 40 bytů (17 v jedne a 23 v druhe bytovce), tzn vetsi pulka je jiz prodana...

ok, přehlédl jsem, že už několik bláznů pár bytů v Amébě koupilo. Nic to ale nemění na faktu, že jsou ty byty neuvěřitelně předražený a nemyslím si, že by se kdykoliv v budoucnu daly prodat za stejnou nebo dokonce vyšší cenu než nyní.

AC, 2xxM, Mertho

Kolik vlastně těch bytů v Amébě je?

Vůbec se podivuji, že se za tyhle částky a v této době byty v Amébě prodávají. I když je možná fakt, že takováto suma za byt, byť ne zrovna ve špatné lokalitě, je horentní jen pro mne.

U Městské brány asi ceny jsou jak píše Mertho, přiměřené, nevím ,nezajímám se , ale musím souhlasit s Radem, že tato lokalita zatím s nějakým bonusem navíc nemůže počítat. Kdybych neměl bydlení a rozhodoval se, do Městské brány bych nešel, i kdybych na to měl finančně.

rado: v podstatě s každou větou nesouhlasím ;)

To Rado

teď nevím jestli mluvíte o cenách s DPH nebo bez, každopádně 45t/m je i v cenách bez DPH celkem OK. Vzhledem k lokalitě a provedení práce (Metrostav má z Phy zkušnost s dražším bydlením, stavby má řemeslně dobré) mi to přijde jako solidní cena, tipoval jsem ještě o 5t/m víc. Běžná novostavba má dneska cenu 35t/m, takže 30% bonus za lokalitu je pod normou, v jiných velkých městech tenhle bonus dělá až 100%

Améba

Těd je volných 17 bytý (pokud jsem dobře počítal ) , před asi měsícem jich bylo volných 19 .Dva další už prodali což za ty ceny a na tuhle "dobu" je docela dobrý .

Podívejte se na to ještě jednou, jsou tam pouze neprodané byty, ne všechny byty.

to Rýša

Způsob bydlení máme stejný. Starší domek před/za Ostravou. A spokojen jsem velice.

to aggu: Tím neexluzivním prostorem jsem myslel centrum Ostravy, neboť je zatím nijaké a zatím tam vše vzniká tak, jak se investorovům zamane. Nemá unifikovaný řád, je to tam páté před deváté, taková slátanina. Sotva začne, hned končí. Navíc centrum Ostravy nelze srovnat s centrem Brna, Prahy či Plzně. Prostě ostravské centrum není z hlediska bydlení až takové terno, kde by se zájemci přebíjeli milióny tak jako v jiných větších městech.

Rýša

Jojo, rezidence Améba, to jsou opravdu luxusní ceny http://rezidenceameba.cz/cz/nabidka_bytu. Pokud je to na tom webu aktuální, tak dosud žádný neobsazený byt, hlavně, že se investor tak dušoval, jaký je o ty byty obrovský zájem :-D

co je to neexluzivní prostor?

Je to síla, Rado, že? A co teprv byty v Amébě? I když to je kapánek lepší lokalita. Můžu se zeptat? Vy bydlíte kde?
Já bydlím v domku za Ostravou nebo před Ostravou :-), jsem spokojen, i když to je domek staršího typu.

Přeji dobrou noc

Uh..S tou Městskou bránou je to trochu úlet. Dát za 64 m2 3 mil. Kč, tomu říkám luxus. Za tyhle penize se staví nové rodinné domy se zahradou. Asi jen blázen by do něčeho šel. Je to exkluzivní cena v neexkluzivním prostoru.

oprava : http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&type=1&id=7597

No, jo

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=219&r=mfsevermorava&c=1259434

co dodat?

a ještě jedna:http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=219&r=mfsevermorava&c=1259434

také bez komentáře.

tak tak bojkot bauhasu.

mautycka

no moment.. většina řetězců si své zboží kontroluje a nebere ho kdo ví od koho, a když už se nějaký zmetek nebo chyby objeví tak většina (ne všechny) řetězce bezproblému uznají reklamaci :-) .. třeba Hornbach nebo Globus-Baumarkt sou kvalitní řetězce, naopak třeba Bauhausu se vyhýbám obloukem, i kvůli tomu že nebyli schopni v Ostravě opravit ty jatka doteď.. :/ zmetci

Aldiku

Ano :-) To jsou věci, co? Nový si pořizovat nebudu, letos to RPG udělá za mně.
Ale to měl být jen příklad. Básník tím chtěl sdělit, že v českých podmínkách ne vždy vystačíte s nabídkou německých marketů. Pokud ano, fajn, bod pro Vás. Ale já chci doma kvalitní věci, které nebudu muset za rok zase měnit.

mautycka

omg a to vám ten záchod se splachovačem stále eště slouží? =D =D .. být váma, tak si pořídím nový :-))

aldiku,

Jak kde. V mnohých hobbymarketech je totiž hlavní problém nějakou obsluhu vůbec ulovit. Úroveň jejich školení nemohu soudit, neboť obvykle přicházím vybavena přesným seznamem od strýčka a potřebuju ty věci jen najít. U nás v rodině si většinu řemeslných prací děláme sami, takže docela máme zájem na tom, aby byly i ty malé speciálky. Třeba zrovna nedávno jsem potřebovala nějaké díly do splachovače - ale shánějte je v německém hobbymarketu, když máte český záchod z 50. let a nechcete ho měnit celý ;-)

mautycka

co je mi potom co mi řekne řemeslník.. pokud si ho objednám na práci, tak snad si materiál koupí sám na tu práci, a jinak když něco dělám sám tak si do toho nenechám moc kecat kde co mám koupit xD .. noo s tou obsluhou.. chcete říct že kmenoví(stálí) zaměstnanci Hobby marketů nejsou odborně vyškoleni? ale jsou.. leda tak ten kdo jenom doplňuje zboží nepotřebuje být odborně vyškolen, ale to sou často jen brigádníci .. xD

no ehm, ste divní.. nakupovat u malých drahých a bez sortimentu obchodů :/ xD .. si radši zajedu kvalitně a levně nakoupit do hyper (at už potraviny, sekačku, hřebíky, notebook, žrádlo pro psa .. prostě vše) :-) ..

(a nemazat! urážka tam není xD)

Mautycka: souhlas, souhlas a jednou souhlas. Raději zaplatím více, ale vím, že si domů přinesu přesně to, co potřebuji. Zlaté naše malé železářství pod Alexandií!!! Navíc mi prodají třeba i 1 hřebík, to bau.... většinou neexistuje.

Aldik

Tak s hobbymarkety pozor! Každý řemeslník ti řekne, že spoustu věcí je lépe nakupovat ve speciálkách, které jsou sice dražší, ale zase mají jiný sortiment a hlavně obsluhu, která ví, co prodává.

jarnemec

myslí se pouze velká centra ale, diskonty a malé hypermarkety se eště budou stavět dlouho a pořád :)) .. lepší zajít do Lidla než do malých předražených potravin někde na sídlišti, to samé i třeba o hobbymarketech :))

dobrá zpráva

Boom chrámů konzumu je minulostí. Nová centra nerostou
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/nakupy/clanek.phtml?id=647182

Penny

Všechny Penny markety jsou stejné. Stejné odporné boudy.

no nic zítra se tam projedu.. akorát mi stále vrtá hlavou proč Penny ve Vítkovicích mají nábor zaměstnanců až Petřvaldě xD .. at mi neříkaj že nesehnali prostory ve Vítkovicích nebo prostě v Ostravě :-) ..

P.S. je v Petřvaldě restaurace Sokolovna to samé co restaurace Sokol? .. já předpokládám že jo, ale pro jistotu se zeptám.. to je totiž to místo kde mají nábor zaměstnanců..

jarnemec

odporná bouda? .. mi spíš přijde odporné jak i některé malé Tesca sou ve stylu velkého Tesca, akorát že tu krabici jenom zmenší.. nic víc..
naopak stavby typu Penny market se mi líbí víc :-) ..

Na rohu Výstavní a Rudné u benzínky Slovnaft. Je to Penny market. A je to odporná bouda.

Ova

dííky.. noo jak sem jel vlakem přes Vratimov eště před otevřením Penny, tak to taky vypadalo na Lidla.. a potom později jak sem jel znova přes vratimov, tak sem čuměl že co tam dělá Penny, když to mělo jasné rysy Lidla i s šedivým plechem nebo co to je xD

aldik: Poblíž autobusové zastávky Bivojova. (Pokud to bude Penny market, vypadá to jako stodola ve stylu Lidlu.)

penny market - vítkovice

na jenom pracovním serveru sem našel nabídku práce v nově připravovaném Penny marketu ve Vítkovicích, ale vůbec netuším kde tam by měl být Penny(respektive už musí být před dokončením když hledají lidi), neví někdo?? :-)

Z článku,

na který dal tady odkaz Rado, jsem byl taky překvapen. Opravdu jako v Kocourkově.
Když je pozemek, stavební povolení, dobrý projekt, tak stavba nakonec doplatí na to, že nejsou peníze nebo couvne investor.
A když se už konečně k něčemu rozhoupe město, tak zase tohle :-(

Dnes jsem po dlouhé době plně využil přestupu na Svinově a překvapilo mě, že nikde žádné demoliční stroje, prach atd. A zde je vysvětlení: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20090904_plato_svinov_ostrava.html . To snad nemá město na takové lidí páky? Kolik takových soukromníků trhovců blokuje výstavbu v Ostravě? Ani po 20-ti létech nebyl nikdo schopen se s nimi dohodnout, př. majetkově vyrovnat. Holt Ostrava je Ostrava.

Mošnov

Asi si budu muset naplánovat výlet na letiště. Jak tady čtu příspěvky, samého mne zajímá, jak nová hala zapůsobí na mne. Ještě jsem vlastně na mošnovském letišti nikdy nebyl :-(. Zatím se dopravuji i na větší vzdálenosti jen autem nebo vlaky :-)

2 Rado

S tvým posledním příspěvkem musím naprosto ve všem souhlasit.

Co se týče příletovky na Mošnov, to se shodneme, je to děs a hrůza a chtělo by to co jak nejdříve něco nového, avšak jsem optimista a hned tak rychle nebude nic. Terminál na Mošnově působí stísněně, neboť zde není žádný provoz, kdyby se tam odbavovala a přiletála letadla 2-4x do hodiny. Proto bez lidí ta hala působí tak, jak působí.

Rozhodně bych také mezi příletovkou a novou halou zrušil tropickou zónu, je tak trochu pro smích a na letiště se něco takového vůbec nehodí.

2 Rado

Myslíš tohle: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=393189&page=15 ?

Já osobně nevím, co se týká podobných staveb, tak nejsem zastáncem nějakých podobných futuristických staveb, na mě to působí nekompletně, tak nějak každá ves jiný pes. Co se týče letišť, tak jsem pro nějakou symetrii, nějaké klasické stavby, viz třeba to Porto, nebo Incheon v Soulu (ten stojí úplně jinde, co se týče kapacity).

Ale každému se líbí něco jiného. Každopádně se asi shodneme, že i přes to, kolik cestujících léta z Ostravy, mohl být ten terminál o něco větší, nemusel by působit tak stísněně a jak jsem psal dříve, měla by se ta stavba prodloužit na místo stávající příletovky, protože současný stav není vůbec dobrý.

Co se týče letiště Brno, mohu potvrdit slova Petra S. Dokonce jsem někde viděl i vizualizaci nové haly a celý terminál vypadal velice dobře. Jinak v čem se liší přístup lidí, že v Brně toho do světa moc nevytrubují, ale staví. Až postaví, tak vytrubují. V Ostravě i na Mošnově je tomu zcela naopak, hodně se mluví, ale nestaví vůbec.

Jinak na Mošnově by se mi líbil i ten bratislavský terminál...

to Poly - ještě k letišti

Každému se jistě líbí něco jiného, ale je pravda, že brněnská hala dostala několik cen a je i často uváděna na stránkách o architektuře. To se o ostravské říci nedá. A s tím rozšiřováním je to právě naopak. Brněnská hala je již připravena na dostavbu další, vlevo od stávající. Celý terminal v Brně je pak navržen jako propojený soubor staveb, který je možno rozšiřovat prakticky bez omezení.

Bolku, kdo jsou ti normalni lide sakra? at si chces koupit byt nebo barak, stejne vyplaznes skoro dva mega, s bydlenim v byte s regulovanym najmem se to jiste neda srovnat, ale myslet si ze v novych budovach (Ameba, Atrium Slezska, Mestska brana) bydli a budou bydlet jen lidi, co vydelavaji miliony je zcestny, IMHO hodne lidi na takovy byt setri a zadluzi se a jsou tedy to, co ty asi nazyvas "normalni"

bolek

Camillo Sitte
Camillo Sitte
Camillo Sitte

Sitta má autobazar.... ;)

to bolek

Pro normální obyvatele? Hned jak bude dostatečná poptávka a taky dostatečně vysoký zisk pro developera :). Tržní hospodářství ...

můj názor

Myslím si, že v Ostravě je již dost budov pro kanceláře, které jsou stále volné. Například nedávno dostavěný dům naproti Bauhausu. Na kostelním náměstí se plánuje opět nový objekt s kanceláří. Palace Sitta-luxusní byty a opět kanceláře!!!
Kdy se budou stavět byty pro ,,normální,, obyvatele???????

ad letiště

Pokud bych měl nějaké relativně srovnatelné letiště vyzdvihnout, jak z architektonického hlediska, tak i funkčního, tak by to jednoznačně bylo to v Portu.

2 aus Nedbal

Možná že se někomu může zdát, že v Brně či v Karlových Varech je letištní terminál zajímavější z architektonického pohledu, což mě se nezdá, ale já bych spíše viděl, že pro budoucnost to není až tak ideální. Dejme tomu, že by se počet cestujících zvedl, současný terminál by již nestačil a musel by se rozšířit, tak v Brně a KV to prostě nejde, za to ten v Ostravě je pro takovou optimistickou variantu ideální. Mě se ten náš nezdá až tak nejhorší, samozřejmě je to takový průměr, nic extra, stejně tak i ten v Blavě, i když ten bych viděl na místě ostravského raději. Já osobně bych někdy v budoucnu rád viděl, kdyby se současná příletová hala opravila do podoby nové odbavovací haly, tím by spolu vytvořily jednotnou stavbu.

to aus Nedbal

Souhlasím s Vámi, že terminály v Brně či Varech jsou zajímavější, ale i Ruzyně či Blava, které nazývate standardem, mají hodně do sebe. Stavba terminálu je vždycky výzva, bohužel na Mošnově se této výzvy nikdo nezhostil, proto mi terminál přijde až moc fádní a průměrný. Což je důvod, proč jsem zde dával odkaz na Blavu, že jdou věci postavit i jinak.

A jak jistě víte, Ostrava je co se týče architektury velice na štíru, stavby postrádají invenci a jsou stále průměrné, proto si myslím, že by Mošnovu slušela jiná než hranatá, obyčejně vypadající hala.

Na terminálu v Blavě nevidím nic extra. Je to standard. něco podobného stojí i na Ruzyni. Mošnov je taky průměr. Terminály jako jsou v Brně či Varech jsou podle mě mnohem zajímavější :-)

Pro Rado

Velmi podobný terminál jsem viděl na podpbně velkém letišti jako je Mošnov, ale bylo to v Norsku. Oni tam, žáden minulý režim nemají, ta hal v tom Norsku je postavena nově, myslím, že je 2 roky stará. Já si myslím, že jde o současný trend.

Dneska jsou zase letenkové žně, a tak při hledání letenek jsem narazil i na tento odkaz: http://www.airportbratislava.sk/70/152.html . Je vidět, že když se chce, lze vyprojektovat i hezký terminál. Nemohu si pomoci, ale ten ostravský mi přijde jako nejméně povedený. Už proto, že je postaven v duchu nádražních hal jako za dob minulého režimu...

hezký článeček o výstavbě na Biskupské ulici, viz. zde http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/biskupska-ulice-nezna-slovo-krize20090831.html a ještě lepší diskuze, třebaže krátká.

Industriální stopy

se uskuteční ve dnech 9. a 10. října na téma Průmyslové dědictví: ve vzduchoprázdnu mezi profesionály a amatéry neboli o výsledcích, úskalích a vztahu profesionálních odborných institucí a občanských sdružení, dobrovolných nadšenců a statní i místní správy a samosprávy pro poznání, záchranu a jiné užití průmyslového dědictví.

http://www.industrialnistopy.cz/2009/

Ne ne , chtěl jsem jenom říct (napsat),že se aspoň něco na letišti děje ,když nic jiného

jeste dodam, ze pokud chteji z Mosnova udelat cargo letiste, tak v tomto ohledu je opet predbiha Brno. Staci se podivat na tamni statistiky a plany rozvoje..

to Někdo z Mošnova

Cargo terminál je hezká věc, ale pokud vím, investice do letiště byly dělány zejména proto, aby z něj létali lidé, nikoliv tuny nákladu. Takže co se týče carga, drobné pozitivum to je, ovšem obávám se, aby to nebyla v ostravském podání sprostá plechařina.

Takže jak píše j.ree, až bude možné se z Mošnova dostat někam do světa, potom se můžeme o něčem bavit, zatím je Mošnov symbolem neschopnosti kraje. A víme, co za blázni rozhodovali o Mošnově v minulém vedení kraje. Skoro až popírali význam letiště Katowice a ejhle, kde jsme. Mošnov má stále svých 350.000 cestujících, a Katowice viz. zde http://www.katowice-airport.com/cs/letiste/Rocn%C3%AD-statistiky. Nechme mluvit čísla a začněme se bavit reálně. Na statistice Katowic vidíte, co udělalo s počty cestujících zavedení lowcost aerolinií, které byly loňským vedením kraje tak očerňovány a brány za nespolehlivé.

Jak jsem jednou napsal, z Mošnova jsem letěl jen jednou a 20 lidí v celé hale vč. personálu letiště je fakt síla. Na takový provoz je nová halá zbytečná. Samozřejmě i já si přeji rozvoj Mošnova, ale věci kolem trvají moc dlouho. Strašně moc dlouho a přitom na jiných letištích to jde raz dva. Čili je to v lidech.

Pozn. Samozřejmě jste mi neodpověděl na to, kde je Lukšových 626.000 odbavených cestujících v roce 2008 (ve vedení kraje byl 4 roky). Podívejte se na generel rozvoje Mošnova a uvidíte, že vývoj počtu cestujících na Mošnově byl v roce 2008 nižší, než připouštěla pesimistická varianta rozvoje. A takový člověk si říká odborník? Hlásal rozvoj Mošnova, že co do procentuálního nárustu cestujících je nejlepším letištěm v ČR, ale že ten růst způsobili výhradně lidé, co jezdí na dovolenou a že to nakonec nebyla až taková sláva, to už pomlčel. Takže tak či onak, kdybych ve firmě, kde pracuji, plnil plán jak slibovalo vedení kraje, už jsem dávno bez práce.

4Někdo z Mošnova

Hm, a co z toho mam ja a ostatni lide z kraje, ze tu bude dalsi cargo terminal? Z toho asi nikam neodletim, ani me tam neodbavi, takze porad budu jezdit na jina letiste a davat jim vydelat, bo neschopni lide to porad nepochopili. Mozna ano, ale kamaradickovani Luksy se Zatorskym (chodi spolu chlastat) tyto plany na podporu lidi dal kazi...

to Rado

Abys věděl že se na letišti nic neděje.... http://tomcat.cenia.cz/eia/detail.jsp?view=eia_cr&id=MSK1301

Už jsem se zde chystal dát odkaz na stejný článek co Rýša, u kterého jsem zůstal stát jak opařený.

Zrovna dnes, jak jsem jel do práce, jsem se díval na Ostravu dnešních dní. Na budovu CTP Investu, která již měla dávno stát, skelet a spol. a vše až do Poruby. A v duchu jsem se ptal, zda-li ten urbanismus minulého režimu, který ač také nebyl žádná sláva, nebyl lepší než ten stávající. Ptal jsem se, proč se nechávala volná prostranství, které se teď snažíme přes mrtvoly zastavět, i když se to nehodí a odporuje to zdravému rozumu.

Jak jsem již nejednou psal, jedna necitlivě zasazená budova v Ostravě dokáže pohřbít své okolí široko daleko. Ano, děje se tak i v jiných městech, ale případů v Ostravě je strašně mnoho a jak vidíme, nikdo se z toho nepoučil. Téma Ostrava a architektura a výstavba začíná být pomalu únavné, protože ač žijeme v informační společnosti, tady to není znát. Žádný z projektů, o kterém se zde na OVblogu vedly diskuze, a které se líbily většině z nás, nevznikl a vzniklo z toho nemastné, neslané řešení. Prostě estetika životního prostoru je zde druhořadé téma.

A proto věřím, že Ostrava jednou jistě vejde do učebnic architektury jako město plné chyb a omylů, protože co se zde děje, nemá v ČR obdoby.

Je to vůbec možné...?

Kolik se za poslední roky namluvilo a napsalo o rekreačním využití Ostravice. Kolik už bylo vizualizací, krásných vizualizací. Člověk nestačil žasnout, jak se nábřeží bude měnit...

A ejhle, co zbylo z plánů: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20090824_benzinka_ostrava_bohuminska_stavba.html

OSTRAVO tří vykřičníků, opět a zase jsi nezklamala...

Pardon,
včerejší názor..., když ten čas tak letí... i těch dvacet let uběhlo jak voda...

Mně, Rado, zase upoutal jeden dnešní názor pod podpisy petice Černé kostky: http://www.cernakostka.cz/index.php?info=podpisy
:-) anebo spíše bych měl tady pověsit :-(

Velice se mi líbit názor diskutujícího v jedné diskuzi nejmenovaného deníku...

"Ano, máte pravdu. Těch dvacet let se tady v Ově jaksi zaspalo. Ale pořád dokola je nám připomínáno, jak se Ova změnila k lepšímu. Jak by ostatní města a městečka nezměnila. :-) Ale procházet Ostravou a hned za masarykáčem léta letoucí vidět ty hrůzy domů, neupravená prostranství, rozbité cesty, chodníky..., to se jaksi nevidí, ale zatím tady v Ostravě stačí pět chvály na barevné paneláky :-( "

Takže ono těch nespokojenců s Ostravou bude víc. Každý se snažíme zvelebovat anše domovy, jak to jen jde, bohužel město na to zhluboka kašle. A poslední věta citovaného příspěvku vysloveně zobrazuje ostravské gró - vrcholem vkusu a všeho snažení je barevný a zateplený panelák :o(

Jinak malý odkaz na Ostravu, která koluje internetem: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=470035&page=3

Děkuji ji Vám Rýšo za pěkný odkaz, který jen dokazuje to, že když se chce, všechno jde. S tím slovem krize mě napadá, že Ostrava je v krizi pořád, politické, finanční, lidské a kdo ví jaké. Ono asi ve městě s tak pokřivenými měřítky na architekturu nemůže vzniknout nic pořádného. Doufám v to, že Černá kostka projde, protože nevěřím, že i ona provizorně levnější stavba se postaví. Když něco hoří, což nová budova pro vědeckou knihovnu jednoznačně je, tak nemohu říkat, že se začne stavět v horizontu tří let. Ostrava je přehorizontována, bohužel to je "krása" politiky, že si mohu plácat co chci, a když to nevyjde, nic se neděje, o peníze ani o místo stejně nepřijdu - řečeno slovy komunálního politika.

Kolikrát si říkám, že bych se chtěl vrátit do středověku, udělat defenestraci a vyhodit úředníky, hejtmany a primátory z oken. Byl bych mezi prvními, kdo by je utíkal vyhodit. Bohužel dnešní společnost nedává lidem žádné páky, jak odvolat politiky, kteří škodu městu či kraji. A uchylovat se k praktikám jak někde v Kolumbii se samopalem v ruce taky není možné. Takže Ostrava zůstane asi stále tam, kde je nebo spadne ještě níž.

Krize jen v Ostravě?

Nevím, jestli mne pan Vlasakudis tento příspěvek nevymaže, lae nedá mně to...
http://www.novinky.cz/bydleni/reality-a-finance/176529-fasada-vystavniho-komplexu-v-linci-nabizi-efektni-svetelnou-podivanou.html
asi v Rakousku krize není!? Když i tak malé město jako Linec staví a hlavně dostaví?

Kdyby nehradili 30kč , byly by linky z Mošnova .Bylo to už i v televizi ,že peníze na letiště půjdou na poplatky .

to panda

Ale že se tomu letišti v době vedení kraje ODS a KDU-ČSK dařilo... A těch linek co létalo. A ten škaredý Palas to stihl za půl roku celé pokazit a zničit..:-D

to rado

Nechci se tě dotknout ale k bodu:
7) V generelu rozvoje Mošnova se uvádí pro období 2008-2010 tyto linky: Amsterdam, Brusel, Curych, Düsseldorf, Helsinki, Kyjev, Londýn, Moskva, Paříž Riga, Tallin, Varšava. Kde je máte?

Je to určitě generel zpracovaný z dob kdy kraj vedla ODS a KDU-ČSl nicméně soudruh Palas letišti bere peníze a tvrdí že investice do linek je zbytečná. Tak si to přeberte. Hlavně ty Jistoty :-D

Rado,

je zbytečné něco někomu vysvětlovat. Když má někdo představu jak tady v Ostravě to frčí, když si někdo vzal za své Kajnarova slova, že Ostrava by chtěla předhonit nejen Brno, ale i Prahu...a že všechno bude, ale chce to čas, tak nemá cenu dotyčnému něco dokazovat.

pro někoho z Mošnova

1) Nejsem čtenář Blesku
2) Blbosti neplácám, jsem realista, ne naivní člověk. Na kraji se hodně mluví, ale minimum dělá.
3) Vlakové napojení mělo být dokončeno v letošním roce. Je rok 2009 a ještě se ani nekoplo.
4) Jak říkal náměstek Lukša "Do roku 2010 by totiž letiště mělo odbavit až 1 milión cestujících.“ Kde je těch dalších cca 650000 lidí, kteří mají cestovat už příští rok?
5) Maximální rychlost na silnici 1. třídy je 90 km/h, takže nic moc. Navíc jsem psal o silnici, která by míjela těsně letiště. O D47 mám své představy, než bude postavena vč. všech přivaděčů, tak to bude rok 2015. Navíc v tuto chvíli kvalitní a rychlé spojení na Mošnov není. I/58 není pro mě tou pravou spojnicí, která by měla na letiště vést, protože kdo spěchá na letiště, tak ví, že jinak se spěchá po dálnici a jinak po silnici 1. třídy.
6) Plánů, co mělo v Ostravě stát a nestojí, jsem za poslední dobu viděl desítky. Jen pro příklad se projeďte od Hotelu Palace po vodárnu a uvidíte ten stavební boom.
7) V generelu rozvoje Mošnova se uvádí pro období 2008-2010 tyto linky: Amsterdam, Brusel, Curych, Düsseldorf, Helsinki, Kyjev, Londýn, Moskva, Paříž Riga, Tallin, Varšava. Kde je máte?
8) Domnívám se, že se nikdo pro plus mínus 350000 cestujících, co cestují z Mošnova (a to navíc drtivá většina je dovolenkychtivých), s novým napojením či spojením nepřetrhne. Kdyby to bylo tak žhavé, už je napojení dávno. Bohužel Mošnov stagnuje, takže se normální člověk zeptá, proč to vůbec dělat? Letiště, které žije pouze díky dovolenkychtivým cestujícím, nepotřebuje nové spojení a průmyslová zóna se obejde i bez toho, neboť doba velkých investorů už je ta tam a nějaký ten kamion navíc na cestě nevadí. Prostě bez pořádného leteckého spojení, tím mám na mysli, že zde bude létat 8-10 linek, postrádají veškeré kroky do infrastruktury smysl.
9) Nejsem z Mošnova, ale toto letiště mám pár km za barákem. Jen díky našim politikům z kraje je z Mošnova v uvozovkách díra, ze kterého se nikam nedostanete. Bohužel obávám se, že s přivedením polské dálnice k Bohumínu význam Mošnova ještě více klesne, neboť na letiště Katowice už to bude opravdu jen kousek.

to Ladin

Není to možná ale určitě . Vlakové napojení má schválené územní rozhodnutí a navíc už začli stavět .A ty vnitříní sítě se taky staví Zajeď se podívat ..Souhlasím ,že aotobusové linky na letiště jsou nepotřebné ,protože komu by se chtělo tahat kufry v autobuse .

to Někdo z Mošnova

Rado psal o tom, co je, ne co (možná) bude. A je fakt, že je to dost špatné, nemluvím o nákladech, ty mě až tak netrápí, i když věřím že proplést se po té přecpané silnici někam na dálnici je pěkný oříšek, ale pro lidi. Osobně neznám nikoho, kdo by využíval k dopravě do Mošnova některou z autobusových linek, všichni jezdí auty a ví proč. Doprava z a na letiště bývá sice často ve světě problém, ale Mošnov je asi nejodřízlejší letiště, na kterém jsem byl. Je to asi i tím, že k těm několika nepravidelným letům se více autobusů nevyplatí.

Nevím Rado co meleš , Mošnov leží na hlavní silnici I/58 a navíc staví se napojení na obchavt Příbora a Kopřivnice ,tento obchvat následvně se napojuje na I/48, dále už jsem viděl podklady na napojení letiště na železniční síť ,která povede jednak k až k letištní hale a jednak k továrnám , které jsou a které budou .Nyní se na letišti a v přilehlé průmyslové zóně budují vnitřní sítě a komunikace a usilovně se tám pracuje . Takže nekecej blbosti a zajeť se tam podívat než si něco přečteš v Blesku nebo v něčem podobném a uveřejníš to na netu ....

S tou návazností jsem to myslel tak, že není bezprostřední jako v případě Brna či Ruzyně. I těch 6 km je dost, protože dálnice či rychlostní komunikace "za barákem" je jiné kafe než takhle daleko. Třeba čekal jsem, že D47 půjde poblíž letiště a zabilo by se tím několik much jednou ranou, protože přiznejme si, dopravní dostupnost Mošnova není zrovna nejlepší, a novou linkou 333 doslova na hlavu postavená.

No s tou navaznosti Mosnoskeho letiste na dalnici to tak hrozne rozhodne neni - je jen 6km od R48...

Do rukou se mi opět dostaly informace, resp. někde jsem si je přečetl, že i Olomoucký kraj uvažuje o rozvoji nákladní dopravy na letišti v Přerově, který chce podpořit částkou převyšující 2 mld. Kč. A tak si říkám, cargo na Mošnově, cargo na Přerově, to je víc než jen blízká konkurence. Anebo se bude smát ten třetí, Brno či Katowice.

Opravdu se musím ptát, kam ten Mošnov směřuje, protože už je to na hlavu postavené. Spojení do světa doslova mizerné, návaznost na železnici či dálnici žádná, ale hlavně že budou cargo terminály. V Ostravě a blízkém okolí se chce stavět, ale do rozvoje infrastruktury se nikomu nechce. Ale co zatím nikdo z ostravských či krajských úředníků nepochopil, že jde i o čas, protože konkurence, resp. jiné kraje nespí, ba naopak pracují velice tvrdě.

to Rýša

Ano, je to ono místo naproti Městské brány. Projekt "Rezidence u řeky" je jediný, co by se tam mohlo asi stavět, ale jinak ty bourací práce trvají. Teda pokud se magistrát nezařídil po svém, což by nepřekvapilo a nepostaví se tam něco, co potom každého překvapí.

Rado,

myslíte naproti městské brány? Onehdy jsem tam jel, ale jen se tam bouralo?

Vypadá to, že se naproti domu od Metrostavu začíná stavět opravdu bytový dům "Rezidence u řeky". Těšil jsem se na onu vlnitou stavbu, která by dala opravdu punc centru a rožšířila by ho, ale místo toho máme opět stavbu, která křivku ani neuvidí...

Skelet

Jinak už je o tom i zmínka v MS Deníku, viz http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20090727_skelet_ostrava_stavba.html

Jinak jsem se díval na stránky osa-projekt.cz, a našel jsem tam nějaké nové stavby, např. pár nových vizualizací zástavby rohu Nádražní x Českobratrská, nebo IT4Innovations (superpočítačové centrum).

2 Hankok - skelet

Zde jsem našel bližší informace: http://tomcat.cenia.cz/eia/detail.jsp?view=eia_cr&id=MSK1289 , takže možná z toho něco přece jen bude.

skelet

dnes jsem projizdel kolem skeletu u DK Ostrava a vypada, ze se neco zaclo dit. Na zemi je polozena konstrukce ktera byla "na strese" a vsechna patra maji vyrobena zabradli z lesenovych trubek, po jejich obvodu ;) Nevi nekdo neco vic ?

úplná katedrála :-)

Vizualizace:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-37782730-jako-palac-kultury-vitkovicke-zelezarny-maji-byt-perlou-architektury

Pleskot a Vítkovice

http://hn.ihned.cz/c1-37788160-k-vitkovicim-jsem-uz-prilnul

to aggu :

aby byl seznam kompletnější :-)

Stará Bělá
http://www.grandprix-architektu.cz/cz/grandprix-architektu/aktualni-rocnik/vystavujici/n14-rodinny-dum/c1194
Muglinov
http://www.grandprix-architektu.cz/cz/grandprix-architektu/aktualni-rocnik/vystavujici/r18-febe-trade/c1165
Petřkovice
http://www.grandprix-architektu.cz/cz/grandprix-architektu/aktualni-rocnik/vystavujici/rd8-vila/c1152

http://www.grandprix-architektu.cz/cz/grandprix-architektu/aktualni-rocnik/vystavujici/n15-areal-the-orchard-soubor-administrativnich-budov-a-hotelu/c1193

http://www.grandprix-architektu.cz/cz/grandprix-architektu/aktualni-rocnik/vystavujici/r1-supinac/c1181

To Rýša

http://www.ostrava.cz/jahia/Jahia/site/ostrava/ostrava/obcan/magistrat/odbory-magistratu/odbor-financi-a-rozpoctu/pid/7902

Na co vlastně má město penize? A má vůbec nějaké? Vždyť co jiného poslední dobou slyšíme: nejsou peníze, nejsou peníze. A tak by mě i tak trochu zajímalo, kde všechny ty penízky jsou?

rok jim trvalo než se naučili počítat....

Trochu OT

ale vztahuje se to k tem poplatkum
http://www.novinky.cz/domaci/171878-rath-pohrozil-pokud-cssd-prohraje-volby-kraj-prestane-hradit-poplatky.html
Citace:
"Rath však na tiskové konferenci pohrozil, že pokud ČSSD neuspěje a nepodaří se jí následně prosadit plošné zrušení regulačních poplatků v parlamentu, hrazení poplatků ve svém kraji zruší."

A je to presne o tom ...

ale hlavne ze bude na 30 korun

Památky a sakrální stavby v Ostravě asi přijdou o dotace od města

Památky a sakrální stavby v Ostravě letos zřejmě nedostanou žádné dotace od města. Ostravští radní rozhodli, že z městského rozpočtu nerozdělí zhruba 16 milionů korun, které byly původně určené na obnovu kostelů, farností a kulturních památek.

http://www.christnet.cz/magazin/zprava.asp?zprava=17945
http://cs.christiantoday.com/article/pamatky-a-sakralni-stavby-v-ostrave-asi-prijdou-o-dotace-od-mesta/14940.htm

tak co, nezajdem si nakoupit na Novou Karolinu? ;)

Co říkáte na ty architektonické skvosty, které " vyrostly" v době krize?
Jeden na Gagarinově nám. - asi nějaké kanceláře nebo sklady? Druhý na Slovenské u kruháče z výjezdu "vlnité" dálnice. Nastěhovala se tam policie. No to je stavba. Bez nápadu, narychlo "sešitá", jak z reálsoc. Hlavně, že stojí...

to Aggu

Článek na který odkazoval Aggu: "Města bez vize blouzní o nesmyslech, říká architekt" nemá pravdu. Zastupitelé mají jasnou vizi, kterou realizují. Každý z nich přesně ví jak by chtěl aby vypadala jeho vila a dělá všechno pro to aby si během volebního období na ni nahrabal a ještě třeba i na bazén, nebo nějaký jiný bonus.

k tématu "Max Šimek":

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20090520_simek_cihelni_ostrava_blokada.html

Ladin

Max Šimek zablokoval stavební práce na Cihelní uliciOstrava - Sotva začaly na Cihelní ulici stavební práce v souvislosti s výstavbou dálničního přiváděče, hned zase utichly. Ve středu se pracovníci firmy Strabag, kteří tu měli přeložit telekomunikační kabely, sbalili a odešli. Důvod? Konflikt s podnikatelem Maxmiliánem Šimkem.

Rýša a aggu

Sice nevím kdo je Max Šimek, ale ten článek, na který odkázal Aggu je perfektní!
Dal bych to jako povinou četbu všem úředníkům a politikům v Ostravě i okolí. Sice tam o Ostravě nic není, ale je to přesné. Jako třeba fotbalový stadion? Buď bude ve Vítkovicích, nebo ne, raději ve Svinově, a prý už ani tam nebude.... jeden příklad z mnoha.

Jsem rád, že naprostou bezradnost měst popsal nějaký odborník, jinak je každý kritik ocejchován na potížistu s negativním přístupem.

:-(

Co říkáte na Maxe Šimka?
Není to už opravdu k popukání, co se tady děje?

http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=636227

Visuté galerie

O tomto projektu už jsem hodně dávno někde četl. Dokonce jsem viděl i nějaké fotky, ale už si bohužel nepamatuju, jak to vypadalo a kde jsem to četl, mluví se o tom totiž už strašně dlouho. Kdyby někdo našel nějaké obrázky, tak sem s nimi, protože zatím nevím co si o tom myslet. Asi se zajdu podívat na ty plánky na lávce, ale podle toho jak se v Ově všechno prezentuje, tak s toho asi moc poznat nepůjde.

Z pohledu výstavby je dění v Ostravě katastrofální. Myslím si, že jako město samotné bude mít problémů více než dost, protože už z více kruhů jsem slyšel, že to Mittal zabalí. A pokud se tak stane, budeme opět na začátku 90. let a obávám se, že to developeři budou balit dřív, než začnou. Anebo budeme ještě více svědky ostravských stavebních řešení.

Nechci malovat čerta na zeď, ale stejně tak jako j.ree v jiné diskuzi jsem děním v OVě doslova znechucen, protože zatím vše, co se zde děje, spíše neděje, je stejně tak koncepční a efektivní, jako se rozjíždět s autem na 4 se zataženou ruční brzdou. Vše tu jde více než pomalu a nikomu to nevadí. Je škoda, že v jakýkoliv úřad v OV postrádá manažerské řízení....

Visuté galerie

Tak na pěší lávce směr náměstí Jurije Gagarina je vyvěšeno územní rozhodnutí pro stavbu s názvem - Visuté galerie a navýšení nábřežní zdi na Havlíčkově nábřeží.

O co jde? od mostu Miloše Sýkory až po most Pionýru se odstraní zábradlí a nad břehy ostravice se vysunou nové chodníky...Na stránkách ÚMOb je jen územní rozhodnutí, na lávce visí i drobné plánky...jsou ale umístěny asi ve výšce 2,5 metrů nad terénem, takže normální člověk tam ani pořádně nedohlédne...nechápu to místo...

ad slezská: tomu stesku pana maštalíře po hypermarketech aka centru slezské se už ani nedá smát....
prosím věnujte mu někdo starší pohlednici třeba se zámostím...anebo ho třeba vemte za ruku a dotlačte na Arch Week Ova ať nasaje inspiraci a ne něco jiného než dá zase cosi do novin...kdo to má číst....

AWO 2009

Jestli se chcete podívat na model zástavby nám. E. Beneše (dostavba/přestavba OD Ostravica) a rekonstrukci přednádraží "Hlaváku" atd., máte možnost v přízemí Ostravského muzea.

centrum Slezské

Když se kouknu na místo kde chtějí na Slezské centrum postavit, vidím že se už stavět začalo - jednu stranu "náměstí" už tam tvoří nádherný supermarket PLUS, tak ještě tři podobné značky a doprostřed parkoviště a je centrum Slezské Ostravy hotové.

Jarnemec: Na Slezské se nedivím již ničemu...

Jen na Slezské?

V celé ostravě to je "nějaké divné", nezdá se Vám?

to Coppola:

Jo, jo, první pokus je k vidění pod Slezskoostravskou radnici, na místě Staré střelnice. Druhé zmršené uzemí po zbouraném Učitelském ústavu vidíme z daleka (Atrium). Další bude asi tedy opodál :-( Na Slezské se nedívím již ničemu....

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/20090411centrum.html

Slezské Ostravě údajně chybí centrum... Podle pana starosty by to měl být nějaký super nebo hypermarket....

to aggu:

Škoda jen, že se nepočítá se zachováním jediné společné stavby Šlapety a Olára :-(( viz http://ostravablog.cz/foto/budova-reditelstvi-vitkovic-pomnik-dvou-architektu/

vítkovice

http://stavebni-forum.cz/cs/article/13307/jan-svetlik-vitkovice-na-rozvoji-ostravy-se-budeme-podilet-zasadnim-zpusobem/

Co myslíte

začne se stavět Fénix park http://www.fenixpark.cz/? Podle webu mají začít na Jaře, ale nevšiml jsem si, že by se tam něco dělo :)

http://www.developers-to-region.cz/realitni-forum/tiskove-zpravy/clanek/1448-staveniste-karoliny-osirelo-investor-nema-penize

Tomine,

tak to je zajímavá informace, dík Ti za ni. I když ani já v tuto dobu nemůžu. Ale jak píšeš, asi ten čas hraje nějakou roli...

Změna regulačního plánu

Nevím jestli jste si někdo všiml té malé cedule co visí na sloupu u těch ruin naproti konzervatoře. Je tam napsané, že se bude 31.3.2009 na útvaru hlavního architekta v 9.00 veřejně projednávat změna regulačního plánu celé této lokality nazvané jako ORIENT. Nevím sice kdo bude mít přes týden čas tam zajít v 9 hodin, já určitě ne, ale píšu to tu jenom aby to vědělo více lidí, aby tam vůbec někdo byl, protože jak říkám, tak ta cedule je hodně lehko přehlédnutelná a zdá se mi, že všechno je to nastavené (počínaje tou cedulkou a časem) tak, aby o tom moc nikdo nevěděl.

bohumínskou pod zem, tank do pece a vrátit Zámostí původní půdorys....a basta ;)

To Rado

No kdyby to bylo na mě, tak jsem pro vyřešení celé té oblasti. Ta koncepce vypadá dobře. Když si představím, že by to v budoucnu zastavělo několik různých developerů. (Samozřejmě každá budova v trochu jinem stylu). Začínám se o Zámostí upřímně bát. Bohužel zástavba Zámostí nezaleží na mě. (Tím nechci říct, že kdyby záležela vymyslel bych to nejlíp :-)...) No uvidíme co tam nakonec vznikne....

Seidlerovo nábřeží

Kristova noho, když si vzpomenu na vizualizace toho prostoru, tak tohle je nejméně povedený návrh.

Tohle http://www.3d-vizualizace.cz/3d/galerie.php?g=seidler, nebo tohle http://www.3d-vizualizace.cz/3d/galerie.php?g=seidler-slezska by tomuto prostoru slušelo daleko více, ale jsme v Ostravě, takže nic nepřekvapuje. Řeší se jedna budova, nikoliv prostor jako celek....

to koko

Ohledně sv.Floriána lžete!

podívejte se na www.seidlerovonabrezi.cz

Zahrada andělů

Nevíte někdo jestli se něco děje z projektem tzv. Zahrady andělů, který má být uskutečněný na místě Farské zahrady. Dost se o tomto projektu mluvilo v polovině minulého roku viz. odkaz, ale od té doby jsem nikde nic nezaznamenal, jako by se to dalo k ledu. Je to projekt, který se mi hodně líbí, pořád čekám kdy se o něm něco napíše, že už je na spadnutí jeho realizace, ale stále se nic neděje.

http://www.moap.cz/hp-materialy/id=335/

to koko

K Floriánovi Vám patří velký dík a gratulace.

Neberte mne tak, že s Vámi jen nesouhalsím. Není to tak. Jen mne štve, že v Ostravě to vypadá jak to vypadá. Když se už něco podaří, tak zase nejsou peníze na údžbu...vidíme to přece všichni. Teď se nechci vracet, tak nevím, jestli jste to psal o těch vyhozených papírcích Vy nebo někdo jiný. Představte si, že já se někdy pro vyhozený pytlík či petláhvi od někoho jiného i sehnu, protože to také je jedna z věcí, kterou nedovedu pochopit. Krabička od cigaret, čokolády ad, to si dotyčný nemůže dát do kapsy nabo kabely, když hned není po ruce odpadkový koš? O špačcích ani nemluvě. Kulturnost lidí, ta schází. Teď to je krásně vidět, hlavně na zastávkách MHD, když roztál sníh, a to odpadkové koše tam jsou!!!
Na chodnících kromě odpadků všeho druhu musíte dávat pozor i na lejna všech velikostí.
Koko, mějte se a nebu´dte hned naštvaný. Pěknou neděli.

nechci již nic tady dále rozdmýchávat :
jen vsuvka - když jsem psal ty poslední tři města Liberec tam byl schválně - čekal jsem reakce a ona přišla. Jenže byl tam oprávněně - významem v rámci republiky se snad před Libercem nemusíme krčit. Pamatuji dobu před 89¨ˇ
kdy Liberec neuměli studenti pořádně ani najít na mapě - hegemonem kraje bylo Ústí. Jinak souhlasím úpravou zajímavé - spíše německé horské město s lehkým průmyslem oblíbené spíše jako lyžařská destinace pražáků. Na druhou stranu na tak malé město je tam stavebních seků, ale až požehnaně - stačí vylézt na Ještěd a podívat se dolů. Jmenovat raději nebudu to byste mě sežrali.
Neurážím ani Ústí - pamatuji ještě dobře jeho krásné historické centrum a to nemluvě o královském městě Most (starý před zbouráním).

Celou tuto mou debatu uzavřu posledním sdělením:
abyste věděli, že nemluvíte s člověkem, který jen planě omýlá řeči o rodném městě aniž by cokoli pro něj udělal - tak mluvíte s člověkem, který se zasloužil o umístění sochy sv. Floriána na Masarykově nám. Pokud si ostatní dobře vzpomenou nikdy její umístění na náměstí v počátku nebylo v odsouhlaseném návrhu. Ani nevíte co to dalo práce a přesvědčování, že tam patří a ne aby se stále krčila v O. Hrabové. (jinak pro zasvěcené soch. Gajda udělal při renovaci drobný, ale viditelný sek) . A pracuji i na dalších věcech - včetně další památné sochy. Možná pro někoho málo, ale aspoň se snažím městu tou troškou pomoct.
P.S S dobře informovaných zdrojů z centrály jedné nejmenované pražské banky - minulý týden dostal Multi odsouhlasený úvěr asi 2/3 požadov. částky - to je snad to malé pozitivum.

to koko

Možná, že jsem vás špatně pochopil, ale přece se nic neděje:-).

Když jezdíte do Drážďan, tak musíte uznat, jak se alespoň k těm pár památkám, co tam po válce zůstaly, chovají tam. Jak si váží každého starého kamene, který citlivě "vloží" do nových staveb. A tady, třeba už tolikrát zmińované jatka...
A že tam jsou socialisticé šílenosti? V kterém městě bývalého soc. bloku nejsou? Tady v Ostravě jsou ještě příšernější, než jinde, protože jsou přímo v centru!

Vzpomněl jste Liberec. Prosím Vás, tak krásné město! To už srovnávejte Ostravu přímo s Prahou :-))))

souhlas s koko. btw J.: srovnáváte nesrovnatelné...

to koko

Liberec je na tom mnohém lépe než Ostrava!!! Upraveností, ale i kulturností... Parádní vědecká knihovna, ale i divadlo a univerzita ( vč. fakulty architektury..)

pro Rýša

Já nevím,ale připadá mi, že jste můj příspěvek nepochopil nebo nechcete chápat. Když už tak jsem srovnával velikost historického centra nic víc a jelikož jsem v Drážďanech častěji než vy - tak vím o čem mluvím. Drážďany = pouhý fragment centra, zbytek pseudosorela a stavby 60 a 70let + kolorit velké řeky. Beru v úvahu, že před náletem nádherné barokní město významější a prý hezčí Prahy. Ale v současné době centrum projdete za 20 minut. A to že se tam staví na každém rohu je pravda - ale je to německou náturou a obrovskou protekcí (oprávněnou) tohoto města v bývalém NDR na úkorem dalších měst. Bohužel necitlivé zástavby za socialismu se již nezbaví a zůstanou jim tam jako vřed, těch pár stržených paneláků to nezachrání. D. ať se srovnávají se svou váhovou kategorií např. Norimberk - ty ani za 20let nedohoní - perfektní upraveností a solidním urbanismem.
Jinak D. 2x větší Ostravy.
Takže jsem srovnával velikost centra nic víc. A co je špatného na trpělivosti čekat, až se opraví (postaví) těch 10 - 15 neustále zde omýlaných budov. Centrum se zcelí a upraví - a to, že zde nejezdí turisté (není proč a pro co - ti sem nebudou jezdit nikdy), ale přece můžeme věřit, že jednou budeme mít aspoň upravené město.
A proč bychom měli být neustále ušláplí to mám Ovu. srovnávat s provinční Žilinou, Libercem, Ústím apod.

to koko

Vážený, srovnávat Ostravu a Drážďany, to je jako nebe a dudy. Protože tam jezdím každoročně, tak vidím, jak se staví a opravuje tam a vidím, co se děje tady. Raději pomlčte! Srovnávat Drážďany a Ostravu nejde vůbec v ničem. Bohužel.

pro xixi

Tak nějvětším patriotem jsem já - rozhodně větším jak ty. Ono je to všechno v lidech. Ale číst ty tvé popř. jiné články typu neustálé kritiky jednich stejných věcí dokola už omrzí. Melete neustále o centru , ale Ostrava není jen centrum - časem se spraví a dostaví.
Kdy ty popř. ostatní (snad jen Jarmenec je vyjimka) jsi naposledy se ohnul a sebral aspoň papírek ze země a hodil ho do koše a třeba zrovna v Centru - to zde budete všichni kritizovat, ale před vlastním prahem si neumetete.
A mimochodem centrum Ostravy je větší jak centrum historických Drážďan a to se tam sypou neustále peníze a stále není dostavěno. Chce to trpělivost a ne jen kritizovat.

Jsem zvědav kdy zde bude i pozitivní článek

to Dali:

Přípravy pro Kabinet architektury v GVUO i Architecture Week Ostrava 2009 jsou v plném proudu. Trochu tajemství neuškodí ;-)
První akce je 19. 3. - vernisáže výstav "Architekt Oscar Niemeyer, Brasília" a "Politik Juscelino Kubitschek, Brasília – Slovo muže".

Takže zatím více zde:
www.awostrava.cz
www.trojhlavydrak.com (www.trojhlavydrak.com/brazilskavlna/)

Mrzí mne, že každý den je nějaká nová zpráva, která o výstavbě v Ostravě nevěští nic dobrého. Je krize, ale že se zastaví i výstavba dálnice, to jsem nepočítal...tolik slibů ze všech stran a když nejsou many, nepomůže nic.
Tak si myslím, že nedostaví ani tu jednu budovu na Karolině, dal bych za to krk.
Loni na každém kroku bylo slyšet - stavební boom, a neskončil ani jeden rok a zbyl jen bum. A ohrazené díry...
Vždyť ani ten Orchard ještě není dokončen a Nordica už tento měsíc měla fungovat, alespoň podle plánu, a také není ještě v provozu...no, a o ostatních projektech - škoda mluvit.
Co mne ale nejvíce žere: mám odstavené auto, tak musím do práce jezdit tramvají přes centrum. A tak mě pokaždé píchne u srdce, když jedu kolem Ostravice a Palace. Střed velkoměsta a v takovém stavu! Přímo u mezinárodního hotelu. Jediné slovo - fuj!

Aggu, koko,

no vy dva čeští hrdinové, nenapsali ste nic hodnotnějšího. Nikdo nekritizuje...někdo narozdíl od vás má Ostravu rád a není mu lhostejný její osud. Urazit umí každý druhý bl.b, ale něco vybudovat nebo vytvořit, to jen tak někdo neumí. To co jsem tam vyjmenoval jsou věci, které bych si tu přál, stejně jako spousta jiných lidí. A narozdíl od vás nesním nereálné sny o historicky cenných stavbách, ale vidím Ostravu reálně. A logo je kýč, za tím si stojím.

Architecture Week Ostrava 2009

Moc bych uvítal článek OB (možná od jarnemce) k festivalu moderní a současné architektury Architecture Week Ostrava 2009 - stránky akce se plní jen zvolna, termín se blíží rychle a já jsem fakt moc zvedavý co mužu očekávat. Podle toho co čtu na netu by melo jít o docela velkou, zajímavou a dobrou akci, kterou bych si chtěl tak nejak "komplexně" vychutnat.

P.S.: a proc na OB uz nevisi nejaký reklamní baner?

koko: tak nějak.
nevím co je to za módu ventilovat pořád dokola, jak je všechno špatně....kdo má čas brousit v pracovní době po netu, musí být zákonitě happy ;)

PS: Alexandr až tak úplně nechátrá, co vím tak probíhají konzervační práce.

pro xixi

snůška hloupých řecí - nic víc.

Ostrava

Shrunul bych to takto: OSTRAVA!!! - stupidní modré logo, totalně se nehodici k historickému hornicko-ocelářskému pohledu na Ostravu. Když dokáží radní v OStravě obdivovat takový kýč, za který dali 2 miliony, tak se nemužeme divit tomu jak Ostrava vypadá. Mimochodem to logo bych udělal i já a to dokonce za poloviční cenu cca. 1 milion by mi stačil a pul hoďky práce na PC:-)) Pokračoval bych aquaparkem....ten tu opravdu chybí a nemyslím koupaliště s nějakým stup.idním toboganem a skluzavkou a jedním vodním hřibem. Myslím krytý komplex třeba 6 bazénů s atrakcemi pro celoroční provoz, i venkovníma bazénama v nějakém pěkném zákoutí Ostravy. Kde by lidé opravdu relaxovali, nejlépe s výhledem na beskydy, prostě klidné místo s vodním areálem s velkým A. K tomu, že se tu nic hodnotného nestaví bych poznamenal i toto...ono se zde ani nic hodnotného stavět nemůže....investoři předkládají více-méně projekty nezajímavé, ničím vyjímečné....tedy město nemá z čeho vybírat...snad, kdyby se naskytl zajimavý projekt, tak by ho i schválili...snad. Ale nenaskytl se... Kdyby v Ostravě, tak jak bylo v plánu v roce 2010 stály....Jndřich Plaza, CTP Towers, Opravený skelet, vědecká knihovna, Nová Karolina, zastavěné proluky, rekonstruovaný svinov, nový stadion, nová dálnice, rekonstruonavé kulturáky, nespočet obytných komplexů, nábřeží, černá louka atd.........to bysme dnes mluvili jinak, ale jak vidime postavilo se ho.no...a předpokládám, že to tak zustane i nadále....

pro Rado:

Pěkný příspěvek, plně s ním souhlasím. Jímá mě z toho hrůza, že se za celých 20 let po revoluci ve vedení města ani kraje neobjevil kulturní člověk s trochou nadšení...
A není to jen o vedení města, je to také o neziskových organizacích, o památkové péči, o kvalitním univerzitním zázemí v oblasti historie, péče o památky, to vše je v Ostravě velice slabé a těch pár nadšenců, kteří se tomu věnují to bohužel nezachrání...

s těma Jatkama, Bauhaus asi čeká až spadnou aby tam mohlo rozšířit svojí prodejní plochu, zbourat ted mu je totiž nedovolí, ale přitom kdyby zainvestoval trochu víc tak by mohl ty současné jatka opravit a i tak tak rožšířit prodejnu.. stejně z Bauhausu je nejvíc využívané akorát parkoviště xD

Mizející industriální dědictví

Jo a s tím mizejícím industriálním dědictvím se bohužel nedá než souhlasit. Já například pořád čekám, kdy se něco začne dít s dolem Alexandr, který si stále vesele chátrá nebo s Jatkama o kterých se stále mluví, ale nic se neděje. Já vím, že někdo namítne, že jak důl Alexandr, tak Jatka ještě stojí, ale jak dlouho. Taky se už brzo může stát, že se tady bude o nich diskutovat jako o dalším mizejícím industriálním dědictví a to ani ne tak z důvodu, že by se bouraly, ale z důvodu toho, že spadnou samy.

Hancock

Já si myslím, že by to úspěch docela mělo. Znám spoustu lidí co na Hulváky vzpomínají a navíc v této lokalitě nic podobného není, takže by tam mohli chodit lidi s Mariánek, Vítkovic, Svinova což je dost velká spádová oblast. Co jsem tam byl, tak tam nikdy nebylo prázdno, ale ani plno. Prostě tak akorát (ne ta hlava na hlavě jak si říkal, což není ani pro mě), aby se jim to taky vyplatilo. Vůbec nechápu proč to zavřeli a nechali opět dojít tak daleko, že už z toho jsou zase ruiny.

Mizející industriální dědictví

Smutný osud, který v minulých měsících zažil lihovar v Radvanicích, v těchto dnech postihl i areál Dolu Fučík v Petřvaldě :o( (omlouvám se, není to přímo Ostrava, ale k tématu to má velice blízko).

Opět jsme svědky toho, jak něco historického mizí - mizí třídírna a úpravna a po nich se stroje zakousnou i do kompresorovny a strojovny. Nepíši to jen tak, krom toho, že tyto stavby byly z industriálního hlediska vysoce hodnoceny a jezdili se na ně dívat i lidé s ČVUT a odjinud, byly tyto budovy hlavně kulturními památkami.

Hlavou se mi honí spousta myšlenek, ale čím více si hrajeme na kulturní společnost, tím méně se věnujeme historickému odkazu. Ostravsko je toho zdárným příkladem. Co mohlo, to zmizelo. Kulturní památka v dnešní době neznamená vůbec nic. Bavíme-li se o památkách, nutně se musíme bavit o penězích. Památka bez peněz je jen objekt odkázaný k zániku.

Paradoxní jsou hlavně příklady. V Čechách se renovuje, na Ostravsku zásadně bourá. Malá ves či obec se nebojí jít do rekonstrukce něčeho, co stojí x miliónů. Bohatá Ostrava tohle nezná. Raději něco zbouráme, než bychom to měli zachránit. V tomhle směru OV nikdy nezastávala jasný názor, jak to s památkami bude. Slyšeli jsme jen slova o záchraně industriálního dědictví, ale s činy je to mnohem horší. Co takového zachránilo město, když Hlubinu a Dolní Oblast dávají dohromady Diamo a Vítkovice, Důl Michal NPÚ. Co ten zbytek?

Problém dnešních býv. průmyslových objektů je ten, že pokaždé je tento areál nabídnut k prům. účelům či lehké výrobě. Proč jsou Němci schopni zakomponovat těžní věž do obchodního centra, haly mění na galerie, továrny v byty aj. Co takového se děje v Ostravě? Nic. Tady a teď nic.

Zatímco jiná města renovacemi a rekonstrukcemi zkulturňují svůj prostor pro život, v Ostravě jsme svědky odkulturňování a degradace životního prostoru. Přiznám se, jsem staromilec, mám rád staré věci i architekturu. Ostrava je na tom mizerně, a tím, že něco zaniká, si nepomůže. Co by v jiných městech neprošlo, zde je zcela normální. Proto beru bourání něčeho, co mám možnost vidět již na dobových pohlednicích, za velký problém naší společnosti. Nová doba těmto stavbám vzala význam a účel a přinesla prázdnotu a zkázu.

to Alan

Odpověď je vcelku jasná. Kvalitní architektura v Ostravě nemá kořeny, není tu tlak zastupitelů města na to, aby zde vzniklo něco víc. Když se Ostrava všude prodává pod cenou, tak co můžeme od toho čekat? Ostrava jako bohatá nevěsta je mýtus. Jediné, co se zde staví, jsou kýče. Na poli architektury se máme v Ostravě hodně ještě hodně učit.

A onen ÚAN? Znám i ten v Hradci a líbí se mi. K ostravskému mohu jen říci, že do ÚANu jako takového má hodně daleko, navíc o slovo bezbariérovost architekti a projektanti ani nezavadili. Být v Ostravě vozíčkářem musí být velice těžké.

Tomin

Jo jo, Hulvaky byly fajn. Pekne prostredi v parku. Za mych detskych let jsem tam s mamkou parkrat byl. Bylo by fajn kdyby to obnovili, presne tak, jak to kdysi bylo. Urcite bych tam zasel. Obavam se vsak, ze by to mezi sirsi verejnosti uspech nemelo. Holt pro hodne lidi je Vresina tim nej kde se da koupat. Pro me vsak hlava na hlave neni uple to prave orechove. Takze uz se tesim na leto, na sterkovnu a na Capkarnu :)

pro Aldika

Obnovit koupaliště a relaxační zónu v Hulvákách by bylo super, ale s tím bych už moc nepočítal, protože ruiny chce koupit město a o obnově koupaliště jsem nic nezaznamenal. Primátor Kainar spíš naznačil toto - „Je to atraktivní lokalita, kterou po vyčištění můžeme dobře prodat. Mohou tam vyrůst například byty nebo tam postavíme domov důchodců“

tp alan

Hradec Králové má možná 100 tis. obyvatel, ale celkovou kulturností nejen v architektuře převyšuje Ostravu o 300%.

co se týče těch aquaparků a koupališť- bych řekl že ostrava jich má dostatek .. vřesina, bazén poruba, aquapark ostrava-jih, stará bělá, centrum (čapkárna), hlučín štěrkovna( tam se vleze obrovké množství lidí a pořad tam je místo, a dopravně dostupné je to taky skvěle) .. možná bych obnovil aquapark i s relaxační zonouv Hulvákách.. ale jenom něco menšího :-)

Buďme vděčni aspoň za tu Karolínu s celým jejím urbanismem.
Ještě jsem se nikde nedočetl co by místo tohoto návrhu měli býti lepší.

Aquapark - fantasmagorie (samotný nový aquapark v Praze - Čestlicích je nehorázný prodělek developera, lidé zde vůbec nejezdí a developer toto své počínání proklíná - mimo jiné daná stavba se zde stavěla 10let a další projekt aquaparku ve vlastnictví města Šutka (Bohnice) - stavba se zde táhne již 25 let a stále není dokončena a Praha již dopředu počítá s ročními mnohamilionovými
dotacemi.

Popř. projekt polských architektů na zastavění Karolíny - zbožné přání.
Kdo by to prosím Vás postavil a dal do toho své peníze (město těžko) -
hromada bytů, které by za současné ceny nikdo nekoupil a byla by to mrtvá zóna.

To jsem raději pro mix - byty, kanceláře, obchůdky, obchdní dům, korzo s výstavní popř. hudební galerií, propojenou lávkou na ÚAN a Kaufland a jednou vzdáleně výhledově s možnosti napojení na Dolní Vítkovice s kolejemi studentů, vědeckých inkubátorů apod. A to nemluvím o vizuálním pohledu s Místecké, který v současné době totálně dehonestuje centrum Ostravy.
Takže raději - Multi - držme palce.

Na druhou stranu, ale ať se bude Multi snažit sebevíce - nejkrásnější stavbou na tomto místě u mě asi bude rekonstruované s očištěným vnějším cihlovým pláštěm Dvojhalí. Jestli tam vznikne kvalitnější stavba - pak klobouk dolu před investorem.

Jako bývalému Ostravákovi, který teď žije pracovně půl roku v Hradci Králové nejde na rozum, jak si mohl 100 tisícový Hradec K. postavit tak nádherné autobusové nádraží, a co se postavilo v Ostravě za hrůzu na těch pár metrech čtverečních vedle Kauflandu. Denně jsem se díval ze svých oken na ÚAN v Ostravě, dnes denně jezdím kolem krásného ÚANu v Hradci Králové a ......moc to bolí......odkaz na stránky viz. níže

http://www.earch.cz/clanek/475-terminal-hromadne-dopravy-v-hradci-kralove.aspx

to Frantisek Dobrota:

Nevyhovuje mi to. Chtěl jsem jen naznačit, že já si na "své" přijdu (i když bych měl rád o kus lepší - bohatší výběr), teyd že mám proč do centra jezdit.

Centrum by oživilo, aspoň částečně, kdyby bylo otevřeno to málo co tam je. Dokud např. o víkendech budou obchody (a i ty restaurace) zavřené, budou lidé chodit jinam. Pokud vás v neděli v 19 hod. přivítají v restauraci s tím, že za hodinu zavírají (retaurace nebyla prázdná a nebyl jsem osamocen) tak to nedělá dobrou vizitku, asi půjdete jinam, i kdyby vám ta hodina stačila.

Ani Karolina (pokud nějaká bude) to nezachrání. Vznikne (doufám, že ne) kolos, který vše okolo spolkne, ale městu, jako "živému městskému organismu", to nic nepřidá. Celý ten projekt je urbanistické zaplevelení prostoru (a to zvažuji, zda tam slovo urbanismus použít). Nic víc. Jak jsem zde již psal, jde o "sídliště trochu jinak". Ale klidně, asi to Ostrava potřebuje, tuhle facku, snad se někdy vzpamatuje (věřím a přeji si to, že ano).

Téma níže bylo o "aquapark v centru". Myslím si, že je to blbost. Ale pokud chcete zatopit ty obří jámy na Karolině, proč ne :-))

Architektura v OV

Já si myslím, že krize zase není tak zásadní, Karolina se snad zase rozjede, mrakoš se může postavit později. Prý v Opavě se vůbec ty DV projekty nezastavily (PLAZA, MULTI CENTERS) Takže když v OP to jde, tak v ostravě to taky půjde.

jarnemec

No jo, ale kazdy neni takovy kulturni clovek :-)
Ted zalezi, jestli chceme do centra pritahnout i ty davy lidi, kteri nechodi kazdy druhy den do galerie nebo antiku. Nebo jestli nam vyhovuje tak jak to je. Nerikam, ze v tom centru vubec nic neni, nebo ze to nekomu takto nevyhovuje, ale vetsinu lidi opravdu do centra nedostane nabidka nekolik agalerii nebo antikvariatu.

to Frantisek Dobrota:

Mě centrum "přitahuje" - jezdím tam za kulturou. Chodím se po centru procházet, mám své oblíbené místa, chodím tam nakupovat. V centru jsou např. výborné antikvariáty. Jsou tam knihkupectví, galerie a kulturní centra, která stojí za návštěvu. Koupaliště očekávám mimo centrum. Naopak park v centru očekávám.

A co potom ma do centra pritahnout lidi? Kvuli nejake zahradce pred hospodou do centra nepojedu, ty jsou totiz na kazdem rohu. Nakupovat taky ne, zadna nabidka tam neni. Pro mne je proste zajimave to, co jinde neni. A nic takoveho v centru Ostravy neni a nebude tim ani dalsi hypermarket. Ale do aquaparku bych chodil, a je mi jedno jestli bude v centru nebo na poli za Porubou. Akorat ve finale ty aquaparky budu asi i nadale navstevovat jenom o dovolenych tam, kde nepotrebuji mit na kazdem rohu HM.

Aquapark

Aquaprak rozhodně nemá co dělat v centru, stejně jako obrovské parky a tuny zeleně. V centru měst musí být hospudky, restaurace se zahradkama, nějaký ten vodotrysk a hlavně otevřené obchody s rozumnými cenami. Aquapark bych si v Ostravě velmi přál, bohužel pokud ho nezafinancuje město, tak se ho nedočkám. Hodil by se někde za Porubou směrem na opavu, jsou tam voná pole, hodně obyvatel, plná silnice, takže o návštěvníky by nebyla nouze, nejlépe termální voda:-) ale bohužel, na SK je aquapark s prominutím v každé p.rdeli...

Ostrava má malé centrum, a je nanejvýš vhodné, aby se to centrum rozšířilo právě na Karolinu. A podle mě do centra patří městská zástavba, takže: byty, kanceláře, obchody, hotely, nějaká ta kultura + menší park...
Aquapark podle mě do centra nepatří, stejně jako jiné plechové či skleněné krabice naležato...

to Miv

Miv, co to se mnou rešiš? Ja vubec nejsem proti aquaparkům v centru mest, jen na otazku proč asi v jiných(!) mestech nejsou obvykle, jsem ti hypoteticky naznacil proc ta o asi podle me je, ale ne ze bych tu skutečnost chtěl hajit. (také jsem tam dal smajlika, který to vystihuje)
Osobne budu rad když už konečně v Ostravě dobrý a velký aquapark bude, budu rád když bude v dosahu tramvaje a klidne do neho zalezu třeba na pul dne (muže to být u vodárny, za Atomem, ale i vedle budoucího FCB stadionu, v Zábřehu či kdekoliv jinde)
Nicmene v centru mesta bych více uvítal komornejší, hezcí stavby s uličkami a malými náměstími, ne ani tak kolos jakým podle mě taková stavba musí být. Nic víc nic míň.

Nevím, co si pod pojmem aquapark v centru představit, ale pokud se bavíme o myšlence aquaparku, který by využíval vodu z ostravského podzemí, byl bych pro, neboť ač se to nezdá, svým složením je vhodná k balneo a jiným účelům. Tato myšlenka se před x lety probírala v novinách, ale tím aquparkem byla myšlena hala o řád menší než Sazka Aréna v Praze, kruhovitého tvaru s prosklenou kopulí. Což si myslím, by bylo super, neboť by se ukázalo, že stavbaři v Ostravě umí krom stavění do pravého úhlu postavit třeba kruh, kopuli atd. prostě oblouk či křivku :o)

Tato myšlenka je mi tisíckrát bližší než to nákupně-zábavní centrum, které na Karolině vyroste. Jednak by zde vyrostla volnočasová lokalita a hlavně by se využilo toho, čeho máme v podzemí dostatek. Důlní vody na léčbu, metanu na vytápění. Bohužel ostravské uhlí už bude navždy ta tam.

Ale v klasické koncepci aquaparku, jak je mám možnost vidět po ČR, tak děkuji, nechci. Pokud bychom měli hypoteticky o této myšlence uvažovat, měla by ta stavba být tím, že by byla v centru, nadprůměrná, nikoliv podprůměrná, jak je v Ostravě zvykem.

to Dali

I osm hektaru na aquapark se mi zda docela dost. Navic si nejsem jisty, ze takovou stavbu by v centru ocenilo je 15% Ostravanu. Naopak si myslim, ze by mohl prilakat do centra Ostravy mnoho lidi z nedalekeho okoli (Havirov, Karvina, Bohumin, Frydek-Mistek) pro ktere je centrum Ostravy nejdostupnejsi diku UANu, nadrazi stred. Rekl bych, ze navstevnost muze byt srovnatelna s galerii.

Otazka je zda by se tam skutecne rozumne vlezl, ale kdyz se vlezla odporna krabice Kauflandu proc ne aquapark?

pro jiřího

Prosím, Váš názor jste napsal do několika zdejších diskuzí, i když s nimi tematicky ne vždy souvisel. Diskutujte prosím věcně a k tématu, jinak budeme muset Vaše další příspěvky na téma „špinavá Ostrava“ vymazat. Děkuji za pochopení.

to Miv

to jsou divne počty, ja mluvil o 25% - asi jsi se přehlidl.

raději žádní diskuze

Raději žádné diskuze na téma aquapark. V Ostravě neumíte udržet v čistotě ani nově vybudovanou stanici Stodolní...

aquapark

to frantisek: Taky jsem si vzpomel na lazne v Budapesti, ktere jsou prakticky uprostred mesta.

to Dali: Urcite by bylo problematicke zaplacnout 80% plochy aquaparkem. Abych rekl pravdu nikdy jsem v zadnem nebyl, ale nezda se mi, ze by musely mit az takovou rozlohu. Nova karolina ma rozlohu zhruba 32 hektaru, tzn. ze aquapark by mel rozlohu az 25 hektaru?

aquapark - centrum

V jinych mestech na takovou stavbu uz neni v centru misto, protoze tam maji normalni beznou zastavbu. Jenom my mame v centru mesta nekolikahektarovou louku. A meli bych ji dobre vyuzit. A tim nemyslim postavit tam dalsi shoping park. Nerikam, ze ten aquapark by mel zabrat celou plochu Karoliny, to urcite ne, ale misto je to podle mne dobre a soucasti noveho centra by melo byt nejake takove relaxacni zarizeni.
Pro:
1.Je to dobre dostupne jak auty, tak vlackem, tak mhd
2. Celkme dobre by to ozivilo centrum mesta a navazaly by se na to urcite i dalsi sluzby (restaurace, nejake obchudky, mozna dalsi sportoviste - fitcentrum, nejaka ta kosmetika, ...).
Fakt nevim, proc to nekterym tak vadi, co se jim libi na myslence postavit (hypoteticky, bo v Ostrave by se to setjne nestavelo, neni to HM) neco takoveho nekde na periferii a v centru nechat volny plac nebo to zalepit dalsim nakupnim centrem.
Mimochodem v jednom nemeckem mestecku jsem videl termalni lazne uprostred mesta a nikomu tam nevadily.

přesné

A to je přesně Ostrava??? posledních 20 let... Plno řečí a minimum výsledků.
P.S. Není na Masarykově náměstí a v přileh.ulicích tma... Už není nasvíceno ani Divadlo Antonína Dvořáka, katedrála mizerně a vše svítí/ nesvítí jak koncem 80-tých let.

Pamatujete si ještě? CO tu mělo do konce roku 09 stát? :DD

http://www.rozhlas.cz/ostrava/aktualne/_zprava/332860

to MiV

Hypoteticky:
V jistém smyslu to nesmysl je. Každé centrum má omezenou plochu (i to naše), aquapark je stavba která vyžaduje velký prostor. Kdyby se v tom nevelkém centru, postavil velký aquapark (určený řekněme pro 15% obyvatel širšího okolí), zmenší se plocha centra pro 85% lidí třeba o 25 %. Ale centrum má sloužit všem a tak není možné do něj přes velkou plochu umístit něco takového.
Obsazení centra tedy musí být vyvážené pro všechny skupiny obyvatel a jeho nabídka musí být pestrá. Proto asi v jiných centrech aquapark umístěný není.
:-)

aquapark

Pravda je, ze ve vetsine vetsine vetsich mest neni na aquapark v centru misto. Developer by se navic za takove pozemky nedoplatil. Kdyby ale radnice v Ostrave takovy projekt podporila, je to az takovy nesmysl? Co presne je na tom tak nesmyslneho? Jen prosim nepiste, ze jinde je to mimo centrum, takze u nas to taky tak musim byt.

FRANTO páč aqapark v praze je taky mimo centrum.

Tak už jsem si to našel a měl jsem pravdu, že to souvisí s tím dalničním přivaděčem, protože to je v rámci projektu Prodloužená Místecká. Díval jsem se, že v rámci etapy III se plánuje podchod pod ulicí Cingrova. To je nápad k nezaplacení, protože přes tuto ulici přecházím denně a někdy je to tak trochu o hubu.

Tak jsem si všimnul, že na začátku ulice Cihelní blízko nové zastávky Českobratrská se začaly bourat ty ruiny za autobazarem, ale taky už začali přibírat i první budovu z těch posledních tří co tam stojí. Nevíte někdo co se tam děje, nějak jsem to nepodchytil. Jestli je to z důvodu "rozšíření" cesty k budoucímu dálničnímu přivaděči nebo se tam bude něco nového stavět? Já osobně bych si teda tipnul, že to má spojitost s tím přivaděčem, případně se sjezdem z Českobratrské, protože ten úsek tam teď není vyřešený moc dobře.

aquapark

Kazdemu vadi jak je v centru mrtvo, ale aquapark by mel byt nekde na periferii.
Kazdy uz ma dost tech megaobchodaku, ale na Karoline by byl lepsi dalsi HM nez aquapark.

Proc by na Karoline nemohl byt aquapark? Dopravne dobre dostupny, jak autem tak mhd.

Asi je to tady fakt vidlakov, no nic, jdu se divat na Homolky :-D

pro Frantiska Dobrotu:

1) Proč něco takového nemůže být v Ostravě? Může. Ale není to v Ostravě zřejmě proto, že by se to soukromému investorovi nevyplatilo. A že by to mělo podporovat město? Dle mého názoru ani náhodou. Město ať podporuje sportovní vyžití obyvatel - a to dělá dobře v podobě Porubského bazénu a městských lázní.
2) Na Karolině bude mnohem lepší ten obchoďák, než aquapark. Když už jsme u té Prahy, tak ta má taky v centru Palladium a aquapark za městem...

Poly

a co třeba znovu postavit aquapark nahoře na hulváckém kopci? ..tam jak je to rozpadlé koupalište ..tam by to bylo dobré :-)

Františku, stavět aquapark v centru jakéhokliv města mi přijde trochu mimo. V Praze to taky stojí úplně mimo, na okraji, v Průhonicích. Ano, taky bych byl rád, kdyby něco takového bylo v Ostravě, ale rozhodně ne v centru. Mám pocit, že míst na podobnou stavbu je v Ostravě mnoho a dle mého by nejvhodnější pro všechny byla plocha u Mariánskohorské, Nová Ves Vodárna.

co s vikendem

Tak zrovna uvazuji co s nacatym vikendem, kdyz uz jsme zustali v Ostrave a venku je jak je. A narazil jsem na toto: http://www.aquapalace.cz/cs/galerie/filmy/video-predstaveni-aquapalace-praha-768.html a rikam si proc neco takoveho nemuze byt tady? Proc se na karoline postavi dalsi z...ny hypermarket a ne neco takoveho? Opravdu nam tady k zivotu staci jenom ty hyperkramy? Nezasekli jsme se nekde na zacatku 90. let? Nebo je to tady opravdu takovy vidlakov? No nic, jdu vymyslet co s tim vikendem, asi si zase zitra vybehnu na Lysou, to zase nemaji v Praglu :-)

Bruselský styl na Ostravsku v časopise Protimluv

Bruselský styl na Ostravsku II. - nově právě on-line
www.protimluv.net/protimluv/23/strana.php?cislo=10

Bruselský styl na Ostravsku I.
www.protimluv.net/protimluv/21-22/strana.php?cislo=8

Bruselský styl na Ostravsku III.
v nejnovějším čísle časopisu Protimluv, který právě vychází (časopis stojí 39 Kč)

...

No co k tomu říct, je to prostě k pláči.... :-(

Jatka

Než začneme diskutovat doporučuji si přečíst text z r. 2002:
http://protimluv.net/protimluv/1/strana.php?cislo=9

A já jsem si zas nepřečetl ten Váš příspěvek a info o Kultura.cz jsem hodil jinde...

Příspěvek jsem odeslal dřív, než jsem chtěl, tak zbytek.

Co se v Ostravě děje, to je do nebes volající. Památky zde mají jedinou funkci, a to čekat na demoliční výměr, nic jiného mě nenapadá, proč je v Ostravě máme, když se o ně neumíme postarat. Samozřejmě v kontextu celého Ostravska a Karvinska to není nic nového. Ostravsko je prostě region s nepřetržitou asanací. Proto se i bráním tomu, že by se měly zachovat jen ty nejunikatnější památky. Památek je zde jak šafránu a ještě budeme tento počet cíleně snižovat? Ne. Ostrava vyrostla s ODS na radnici a kraji, kdy vládl názor, že jen to ziskové může obstát. Pak to podle toho vypadá.

Co se opět bourá

Tímto příspěvkem zároveň apeluji na vznik nového diskuzního tématu "Co se bourá".

Dnes bylo v Reportu, že se bude bourat část jatek u Bauhausu. Ne ta část s věží, ale část, kde se porážel skot. Více zítra na ČT2 v pořadu Kultura.cz

ted se divam, ze dva pisem pod honza, me zajimala pouze knihovna a otazky spojene s knihovnou, to jenom pro informaci

to Honza

Měl jsem na mysli neco trochu jiného. Z poloviny Polska museli odejít Němci a domy (nejen) tam nechat, Do zcela vylidněných měst přišli poláci z východní části (dnes ruské) - zcela bez vztahu k těmto městům, bez návaznosti na místní kulturu.
Pominu-li Sudety (kde tohle platilo jen částečně), byly Čechy a Morava vždycky místem, kde žili mí dědové a babičky - ať už pod M. Terezii, Karlem IV. nebo Masarykem, ať už jako němci, češi nebo židé (všechny jsem v rodokmenu měl).
Takže, rodově mě to váže s těmi co stavěli, projektovali a tvořili starou Ostravu nebo města na Moravě.
A tímhle velká část poláků s jejich starými městy propojena není. Nemůžou za to že takové byly dějiny (nic proti tomu nemám), jan já mám problém s identifikací části polské kulturní historie (vč. architektury). :-)

to Dali:

Tohle bych skutečně neřešil, protože podobně vnímají naši architekturu i Poláci, tedy v podstatě tak, že česká architektura neexistuje, že nám tu všechno postavili Němci, případně Rakušáci, nebo Židi.:)

to Dali:

To je pravda, proto to beru spíše územně, tedy jako architekturu na území dnešního státu. Dnes se tedy nebavíme o Lvovu, ale o Vratislavi, před osmdesáti lety by to bylo naopak (cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:RzeczpospolitaII.png cs.wikipedia.org/wiki/Rzeczpospolita)... Ale to jsem odběhl od tématu :-)

Ono nemusíme chodit "až" do Polska, různé kulturní vlivy lze vnímat i v MSK...

Já se přiznám,, že mám trochu problém s vnímáním polské architektury a urbanismu. Mám představu, že architektura je součástí kultury a s danou kulturou se ji snažím i spojovat. V Polsku je určitě řada hezkých historických měst a pekných staveb - většina jich ale vznikala jako součást kultury německé, rakousko-uherské nebo české. Nemám tento divný pocit snad jen u Krakova, o to více ho mám u měst na těšinsku a v západním Polsku.
A kdyz k tomu pripojím častou polskou nenávist k prušákům (o rusku ani nemluvě) mám z toho špatný pocit.
Nechci sklouznout na téma nacionalismu, jen jsem chtěl řict že vnímámí historie polské kultury (a architektury) není jednoduché.

Polské města...

Těmito odkazy chci jen naznačit různorodost polské architektury, její krásu i úpadky, nic víc:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=30833158
Arch. 20. stol. v plských městech viz např.:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=390365
a ve Vratislavi:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=413183
Vratislavské stavby různého období (v různém stavu zachování):
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=734864
Ale koukněme se i na nedaleké Katovice:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=449418
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=324482
malá inspirace na výlet např. do Bielsko-Białe:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=463174
I architektura PRL (období socialismu) má své zajímavé experimenty:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=334264

ps k mému příspěvku níže (26. 1. 2009, 14:34): Omlouvám se za "překlepy" vzniklé vynecháním a překopírováním části vět apod., zejména kolem slova "nutno" :-)))

to zizzou:

S většinou toho co píšete plně souhlasím, kromě kritiky podoby Moravskoslezského kraje. Protože se o tuto problematiku profesně zajímám, dovolím si i trochu obecných údajů. Např. kraj Vysočina je opravdu paskvil, který nebyl ani v jednom návrhu odborných skupin a byl vytvořen na základě politického zadání - nedopustit obnovu zemské hranice. Naopak Moravskoslezský kraj prakticky nejlépe respektuje dnešní sídelní strukturu ČR. Ta je tvořena dvěma makroregiony - českým a moravskoslezským. Jestliže Čechy jsou mononodální s výjimečnou pozicí Prahy jako "mezinárodního centra II.řádu". MS makroregion ma centra dvě - Brno "makroregionální centrum I.řádu" a Ostravu "makroregionální centrum II.řádu", (řád se určuje podle počtu obyvatel obsluhovaných službami makroregionální úrovně). Hranice vlivu těchto center není přesně definovatelná, ale zhruba ji tvoří právě hranice Moravskoslezského kraje. MS makroregion obsahuje celkem čtyři "mazoregiony" (odpovídají přibližně pojmu regionálních aglomerací z 80-tých let) , pokrývající cca 60% jeho území, se svými "mazoregionálními centry" Ostravou, Olomoucí, Zlínem a Brnem. Ač jsem velký zastánce obnovy historických zemí, což je mj. celoevropský trend, právě obnova samosprávy slezských území v ČR je bez Ostravska neřešitelná.

to zizzou:

Ano historický kontext je nutno důležitý, např. mnoho funkcionalistických staveb (pokud mohu zůstat u tohoto stylu a období) vzniklo v Polsku díky rozdělení hranic po první světové válce. Kdy vznikly nové územní celky a bylo tak nutno vznik nových center okolo těchto hranic na obou stranác. Na Polské straně to jsou např. stavby arch. T. Michejdy (Katowice a okolí), který navrhl mnoho RD, škol, obytných budov atd., ale i mnohých dalších architektů. S tímto rozdělením přišla i nutnost řešit záležitosti okolo urbanismu a územního plánování a vzhledem k době se tak dělo v modernistických tendencích...
(viz např. www.dwuglowysmok.com/pl/streszczenie.html)

Pokud jsem napsal: "...Že jste zrovna nenarazil např. na žádnou funkcionalistickou vilu ... neznamená, že tam nejsou" Myslel jsem tím, že když někdo něco někde viděl neznamená to, že to tak je všude a naopak. Takže je to možná to samé co jste myslel: "...abych to shrnul, především jsem ve svých příspěvcích reagoval na jakési tvrzení..".

Každopádně nemohu souhlasit s tím, že polská architektura nemá "kladné vlastnosti", naopak.
Nemíním se však zapojovat do srovnávání, co je lepší nebo horší atd. - takové srovnávačky jsou nesmyslné.

Obecně

Zaujal mě taky názor níže diskutujícího týkající se centralizace. To je přesné! Ostrava na to šeredně doplácí. Vzpomínám si, když jsem studoval (a nedostudoval) v Ostravě geografii a náš prof. nám prozrazoval informace z projednávání návrhů na nové územně správní celky. Klaus tehdy jen se skřípěním zubů vznik regionů akceptoval, ale postaral se o to, aby vznikly paskvily typu Kraj Moravskoslezský, nebo kraj Vysočina (spojení Moravy a Čech), tedy kraje rozrušující tisíciletý zemský kulturní vývoj a identitu. Při vzniku Vysočiny se např. počítala četnost hovorů do Rakouska, poštovní styk atd., na základě toho vznikl onen koridor oddělující Vysočinu od Rakouska. Mocní se báli, že by nějaké "Hnutí za osvobození Vysočiny" někdy třeba za 300 let toužilo připojit se k Rakousku. Možná to zní bizarně, ale bylo to tak. Stejně jako vznik Kraje Moravskoslezského. Tento nesmysl měl a má dusit jakékoli snahy o lokální zemský, rozuměj slezský, patriotismus. Což se dokonale povedlo. I samotní obyvatelé kraje dnes vlastně nevědí, kdeže to Slezsko vlastně je, tím spíše to nevědí novináři atd.
Druhá věc jsou instituce, Česká republika to v centralizaci všeho dotáhla do dokonalosti. Výsledkem je, že v třetím největším městě země nesídlí (pokud vím) žádná důležitá celostátní instituce. Snad za to může právě onen ztracený nebo nikdy nezískaný (ze strany přistěhovalců) lokální a zemský patriotismus, což Ostravu tolik odlišuje od Brna (díky tlaku brněnských politiků dnes sídlí v Brně Ústavní soud či ÚOHS).
No nic, nezbývá než věřit v lepší příští...

to jarnemec

Klasický názor: všude jsou lidé stejní, všude jsou baráky horší i lepší... To samozřejmě nikdo nepopírá. Pak ale nevím, proč Karel Čapek jezdil po Evropě a psal fejetony mimojiné převážně o architektuře, krajině a jejím zušlechťování? Vždyť všude je to stejné... Je to právě všude naprosto jiné. České země se po tisíc let rozvíjely v rámci Sv. říše římské, byly ovlivňovány vlivy přicházejícími z Porýní, z Vídně, ze severní Itálie. Vesnice moravské byly zakládány na určitém vzoru, který v Polsku nenaleznete, jinak zase vesnice české. Můžete projet celé Polsko, a nenajdete náves s podlouhlými domy s průjezdy, nalepené na sebe. V Polsku je roztroušená zástavba, venkov byl srovnán za války se zemí, nikdy tam neplatilo územní plánování (např. za první republiky byly u nás mnohem přísnější pravidla než dnes), každý vlastník půdy (vzhledem ke zcela odlišnému dědickému právu, kdy se dělí půda mezi všechny potomky, což zapříčinilo neuvěřitelnou pozemkovou roztříštěnost -odtud ona malá polská políčka, uprostřed nichž trůní povětšinou nějak nedokončený "barák"-hnízdo) může nakládat se svým majetkem podle libosti a postavit si na něm třeba mrakodrap. Výsledky vidíte na každém kroku, záleží jak bystrý jste pozorovatel. To že např. ve Vratislavi jste na něco narazil přece nemůže být důkazem pro to, že všude je to stejné. A to není žádná urážka Poláků, každá země byla něčím ovlivněna, a pokud o ní nemám dostatek informací, mé soudy budou zákonitě povrchní. Např. Vratislav má více než 600 000 obyvatel (Brno o polovinu méně), to by bylo, abyste na něco nenatrefil. Morava není Toskánskem, Amerika Anglií, katalánský románský sloh nenajdete ve Švédsku, cihlovou gotiku v Řecku atd. Konkrétní důkaz vám může podat jakákoliv sběrná publikace o moderní evropské architektuře posledních cca 30 let. Poměr v zastoupení 10 mil. ČR a 40 mil. Polska je propastný a vševypovídající. Takže, abych to shrnul, především jsem ve svých příspěvcích reagoval na jakési tvrzení o tom, že Poláci si díky jakési (naší) představě o jejich hrdosti nenechají ničit krajinu, chtěje tak poukázat na to, že české země mají silnou modernistickou tradici a relativně vyspělé územní plánování a že v tomto ohledu se nemáme zač stydět. Čímž nepopírám, že Poláci a Polsko neoplývají jinými kladnými vlastnostmi, architektura k nim však rozhodně nepatří...

P.S.: to Miv

P.S. Ještě jsem zapom. na pana Prokeše, který udělal z vesnice město ( nejen. Nová radnice je stále Top architektura- dobrým kontrasetm a důkazem současné malosti je např. kýčovitá budova KÚ MSK). Posléze následovalo cca. 50 let cekové devastace. Mirný optimismus s ing.arh. J.S. a následný úpadek ve stylu okresní díry...

to Miv

Básník chtěl říci, že předchůdce p.Tošenovského, Ing.arch.Jiří Smejkal ( 1990-1993) byl člověk s ohromným rozletem a hlavně intelektuálním zaměřením. Nelze nezapomenout jak ve stále bolševicko- dělnické Ostravě prosazoval za 2minuty dvanáct vnik Ostravské univerzity v Ostravě. Původně měla v Ostravě zůstat pouze pedagogická fakulkta a vše ostatní vč. rektorátu mělo být řízeno z Opavy. Jeho doslovný boj o rychlé umístění ( resp.navrácení) Marián.morového sloup. na Masarykovo náměstí byl až neuvěřitelný,ale velice správny!!! V neposlední řadě maximálně prosazoval budování Free Zony na ostravském letišti, která byla současným pan tátou z hradu ( tzn. Klausem) tolik napadána. Kdyby nepřišla nenávistná kampaň mixovaná českou malostí, Ostrava by se (aspoň) dočkala Vrchního soudu. Pořádné úřad, ministerstvo ( kolik slibů soudruha Římana) apod. Ostrava nemá . Ing.arch. J.S. se na konci primátorské kariéry ovšem dočkal titulků v novinách "ukradl křeslo" z pracovny apod. Konec konců podobný osud potkal i V. Havla, který musel trapně vracet i psací soupravu, kterou vlasatni od svého táty ,ale nepozorností sekretariátu byla zahrnuta do inventar. Pražského hradu ....

knihovna

diky za info, treba kdyz se dozvite neco noveho, tak to zde napiste. dik