Diskuze k článku Budova ředitelství Vítkovic, pomník dvou architektů

Pravidla pro psaní příspěvků do diskuzí na OstravaBlog.cz

1. Diskuze slouží k vyjádření názoru k tématu a obsahu článku.
2. Vítáme věcné příspěvky, které přináší nové a další informace, vlastní pohled nebo zkušenost.
3. Diskuze neslouží k napadání a osočování autora článku, redakce OstravaBlogu a dalších diskutujících. Stejně tak neslouží pro vkládání urážlivých, xenofobních a reklamních příspěvků.
4. V diskuzi můžete vyjádřit svůj názor, nikdo Vám však na něj – a autor článku a redakce OstravaBlog.cz obzvláště – není povinen odpovídat nebo Vám cokoli vysvětlovat.
5. Pište, prosím, s diakritikou a snažte se alespoň částečně dodržovat ustálený český pravopis.
6. OstravaBlog.cz je soukromé médium a záleží na jeho vydavateli, zda vůbec a za jakých podmínek umožňuje pod články diskutovat.
Odesláním svého příspěvku souhlasíte s těmito pravidly – pokud s nimi nesouhlasíte, svůj příspěvek, prosím, neodesílejte. Při nedodržení těchto pravidel může být Váš příspěvek částečně, nebo zcela vymazán.

Tato diskuze není redakčním obsahem. Příspěvky v diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce OstravaBlog.cz nenese za zde zveřejněné příspěvky žádnou odpovědnost.




(odkaz)jana | 28. 1. 2009, 10:59

Cože?

No nevím, mě ta budova od malička straší, dle mého názoru je obludná a nemůžu uvěřit, že se někomu ta hrůza líbí.

(odkaz)Mincek | 3. 12. 2008, 22:00

Jezdím kolem ní každý den a musím dát za pravdu Miv. Taky jsem měl pocit že jde o další z komunistických pozůstalostí. Ale teď jste mě inspirovali, zítra jak kolem ní pojedu tak se určitě zadívám... neboli "člověk se neustále učí"

(odkaz)aus Nedbal | 7. 11. 2008, 19:04

pravda je taková, že je v plánu vybudovat nové ředitelství Vítkovic, které se stávající budovou na Ruské již nepočítá, dle projektu bude celá tato strana Ruské ulice snesena a nahrazena novými budovami. Sídlem ředitelství Vítkovic se stane výšková budova za průjezdními domy...

(odkaz)slezan | 7. 11. 2008, 16:46

Jak tak ctu reakce v diskusi, vyplyva mi z toho, ze se ta budova ma bourat? (viz "nepocita se s ni", "tak proc ji nezachovat"). Ne, ze by se mi nejak dvakrat libila, pripomina mi "jenom" trosku mene obludne komunisticke monstrum, ale i to je soucast Ostravy, takze proc to bourat? Navic mame ve meste jina mista, ktera si zaslouzi novou architekturu... Takze doufam, ze budova ma zustat a ze ty prispevky o nezachovani teto budovy se pletou... Nebo ne?

(odkaz)Vojta | 6. 11. 2008, 17:52

souhlasím s Miv. Mě se vážně ta budova nikdy moc nelíbila a působila na mě takovým já neívm, temným dojmem..... Ale na druhou stranu kdyby se ubourala ta červená dostavba (teda já osobně si myslím že je to dostavba :-) A kdyby se ta budova zpravila, tak proč jí nezachovat.... :-)

(odkaz)jarnemec | 6. 11. 2008, 17:47

Doporučuji k přečtení

text Martina Strakoše o Bruselském stylu v Protimluvu 1-2/2008 viz http://protimluv.net/protimluv/21-22/strana.php?cislo=8

Pokračování je v nejnovější čísle Protimluvu 3/2008 (stojí 39 Kč a jde koupit např. v knihkupectví Artforum a Acodemia) - můžete tak vzpomenout např. na letadlo v dnešním Sadu čs. letců při ul. 30. dubna,... )

(odkaz)Miv | 6. 11. 2008, 17:02

reditelstvi

Teda to me prekvapuje. Me jako laikovi budova pripadala vzdycky jako takovy trochu lepsi panelak z dubiny. Ne, ze by tento clanek muj nazor zmenil, ale clovek se neustale uci.

(odkaz)twiggy | 6. 11. 2008, 15:38

tohle je paradni ukazka povedene architektury 60. let a ze ji moc nebylo, ta stavba je dokonalá!!! jakto ze se s ni nepocítá?

(odkaz)aus Nedbal | 6. 11. 2008, 12:17

Krásná stavba. Škoda, že se s ní do budoucna nepočítá!

Zobrazeny všechny příspěvky (9)