OstravaBlog

To Petra

Myslím, že informace z tohoto blogu by nebyla příliš důvěryhodná pro vyučující. ;-) Doporučuji obrátit se spíš na magistrát a pravděpodobně odbor školství, kultury..., popř. divadlo samotné.

Dobrý den, chci se jenom zeptat, ted píší seminární práci o národním divadle moravskoslezském, jestli někdo nevíte kolik příspíva tento rok Ostrava celkově?

pro STK

Většinou s Vámi souhlasím. I v Brně není vše ideální,ale je vidět, že se nový ředitel snaží se svými spolupracovníky řešit problém s chybějícími pěnězi,např.sponzoringem,i když to není všelék. Ale konrunka ke korunce. I oni musí šetřit a hledat rezervy i u umělců. Ale atmosféra není tak vyhrocená,aspoň, my diváci to nijak nepociťujeme. Máte pravdu,sláva je velmi vrtkavá,ale zatím si ji může NDB užívat. Byl jsem i v Ostravě na vašich skvělých inscenacích,třeba Oidipus,nedávno Ideální manžel,na operách,které mám velice rád,např.dříve Cyrano de Bergerac, Manon Lescaut, Faust, Figarova svatba,ale viděl jsem i Soffio delle fate,které mne nadchlo. A co se týče ředitelů,jistě oni nezpívají, nehrají,ale co mouhou,tak to je navést v divadle dýchatelnou atmosféru, zajistit dobrou propagaci divadla atd. Ani by mi nevadilo,když se ředitel,který je umělec,realizuje i ve své profesi umělecké. Protože nikdo se nechce vzdát se původní profese a myslím, že to ani není třeba.Přeji NDM hodně úspěchů a rád k vám zase přijedu.

Nebylo by dobré Pospíšila s Kajnarem konečně vypískat, resp. uskutečnit symbolickou defenestraci?

Zdeňkovi:

Ano, tak je to správné - až na to, že poněkud těžko změřitelné. Chceme snad počítat vyprodané sály? Počítejme. (Kolik může být volných míst? Žádné? Jedno? Deset?) Potlesky ve stoje? Rovněž jsem pro. A nenen nominace, ale skutečně udělené ceny Thálie? Počítejme!

Ale Zdeňku, to není hádka mezi námi dvěma. Každé repertoárové divadlo má, jak musíte vědět, období větší a menší "slávy". Ta ostravská "sláva" je v současnosti tak nějak v mírném útlumu, způsobeném uměle vyvolanou aférou s ředitelem Golatem a následnou výměnou ředitele, brněnská "sláva" je ve formě. Nic ale netrvá věčně. Přejme NDB momentální pobyt na výsluní.
Odborná kritika jaksi v Česku chybí. Čte-li člověk několik recenzí jednoho kritika za sebou, zjistí, že se literát jednak opakuje, jednak má "své koně". To je realita. Navíc hodnocení kritiky a divácká úspěšnost zdaleka nejsou v příčinném vztahu. Nejsou často ve vůbec žádném vztahu.
----
Ale není to zásluhou / vinou ředitele. Ten nehraje, netančí, nezpívá. Ředitel jenom vytváří podmínky pro to, aby se to všechno MOHLO provádět. Zajišťuje přísun peněz na tenhle drahý špás, zvaný divadlo a spravedlivě hodnotí své šéfy podle úspěšnosti jejich díla u publika, ne podle jiných parametrů, třeba povahové ohebnosti.

Ovšem v okamžiku, kdy se začíná angažovat přímo v umělecké tvorbě - a je úplně jedno zda "doma" nebo jinde - začíná mít jeho hodnocení úspěšnosti jiných různá zabarvení. Reciproční zadávání zakázek, hostování. Hodnocení už není neutrální, tudíž ani spravedlivé. To je velký problém, který si budou muset obě velká divadla vyřešit. To nejnárodnější divadlo v matce měst to už řeší celá desetiletí...
Měl by to řešit provozovatel, ale ten je kolektivní a politický. Takže na hodnocení dokonale nevhodný, protože u nás politik říká hlavně věci, které mu mohou do budoucna prospět v kariéře a ne ty, které jsou skutečností.
----
Divadlo není zaopatřovací ústav. Divadlo rovněž není scénou pro společenskou hru "Máte padáka!" To, že paní XYZ nebyla již dva roky obsazena do hlavní role neznamená, že třetím rokem nemůže stvořit roli, na kterou se budou lidé jezdit dívat.

(Tím ovšem nijak nezpochybňuji nutnost rozloučit se s neschopnými. Ti ale nikdy neměli do divadla vstoupit dveřmi pro personál!)

pro STK

Úspěšnost inscenací se měří třeba vyprodaným hledištěm na premiérách i reprízách. Potleskem ve stoje a to nejen na premiérách atd. Např z poslední doby Richard III, balet Carmen, opery Madame Butterfly,Aida,Nabucco,ale i Deník Anny Frankové atd.. Zvýšením zájmu o předplatné. Nominace na Thálie.
Ale nejlépe je,přijet a sami se přesvědčit.

Slova, slova, slova...

Pro Zdeňka:

Argumentace slovně pěkná, leč nějaká data by se zde hodila uvést.. O kolik procent se zvýšila navštěvnost? Jak se měří "zvýšení kvality jednotlivých inscenací souborů"? Jinak je to slovo proti slovu.

A data k NDM rovněž - ať máme srovnání pro budoucnost. Rovněž metodiku výpočtů by nebylo na škodu uvést....

pro Arnošt Kvasný

V Brně nezrušili fórum kvůli argumentaci, ale kvůli tomu, že si umělci navzájem proti sobě vyřizovali účty. A kdybyste se podívali do divadla NDB, tak byste zjisili zvýšení kvality jednotlivých inscenací souborů,ale také zvýšenou návštěvnost.

Plakat nebo smát

Přiznám se, že nevím, co si vybrat. Přečetl jsem si dnes v Právu článek pana Honuse o auditu v ND, jeho závěry a komentář pana náměstka Pospíšila, kterým dokázal svou kompetentnost. Audit prokázal nedostatky v hospodaření ND a pan náměstek konstatoval, že doufá v to,že si nové vedení divadla z toho učiní závěry a poučí se. To je v pořádku. A pan náměstek tak neučiní? Pokud si pamatuji je zřizovatelem ND magistrát a jako takový má ze zákona pravidelně kontrolovat hospodaření svých příspěvkových organizací. Tolik let to bylo v pořádku a najednou je to naopak? Co dělal ekonomický odbor, potažmo i odbor kultury pod který divadlo spadá a pan Pospíšil jej vede ? Je něco snilého ve státě dánském, ale jenom divadlo to nebude.

NDM ruší diskuzní fórum po vzoru brněnského NDB... Tam také stále častěji zaznívala PRAVDA, na kterou nebylo již možné reagovat pádnými argumenty...

Přiznám se,

že mě zrušení diskuzního fóra ani moc nepřekvapilo, dalo se to čekat, nicméně je to tedy dost smutné.

Tak nám zabili diskuzi, pravila paní Millerová...(2)

Tímto krokem se ovšem nevyřešilo nic. Ukázalo se pouze , že vedení má strach, přestože náměstek Pospíšil bude dál mlžit a snažit se o vzbuzení zdání zdárného vývoje v NDM. Nové, bohužel již rozběhnuté projekty budou daleko dražší, než stávající "nehospodárný " provoz. Vzhledem k repertoáru sestaveného ze "srdečních záležitostí" jednotlivých šéfů těles, jejichž vkus se (naprosto pochopitelně, jsou to umělci!) liší od vkusu většinového diváka se dá předpokládat citelný pokles diváckého zájmu, který zavedením "nového" žánru muzikálu nebude patrně kompenzován. Úspěšnost divadla se přece neměří mírou bláznivostí happeningů před předprodejem, ale předprodejem samým. Ale hlavně počtem volných sedadel každý večer v obou divadlech.

To nechme budoucnosti - majitel divadla, město, je, jako každý "kolektivní" majitel přístupný spíše "vizím" a plánům, realita se jednotlivých členů rady moc netýká, protože ztráty neplatí z vlastní kapsy. Jejich plkat je fixní. Ostatně - kdo tady bude po dalších komunálních volbách není až tak jasné - i když se média urputně snaží vnutit P.T. publiku svou představu. Doufám, že budoucnost Ostravy nebude ani oranžová, ani modrá - tím spíše ne oranžovo-modrá.

Ale Thespidova kára s novým logem NDM dneska stojí na kopci, kde ji mnozí pracně vytlačili - a chystá se na sešup do údolí. Na konci této cesty ale strmí sráz. Až k němu dorazíme, bude pozdě volat, že řidič je "houska" a měnit jej.
Brzdit by bylo třeba už dneska. Otázkou je, zda už vlastně není pozdě. Divadlo totiž není pro přežití nezbytné.

Tak nám zabili diskuzi, pravila paní Millerová...

To, že z internetových stránek NDM tiše zmizela diskuze je symptomem několika paralelních dějů. Jednak je to celkovým "utahováním šroubů" ve společnosti, které bude pokračovat. I na jiných internetových diskuzích se sahá po "deanonymizaci", je třeba být přihlášen, identifikován. Doba svobodných výkřiků ze tmy prostě končí. Ty z webů, které k tomu dosud nepřikročily jsou smetištěm nesmyslných a nenávistných "názorů" a rozumný člověk je nemůže číst déle než několik málo minut - a nadále se jim vyhýbá. A je pravda, že divadelní "diskutovna" často byla takovým špinavým dvorkem, kterému kraloval nick Novák, který sice nějaké povědomí o divadle měl, ale vystupoval jako naprostý expert, jehož názor byl neotřesitelný - a často dost extrémní až hloupý. Pak tam byly dámy, které se bavily se hlavně tím, že napadaly jedna druhou. Nick Novák byl ovšem téměř respektován - asi tak jako kohout na smetišti. Celkem jsem napočítal méně než 30 pravidelných přispěvatelů. Připomínky byly většinou kritické nebo nekriticky nadšené, málokdy něco mezi tím.
Budiž, k tomu je taková rubrika určena a může přiést pro divadlo zajímavé reflexe. Pohříchu se tam objevilo vlákno, které začalo kritizovat ředitele Nekvasila za rozhodnutí, která se nelíbila, za jeho nepravdomluvnost a jeho fantaskní plány do budoucna. Příspěvků tam bylo už přes 60 a to už NDM neuneslo a diskuzi tiše zrušilo.

A co navrhujete dál?

Mráz přichází do NDM

Zrušením diskuzního fóra na svých internetových stránkách dokázalo vedení NDM, že žádné metody pro "normalizaci" divadla jim nejsou cizí. Výmluvy, že diskuzní fórum je určeno pouze repertoáru byla jenom výmluva, neboť není ochota obhájit svou vizi argumenty. Zřejmě je jich nedostatek , anebo zcela chybí. Myslel jsem , že doba, kdy aparátčici určovali na co se budou občani ptát , už minula, ale krutě jsem se mýlil. Myslím si, že pracovníci placení z veřejných peněz, by měli být k občanovi podstatně vstřícnější. Je jednodušší, než lidem odpovědět na otázky , jim tzv. zatrhnout tipec a hotovo. Kdo se chce ptát, ať se ptá neveřejně a bude mu neveřejně odpovězeno, takže se odpověd pak může označit za třeba špatně pochopenou, že? Čeho se vedení NDM bojí? V rámci úspor a reorganizace dostali a dostanou výpověď někteří umělečtí pracovníci a pro zajištění této jistě náročné operace bylo zřízeno několik nových administrativních míst, což je v divadle velice potřebné. Nebo někomu zrušit funkci a propustit jej pro nadbytečnost a to samé místo obsadit zřízením funkce nové svým pracovníkem. Bravo! Mráz, který kdysi přicházel z Kremlu, teď přichází do NDM. Metody ne-li stejné, tak hodně podobné. Holt, máme to po tolika letech zkušeností v krvi. Pan náměstek Pospíšil se diví, nic neví a bude prověřovat. Skutečně muž na svém místě. Dokázal to již při předchozích akcích. Možná je dobře informován a kryje " normalizátorům" v NDM záda. Člověk už neví, čemu věřit. Ještě mne napadá Mňačko : "Jak chutná moc".
Jediný, kdo trpí je NDM, už nikdy nebude tím divadlem, které jsem miloval. Hlavně vztahy mezi lidmi se budou urovnávat mnoho let a kroky současného vedení k tomu nepříspívají. Jak zpívá Jarek Nohavica :"Ostrava je region razovity" a je třeba lidí, kteří tomuto regionu rozumí, chápou jej. S lidma je třeba mluvit, diskutovat a přesvědčovat a ne umlčet. To už tady bylo a snad už je pryč. Možná, že jsme trochu natvrdlí a nemáme ten rozhled, jako v Praze, ale když nás někdo přesvědčí půjdeme za dobrou věcí. Zatím tomu tak není. Tradice ostravského divadla je něco, alespoň pro mne , posvátného. Ale nyní? Nevím. Omlouvám se za přílišné emoce, ale ostravské divadlo bylo a zatím je můj život.


--------------------------------------------------------------------------------

Diskusní fórum bylo zrušeno! V NDM začala normalizace!!!

Něco k logu

http://www.font.cz/logo/nikoli-soutez-ale-verejna-nabidka.html

návrh na nové logo Národního divadla moravskoslezského

BORDEL.NDM !!!

to stk

Po přečtení rozhovoru s panem Jindrou se nám nabízí několik otázek. Za které divadlo bude pan Jindra "kopat"? Kdo zaplatí smělý dramaturgický plán bez výrazné přízně diváků (v součanosti nechodí ani na osvědčené "hity" s hvězdami typu Kačírkové, Dunajčanové, Dřízgové apod.) a masové podpory sponzorů? Kdo zajistí exkluzivní propagaci ostravské opery, když její šéf bude mít na vizitce napsáno - dirigent Národního divadla v Praze a šéf opery/ hudební ředitel Národního divadla moravskoslezkého v Ostravě? Nebo se snad vedení Statutárního města Ostrava domnívá, že i současný primátor by měl být primátorem v Praze a souběžně i v Ostravě. V komerční sféře by za podobnou duplicitu hrozil vyhazov a soudní "dohry" jako přídavek.

Interesantní,

v katalogu pracovních míst jsem takovou funkci nenašel. Asi není aktuální. Mám představu, že pan hudební ředitel bude rozhodovat o veškeré hudbě v divadle - umožní to zrušiti rovněž funkci šéfa operety. Opět úspora.

Ale vážně: pan Robert Jindra bude v Ostravě hudebně ředitelovat patrně dálkově. Stačí si přečíst rozhovor v Opera blogu. Viz: http://www.operaplus.cz/2010/01/robert-jindra-cosi-fan-tutte-v-praze.html

Tenhle postoj má jen tři vysvětlení: Ostravská funkce pana Roberta je jen "jako", kariéru bude nadále dělat v Praze a jeho hlavním úkolem je vytlačit Olivera Dohnányiho z divadla - nebo: Robert Jindra moc projektu Jiřího Nekvasila nevěří a rozhodně nechce ztratit kontakt v ND, aby se měl za čas kam vrátit.
Třetí možnost je pro Jindru aké neříliš lichotivá: Operou bude vládnout ve skutečnosti pan ředitel a pan Jindra bude jen "mluvící hlavou", aby nebyl ředitel obviněn z kumulace funkcí, jak se to stalo řediteli minulému.

Inu, oba pánové jsou asi srdcaři....