Diskuze k článku Vyjádření primátora k současnému stavu obchodního domu Textilia (Ostravica)

Pravidla pro psaní příspěvků do diskuzí na OstravaBlog.cz

1. Diskuze slouží k vyjádření názoru k tématu a obsahu článku.
2. Vítáme věcné příspěvky, které přináší nové a další informace, vlastní pohled nebo zkušenost.
3. Diskuze neslouží k napadání a osočování autora článku, redakce OstravaBlogu a dalších diskutujících. Stejně tak neslouží pro vkládání urážlivých, xenofobních a reklamních příspěvků.
4. V diskuzi můžete vyjádřit svůj názor, nikdo Vám však na něj – a autor článku a redakce OstravaBlog.cz obzvláště – není povinen odpovídat nebo Vám cokoli vysvětlovat.
5. Pište, prosím, s diakritikou a snažte se alespoň částečně dodržovat ustálený český pravopis.
6. OstravaBlog.cz je soukromé médium a záleží na jeho vydavateli, zda vůbec a za jakých podmínek umožňuje pod články diskutovat.
Odesláním svého příspěvku souhlasíte s těmito pravidly – pokud s nimi nesouhlasíte, svůj příspěvek, prosím, neodesílejte. Při nedodržení těchto pravidel může být Váš příspěvek částečně, nebo zcela vymazán.

Tato diskuze není redakčním obsahem. Příspěvky v diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce OstravaBlog.cz nenese za zde zveřejněné příspěvky žádnou odpovědnost.




(odkaz)vaclav | 26. 3. 2012, 19:43

na co sáhne to....

Kajnar na co sáhne to .......

(odkaz)Jar. Nemec | 12. 12. 2011, 15:49

to Martin Neumach: Vsak nebojte, o to se majitel snazi, viz text http://ostravablog.cz/foto/rizena-destrukce-obchodniho-domu-textilia-ostravica/

Stavby na Karoline povazuji za hromadu stavebniho materialu, ktera je jen parazitujicim vredem.

(odkaz)Martin Neumach | 12. 12. 2011, 15:36

Ostravica vs. Nová Karolina

Myslím si, že by měli Ostravicu strhnout a zahrnout ji do projektů stavby Nové Karolíny!
Podpořte projekt Karoliny, pokud s ním souhlasíte: https://www.facebook.com/pages/Nov%C3%A1-Karolina-Ostrava-Nov%C3%A1-tv%C3%A1%C5%99-Ostravy/231524393587734

(odkaz)Jar. Němec, OstravaBlog.cz | 11. 12. 2011, 10:27

Jak řekl primátor, "zejména v domě čp.241 bylo zřejmé, že dochází k neodbornému rozebírání částí konstrukcí a odstraňování řady prvků (zvláště těch, které se dají zpeněžit)." Např. odstranění lvů z čp. 241 (kulturní památky) v dopoledních hodinách 10. 9. 2011.


Foto z http://www.facebook.com/photo.php?fbid=279669352058677&set=o.175346565821231
"Majitel se hájí tím, že rozebírání objektu sběrači kovů postupuje rychleji
než oprava. Zda magistrát uplatní sankce za nedodržení termínu oprav, zatím není jasné." > "Stavební policie magistrátu může uložit sankci podle § 178 odst. 2 nebo § 180 odst. 2 stavebního zákona, která ovšem v tomto případě může dosáhnout výše pouze 200 000 Kč, zatímco odbor památkové péče může uložit za porušení památkového zákona sankci až do výše 2 000 000 Kč." viz text R. Rosové.

(odkaz)Jan H. | 11. 12. 2011, 9:44

Kajnar nám zase věší bulíky na nos! Amádeus Real plánuje minimálně částečnou demolici č.p. 241 (dům, kde se jedná o zrušení prohlášení za kulturní památku). A Kajnar uvádí, že "dle mých informací, i oprava a rekonstrukce citovaných domů." Škoda, že neuvedl, odkud ty informace má. Anebo neví, že je rozdíl mezi pojmy demolice, oprava a rekonstrukce. Doporučuju prostudovat článek od R. Rosové: http://www.npu.cz/download/1322460251/zpp1105-367376-rosova-ostrava-banka.pdf

(odkaz)Marty | 11. 12. 2011, 0:22

Promiňte, pane primátore...

...víme všichni, jak dlouho se "řeší" stav objektů a hlavně, co za tím vším je.
A není to jen Ostravica, že...?
Nelžete, neohánějte se vlastnickými právy a konečně začněte věci řešit doopravdy, je za minutu dvanáct!

(odkaz)MoB | 11. 12. 2011, 0:19

Tolik slov...

... a jedno každé z nich ilustruje, že město nedělá naprosto nic. Posudky, posudky, kecy, kecy. A kdysi velmi fešný obchodní dům chátrá a ohrožuje všechny kolem. Co obecné ohrožení? Majitel stavby je přece povinen ji zabezpečit! To opravdu jsou všichni odpovědní naprosto na ho**o?

Zobrazeny všechny příspěvky (7)