Diskuze k článku Knihkupectví Academia v Ostravě končí

Pravidla pro psaní příspěvků do diskuzí na OstravaBlog.cz

1. Diskuze slouží k vyjádření názoru k tématu a obsahu článku.
2. Vítáme věcné příspěvky, které přináší nové a další informace, vlastní pohled nebo zkušenost.
3. Diskuze neslouží k napadání a osočování autora článku, redakce OstravaBlogu a dalších diskutujících. Stejně tak neslouží pro vkládání urážlivých, xenofobních a reklamních příspěvků.
4. V diskuzi můžete vyjádřit svůj názor, nikdo Vám však na něj – a autor článku a redakce OstravaBlog.cz obzvláště – není povinen odpovídat nebo Vám cokoli vysvětlovat.
5. Pište, prosím, s diakritikou a snažte se alespoň částečně dodržovat ustálený český pravopis.
6. OstravaBlog.cz je soukromé médium a záleží na jeho vydavateli, zda vůbec a za jakých podmínek umožňuje pod články diskutovat.
Odesláním svého příspěvku souhlasíte s těmito pravidly – pokud s nimi nesouhlasíte, svůj příspěvek, prosím, neodesílejte. Při nedodržení těchto pravidel může být Váš příspěvek částečně, nebo zcela vymazán.

Tato diskuze není redakčním obsahem. Příspěvky v diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce OstravaBlog.cz nenese za zde zveřejněné příspěvky žádnou odpovědnost.




(odkaz)jarnemec | 12. 6. 2010, 14:23

Na výlohách Academie:

Literární kavárna bude otevřena 1. 8. 2010...

(odkaz)jarnemec | 12. 6. 2010, 14:22

"Zástupci SSČ Akademie věd ČR netajili, že knihkupectví se podařilo zachovat díky úsilí představitelů kraje, města, obvodu Moravská Ostrava a Přívoz nebo například Ostravské univerzity. Děkanka Filozofické fakulty OU Eva Mrhačová dva měsíce bojovala o to, aby knihkupectví Academia v Ostravě zůstalo." [...] "... děkanka, která podotkla, že definitivní rozhodnutí o tom, zda knihkupectví v Ostravě skutečně zůstane, padne ve středu na jednání akademické rady Akademie věd. Eva Mrhačová také připomněla, že za záchranu knihkupectví se postavily i mnohé další osobnosti města, třeba generální ředitel společnosti Vítkovice Jan Světlík."

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=136&r=mfsevermorava&idc=1401269

(odkaz)Rýša | 12. 6. 2010, 14:02

Mám úžeh nebo je to fakt pravda?
Ale že by zrovna Palas?..., no nevím!

aggu: Vám už nestačí ty tři? :-), ale někdy se nedivím...

(odkaz)aggu | 12. 6. 2010, 12:32

nevěřím vlastním očím!!!! :-)

(odkaz)jarnemec | 12. 6. 2010, 9:48

Knihkupectví Academia Ostrava se podařilo zachránit

"Za velkého zájmu kulturní veřejnosti se podařilo na poslední chvíli zachránit Knihkupectví Academia Ostrava.

Po velmi náročných jednáních s majitelem objektu, díky přispění a pomoci představitelů Moravskoslezského kraje, statutárního města Ostravy, Ostravské univerzity, díky aktivnímu přístupu vedení Akademie věd České republiky a za velkého zájmu kulturní veřejnosti se podařilo prakticky na poslední chvíli zvrátit rozhodnutí o ukončení provozu Knihkupectví Academia Ostrava z dubna letošního roku a vytvořit podmínky umožňující pokračovat v jeho činnosti. .

Po krátké letní přestávce, nutné pro přeskupení nových nájemců v objektu, bude opět otevřena prodejna s převážně odbornou a populárně naučnou literaturou v prvním patře na původní adrese: Knihkupectví Academia, Zámecká 2, Ostrava.

Poděkování patří především hejtmanovi Moravskoslezského kraje Ing. Jaroslavu Palasovi, starostovi městské části Moravská Ostrava-Přívoz Ing. Miroslavu Svozilovi, děkance FF OU
doc. Evě Mrhačové, řediteli Ústavu geoniky AV ČR, v. v. i., prof. Radimu Blahetovi a v neposlední řadě i všem občanům statutárního města Ostravy a Moravskoslezského kraje, kteří opět prokázali, že fungující občanská společnost může výrazně posunout misky vah ve prospěch dobré věci i přes výrazně nepříznivou ekonomickou situaci.

Poděkování rovněž zaslouží zástupci firmy Mobil pohotovost, která se stává novým nájemcem celého objektu a svým vstupem do regionu umožní právě na této adrese další činnost knihkupectví, a v neposlední řadě majiteli objektu, jenž změnu akceptoval.

Odborná i laická veřejnost, zástupci akademické obce a všichni další budou nadále vítanými návštěvníky a zákazníky ve staronových prostorách Knihkupectví Academia v Ostravě." http://www.academia.cz/aktuality/

(odkaz)Mautycka | 8. 6. 2010, 9:49

Academia

Je velmi symbolické, že ve výkladu Academie bylo umístěno tablo se sloganem "Už nám odzvonilo"

(odkaz)jarnemec | 8. 6. 2010, 9:09

Academia v Ostravě uzavřela svou pobočku 7. 6. 2010.

:-(

(odkaz)aggu | 22. 4. 2010, 16:19

už jste byli dnes v Academii? ;)
čtvrtek no. 2

(odkaz)Ursus | 21. 4. 2010, 19:05

to jarnemec

Máte pravdu, moje chyba. Popletl jsem si to. Nik vychází v rámci edice tuším Modrý slon v Meanderu, máte pravdu.
Teď ale marně uvažuju, co jsem to měl z Baobabu v ruce. :(
Každopádně má tvrzení platí, ale se záměnou - edice se jmenuje Modrý slon a vydává ji Meandr. Knihy jsou to nádherné, ale moc dětské často asi ne.

(odkaz)jarnemec | 21. 4. 2010, 13:45

ps to Ursus: Nakladatelství Baobab, pokud se nepletu, žádného Nikla nevydalo a nakl. Meander nevydává jen Nikla.

to cyno:
Nikomu komerci nezazlívám, ať si každý dělá co chce. Podporuji ovšem kvalitu.

to marie mašková:
V té kritické židli šlo o žebříček - ukázku toho nejlepšího a toho nejhoršího. Jestli to není žebříček, tak já jsem zebra :-) Hlavně prosím nezaměňujte kvantitu za kvalitu. Chápu (pokud ovšem nejde o shodu jmen), že jako personalistka Librexu kopete za svůj tým. Ale opravdu, dětské knihy nakl. Librex je brak ničící vkus. Níže uvádím dva příklady, že v tomto názoru nejsem osamocen. A tímto bych považoval za sebe diskuzi o dětských knihách za ukončenou

------------------
Tak např. knížky Andersena: "Prakticky totiž není k dispozici kvalitní moderní překlad Andersenových pohádek. [...] A najdeme i horší příklady toho, že se u nás z Andersena stal hanebný zlatý důl: běžně se setkáme s překlady Andersena z angličtiny a severomoravské nakladatelství Librex dokonce nedávno vydalo překlad polského převyprávění! Rodiče a zájemci, kteří mají aspoň zbytek knižní kultury v krvi, nevěšte hlavu: Albatros chystá reedici nejznámějších pohádek, které v 50. letech v kv-litním překladu kolektivu autorů vydal Odeon. Nicméně na spolehlivýmoderní překlad sebraného Andersena si musíme počkat." viz zde: http://www.scribd.com/doc/3333799/Svtova-literatura-2004

z diplom. práce:
"V opozici ke kvalitě a umělecké hodnotě stojí produkce nakladatelství Librex
z Ostravy, Egmont, havlíčkobrodský Fragment a nakladatelství Junior, která
se v podstatě specializují na masivní vydávání komerčně rádoby úspěšných,
ale neumělecky kýčovitých knih. V jejich případě jde mnohdy o popření všech
edičních, redakčních i jiných obecně respektovaných zásad.

O produkci ostravského nakladatelství Librex, pražského nakladatelského domu Egmont ČR, havlíčkobrodského vydavatelství Fragment a mnohých dalších "nelze hovořit jinak než v souvislosti s absencí prosté řemeslné dovednosti, banalitou textů (v lepším případě deskriptivně popisujících ilustraci,
mnohdy se však s ilustrací dokonale míjejících), s nerespektováním
zákonitostí i podceňováním zamýšleného recipienta." [viz Urbanová, S.: Sedm klíčů k otevření literatury pro děti a mládež 90. let XX. století. (Reflexe české tvorby a recepce.). 1. vyd. Olomouc: Votobia, 2004. s. 28.]

Ostravské nakladatelství Librex vzniklo v roce 1990. Počáteční pouhá
distribuce knih byla rozšířena o vydávání knih pro děti. Librex se zaměřuje
na nejmladší děti a recipienty mladšího školního věku téměř ve dvaceti
edicích. Oblíbenou formou jsou leporela (edice Leporela, Pohádky a říkadla,
Knížky s nálepkami, Omyvatelná leporela, Objevujeme svět aj.) a vázané knihy
pro větší děti (edice Encyklopedie, Knihy pro začínající čtenáře, Motivační
obrazy atd. Výjimkou není ani vydávání elektronických leporel.

Z konkrétních titulů vydala u Librexu svou knihu Hrajeme si s abecedou Ljuba
Štíplová, vyšla zde i reedice knih Eduarda Petišky Helenka a princezna,
Anička Malířka (obě 1998) a Neviditelná Zuzanka (1999), dále Obrázkové staré
pověsti české.

Z dalších titulů, které sice dosahují komerční úspěšnosti, avšak nedosahují
potřebné úrovně umělecké kvality a přiměřenosti nárokům malého recipienta,
nabízí Librex leporela Evy Lenartové Poznáváme zvířata, Buldozer Vilík,
Pohádka o princezně na hrášku, Pohádka o třech medvědech, Pohádka o zlaté
rybce a další. Dále velké knížkové leporelo Můj první obrázkový slovník,
příručku skrývaček pro nejmenší 101 prvních labyrintů a obrázkovou knihu
Ljuby Štíplové Hrajeme si celý rok a leporelo Kolíbačky (2007).

Z okruhu méně kvalitních knih lze uvést například naučná leporela Adolfa
Dudka s názvy Domácí zvířátka, Moje malá kočicka, Moje malá kravička, Moje
první abeceda s písankou, Mourkovou počítání, Mourkovy barvy, Mourkovy
protiklady atd. Výtvarně nepovedená jsou i leporela s ilustracemi nezdařile
imitujícími styl postaviček Walta Disneye - Hraj si a počítej (il. Adolf
Dudek, 1993) nebo Můj Míša (il. Adolf Dudek, text Eva Lenartová, 1995) s
podobně nepovedenými napodobeninami postavičky Včelky Máji."
viz zde: http://is.muni.cz/th/56214/pedf_m/

(odkaz)marie mašková | 21. 4. 2010, 10:35

pro jarnemec

Tak jste mi nepředvedl žádný žebříček,jak jste psal původně. Nechejme to na lidech,kteří ty knihy kupují. Já bych neurážela jejich vkus. Téměř půl milionu ročně prodaných knih pro děti z nakladatelství LIBREX mě přesvědčují o jejich kvalitě. Nebo jsme již pokleslí všichni?

(odkaz)cyno | 21. 4. 2010, 10:24

návrh

Já jsem proti jakémukoliv zvýhodňování jedné firmy na úkor jiných. Knihy mají mít podporu. Ale které? Oceněné knihy se neprodávají(většina jich končí na povinných nákupech knihoven). Zazlívat někomu komerci? Z čeho mají pak vydávat kvalitnější literaturu? Knize zaprvé pomůže nulové DPH,jak to mají v Polsku. Za druhé, pokud paní děkanka tak lituje, ať nabídne za symbolickou korunu prostory na fakultě.

(odkaz)Ursus | 21. 4. 2010, 8:00

Ona edice Baobab podle mě není zrovna dětská literatura. Ostatně tam vychází hlavně Petr Nikl a ten podle mě je hodnocen jako autor pro děti zcela omylem. Ale to sem nepatří.

Pokud není Academia soukromý podnik (a to není), tak by tady měla zůstat, nebo by se alespoň mělo hledat řešení, jak ho tady zachovat. Říct "hele, máme problém, co s tím uděláme" a ne, že najednou se to zruší. Já chápu, že AV dostalo méně peněz (gratuluju vládnoucí garnituře, to je snad světový unikát), ale škrtat zrovna knihupectví, když jich mají tak málo? No, nevím, není to podle mě nejmoudřejší řešení.

Mimochodem včera jsem četl dopis děkanky filozofické fakulty Ostravské univerzity řediteli AV. No, nevím, podobný dopis by mě moc nepřesvědčil. Chybí mu argumentace. :(

(odkaz)jarnemec | 20. 4. 2010, 23:55

to Mertho:
Psal jsem to v přímé souvislosti na konkrétní příklad (navíc v tomto případě jde o dotace na vědu, ne na kulturu). Vaše poznámka je úplně mimo téma.

Pokud to mám vnímat tak, že není dobré podporovat z veřejných prostředků vědu, umění apod., potom k tomu mohu říct jen to, že si myslím, že společnost by je podporovat z veřejných prostředků měla. A myslím si, že podpora by měla být větší, jelikož celková částka je miniaturní oproti jiným oblastem. (V přirovnaní jsem naznačil, že "kdejaký patník na tom rynku stojí více".) Např. podporuji zvýšení podílu ze státního rozpočtu na kulturu na 1 % (dosud je to daleko méně). V oblasti vědy se tolik neorientuji, ale % nebude také asi nijak závratné.

to Marie Mašková:
Nakl. a síť knihkupectví Academia spadá pod Středisko společných činností AV ČR, v. v. i. (veřejná výzkumná instituce vedená MŠMT ČR). Zaměřují se mj.na "vydávání vědeckých a odborných publikací, vědecky zaměřených periodik pod zn. Academia, provozování knihkupectví, internetového knihkupectví, antikvariátu a literárních kaváren"... Tolik k právní subjektivitě. Takže není tolik pravdy, že jde o běžné soukromé knihkupectví (viz Dali níže, vedoucí z ostravské pobočky o tom takto však hovoří v rozhovoru na ostrava2015.cz). Každopádně u A. nejde (nemělo by jít) prvořadě o zisk, i když i ten je důležitý. Ale hlavně si mohou dovolit ten "luxus" mít na pultě "nízkoobrátkové tituly". Věřte nebo nevěřte, mě z valné většiny zajímají zrovna jenom ty tzv. "nízkoobrátkové".

Celý protest, tak jak ho chápu je o tom, že chceme zachovat tento "luxus" možnosti osobního výběru kvalitní literatury. Jak toho dosáhnout je otázkou jednání a diskuze. Pokud bude vůle, půjde to. Zatím to vidím stejně černě jako, že ČK - o té si myslím, že nikdy stát nebude.

Pokud si mám kupovat knihy přes internet, tak nepotřebuji ani knihkupectví... a padlo to zde již několikrát, knihy mají kouzlo, ne na internetu, ale v regále... a myslím si, že i proto existuje Dům knihy, nebo ne?

Chápu, že se dětské knihy nakl. Librex (třeba zde: http://www.librex.cz/nakladatelstvi/index.php?st=kat&ed=7) asi hodně prodávají, jsou líbivost sama - prostě kýč. Nedávno v Kritické židli (pražské vydání) byly tyto knihy dány za příklad toho, jak dětská kniha nemá vypadat (knihy bez uvedení autora či editora, mizivá hodnota textu, úprava atd.).

Pokud to srovnám např. z nakl. Meander (něco málo lze koupit i v Domě knihy) či nakl. Baobab... no ono to ani nejde srovnávat... Kdo chce vidí rozdíl, kdo ne, tak ani slova nepomohou.

Každopádně Dům knihy považuji za skvělý počin, vč. programu. Myslím si, že má Librex na kulturní aktivity v něm dostávat dotace z veřejných prostředků (a myslím si, nemýlím-li se, že i něco v minulosti dostával, ale loni jsem zde v diskuzi na OB např. kritizoval, že Librex na doprovodný kulturní program nic z grantu města na rok 2009 nedostal). Už jsem to psal níže, ale asi je nutné to opakovat, nemyslím si, že by jakékoliv knihkupectví, tedy i A. měla dostat dotaci z veřejných prostředků na nájem.

(odkaz)aggu | 20. 4. 2010, 21:26

mertho: sorry ale to je názor jako za husáka od husáka....

(odkaz)Mertho | 20. 4. 2010, 19:07

To Jarnemec

"A je mi putna kolik z naších daní na to jde. ". Tak bohužel tohle je klasický obraz nejen české kultury, kdy každý umělec je přesvědčen, že právě on je ten vyvolený a pokud nedostane to co si říká, tak společnost je barbarská, protože přichází o nenahraditelné kulturní obohacení.

(odkaz)Dali | 20. 4. 2010, 13:38

omlouvam se, popletl jsem to jméno, samozřejmě jsem myslel p. Maškovou. Pardon.

(odkaz)Dali | 20. 4. 2010, 13:37

fo p. Marešová

Pani Marešová se uvádí jako odbornice ... no jen malou poznamku - na jednom odkazu (myslim odtud z OB) jsem četl rozhovor s tuším vedoucí Akademie, kde rozebírala důvody, proč toto knihkupectví koncí. Mimo jiné se tam mluvilo, že provoz tohoto knihkupectví není vůbec dotován z žádných zdrojů a funguje jako každé jiné komerční knihkupectví (dotovány jsou maximálně některé publikace které Akademia vydává). Nejsem z oboru a proto se ptám: ... informovaná paní Marie Marešová, mohla byste doložit vaši informaci o dotaci knihkupectví Akademia z veřejných peněz? Děkuji.

(odkaz)Mraky | 20. 4. 2010, 13:30

to. Marie Mašková

Obvykle, pokud člověk nemá dostatečné množství věcných argumentů, přejde do osobního útoku, což jste krásně předvedla. Nazývá se to argumentace ad hominem a myslím si, že dospělý člověk by se ji měl zásadně vyhýbat. U dětí je pochopitelná.

K tomu co píšete - bylo to zde vysvětlováno mnohokrát - je zásadním rozdílem, zda máte cíleně vyyhlédnutu nějakou knihu a případně si ji objednáte. Ale pokud jdete do knihkupectví, knížky si projdete, prohlédnete, ošaháte. A o tom to je - a pak si nějakou třeba vyberete a třeba také ne.

Jen pro Vaši informaci, podporu zachování Academie vyjádřila velká část vyučujících FF OU, včetně děkanky, která zaslala otevřený dopis na AV ČR.

p.s. Pan Němec argumentoval v případě dětských knih žebříčky - vy argumentujete vyvážením do okolních států - jakou to má přímou souvislost s kvalitou titulu?

(odkaz)Marie Mašková | 20. 4. 2010, 12:24

Pro Jaroslava Němce

Vážený pane, jen jste mi potvrdil to, o čem jsem psala. Plivete na vše, co je zdejší bez kvalifikované znalosti věcí.Psala jsem o tom,že podnikat za státní peníze špatně je již náš národní sport. Mě tedy vadí,pokud se utrácí zbytečně naše peníze tam,kde to není nezbytně nutné. Nízkoobrátkové tituly nemusí být v nabídce na pultech celý rok, ale v případě zájmu mi jej dobří knihkupci objednají.A pokud jej chci mimořádně rychle, v době internetu není nic snadnějšího.
Co se týká nakladatelství LIBREX,myslím že vaše hodnocení je asi vaším přáním. Librex dětské knihy tiskne do mnoha zemí celého světa. Takže na rozdíl od vás to asi umí. Jinak by nebyl tak úspěšný.
Co umíte vy?

(odkaz)krmič | 20. 4. 2010, 10:50

jarnemec

Myslíte ten úzký dům vedle Bati? Ano, vím, že je architektonicky hodnotný a líbí se mi. Chtěl jsem ho zmínit, ale pak jsem si to rozmyslel :-)

Nicméně samotná existence takového náměstí mi nepřipadá jako důvod, proč by to tam mělo v noci "žít", jak tady všichni touží.
Ve dne to tam myslím žije přiměřeně. A že vám vadí ty boudy? Podívejte se na staré fotografie. Tam bývaly trhovecké stánky po celé ploše. Takže je to taková pěkná zdravá tradice :-)
Ještě by se měl obnovit ten hajzlík s trafikou uprostřed náměstí. Vážně, byl hezký.

A znovu se omlouvám za OT, patřilo by to jinam.

(odkaz)jarnemec | 20. 4. 2010, 10:19

to Marie Mašková:

Protože žádné jiné knihkupectví v Ostravě, ať se postaví třeba na hlavu, nenabízí takové knihy jako Academia (a chápu proč tomu tak je). A je mi putna kolik z naších daní na to jde. Vím, že absolutní minimum. Kdejaký patník na tom rynku stojí více. Těch důvodů proč je to prodělečné je více a nejsou to jen "pražáci", co za to mohou, chybu hledejme především na svém hřišti. Jsem velice rád, že i sebemenší část veřejných prostředků jde do takového "luxusu", jako je kvalitní a nekomerční nabídka knižních titulů. A kdo bude zodpovědný za to, že zde nebude kde tyto tituly koupit.

A nemusí to být jen odborná literatura. Koukněte na kvalitu dětských knížek v nabídce např. Domu knihy, jedna hrůza vedle druhé... A vlastní vydavatelské počiny Librexu raději ani nezmiňovat, to je opravdu příklad hrůznosti. Koneckonců zaslouženě vítězí v žebříčcích nejhorších dětských knížek v republice... Ale přesto mám Dům knihy rád a děkuji za něho.

(odkaz)Marie Mašková | 20. 4. 2010, 9:50

Ztrácíme hlavně hrdost

Se zájmem jsem si přečetla všech 62 příspěvků k uzavření A. Jsem překvapena, že místo ,abychom byli zděšeni, že peníze na výzkum a provoz Akademie se utrácejí za ztrátové provozy knihkupectví, a to nejen v Ostravě, pořádáme petice na záchranu mrhání penězi. Nechápu, proč peníze z našich daní slouží ke konkurenci ostatních knihkupců, kteří od státu nedostanou ani korunu. Myslím,že je levnější umístit knihy nakladatelství Akademie do jiných sítí knihkupectví a tím podpořit naše ostravské knihkupce,kteří se o nás starají více, jak zmiňovaných 7 let Akademie. Megalomanství Pražáků, kteří přišli do Ostravy také proto,aby zde za peníze daňových poplatníků nám ukázali,jak se mají prodávat knihy-viz úvodní projev pana Tomského při otevření pobočky, končí bez odpovědnosti za ztrátu v takové investici. Proč nejsme pyšní na to,že máme jeden z nejkrásnějších knižních domů v Evropě? Který svou činností reprezentuje Ostravu ,jako málokterá instituce v Ostravě. I takové Artfórum by nezkomíralo,kdyby mělo takovou podporu Ostravanů. Nechápu,proč pláčeme nad odchodem těch,kteří pro Ostravu a její propagaci udělali tak mizerně málo.

(odkaz)jarnemec | 19. 4. 2010, 22:42

to krmič:

Na Masarykáči je jeden dům, který ukazuji všem návštěvám, zejména těm zahraničním. Není ani moc starý, není ani nijak dobře udržovaný, ale je skvělý a pro toho kdo umí hledat (přes veškerý nános reklam), velice krásný. Je postavený podle návrhu Bohuslava Fukse. Kdyby tam byl jen tento dům, tak to náměstí je krásné, ale naštěstí není osamocen. A díky proluce na něho ze Zámecké "mává" Erich Mendelsohn, taky není sice v nejlepší formě, ale stále stojí a jednou snad... Bohužel Ostrava neví co má... jen kvůli těmto dvěma barákům, nelze centrum (dejme tomu ohraničeno pěší zónou) zaměnit ze žádným jiným městem široko daleko.

ps: A postavit vedle Mendelsohna parkoviště, by byl zločin a oprávněné smažení v pekle!!! Je ještě horší než to co navrhovali v šedesátých letech minulého století, viz katalog vydaný k loňské výstavě, který lze získat ve všech knihkupectvích v Moravské Ostravě, infocenterech a Domě umění. A mají ho ve vědárně.

(odkaz)tutu | 19. 4. 2010, 10:58

2 MiV

To jsem viděl pár dnů nazpět tu vzpruhu. Plno policistů, koridory pro fanoušky. Hromada ožralých lidí co řvali "Banik py...". To je opravdu oživení a kulturni vzpruha, to radějí nic než toto.

(odkaz)krmič | 19. 4. 2010, 10:06

A ještě slovo do pranice (ale trochu OT, to by patřilo pod jiný článek):
Masarykovo náměstí samotné není po architektonické stránce nic, čím by se mohla Ostrava chlubit. Ne že by přímo uráželo vkus, to ne, ale je to naprostý maloměstský průměr. Zaměnitelné s čímkoli jiným v českých (malo)městech. Zoufale maloměstský průměr.

A ten název je taky velice originální, přímo objevný :-)
(Masaryk byl v Ostravě pokud vím jen jednou. V době vzniku republiky si pravděpodobně nebyl jistý, jestli Ostrava neleží v Polsku :-))

(odkaz)krmič | 19. 4. 2010, 9:51

Už jsem se tady kdysi ptal:
Můžete mi vysvětlit, proč by mělo být zalidněné tzv. centrum, kterým je podle vás Masarykovo náměstí? Tedy večer, přes den je zalidněné přiměřeně.
Čeho by se tím dosáhlo, co by se zlepšilo? Snad by se lépe využila předražená dlažba, která se stejně už rozpadá? Jak by tím nabyla Ostrava na významu?

Co takhle tam obnovit tramvajovou dopravu? Kterou ještě dobře pamatuji, tu úzkorozchodnou i normální. (To byl nejapný žert :-))

(odkaz)Miv | 19. 4. 2010, 9:33

Tak během zápasových dnů to jistě vzpruha pro centrum je. Pochopitelně ve zbývající dobu ...

Moc nechápu co má stadión společného s parkovacími místy v centru. Já bych chtěl nový stadión (a spoustu dalších změn v Ostravě mezi které parkovací dům v centru nepatří), ale to přece neznamená, že by kvůli tomu neměli stavět třeba karolinu. Trocha respektu k potřebám jiných skupin by neškodila.

(odkaz)tutu | 19. 4. 2010, 9:04

to Miv

Stadion tam stojí. Přineslo to více života centru?¨Nemyslím.
Ale viděl jsem i města s totálně vylidněnými centry. Ostrava bohužel není vyjímka.

(odkaz)Miv | 19. 4. 2010, 8:35

to Volf

Stadion ma stat na bazalech, to prinese centru vic zivota nez parkovaci dum ...

(odkaz)Volf | 19. 4. 2010, 0:26

ad odliv lidí z centra ?

jarnemec napsal:
.... Myslím si, že velkou vinu na tom, že to takto dopadlo má fakt, že z centra města je znatelný odliv lidí. ...

Sám si zajedu se ženou relativně často cíleně do Librexu, hlavně o víkendech, kdy zde nejen nakoupíme, ale pak si i posedíme. To do Academie se, přiznávám, zastavím jen občas, jen přes týden - když už se vyskytuji v centru. V Academie je to taky hezké, sortiment knih jiný a pro mne zajímavý, takže si tu zpravidla něco koupím a pak ještě obligátně posedím u kávičky.
Teprve při čtení diskuze jsem si ale uvědomil, že kouzlo Librexu pro mne spočívá i v tom, že ač venku prší, tak z auta je to do prodejny/kavárny jen pár kroků a zpět to samé.
A tady je, dle mého pocitu, i jeden z hlavních problémů celého "centra Ostravy", resp.odlivu lidí z centra: pokud to bude auto, čím pojedu do centra za nákupem či kulturou - pak ať si to připustím či ne - způsob jak tam dojedu a kde mohu zaparkovat - na mne bude mít vždy určitý vliv. Občas slyším, že nemálo lidí se jde třeba do Shopping parku s rodinou občas taky jen "projít" (kde krytá galerie je vlastně jen "iluzí" pěší ulice).
Takze teď konečně k věci - je mi dlouhodobě nepochopitelné, proč město stále odkládá výstavbu již dříve plánovaného 4-5ti patrového parkovacího domu přímo v centru - na ploše mezi Zámeckou a Nám.Msgr.Šrámka (vedle býv.Hortexu), kde tento už měl stát dříve. Možná jsou lepší místa, nevím. Pomohlo by to ale oživit samotné centrum (obchody, Myron....), zvýšilo by to zájem o nemovitosti v okolí a město by pak snad následně mohlo získat i více peněz za prodej svých parcel v okolí. Tato investice by, domnívám se, mohla městu přinést více než uvažovaný fotbalový stadion někde v polích.
Jestli jsem tím dostal moc daleko od tématu, pak pardon.

(odkaz)Ursus | 15. 4. 2010, 14:26

to jarněmec

Děkuji za umístění na blog!

(odkaz)jarnemec | 15. 4. 2010, 14:06

to Ursus:
Vše je "veřejné", ale proč na FC nelze prohlížet události (jinak lze prohlížet vše i bez registrace), nevím. Každopádně ta výzva je směřovaná členům skupiny na FC. Tištěná verze by měla být ve Staré aréně a byla zaslána médiím. Proč to není jinde? Na FC lze oslovit rychle a efektně velkou skupinu lidí, na které jinak nemám kontakt. Pokud bude nutné, bude to i jinde, resp. až to bude nutné.

to Hankok:
Nejde o klasickou soukromou firmu. Navíc nejen ostravská prodejna má ekonomické problémy. Možná to chtělo lepší reklamu, možná... Myslím si, že velkou vinu na tom, že to takto dopadlo má fakt, že s centra města je znatelný odliv lidí. To lze vidět i na ostatních prodejnách. Situaci neodpovídají ani nájmy, každý chce naopak více, ačkoliv nemovitost stojí na místě, která má omezující se frekvenci kolemjdoucích. Trochu začarovaný kruh.

(odkaz)Mautycka | 15. 4. 2010, 12:52

Škoda

Přesto, že se do centra dostanu tak čtyřikrát ročně, bude mi chybět. Včera jsem tam strávila hodinu v kavárně a docela mne překvapilo, kolik lidí tam za tu dobu prošlo, hned po otevření knihkupectví. Otázka ale zní, kolik si jich kromě kafe koupilo i nějakou tu knížku, že...

(odkaz)Frantisek Dobrota | 15. 4. 2010, 12:47

Hankok

Ja bych videl souvoslost asi takovou, ze kdyz tady prodelava a krachuje kvalitni knihkupectvi, tak mozna to mesto nebude az tak kulturni. (Mesto velikosti Ostravy, a urcite se neda rict, ze by duvodem krachu byla konkurence desitek dalsich kvalitnich knihkupectvi)
Ale mozna je to jinak.

(odkaz)Hankok | 15. 4. 2010, 10:57

Je to sice smutné, ale bohužel je to soukromý subjekt a město na to má pramalý vliv. Pakliže je to prodělečné, není se čemu divit. Kdyby kdoliv z nás podnikal a byl obdobné situaci, zřejmě by se zachoval podobně.

Nechápu narážky, ať už tady či na FB stránce která se tomuto tématu věnuje, typu: "jo, zase ta Ostrava, nekulturní město", "a to chce Ostrava kandidovat na evropské hl. město kulutry"

Řekněte mi, jakou má souvislost to, že soukromník zavírá knihkupectví (neřešme teď jeho přínos a kvalitu, o tom není pochyb), které prodělává ;)

(odkaz)Quido | 15. 4. 2010, 10:51

co naplat...

V Ostravě se centrem nejen kulturníího dění, bohužel, začínají stávat obchodní pasáže typu shoping park Avion a Futurum a historické centrum reprezentované masarykovým náměstím "umírá" - a není divu, však se podívejte, koho na tomto náměstí potkáte o víkendu přes poledne - takže pozice knihkupectví, byť stylově v krásné historické budově, je z tohoto pohledu nevhodná... (to nemluvím o dostupnosti a parkovacích možnostech kolem centra)

(odkaz)Ursus | 15. 4. 2010, 9:59

Takhle vypadá volný facebook: http://www.facebook.com/pages/Ostrava-24/TopCD/319381877171?ref=ts

(odkaz)Ursus | 15. 4. 2010, 9:58

to tutu

Na některé stránky Facebooku se můžu dostat i bez registrace, tady je to veřejně, ale jenom pro registrované. Což je kravina - ne každý má registraci naa facebooku. Copak je takový problém to dát kamkoliv veřejně, nebo ten facebook odemknout úplně? Jak říkám - zbytečné klacky pod nohy, já bych se o té akci rád něco dozvěděl, ale registrovat se kvůli tomu nebudu - zbytečně tak akce přišla o jednoho člověka.

(odkaz)tutu | 15. 4. 2010, 9:33

to Ursus

Ta skupina je veřejně přístupná, ale na Facebook je potřeba registrace, jinak tam nevidí nikdo nic

(odkaz)Ursus | 15. 4. 2010, 9:25

to jarnemec

Text výzvy umístěný na Facebooku, který je zamčený a dostane se tam jenom registrovaný, pro boha, kdo takovou blbost vymyslel? Vždyť to akorát snižuje potenciální počet přívrženců.

(odkaz)jarnemec | 15. 4. 2010, 8:44

Petr Kajnar:

„Když v Praze potřebují ušetřit, je pro ně nejsnazší škrtnout náklady v Ostravě. Je to
nehorázné,“ řekl včera.

(ama, les): Lidé mohou ve Staré Aréně vyjádřit podporu knihkupectví, Mladá fronta DNES - severni Morava a Slezsko, 15. 4. 2010

(odkaz)jarnemec | 14. 4. 2010, 21:36

Novinky

Ostrava2015 - rozhovor s vedoucí prodejny
http://ostrava2015.cz/web/structure/aktuality-103.html?do[loadData]=1&itemKey=cz_229

Akce Knižní čtvrtek na podporu Academie
viz http://www.facebook.com/event.php?eid=108328932537264
Tamtéž také najdete text výzvy, který bude k podpisu před Academií pro ty, co se akce zúčastní. Arch s výzvou by měl být také ve Staré aréně.

(odkaz)Jacques | 11. 4. 2010, 20:24

Já jen k těm divadlům v Domě kultury. Ano, hostují tam pražská divadla, ale profesionální divadla. To je trošku rozdíl. Ve Staré Aréně hostuje DAMU, JAMU, HAMU. Budoucí profesionálové, které jen tak někde v republice hostovat neuvidíte, jelikož si zatím v praxi hrají jen u sebe na škole. A kde není řečeno, že tito budoucí profesionálové jednou neskončí právě v té Ostravě, která je jim již v době jejich studia nakloněná a otevřená...Toť můj názor. Pro mě to je příjemné zpestření mezi hosty v Ostravě.

(odkaz)Stašek | 11. 4. 2010, 18:48

pro Afro

Kdepak,já jsem si to přečetl celé. Ale myslím si,že Stará arena by měla propagovat především Ostravu .Pražská divadla hostují v KD Ostrava a Porubě.
Líbí se mi projekty např typu Příchody a odchody, literární čtení,i konzervatoristé.Ale porřád by měli propagovat Ostravu, nebou soubory ze Severomoravského kraje. Neznám v Praze kluby, které by seznamovali diváky z ostravskými divadly.

(odkaz)Afro | 11. 4. 2010, 18:39

Petr.Ova a Stašek

Omlouvám se konzervatoristům:) - snad právě to je ono, kultura v Ostravě, spočívající jednak ve zvaní hostů, ale jednak k propagování ostravské kultury.
Stašek si z mého příspěvku vzal jen to, co chtěl, co mohl nějak shodit, místo aby si ho přečetl celý a našel v něm i to kladné.
Co se projektu nerušení Academie týče, ano, z diskuzí na stránkách Facebooku se zřejmě pomalu vyvíjí... demonstrace? to asi nebude to správné označení. Spíše způsob, jak na to upozornit co nejvíce lidí.

(odkaz)aggu | 11. 4. 2010, 16:01

Jedna věc je obrat Academie v Ově, druhá jsou náklady (nájmy). A ty nemusí být na tak lukrativním místě zrovna malé.
Když neznáme tahle čísla tak můžem jen plkat. A třeba spekulovat o tom, jestli jen ta ostravská je na tom opravdu tak bídně...

(odkaz)Coppola | 11. 4. 2010, 15:49

"bez nabídky není poptávka"

Vážení je to přesně naopak. Bez poptávky není nabídka. Nabídka (knihkupectví Academia) bylo v Ostravě několik let, čili nabídka se nabízela dostatečně dlouho. Bohužel poptávka se za ty roky nevytvořila taková, aby výnosy z knihkupectví pokryly náklady. Je to smutné, ale je to prostě tak a vzhledem k situaci v Akademii věd, kdy ji stát snižuje dotace, je jen logické, že první co udělají, je zrušení ztrátových provozů, které nejsou pro jejich činnost prioritní.

P.S. magistrát na toto nemá žádný vliv, jedině že by byl vlastníkem domu (o čemž pochybuji), pak by jim mohl vyjít vstříc snížením nájemného. Takže nenadávejme na magistrát, ale na politiky kteří snižují výdaje státu na vědu a na situaci v Ostravě, kdy zde není dostatek zákazníků, pro jedno kvalitní odborné knihkupectví...

(odkaz)aggu | 11. 4. 2010, 15:14

Jestli jde jen o peníze, ať se Academia v rámci centra někam přesune. Je krize a o (levnější) prostory by neměla být nouze. Ovšem pokud se nějaký pražský genius nerozhodl jinak. My tady přece knihy nepotřebujem, stačí nám lžička, a těm vzdělanějším vidlička....

btw jestli něco nesnáším, tak to večné ostravské fňukání a remcání jak jde všechno do kopru...pánové, budoucnost bude mnohem složitější ;)

(odkaz)Rado | 11. 4. 2010, 13:19

Reaguji na příspěvek jarnemce, resp. na citaci proslovu ředitele Academie, že Ostrava je městem vědců. Kdysi tomu tak bylo, od 90. let tomu tak není, a dejme si ruku na srdce, kolik lidí ví, že je v Ostravě jeden z ústavů Akademie věd? Myslím si, že to ví jen hrstka zasvěcencých, a že drtivá většina Ostravanů o tom nemá ani páru...

(odkaz)Jiří Neduha | 11. 4. 2010, 12:51

Kultura až na posledním místě aneb tři varující vykřičníky města Ostravy

Je opravdu žalostné, že ač se Ostrava snaží stát Městem evropské kultury dějí se tady takové barbarské věci. Byť rozhodnutí o zrušení knihkupectví nepochází (snad) z hlav Ostravských radních, dopad toho nemusí uškodit jen těm, kteří budou skvělou Akademii postrádat, ale může uškodit i jim. Jeden z těch tří vykřičníků (Ostrava!!!) je tady - upozornění (!): Další kulturní místo mizí. Možná,,že jde "jen" o honosnou a nádherně situovanou budovu, o kterou má někdo zájem. Kdyby město dotovalo podobné literární umělecké genius-loci tak jako dotuje Parník, pak by bylo jasné, že mu o kulturu opravdu jde. Že vedení Ostravy nejsou jen megalomani těch, kteří se chtějí politicky zviditelnit - viz Karolina, mrakodrap u Jindřicha a jiné mega-projekty.

(odkaz)Petr.Ova | 11. 4. 2010, 12:28

to jarnemec

Berte to tak, že Ostravě došel dech a její další rozvoj je téměř nemožný.

(odkaz)jarnemec | 11. 4. 2010, 12:21

to Ursus:

No nevím zda váš příklad je ten pravý. Dějiny české literatury - 4 díly - stojí necelých 1800 Kč (původní cena jednotlivých dílů byla 395/495/555/655, dnes je cca 15% sleva). Mám dojem, že se v A. prodával komplet s výraznou slevou. Všechny díly obsahují CD. Ale to je jedno, rozhodně to není částka, která by byla neadekvátní a nemyslím si, že je "příšerně drahý". Ale to je mimo téma.

Už se to salo níže, důležitá je ona možnost nabídky, bez ní není poptávky. Pokud o mnohých knihách nevíte, neobjednáte si je ani na netu. Do knihkupectví jdete a koukáte co je nového, máte své oblíbené sekce atd. Můžete se začíst a poznat tak, zda kniha splní vaše očekávaní. A. měla kvalitní nabídku a ta je nenahraditelná.
-----------------------------------
ps: Co se mj. tvrdilo při otvíraní ostravské prodejny:

„Chceme přijít s největší nabídkou titulů, které jsou na trhu. Ostrava je město vědců a my do ní přineseme potřebný knižní potenciál,“ uvedl ředitel nakladatelství Academia Alexandr Tomský při otvíraní ostravské pobočky.

„Jsme tady proto, že Ostrava patří mezi naše strategické cíle, je zde mnoho vědců a techniků, budeme se proto snažit dodávat jim kvalitní odbornou literaturu,“ uvedla na slavnostním zahájení prodeje předsedkyně Akademie věd České republiky Helena Illerová.

(odkaz)Ursus | 10. 4. 2010, 23:00

Kniha je produktem. Kdyby Academia byla tak klíčová, neskončila by ve ztrátě. Kdyby neskončila ve ztráte, nikoho nenapadne ji zavírat. Je to ztráta, ale s trochou nadsázky se dá říct, že si za to můžeme sami.
Spíše si nalíjme čistého vína - na eshopu jsou knihy levněji, takže docházelo k tomu, že člověk přišel do Academie, hezky si to prolistoval a frnk na internet koupit si to levněji. Za druhé pokud jde o odbornou literaturu - pro studenty je klíčová. Ovšem z vlastní zkušenosti vím, že je dnes pro většinu studentů zcela dostačující vědět, že daná literatura je k dispozici ve všech třech knihovnách (vědecké, městské a univerzitní) a ve studovnách. Nelze to ale nikomu mít za zlé. Takové akademické Dějiny české literatury jsou skvělý počin, ale tak příšerně drahý, že bych musel pár měsíců být o chlebu a vodě, abych si je mohl domů pořídit.
Mimochodem znáte největší nedostatek odborné literatury v dnešní době? Chybí ji fulltextové vyhledávání. Nechápu, proč dodneška nikoho nenapadlo k takhle drahé knížce přibalit i cd s knihou ve formátu pdf (cena navýšena o 5 korun, přidaná hodnota mnohem větší). Ale to je na jinou diskusi.

(odkaz)Iril | 10. 4. 2010, 20:26

smutné, trapné, neuvěřitelné...

(odkaz)Petr.Ova | 10. 4. 2010, 14:10

to afro

Konzervatoristy bych neřadil mezi amatéry. Mnohdy se jedná o hotové umělce již ve 3.roč. sudia :-)

(odkaz) Stašek | 10. 4. 2010, 14:06

Stará aréna

Jestli pro vás je Ostrava 2015,přivážet do Ostravy Pražáky,tak to nás bůh ochraňuj.Nemluvě,že na přažská divadle se můžeme podívat do Domu kultuy jak v Ostravě,tak v Ostravě Porubě. A rádi to uděláme. Vy byste měli propagovat kulturnost Ostravska. A třeba zorganizovat podporu na nerušení Knihkupectví Academia.

(odkaz)Petr.Ova | 10. 4. 2010, 13:37

to aggu

A Vy máte z Ostravy jiný dojem?

(odkaz)afro | 10. 4. 2010, 13:28

pro Františka Dobrotu

Jak už padlo, chtělo by to podívat se na program a neodsuzovat podle jednoho večera. Bývalé Divadlo hudby - nyní Stará Aréna - má podle mě opravdu dost pestrou dramaturgii, pokud, jak píšeš, ti chybí divadla, kultura, podívej se sem: http://www.ostrava2015.cz/web/structure/stara-arena-klub-pro-kulturu-a-informace-2015-155.html
Stará Aréna zve do Ostravy divadla z Prahy, podle mě dosti kvalitní, hned během jednoho z prvních večerů tam koncertovala Lenka Dusilová, krom toho se stará o kulturu pro děti - což tady krom Loutkového divadla nedělá nikdo. A taky je tam prostor pro amatéry - divadelní soubory, konzervatoristy... Krom toho i tam probíhal festival Jeden svět, zkrátka, pokud chceš soudit, nejdříve si zjisti, o čem mluvíš.

(odkaz)aggu | 10. 4. 2010, 13:21

zruš se sám...

(odkaz)Petr.Ova | 10. 4. 2010, 8:49

Zrušená Acadamia
Zrušemá Britská rada
Zrušené Bazaly
Zrušené a nalomené Národní divadlo moravskoslezské
Zrušme všechno, Ostrava nemá cenu.

(odkaz)jarnemec | 10. 4. 2010, 0:24

zaujal mě tento názor

v komentářích na http://www.facebook.com/ostrava2015: "Jo jo, pribyvajici desive zvesti jsou svym poctem primo umerne blizicimu se datu prijezdu evropskych komisaru do Ostravy. Mam tak trosku strach, ze az v zari do Ostravy prijedou, nenajdou v centru nic nez prazdne domy, chatrajici nebytove prostory s rozbitymi vylohami, posprejovanymi fasadami a plne Dilo nadavajicich, zivotem zkrousenych, priozralych a petice vseho druhu podepisujicich obcanu kdysi kulturniho mesta! Ale zase na druhou stranu, kdyz Plzen ustala maler s padelanymi tituly, proc by Ostrava neustala jednu blbou Academii!..." Lukáš Bulanda

(odkaz)jarnemec | 10. 4. 2010, 0:19

Myslím si, že úkolem konšelů je vytvářet takové podmínky ve městě, aby se zde obdobné instituce uživili, to především. Obávám se, že mnozí konšelé to nedělají vůbec, nebo dělají nedůsledně. Pokud budou lidé chodit do centra za něčím jiným než za cetkama, možná se zvýší i počet zákazníků v knihkupectví.

(dnes zněl Masarykáčem - Zámeckou, křik: "Vše za deset")

Opravdu nevidím důvod, proč by mělo město dotovat nájem. Je dobře pokud bude dotovat např. kulturní akce v této instituci. Jak jsem napsal níže, něco jiného je, pokud by např. město nabídlo zvýhodněný (nekomerční) pronájem prostor ve své nemovitosti. I to je řešení pro zachování pobočky v Ostravě. (Bohužel to není řešení pro život v okolí Masarykáče)

Academii vnímám jako intelektuální servis. Jde o součást Akademie věd ČR financované z veřejných prostředků. Chci, aby veřejné prostředky šly (naše daně) do Akademie věd, chci však, aby měla Academia svou pobočky v třetím největším městě v republice. Považuji to za právoplatný a opodstatněný (2 státní univerzity ve městě) požadavek.

Bez tohoto servisu si Ostrava nezaslouží ani univerzit, ani titulů města kultury. Pokud opravdu nemáme na to, abychom si tu tento servis vybojovali (stejně tak to platí pro vědárnu), tak si to opravdu nezasloužíme. Letos jsou i komunální volby, je nutné dát najevo, že současní konšelé správu města nedělají asi moc dobře, když z města chce odejít instituce, jakou je Academia. Na Kocourkov si umí hrát kde kdo, za to na radnicích plat brát nemusí.

(odkaz)Maťa | 9. 4. 2010, 23:28

to:Aggu

Poptávka po kultuř e vv Ostravě skutečně není nízká, dnes například obdiv vyjádřil a případný zájem o emigraci do slezské metropole např. Jakub Špalek. Mám ovšem obavu, problém tkví hlavně v operativnosti - rozpočet města je schvalovaný s výrazným předstihem a proto není nutné kritizovat p. Trejbala (a to opravdu nejsem socan... :-))Nedokáží reagovat na zájmy soukromého zřizovatele... Cesta je obrátit se přímo na něj!!!

(odkaz)dan | 9. 4. 2010, 22:20

divim se vam co muzete cekat od prazske firmy

(odkaz)stk | 9. 4. 2010, 22:16

OSTRAVA!!!

Inu, Ostrava je presumptivní hlavní město evropské kultury!

Z mnohých rozhodnutí magistrátního pansva mě jímá těžká chandra.
Kde není poptávky, není nabídky? To je přece špatně! Je to v tom slově: NABÍDKA

Takže jinak:
Kde není nabídka, není a nebude poptávka!
Zeptejte se na to kteréhokoliv skutečného marketingového odborníka.

(odkaz)aggu | 9. 4. 2010, 12:03

F.D. existuje něco jako program na měsíc duben...pak nedojde z překvapení k psychické újmě :-)

(odkaz)Eva Kotarbová | 9. 4. 2010, 10:51

Další ostuda

Je to další ostuda pro Ostravu! Centrum města, kde jsou obchody (které tu ještě zůstaly) zavaleny nekvalitním zbožím a jejich výklady většinou nepůsobí esteticky, teď přijde o krásné knihkupectví, kde navíc mohli prodat svoje knihy autoři, kteří je vydali vlastním nákladem bez účasti nakladatelství a drahých distribučních firem.

(odkaz)Frantisek Dobrota | 9. 4. 2010, 10:36

kultura za 500

Byl jsem se vcera projit v centru a nahledl jsem do byvaleho divadla hudby (ted si za nic nevzpomenu, jak se to ted jmenuje, hlava derava - pardon). No co jsem tam nevidel. Helium Karaoke Party - vypadalo to asi takhle: pubertaci tam z balonku vdechovali helium, aby jim to pozmenilo hlas, pak zpivali karaoke a strasne se u toho bavili. Nic proti, at se kazdy bavi jak chce, ale nerad bych, aby se z mestskych penez podporovala podobna "kultura". Kdyz si vzpomenu, jaka tam byvala divadelni predstaveni, koncerty, apod. ...

(odkaz)jarnemec | 8. 4. 2010, 20:57

to Ladin:

Myslím si, že Academia je oproti ostatním knihkupectvím specifická zejména svým rozsahem nekomerční a odborné literatury (mám na mysli především druhé patro). Mám rád Librex, mám rád Artforum, v každém je jiná nabídka, ale jsou tituly, které tam nenajdu a je jich hodně.

Nemyslím si, že by bylo nutné zrovna přímých dotací města na provoz knihkupectví (něco jiného jsou dotace na kulturní aktivity). Možností je např. podpora zvýhodněným pronájmem prostor patřící městu...

V textu, ve vztahu k politikům, píšu o vylidňování centra, za to město může, viz špatné smlouvy a faktické zablokování pozemku města hned naproti (křoví a trávník), viz nedostavěné proluky v okolí, viz ...

Pokud byla Academia dlouhodobě jediným podnikem, který měl v okolí Masarykáče otevřeno i v sobotu odpoledne a v neděli, tak je tu něco špatně. Nedaleko je např. Muzeum (a to patří městu, otvírací doba o víkendu vypovídá za vše). Pokud město nepůjde příkladem, proč by... pořád ta samá písnička...

(odkaz)Julia | 8. 4. 2010, 19:44

podpořte Academii na Facebooku

Podpořte na Facebooku skupinu:
"Chci mít v Ostravě knihkupectví Academia s literární kavárnou"
http://www.facebook.com/group.php?gid=115854995097508

(odkaz)hypermarket | 8. 4. 2010, 17:13

prej se na místě toho knihkupectví má dělat Interspar.. takový speciální, na patrech .. jen potraviny a drogerie :-)

(odkaz) Jana | 8. 4. 2010, 16:33

Knihkupectví Academia

Proboha, co dělá město? Proč za knihkupectví s kavárnou nebojuje? To chceme být v roce 2015 Evropským městem kultury? Pane Kajnare, pomozte, dokud je čas.

(odkaz)aggu | 8. 4. 2010, 16:15

F.D.

poptávka i nabídka je v Ově na české průměru velmi dobrá, v mnoha ohledech srovnatelná s Brnem. Praha je prozatím někde jinde. Ostatní města v ČR jedou stylem 1 kino, 1 klub, 1 divadlo, 1 galerie....
Btw když porovnáte současný stav v kultuře s Ostravou na počátku 90. let (mrtvo)a nejedbože v 80. letech (nic než práce a ostravar)...
ad poslední odstavec: kdyby to takto mělo fungovat, tak vymře do půl roku 90% kultury v česku. Podobné názory měl kdysi třeba ředitel Ta Fantastiky v Praze a jemu podobní ohledně grantů....Setkal se imho s nesouhlasem ;)
Nechápu v čem je problém. Když město vráží peníze do silnic nebo třeba do kanalizace v Mošnově, tak proč uvažovat o dotacích na kulturu.

(odkaz)Frantisek Dobrota | 8. 4. 2010, 15:54

aggu: Poptávka po v kultuře je v Ostravě nízká. Vzhledem k poctu obyvatel? Vzhledem ke kupni sile? Ja nevim. Kdyz to porovnate treba s Brnem, nebo s dalsimi mesty, i mensimi a nejen v Cesku .... ja nevim, nechce se mi nad tim nejak "farat". Je to proste muj pocit.

Btw. zda se ze penize nejsou ani pro Banik, jenom spousta slibu a kecu.

Ladin: Myslim, ze by se finance nemely podporovat zadne soukrome podniky, a ani takove ty jakoby statni, nebo nevim, jak ta Academia funguje presne. Bud na to nase mesto ma, a uzivi se to tu, nebo na to nemame a nema cenu si na neco hrat. At je tu proste kultura prirozena a v takove mire, po jake je poptavka. Nemam nic proti jine podpore, napr. nejaka propagace na mestkem webu a v publikacich vydavanych mestem.

(odkaz)Ladin | 8. 4. 2010, 14:41

aggu

Těch specifických knihkupectví je centru více, Artforum, Librex, Academia, možná ještě jiné. Každé je něčím zajímavé a bylo by fajn, kdyby se udržely. Je otázka, měly by se finančně podporovat všechny a kolik? Nebo už jsou některé podporovány teď? Jinak to porovnání se sportem je dobré, tam jde určitě více peněz.

(odkaz)aggu | 8. 4. 2010, 13:40

Poptávka po v kultuře je v Ostravě nízká? :-)
Vzhledem k čemu?
1. Academia je specifické knihkupectví, rozhodně ne běžný soukromý book-market.
2. Když jsou v Ostravě peníze na FCB nebo atletiku, a to v řádu mld, musí být peníze i na kulturu a vzdělání. Jestli jo Trejbalovi a spol. ještě nedošlo, tak v Ostravě a okolí jsou jenom VŠ studentů desetitisíce.
3. Na reakci města se velmi těším.

(odkaz)Frantisek Dobrota | 8. 4. 2010, 10:37

:(

Kde neni poptavka, tam neni nabidka. Bohuzel, tak to v Ostrave vypda. Poptavka po kulture je tady nizka.
Mi je to lito, mel jsem to tam rad, ale taky jsem tam moc nechodil. Jinak uz davno jsem udelal rozhodnuti, ze knihy, mapy, cd, apod. kupuji osobne v knihkupectvi, na netu pouze kdyz neni jina moznost. Myslim, ze i takto se da podporit to, aby nam tady zustaly kvalitni obchody.

(odkaz)Tutu | 8. 4. 2010, 9:14

Poznámka

Ten email jsem napsal ve vší slušnosti a zdvořilosti

(odkaz)tutu | 8. 4. 2010, 8:56

To se mi nelíbí

Pro to jsem napsal email do Academia, přímo řediteli.A bylo by pěkné, kdyby tam takových emailů přišlo více, než jen tady hořekovat a nic nedělat. Kontakty jsou zde
http://www.academia.cz/kontakt.html

(odkaz)Rýša | 8. 4. 2010, 7:53

Pobočky v Brně a v Praze zůstávají.

Co dodat? Snad jen: Proč , ale ne s otazníkem, ale s třemi ostravskými vykřičníky.

Zase budou v centru Ostravy prostory pro levné hadry a serepetičky všeho druhu...

(odkaz)aggu | 8. 4. 2010, 7:34

Jestli jsem to pochopil, jde o zmenšené dotace pro AV, které si nijak překvapivě ponechali v Praze, jde jsou skoro vedle sebe 3 prodejny....
Takže pánové politici, co čtou OB, hybaj do práce, sehnat peníze!!!

(odkaz)Jaroslav Michna | 8. 4. 2010, 7:33

Není nic krásnějšího než bloudit ulicí a narazit na knihkupectví nebo antikvariát...město tak získává punc kulturnosti. Zabrousit mezi knihy znamená oprostit se od všednosti. Academia otvírala svou náruč tak přívětivě, snoubila se v ní secesní reprezentativnost s kvalitou a atmosférou. Pokud jsem procházel kolem, nedokázal jsem nevejít a neprobírat se knihami o umění, filozofii a památkové péči. Sentiment moc nezmůže...,vím...

Zobrazeny všechny příspěvky (85)