Diskuze k článku Masarykovo náměstí jako prostor kutilské kultivace
Tato diskuze není redakčním obsahem. Příspěvky v diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce OstravaBlog.cz nenese za zde zveřejněné příspěvky žádnou odpovědnost.
Coppola
Když radním nevadí v centru města rozpadající se Ostravica, vedle chátrající Palace, vedle katedrály zničený Fenix, zničená Elektra,neutěšený stav celé Nádražní, atd, atd, tak ostudná dlažba je jim už zcela fuk. Stačí si přečíst článek: Každý tam jenom kecá, kecá, kecá, kecá, samá výmluva, nic konkrétního, nikdo nic nezjistil, vyšetřování odloženo, atd.atd., kecy, kecy, kecy, kecy.....................jak dlouho ještě?
http://zpravy.idnes.cz/zanovni-dlazba-v-centru-ostravy-se-rozpada-podivejte-se-na-ostudu-mesta-1a5-/domaci.aspx?c=A110823_1639451_ostrava-zpravy_jog
Tak ostuda už je celostátní. Udělá s tím Kajnar něco aspoň teď? Nebo jako obvykle zůstanou kamarádíčci z Tchasu bez trestu?
ps to Neva: Tato záležitost je věcí obvodu MOaP, ne MMO. (A než o někom budete psát, že by se mohl "dostat do opravdového dění rozhodování" apod., tak si ověřte co vlastně dělá ;-)
Tímto bych všechny poprosil vést v tomto vlákně diskuzi o Masarykovém náměstí a jeho "kultivaci". Diskuzi s osobními tématy směřujte prosím zde: http://ostravablog.cz/diskuze-na-tema/ctenari-o-sobe-volna-diskuze-na-libovolne-tema
K tématu: Je zvykem, že o výtvarných dílech do veřejného prostoru rozhoduje veřejná výtvarná soutěž, pokud jde o dar městu tak o umístění rozhoduje příslušná komise apod. (nástroje jsou, druhá věc je obsazení komisí, ale to je již jiná diskuze). Vede to k tomu, že příslušné výtvarné práce budou vhodně umístěné a budou především kvalitním příspěvkem do veřejného prostoru.
V tomto konkrétním případě jde o práce, které svým vyzněním a umístěním neodpovídají významu prostoru sousedícímu u hlavního náměstí.
Další věcí je, že obvod MOaP uvažoval, viz odkaz níže, o úpravě Farské zahrady, kde tyto plastiky měly být a kde by se dalo nad jejich umístěním "mávnout rukou" – což jim však neubere na kýčovitosti, jen je to rozdílný prostor. Výsledek je ten, že na Masarykáči jsou nevhodně umístěné kýčovité plastiky a Farská zahrada je stále v hrozném stavu.
to Neva: Takže k vašemu dotazu: Neměly by, jelikož si myslím, že naše město si zaslouží lepší. Což neodporuje tomu, že tyto by mohly být umístěny jinde, kde by jejich prvoplánovost tolik nevadila (když už musí být někde umístěny).
J. Neměc
Škoda, že jste nekandidoval za jinou stranu, než tu pirátskou, mohl jste se dostat do opravdového dění rozhodování. Pak by mě zajímalo, jak byste koaličně řešil tyhle různé úpravy náměstí.
Takhle ty Vaše kritiky na všechno, co dělá či nedělá MMO, jsou také výkřikem do tmy. Čili nic nového.
Např. v Trutnově jsou vystaveny úžasné bronzové sochy levhartů na prostranství těsně vedle nového divadla. Na chodníku, jsou úchvatné a lidi se u nich fotí ze všech stran.
Proč by tedy nemohly tyhle naše "kýče" zdobit Vámi kritizovaný plácek na našem náměstí. Já už to fakt nechápu.
Přeji vám všem ostatním krásný víkend.
po zničeném okolí Baziliky a teď po tom zaplácávání proluky výtvarnem a kytičkama bych začal uvažovat o prohlášení zodpovědných radních za nesvéprávné nakládat s veřejným prostorem.
Ke kýči např.: http://www.novinky.cz/kultura/107066-tomas-vlcek-kyc-je-nemoc-nezodpovedneho-sneni.html či zjednudušené definice na http://cs.wikipedia.org/wiki/K%C3%BD%C4%8D
to Coppola: Ano, minimálně dokud na parcele vzniklé asanací historické zástavby v r. 1968 pro účely výstavby velkoprodejny nevznikne něco jiného (momentálně jde o blokaci kvůli špatným smlouvám podepsaných v minolosti mezi soukromým investorem a městem = dlouho tam se tam nic nepostaví). Jinak plný souhlas - k plastikám viz také tenhle projekt http://ostravablog.cz/foto/farska-zahrada-krok-od-centra-presto-nenapadna-a-opustena/ (tam by tolik nevadili, jinak můj názor viz text).
to aggu: Jde o rozhodnutí nového vedení obvodu (Ostravak+ČSSD, viz i citace Mouky z Ostravaka v článku MS Deník).
to marjan: Příště aspoň nějakou argumentaci, takto to je jen bezobsažný slaboduchý "výkřik" porušující pravidlo diskuze (bod č. 3) ;-)
Ti andělé tam mají být na stálo?
Pokud by to bylo na pár měsíců, pro zviditelnění studentských prací, tak jsem pro. Pokud na stálo, tak se jedná opět o krok mimo - na stálo se něco takového hodí někam do parku nebo na sídliště, ne na centrální náměstí.
to nemec
kýč? no, ještě jsem to neviděl naživo, ale myslím, že vy jako neúspěšný výtvarník by jste měl radši držet zobák, protože to vypadá, že z vás mluví frustrace a závist.
Kýč je mezi námi...
aneb kultivace Masarykáče pokračuje i za nového vedení Moravské Ostravy... http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/obrazem-masarykac-zdobi-andele20110512.html ... ale pořád mnohem lepší než ty odporné květináče.
Myslím si, že při současném stavu české společnosti a kultury ve veřejné správě se takových smluv dočkáme ještě několik. Nevím o žádné osobě, která by byla za své pochybení kdy vůbec klepnuta přes prsty. Nějak se tomu naše splečnost brání trestat viníky. Otázkou je proč? Odpověď vidím v tom, že se na magistrátě dělá politika, ne věci pro město. A pokud je průser, tak to koaliční dohody nebo strana nějak zakryje. Systém v politice, já na bráchu, brácha na mě se osvědčil, tak proč ho nevyužívat. Jen mě napadá, jak dlouho bude ještě trvat tento stav než se věci obrátí k lepšímu a člověk se vrátí k prvorepublikovým hodnotám.
"... město nemělo svůj požadavek na českou žulu jasně uvedený ve smlouvě, jinak by záměna kamene podvodem byla." http://ostrava.idnes.cz/masarykovo-namesti-pokryva-nekvalitni-dlazba-z-ciny-podvod-to-vsak-neni-1oy-/ostrava-zpravy.asp?c=A101119_1485512_ostrava-zpravy_stk
Kolikrát se ještě město (obvod) musí "poučit"? ... viz např. špatná smlouva při prodeji Jatek, viz špatná smlouva u pozemku vedle Masarykova nám. apod. Všechny tyhle a další kauzy mají jedno společné – špatné smlouvy, za které nikdo nenese odpovědnost, ačkoliv je podepsal.
Podvod na 'Masarykáči'? Odloženo
http://moravskoslezsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/podvod-na-masarykaci-odlozeno20101115.html
zřejmě se (a oprávněně) domnívá, že český volič nemá paměť.
a redaktor článku je zřejmě natolik neschopný, že mu to při rozhovoru okamžitě nevmete zpátky do obličeje.
Dnešní rozhovor s Kajnarem v MF Dnes
Kajnar: "To, jak náměstí vypadá, je věc architektů. Na to se musíte zeptat lidí, kteří na radnici seděli v letech 2002 až 2006."
Aha... a nebyl Kajnar v tomto období náhodou náměstkem pro investice ;-)
(Jen pro připomenutí co napsal v r. 2008: http://www.jarnemec.com/blog/index.php/2008/07/20/o-mysickach-a-kocourech/)
Nic nového pod sluncem, akorát bych článek přenesl do celostátní rubriky a v MfDnes vytiskl na titulní straně, ať bije do očí a ví o něm i v jiných částech ČR. Abych pravdu řekl, nevěřím, že se něco stane, magistrát měl s Tchasem nadstandardní vztahy a kdo ví, kdo je komu zavázán. Navíc i kdyby bylo náměstí zcela v pořádku, tak oproti jiným to není až taková bomba. Ostraváka to potěší, světoběžníka moc ne. Když se člověk podívá, že uběhlo 20 let a jak vypadá centrum, je toho prachbídně málo. Důvody známe, ale tolik let je velmi dlouhá doba, aby stav věcí byl jiný, než ve skutečnosti je.
Květináče již i u katedrály
Aneb "kultivace" okolí katedrály pokračuje... :-(
opravnena kritika
Tak pokud jde o ty neposkozene useky, tady bych si s prominutim dovolil malou kritiku nasich radnich. Tohle by totiz mohli prezentovat na oficialnim webu mesta nebo v radnicnich novinach, ktere nam laskave nechavaji dorucovat do nasich postovnich schranek. Nebo mozna jsem ty informace prehlidnul a pak si sypu popel na hlavu. A pro nas, moderni Ostravaky, by tam mohly byt i gps souradnice techto krasnych lokalit :-)
OT PS. doufam, ze to pocasi vydrzi a jak atleti, tak i divaci si uziji dnesni Tretru
Řemeslo má zlaté dno...
...a pos***ý dekl, říkává moje babička.
Chodník na Opavské kolem Vozovny je opravdu úplně nový, strašně si tam s tím dali na čas, půl roku jsme brodili štěrkoblátem, a pak na to nasázeli tohle, bez výplní. Ale pánbůh zaplať aspoň za to, že už tam člověk při dešti nepotřebuje rybářské holínky do půli stehen :-D
Zobrazen 1. až 20. příspěvek z 95
