Diskuze k článku Zoologická zahrada Ostrava, pozoruhodně fungující organizmus

Pravidla pro psaní příspěvků do diskuzí na OstravaBlog.cz

1. Diskuze slouží k vyjádření názoru k tématu a obsahu článku.
2. Vítáme věcné příspěvky, které přináší nové a další informace, vlastní pohled nebo zkušenost.
3. Diskuze neslouží k napadání a osočování autora článku, redakce OstravaBlogu a dalších diskutujících. Stejně tak neslouží pro vkládání urážlivých, xenofobních a reklamních příspěvků.
4. V diskuzi můžete vyjádřit svůj názor, nikdo Vám však na něj – a autor článku a redakce OstravaBlog.cz obzvláště – není povinen odpovídat nebo Vám cokoli vysvětlovat.
5. Pište, prosím, s diakritikou a snažte se alespoň částečně dodržovat ustálený český pravopis.
6. OstravaBlog.cz je soukromé médium a záleží na jeho vydavateli, zda vůbec a za jakých podmínek umožňuje pod články diskutovat.
Odesláním svého příspěvku souhlasíte s těmito pravidly – pokud s nimi nesouhlasíte, svůj příspěvek, prosím, neodesílejte. Při nedodržení těchto pravidel může být Váš příspěvek částečně, nebo zcela vymazán.

Tato diskuze není redakčním obsahem. Příspěvky v diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce OstravaBlog.cz nenese za zde zveřejněné příspěvky žádnou odpovědnost.




(odkaz)Fred | 25. 5. 2009, 10:57

Vlakem na Hlavni nadrazi a pak trolejbusem c. 101 do ZOO :-)

(odkaz)vlasta | 25. 5. 2009, 10:53

prosimvas o prenou trasu jak se dostat k zoo osrava vlakem

(odkaz)Marty | 23. 8. 2007, 16:17

Hlas "ne" v Anketě... Kdo je asi autorem...?

Vsadím se, že naprosto přesně vím, kdo dal v Anketě o ZOO ten jeden hlas "ne"...

(odkaz)Domi | 23. 8. 2007, 9:34

Mám naši Zoo moc ráda, už v kočárku tam se mnou mamka jezdila a myslím, že i jedna z mojich prvních vzpomínek je z jednoho zimního dne v Zoo. Moc mě proto štve, v jakém stavu Zoo je, kolik práce je zde třeba udělat, aby se dostala do Evropy.
Tento článek je moc dobrý, jen houšť a větší kapy. Informace, to je to, co lidé chtějí, vědět o zoo, co se v ní děje, co je zde nově zajímavého, jak se na tom můžou podílet.
Žiju teďka už nějaký čas v Praze, několikrát jsem byla v pražské zoo, ale to je nebe a dudy, zejména proto, že je to zoo v hlavním městě, má daleko větší návštevnost, ale i daleko větší jméno...a hlavně dobrého ředitele managera petra Fejka. Myslím, že on "přetvořil" Zoo v Praze v živou, moderní instituci, která má hodně blízko k návštěvníkovi a hlavně ke zvířatům.......to je naše cesta!!!!! Nevím, kolik město Praha přispívá Zoo Praha, ale 28 mil pro ZOO Ostrava je vážně směšná částka.
Moc fandím panu Čolasovi, který v těchto nelehkých podmínkách určitě dře jako kůň, aby alespoň něco zlepšil.

(odkaz)MiB | 22. 8. 2007, 11:22

No s těmi penězi je to opravdu směšné! Hlavně že se DPO dotuje částkami, které jdou ve většině případů do háje a o jaké jde sumy! Na magistrátu asi ještě nesedí dost vyspělí jedinci, kteří dokáží věcně posoudit projekty a náležitě je pak ohodnotit.

Zároveň bych ale nerad opomněl hodnotu dolní oblasti Vítkovic, do které by se mělo nacpat taky dost peněz, jestli tady v dohledné době nějakou dolní oblast chceme mít! Ta by pak ale svou návštěvností mohla současnou ZOO poněkud zastínit (podle mého názoru), ale paradoxně jí třeba i pomoct ve zvýšení návštěvnosti a naopak...

No a co se týče toho vstupného... vám připadá 12€ jako nějaká strašná suma? Pokud se vezme v potaz to, že Rakousko má větší kupní sílu a kurzy si podle teorie parity kupní síly téměř vyhovují, neviděl bych problém v tom, připlatit si za návštěvu ZOO třeba jenom 10,-. Pokud ji ročně navštíví 300 000 návštěvníků, pak by touto částkou získali 3 000 000,-

No a nakonec by mě zajímalo, jak ZOO Ostrava spolupracuje třeba s Ostravskou Univerzitou, resp. s její Přírodovědnou fakultou, která (pokud vím) má vstupy do ZOO zdarma...je tedy i OU přispivatelem ZOO Ostrava...nevíte někdo?

(odkaz)Ursus | 22. 8. 2007, 10:22

Tak jsem si našel čas na přečetení celého článku. Musím uznat, že je napsaný velmi a pěkně.
Aggu bych doporučil si přečíst alespoň první půlku, mluví se tam právě o tom, proč zoo má smysl a ředitel Čolas tam výjmenovává další příklady živočichů, kteří by bez zoo byli dnes už úplně vyhubeni.

Jistě, finance jsou problém, o tom snad nikdo nemůže ani pochybovat. Zoologická zahrada patří městu a to je rádo, že má vůbec nějaké peníze. Souhlasím ale s tím, že by město mělo na zoo dávat mnohem více a výhledově se pokusit udělat ze zoo největší "atrakci" města. Bohužel je to běh na tak dlouhou trať, že dokud nějaké zastupitele nezvolíme alespoň na deset let, tak si na to netroufnou.

(odkaz)Ursus | 22. 8. 2007, 9:48

Promiň, jestli jsi to skutečně myslel vážně, pak se ti omluvuju, ale myslím si svoje. Jistě, stanice při národních parcích jsou lepší, ale jistě sám dobře víš, že takovéto stanice jsou většinou zaměřeny na jeden (případně pár) druhů živočichů (což je způsobeno například tím, že se jim snaží poskytnout "domácí" prostředí a proto jim dávají velká teritoria pokud si to zvíře vyžaduje). Navíc se na podobné projekty velmi špatně hledají peníze (mnohem hůře než na zoo, na které se ale také nehledají nejlépe). Co se týče transportu, tak to je pro zvíře většinou jednoživotní zkušenost. Podobný transport dnes zažívají i zvířata, která jsou přemisťována do jiných stanic.
Kolik zachránily živočišných druhů ti přesně neřeknu, protože bych se nerad mýlil v přesných odhadech, ale jenom na mátkou ty nejznámější případy: Kůň převalského, dromedár, podrdruh želvy galapážské, zubr evropský (také díky Bělověžskému národnímu parku). Dále, i díky zoologickým zahradám přežívají nosorožci. Zvířat, kterým by v brzké době mohlo hrozit vyhubení, a proto se na jejich záchraně významnou měrou podílí právě zoologické zahrady, eviduje program EEP na 145 druhů.

Další nezanedbatelnou položkou je výchova. Do žádného jiného místa zaměřeného na ochranu přírody nenalákáte tolik lidí jako do zoo. Ne na každého se podaří zapůsobit a k něčemu jej podnítit, ale u leckterých to pomáhá.

(odkaz)aggu | 22. 8. 2007, 5:05

david: nerozhoduju....
neva: četl
ally: bežná věc, akorát se jim neříká zoo, ale třeba záchranné stanice při národních parcích apod.
xxx: souhlas
ursus: kolik živočišných druhů to teda je? a za jakou cenu? jestli si odborník, můžeš mi třeba napsat, nakolik jsou v tomto zoo efektivnější, než stanice v přirozeném prostředí oněch zvířat? a nakolik je to k nim šetrnější (transporty) ? btw je úsměvné že jiný názor vždy považuješ za provokaci ;)
marty: dík za optání

(odkaz)Dimitrios Vlasakudis - redakce OstravaBlog.cz | 21. 8. 2007, 21:55

pro Martyho

Díky za pochvalná slova. Patří hlavně panu řediteli Čolasovi, bez jehož ochoty by článek nevznikl, a také Františkovi Řezníčkovi za jeho bezvadné fotky. Jaká škoda, že se František vydání článku nedožil, určitě by měl z vaší pochvaly radost.

(odkaz)Marty | 21. 8. 2007, 20:19

Článek

No tak tohle je jeden z nejlepších (ne-li nejlepší) článků na OB.
Díky za něj, o mnohém jsem nevěděl, ač do ZOO chodím a chodil jsem vždycky rád a dokonce jsem byl kdysi členem Kruhu přátel ZOO! :-)
A aggu si může třeba ...

(odkaz)Ursus | 21. 8. 2007, 12:00

Až si aggu přečte nějaké informace o tom, kolik živočišných druhů dnes přežívá právě díky zoologickým zahradám, pak se ním můžeme bavit.
Jeho "názor" beru spíše jako pokus o provokaci a strhnutí pozornosti na svou osobu, což, jak tak koukám, se mu i docela povedlo. :o)
Omlouvám se za offtopic, ale k článku se vyjádřím až ho přečtu (= budu mít víc času = až nebudu v práci).

(odkaz)Neva | 21. 8. 2007, 11:22

Děcka...

...jestli mohu, nechme aggu, aggu, i když se mi začíná líbit svými vtipně ironickými připomínkami, je s ním takové zvláštní vzrůšo, ale já bych se vás některých ráda zeptala, jestli máte na naši ZOO nějakou hezkou vzpomínku. Na zvířata.
Například já nikdy nezapomenu na lvy, před mnoha lety jsem viděla a pozorovala lví páreček ležet v úžasném objetí, jako lidé, tváří v tvář a byli jakoby spojeni. Něco tak krásného jsem už nezažila, stála jsem tam hodně dlouho, onen výjev byl ohromně láskyplně něžný a až dojemný.
A loni se zas úžasně rochnil ve vodě lední medvěd, od kterého mě též skoro nemohli odtrhnout. Ani děti bratrance.
Takže, byť je možné polemizovat o "zavřených" zvířatech, mě teda spíš vadí cirkusy, tohle bych asi nikdy v životě neviděla a jako i se spoustou druhů živočichů se nikdy nesetkala, nebýt krásné ZOO.

(odkaz)xxx | 21. 8. 2007, 10:31

to aggu

Předpokládám, že ty sám žádné zvíře nechováš a jsi vegan. Protože jinak by tvá kritika ZOO byla pěkně pokrytecká.

(odkaz)Ally | 21. 8. 2007, 10:13

to aggu

Bravo. Děkuji. Začínat den smíchem je zdravé. Když to teda nazveme vězněním - proč by se měly věznit zvířata v oblasti, kde mají přirozený výskyt? Není to trochu... Tam se na ně přece lidé mohou podívat v reálu ve volnosti, ne?

(odkaz)Neva | 21. 8. 2007, 8:27

aggu, opět nezklamal, ale on totiž určitě nečetl článek.

Mi taky budou chybět některá zvířata a lední medvěd k sobě vždy lákal nejvíc lidí a místo je opravdu na nejatraktivnějším místě.
No jo, ale kde vzít a nekrást, že?
Ovšem i tak je bezva, že se v naší ZOO vylepšilo mnoho věcí a pořád tam chodím ráda, a dlouho už ne jako malá holka...

(odkaz)David | 21. 8. 2007, 6:29

Aggu

ještě že o tom nerozhoduješ.... :-D

(odkaz)aggu | 20. 8. 2007, 23:31

?

pohled na uveznena zvirata je atrakce? mozna za rakouska-uherska....
za co by se melo platit? za zabavnejsi atrakce, treba barevne kachliky do kobky hrochum?
jsem pro zoo, ale max. par km od mista kde ten ci onen ziv. druh prirozene zije. a tam davat penize.

(odkaz)Poly | 20. 8. 2007, 18:12

Opravdu zajímavý článek. Je jen škoda, že město skutečně nedává do ZOO více peněz. Dokázal bych si představit, že taková reálná suma, kterou by město ročně dávalo, by mohla být okolo 100 mil. Kč. Na to, že jde o nejnavštěvovanější atrakci města Ostravy a jezdí zde i turisté z Polska a Slovenska by se to o město mohlo lépe starat. Již teď lze vidět, že ZOO se mění k lepšímu, ale bez peněz to půje hrozně pomalu.

Mě akorát mrzí, že ZOO už dále nepočítá s ledními medvědy a nosorožci, to je opravdu škoda, protože jde o atraktivní zvířata.

Zobrazeny všechny příspěvky (18)