Diskuze k článku Představení a fotografie studie, která je budoucností Ostravy

Pravidla pro psaní příspěvků do diskuzí na OstravaBlog.cz

1. Diskuze slouží k vyjádření názoru k tématu a obsahu článku.
2. Vítáme věcné příspěvky, které přináší nové a další informace, vlastní pohled nebo zkušenost.
3. Diskuze neslouží k napadání a osočování autora článku, redakce OstravaBlogu a dalších diskutujících. Stejně tak neslouží pro vkládání urážlivých, xenofobních a reklamních příspěvků.
4. V diskuzi můžete vyjádřit svůj názor, nikdo Vám však na něj – a autor článku a redakce OstravaBlog.cz obzvláště – není povinen odpovídat nebo Vám cokoli vysvětlovat.
5. Pište, prosím, s diakritikou a snažte se alespoň částečně dodržovat ustálený český pravopis.
6. OstravaBlog.cz je soukromé médium a záleží na jeho vydavateli, zda vůbec a za jakých podmínek umožňuje pod články diskutovat.
Odesláním svého příspěvku souhlasíte s těmito pravidly – pokud s nimi nesouhlasíte, svůj příspěvek, prosím, neodesílejte. Při nedodržení těchto pravidel může být Váš příspěvek částečně, nebo zcela vymazán.

Tato diskuze není redakčním obsahem. Příspěvky v diskuzi vyjadřují názory čtenářů. Redakce OstravaBlog.cz nenese za zde zveřejněné příspěvky žádnou odpovědnost.




(odkaz)Rado | 30. 4. 2006, 15:38

Co se týče Karoliny, jsem pesimista. Ostrava nemá na to poučit se z chyb, protože jako chudá nevěsta vždycky skočí kolem krku bohatému ženichovi - developerovi. Takže pokud na Karolině vyroste něco jiného než obchodní centrum, budu překvapen, pokud vyroste obchodní centrum (což se dá čekát), tak mě to nepřekvapí. V Ostravě se umí stavět akorát obchodní centra či galerie, takže nečekám, že by měla nastat změna. Musím říct, že nejsem na Ostravu tím , jak je, hrdý. V porovnání s ostatnímí městy v republice se raději ani nehlásím k Osttravě, protože její vizitka je nelichotivá. Pokud se postaví na Karolině zase nějaké obchody, bude to ten poslední hřebíček do rakve Ostravy a hlavně ostuda jak blázen. To nám potom ani Vítkovice, mám na mysli, bývalou starou ocelárnu, pokud bude v Unescu, nepomohou. Nebo můe ještě více zdůraznit nedostatky, jaké Ostrava má.

(odkaz)mirek chylek | 30. 4. 2006, 10:26

ad xxx

město si může na karolíně postavit tak akorát malý stan , více najdete na katastru....

(odkaz)xxx | 29. 4. 2006, 22:44

Info o developerské soutěži:

Na výstavu soutěžních projektů se můžete podívat už od úterý 2.5. Zřejmě ve foyeru Nové radnice. Kompletní info zde:
http://www.mmo.cz/php-ak/vypis.php?id=2079

ad mirek chylek: Jaký stan? Já jsem nepsal, že se má v květnu něco začít stavět...

(odkaz)mirek chylek | 29. 4. 2006, 19:28

ad xxx

hjo na karolíně se tak od května bude stavět stan... uvidiš xxx

(odkaz)Dali | 25. 4. 2006, 13:54

Milý xxx, já samozřejmě z višně nespadl. a vím že architekt není zedník. Ale je rozdíl předhodit developerům x hektarů a delejte si co chcete, nebo tu výstavbu společně s nekomerčním architektem a urbanistou regulovat v zájmu koncepce výstavby města.
A navíc jak se Zedních nechal slyšet, bude o výběru onoho developera rozhodovat on a jeho banda ... a co jsou za diletanti jsme se mohli přesvědčit u UANu a Svonova...

(odkaz)xxx | 25. 4. 2006, 13:24

Dali:

Smiř se s tím, že nikdo jiný než developerské firmy na Karolíně stavět nebude. Studie nezávislých architektů je sice fajn, ale pokud podle ní nebude chtít nikdo stavět, tak je k ničemu.
Každopádně se už těším, až budou zveřejněny developerské studie, pak budeme moci teprve konkrétně říct kdo tam co chce postavit a jestli se nám to líbí, nebo ne. Konec soutěže je v pátek 28.4.

(odkaz)Dali | 25. 4. 2006, 13:13

Článek plný "velkých slov", já osobně se ale rohlíkem opít nedám ... Když si to přeložím z mluvy marketingového pracovníka developerské firmy ... vychází mi z toho opět nákupní středisko. Nezávislý urbanista a architekt je něco jiného než developer se zájmem postavit, prodat a vydělat.

(odkaz)xxx | 25. 4. 2006, 9:51

Morgan Stanley

tak o Karolinu má zajem skutečně hodně silný hráč:
http://www.stavebni-forum.cz/detail.php?id=7340&t=1145950504

Doporučuji přečíst, člověk se tam doví dost povzbudivých věcí.

(odkaz)Nespokojeny obcan | 6. 3. 2006, 23:37

Vystrizeni Simony Pavlicove

Je to ostudne , vykradeni nametu novinare Sevely a podvedeni pravniho zastupce sdruzeni , vystrizeni - advokatky Simony Pavlicove , je to neskutecne co si prodlouzene chapadla Ostravske mafie dovoluji , a to vse pod taktovkou kriminalniho zivla Zednika a provladni zkorumpovane Ostravske televize , pokud budeme jen tak prihlizet , media se zacnou obracet proti lidem. Je nacase , aby uz konecne zacli konat organy cinne v trestnim rizeni !!!

(odkaz)Archipol | 6. 3. 2006, 23:25

Boj cele Ostravy proti Zednikovi

Drzim Vam palce, zejmena advokatce sdruzeni polskych architektu , protoze to co bylo ve schranakach v OV bylo ostudne , vydano o.r. a Zednikem na nerecyklovatelnem papire a obsah modry hnus.

*** Zbytek příspěvku vymazán - viz pravidla pro psaní příspěvků. Redakce. ***

(odkaz)Neva | 6. 3. 2006, 22:06

No a co teď, když, jak pan Zedník sebevědomě píše, "jedinou autoritou, která je oprávněna rozhodnout o prodeji pozemků a která má mandát posoudit v zastoupení občanů města komplexně kvality jednotlivých soutěžních projektů, je zastupitelstvo města..."
Soutěž je vyhlášena, v květnu má být sice veřejná diskuse, ale v červnu zastupitelé schválí pořadí účastníků nové soutěže k jednání o uzavření smlouvy a koupi pozemků...a bla, bla, bla...
Co pro to máme udělat my, jež bychom panu Zedníkovi rádi překazili jeho plány psané v letáčku? I když tam píše vlastně vše jen dobré pro nás, pro občany...

(odkaz)Boris | 6. 3. 2006, 14:44

Muj názor je: Přesně tak jak piše Cieslar! Urbanistický koncepční projekt posouzený týmem skutečných odborníků jako závazný základ pro zástavbu Karoliny. Ne "lidová tvořivost" primátora a jeho náměstků!

(odkaz)CIESLAR | 6. 3. 2006, 12:39

architekt se zedníkem o urbanismu II

Pánové, URBANISMUS je nejen vědní technický obor zabývající se stavbou měst a obcí a tvorbou jejích životního prostředí. Je to sofistifikované interdisciplinární umění! My jsme vám na základě vašeho zadání z r. 2003 navrhli urbanistický koncept rozšíření centra, který bude aktuální ještě za dvacet let bude-li postupně po etapách realizován. Nebo si myslíte, že vám nějaký sponzor vybuduje dopravní infrastrukturu za miliardu v prostoru, kde jak tvrdíte ještě 25 let bude jezdit nákladní vláček OKD? Snad jako turistická rarita...
Pokuď něco zbrzdí aktuální potřeby a aktivity města a investorů tak to bude ABSENCE PLATNÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU, zvláště dopravního řešení centra a URBANISTICKÁ BEZKONCEPČNOST. Bez ohledu na líbivé malůvky, které budete před volbama prezentovat veřejnosti. Ať jednotlivé budovy a třeba celé kvartály a etapy navrhují Kapličtí a jiné světové hvězdy architektonického nebe, ale urbanistické řešení vzešlé z mezinárodní soutěže si zaslouží respekt a úctu z jednoho prostého důvodu: vyhrálo. Vyšachovat vítěze nějakou neregulérní a nezákonnou "soutěží" nelze.

(odkaz)CIESLAR | 6. 3. 2006, 12:39

architekt se zedníkem o urbanismu II

Musím konstatovat, že ani jeden z argumentů v primátorově letáku, proč mesto nerespektuje urbanistickou studií a územní plán z r. 2003 není pravdivý!
Není pravda, že od doby, kdy bylo městem formulováno zadání pro urbanistické řešení Karoliny uplynulo 6 let a že tato koncepce je zastaralá a neaktuální.
Urbanistická studie nebyla vypracována na základě zadání mezinárodní urb. soutěže ale nově formulovaných požadavků města v r. 2003. Jedná se o funkční období současného primátora. Ani při zahájení výstavy "PROJEKT KAROLINA" ve vestibulu nové radnice si nedovolil náměstek Ruprich nic zpochybňovat. Vždyť co by to byl za Územní plán, který rok po schválení je nutno nahradit?
Podmínky v území se nijak výrazně nezměnily.

(odkaz)CIESLAR | 6. 3. 2006, 12:37

architekt se zedníkem o urbanismu II

chci pokračovat v reakcích na lži a dezinformace obsažené v letáku pana Zedníka. -viz diskuze Karolina také v TV (dnes je to téma pořadu ostravského studia ČT "Ta naše popvaha česká" ZEMĚ HYPERMARKETůM ZASLÍBENÁ aneb proč práve naše republika drží středoevropský primát v počtu nových nákupních center) Dnes na ČT 2 ve 20,00.

(odkaz)Porubák | 5. 3. 2006, 11:04

Už se moc těším na novou studii, která bude - snad, už lepší, než tato!

(odkaz)xxx | 5. 3. 2006, 10:56

Hlavnímu architektu Ostravy, Sedleckému, hrozí vyloučení z komory architektů:
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=054&r=mfsevermorava&c=448683

Další informace, včetně názoru jednoho z potenciálních investorů Passerinvestu:
http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?v=054&r=mfsevermorava&c=448699

(odkaz)luke.orel | 5. 3. 2006, 9:34

Vítěz nebo poražený

Jak je možné, že někdo vyhraje soutěž a pak díky pletichám "mocných" se má realizovat něco jiného od někoho jiného a ještě k tomu na padělaném územním plánu? Dám Vám příklad. Představte si kdyby v Paříži 19 stol. převládlo "věřejné" mínění a pan Eifel nemohl realizovat svou slavnou věž. Na co by Pařížané byli hrdi?
V Ostravě máte tuto možnost. Tak si tam nestavějte ty nekonečné a primitivní supermákety. S tím se chlubit můžete, ale budete vypadat jako primitivové. Nebo jími už jste?

(odkaz)Nespokojený občan | 2. 3. 2006, 22:43

Kriminálník Sedlecký

Výborně, to je konečně úspěch, že se začlo něco dít, vždyť se jedná o kriminální čin nedozírných následků ,na který by v budoucnu doplatili i další generace. Jen tak dál , paní doktorko máte naši podporu !!!

(odkaz)simona pavlicová | 2. 3. 2006, 20:28

pro čtenáře příspěvků

Byly zahájeny úkony trestního řízení pro padělání územního plánu proti hl. arch. Sedleckému.

Zobrazen 1. až 20. příspěvek z 106